Ditemukan 1580 data
57 — 13
beritau secaraterus terang agar tidak ada yang pemohon tutupi dari segala kekuranganPemohon.Bahwa orang tua pemohon tidak pernah ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon hanya saja karena Pemohon adalah satu satunyaharapan mereka kedua orang tua dan adik dikarena kondisi ayahkandung pemohon yang sakit dan juga tidak bisa bekerja dan menafkahikeluarga maka pemohon sendirilah yang mencukupi segala keperluanjuga kebutuhan keluarga Pemohon semampunya Pemohon;Bahwa Termohon yang pada dasarnya sangat manja
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
DONI SATRIA Alias DONI
16 — 3
Manja Lk. Ill No. 2 Kel. Tanjung GustaKec. Medan Helvetia Kota Medan. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan Swasta. Pendidikan : S1 Sarjana HukumTerdakwa ditangkap pada tanggal 31 Agustus 2018;Terdakwa Doni Satria Alias Doni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengan tanggal 25September 2018;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September2018 sampai dengan tanggal 4 November 2018;.
85 — 29
dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan Manja/Waree Sebelah selatan berbatasan dengan Rusdiansyahe Sebelah Barat berbatasan dengan H.Koddinge Sebelah Timur berbatasan dengan Alm.HamidBahwa saksi punya tanah juga di daerah situ tepatnya disebelah UtaraBahwa saksi tidak mengetahui H.
43 — 14
Laweyan, Surakarta sejaktahun 1965; Bahwa Siti Komariyah dengan Rusli Datuk Majo Batuahmemiliki 5 (lima) orang anak yaitu : RANILAKSMITAWATI, RAMADHAN, THANTAWI AZHAR, NURHASANRAMADHAN dan HADIAN RAMADHAN;Bahwa Siti Komariah dan Rusli Datuk Majo Batuahmenempati rumah tersebut sampai meninggal dunia44Bahwa sekarang rumah tersebut dalam keadaan kosong;Bahwa Hadian Ramadhan adalah anak Siti Komariyah yangbungsuBahwa saksi tahu sejak kecil Hadian Ramadhan bandeldan manja;Bahwa setelah berkeluarga setiap
Pembanding/Penggugat I : DOLLAHI BIN SOLLE alias DG. BADOLLAHI Diwakili Oleh : MASIA BINTI SOLLE
Pembanding/Penggugat II : MAJIDA BINTI SOLLE alias MAJIDA Diwakili Oleh : MASIA BINTI SOLLE
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN) KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat V : JUNAIDI BIN RAHMAN
Terbanding/Tergugat III : SETIA RAHMAN
Terbanding/Tergugat I : H. JAMALUDDIN
Terbanding/Tergugat VIII : NOTARIS/PPAT FIBER RICHARDO PINONTOAN,SH.Mkn
Terbanding/Tergugat VI : ZAINAL BIN RAHMAN
Terbanding/Tergugat IV : ANTO BIN RAHMAN
Terbanding/Tergugat II : SALAM AZIS
62 — 29
Buang, Sattuang, Babo, Sanga(Sekarang Kompleks Perumahan BTP), Timur dengan tanah milik Manrui,Kaci, Manrui, Kukang Manja, Selatan Denggo, Barat dengan tanah Sadu(sekarang Kompleks Perumahan BTP), namun karena sebahagian tanahtersebut telah dijual kepada beberapa orang, sehingga sisa tanah tersebuttinggal seluas seluas 2.180 M2 yang saat ini menjadi objek sengketa;. Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2007 salah seorang ahliwaris Solle (Solle binKonteng) yakni DOLLAHI BIN SOLLE alias DG.
63 — 13
pidanaseumur hidup, maka pidana yang dijatuhkan adalah pidana penjara paling lama10 (Sepuluh) tahun atau % (Satu perbua) dari maksimun ancaman pidanapenjara bagi orang dewasa, kemudian terkait ancaman pidana minimum (Vide:Pasal 81 Ayat 6 Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memahami duka yang mendalamdan mungkin akan sulit sekali terobati bagi keluarga korban, tak ada lagikehangatan dari dan kepada korban, tak ada lagi Suara manja
9 — 2
Bahwa Keterangan Pemohon ( ) tidak benar kalau memasak sendiri danbikin kopi sendiri, sebab selama ini sikap XXXX pada dasarnya ingin selaludiperhatikan (manja) kalau XXXX (saya) belum pulang dari mengurusipekerjaan maka XXXX tidak mau makan dulu sampai XXXX (saya) pulang,namun semenjak tahun 2012 XXXX seringkah tidak pulang/tidak tidur dirumahdan tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin.
26 — 12
. : CEMPAKA SARI W Binti SAKIJAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian dan keteranganyang ia berikan benar ; bahwa, saksi teman dekatnya Berti (teman satu kelasnya), yaitu teman satu meja ;bahwa, saksi tidak tahu kalau Berti punya pacar ; bahwa, saksi sering main ke rumahnya Berti, dan Berti anak manja, kalau mintasesuatu selalu dituruti orang tuanya, dan saksi tahu karena Berti pernah bercerita ;23SAKSIbahwa, pada hari Selasa
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
EMBANG BIN SUDDING
145 — 109
Saksi tidak pernah bercerita kepada saksi tentang kejadianyang dialaminya;Bahwa pada saat kejadian, Anak Saksi masih berusia 13 (tiga belas)tahun;Bahwa saksi tidak melihat ada gelagat yang berbeda pada Anak Saksisejak Januari 2021 sampai Anak Saksi ketahuan hamil pada Agustus2021;Bahwa saksi mengetahui Anak Saksi hamil karena diceritakan oleh adiksaksi yang bernama saksi Fitriani;Bahwa selama beberapa bulan setelah kejadian Anak Saksi menjadiketakutan kalau dekat Terdakwa, padahal biasanya suka manja
44 — 15
1 (satu) lembar KKMT ternak kerbau warna hijau nomor seri 022851,dengan ciri ternak kerbau betina umur 7 tahun warna bulu merah,Cap besi pada paha belakang kanan ( dg ) paha belakang kiri ( ) buntut kanan ( BB ) buntut kiri ( ) pipi kanan ( C02 ),hotu kanan ( ) kiri.dengan identitas pemilik UMBU MANJA alamat Mbrukulu kec.pahunga lodu 1 (satu) lembar KKMT ternak kerbau warna hijau nomor seri 015181,dengan ciri ternak kerbau betina
kerbau betina umur 9 tahun warna bulumerah,Cap besi pada paha, belakang kiri ( BB ) buntut kiri (BB ) pipi kanan( C02 ),hotu kanan ( ) kiri.dengan identitas pemilik ANTONIUSalamat Mbrukulu kec.pahunga lodu.1 (satu) lembar KKMT ternak kerbau warna hijau nomor = seri022851 ,dengan ciri ternak kerbau betina umur 7 tahun warna bulumerah,Cap besi pada paha belakang kanan ( dg ) paha belakang kiri () buntut kanan ( BB ) buntut kiri ( ) pipi kanan ( C02 ),hotu kanan () Kkiri.dengan' identitas pemilik UMBU MANJA
kerbau betina umur 9 tahun warna bulumerah,Cap besi pada paha, belakang kiri ( BB ) buntut kiri (BB ) pipi kanan( C02 ),hotu kanan ( ) kiriidengan identitas pemilik ANTONIUSalamat Mbrukulu kec.pahunga lodu.1 (satu) lembar KKMT ternak kerbau warna hijau nomor = seri022851,dengan ciri ternak kerbau betina umur 7 tahun warna bulumerah,Cap besi pada paha belakang kanan ( dg ) paha belakang kiri () buntut kanan ( BB ) buntut kiri ( ) pipi kanan ( C02 ),hotu kanan () Kkiri.dengan identitas pemilik UMBU MANJA
85 — 47
Jelas sekalibahwa Tergugat tidak mempercayai Penggugat;Bahwa setelah itu setiap bertengkar Tergugat dengan gampang dan entengnyamengucapkan kata cerai bukan hanya langsung kepada Penggugat, bahkan kepadaorang tua Penggugat;Bahwa bahkan ketika Tergugat menjemput Penggugat di kantor Penggugat pun,bisa menjadi masalah berat bagi Tergugat, menggangap Penggugat manja karenaminta di jemput di kantor Penggugat, sehingga Tergugat dengan gampangnyamengeluarkan kata cerai;Bahwa puncak kejadian di hari pertama
20 — 3
Kondisi Istri Saya yang kadang masih kekanakkanakan danmanja, karena Istri Saya sudah ditinggalkan oleh keduaorangtuanya di Cimahi sejak Tahun 1987 (usia 9 Tahun) hanyabersama dan diasuh oleh kakakkakaknya yang semuanyabelum dewasa dan masih usia sekolah, dengan alasanorangtuanya harus mengejar karir di Indramayu, kondisi kurangperhatian dan kasih sayang dari orangtua menyebabkan sifatIstri Saya yang kekanakkanakan dan manja, serta sering25Pagemencari perhatian di luar rumah dari temantemannya sehinggacukup
66 — 58
Pelaku yang bernama DAUD yang saksi KAHAPATMBUHANG dan saksi MBARU NGGABA KAMBALIK maksud bukanlah DAUDNDENA NGGABA alias Terdakwa akan tetapi DAUD lain yang berperawakan tinggibesar dan berambut gondrong berasal dari Laihau;Menimbang, bahwa keterangan saksi KAHAPAT MBUHANG alias KAHAPAT,saksi MBARU NGGABA KAMBALIK alias MBARU serta saksi KAHUATAMA aliasLAKA bersesuaian dengan keterangan saksi OBED DJAWA TANYA, saksi GUDULIWAR serta saksi NOBERTUS YEWA MANJA saksi ade charge yang diajukan olehTerdakwa
231 — 171
justru perbuatan Asusilayang dibahas dan menurut hemat kami tidak ada orang yangmelihnat atau mengetahui saat perbuatan Terdakwamelakukannya.Bahwa Terdakwa mengetahui sifat dan karakter dari Saksi2setelah Saksi2 datang ke Ambon dimana Terdakwa dapatmelihat langsung dan mengetahui bahwa sifat dari Saksi2kurang baik, seperti kelakukan dari Saksi2 maunya sendirialias tidak mau diatur, pernah juga melempar baju orang tuaTerdakwa yang dititipbkan kepadanya kepada Terdakwa padasaat marahmarah, Saksi2 manja
ROHANI binti AHMAD ERSAN
Tergugat:
ALFADLI bin ADNAN
30 — 3
Tergugat menyarankan kepada Penggugat untuk mengadopsiPutri Ramadani (cucu kandung Penggugat) tetapi Penggugat tidaksetuju dengan alasan anak tersebut manja dan menghabiskan biaya;f.
52 — 4
SdaBahwa Selama diasuh oleh Penggugat, anak tersebut dalam keadaan baikdan sehat, Penggugat juga sayang kepada anaknya;Bahwa Selama ini Penggugat tidak pernah bersikap kasar dalam mendidikdan memelihara anaknya, sehingga anak tersebut dekat dan manja kepadaPenggugat;Bahwa Jika libur kerja Tergugat sering mengunjungi anaknya, kadangseminggu 1 kali, kKadang 2 kali, tergantung libumya.
21 — 5
terutama dalam maslahpengasuhan,pengawasa,dan perkembangan sikap mental anakanak baik dirumah,di luar rumah,maupun di lingkungan masyarakat.Yang bersangkutanlebih suka memanjakan anakanak dengan materi (uang) daripadamemberikan bimbingan dan pemahaman tentang tanggung jawab,hak dankewajiban anak di dalam rumah maupun di luar rumah,dan sebagainya.Akibatpola asuh yang tidak tepat tersebut membuat anakanak saya (Tergugat)Halaman 37 dari 54 halamanPutusan Nomor 0620/Pdt.G/2014/PA.CNcenderung memilki sifat manja
52 — 28
Nada panggilan istri sayapagi itu terdengar sangat lembut, indah dan manja (tidak sepertibiasanya). Ketika itu istri saya memanggil saya dengan kalimat:"Miliug....kopinya udaaaah....". Sayapun menghapirinya dan menikmatikopi tersebut sesaat sebelum saya mengantar anak saya kesekolah;Hal. 14 dari 42 Hal. Putusan No. 494/Pdt.G/2019/PA.
7 — 0
Ketika saya datang, istri saya dengan ringannya, tanpa terlihatmenyesal seolaholah tidak pernah melakukan kesalahan besar, dia langsungmemeluk saya dengan manja dan mengatakan minta maaf. Padahal seharisebelumnya dia baru saja menghina saya dan keluarga saya dengan hinaan yang2119.20.sangat keji.
15 — 6
timbullah berbagai macampermasalahan di dalam rumah tangga, sikap Pemohon berubah terhadapTermohon; Bahwa lakilaki dewasa ketika kebutuhan biologisnya memuncak,sudah pasti kondisinya tidak tentu arah, otaknya ngeres tidak menentu,faktanya pada tanggal 18 dan 21 Januari 2017, betulbetul kenyataan,Pemohon berbohong dalam repliknya, sungguh terlambat Termohonmenyadari bahwa Pemohon adalah pembohong besar, dewasa secaraumur dan fisik namun tidak dewasa pikirannya dan terlebihlebih lagiPemohon anak mama (manja