Ditemukan 1567 data
153 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukenah Presak Baru635. 520208000201350 lbnu Hujer Presak Baru636. 520208000201351 Jamudin Presak Baru637. 520208000201352 Sri Gede Presak Baru638. 520208000201353 Marduah Presak Baru639. 520208000201354 Sahrim Sempuje640. 520208000201355 Ire Inaq Sempuje641. 520208000201356 Remi Sempuje642. 520208000201357 Rianah Inaq Sempuje643. 520208000201358 Ayuni Inaq Sempuje644. 520208000201359 Sitah Inaq Sempuje645. 520208000201360 Semidah Sempuje646. 520208000201361 Lanus Inaqi Sempuje647. 520208000201362 Sarudin
No. 1330 K/Pid.Sus/2015 636. 520208000201351 Jamudin Presak Baru637. 520208000201352 Sri Gede Presak Baru638. 520208000201353 Marduah Presak Baru639. 520208000201354 Sahrim Sempuje640. 520208000201355 Ire Inaq Sempuje641. 520208000201356 Remi Sempuje642. 520208000201357 Rianah Inaq Sempuje643. 520208000201358 Ayuni Inaq Sempuje644. 520208000201359 Sitah Inaq Sempuje645. 520208000201360 Semidah Sempuje646. 520208000201361 Lanus Inaqi Sempuje647. 520208000201362 Sarudin Sempuje648. 520208000201363
HAMZAH SIGI FIRMANSAH, S.H.
Terdakwa:
HENGKI INDRA BERUTU Als HENGKI Bin DAVID BERUTU
22 — 19
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sarudin Berutu Als. Udin bin Madeng Berutu;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);
18 — 13
RAS mengalami kerugianRp.6.500.000, Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya. 2 Saksi ZULIADI Als ZUL Bin SARUDIN, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;e Bahwa saksi dihadapkan ke muka persidangan sebagai saksi dalam perkarapidana penadahan;e
2.ELIAS SETIA MARJA ARIF
3.JAJANG LESMANA
4.LIFI SADIKIN
5.V. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SERANG
Turut Tergugat:
NOTARIS RINI FAJARINI DEWI, SH
0 — 0
SARUDIN, S.STP, M.Si
2.ELIAS SETIA MARJA ARIF
3.JAJANG LESMANA
4.LIFI SADIKIN
5.V. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SERANG
Turut Tergugat:
NOTARIS RINI FAJARINI DEWI, SH
27 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Hendri bin Sarudin) terhadap Penggugat (Lameli Hayati binti Zulmi Asri);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa<
Mardongan, S.H.
Terdakwa:
RIO ANDIKA Als RIO JAGAT Bin HERMANSURI
93 — 2
MH33C1005BK696674 Nosin 3C1-697841
dikembalikan kepada Saksi Sukaria Bin Almarhum Sarudin;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
19 — 3
MH.)PANITERA PENGGANTI(SARUDIN PURBA)
38 — 5
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dimuka sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 06 November 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SARUDIN sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat I tanpa dihadiri olehKuasa Penggugat/ Penggugat, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS : ( BUDI T.A.
PANITERA PENGGANTI:(SARUDIN PURBA )Rincian Biaya Perkara :1.Panggilan : Rp 1.810.000,2.PNBP : Rp. 30.000,3.ATK : Rp. 60.000,4.Pemeriksaan Setempat : Rp.1.000.000,5.Materai i Rp. 6.000,6.Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp.2.911.000.Putusan No.61/Pdt.G/2013/PNSIM Hal. 49( dua juta sembilan ratus sebelas ribu rupiah)
ABDUL MALIK
Tergugat:
1.MAHIDI
2.SARUDIN AHMAD,SIP
3.INAQ KARTINAH
4.BAIQ MASLAH
5.LALU ALIMUDIN
Turut Tergugat:
1.SAENAH
2.SAENAP
3.SAMSUDIN
4.ALIMUDIN
5.HERMAN
6.ZAENIYAH
7.ASAN ROSIDIN
8.ZURKIYAH
9.AMSAH
10.BAEHAKI
11.MIDAH
12.NAFIZ
71 — 21
Penggugat:
ABDUL MALIK
Tergugat:
1.MAHIDI
2.SARUDIN AHMAD,SIP
3.INAQ KARTINAH
4.BAIQ MASLAH
5.LALU ALIMUDIN
Turut Tergugat:
1.SAENAH
2.SAENAP
3.SAMSUDIN
4.ALIMUDIN
5.HERMAN
6.ZAENIYAH
7.ASAN ROSIDIN
8.ZURKIYAH
9.AMSAH
10.BAEHAKI
11.MIDAH
12.NAFIZ
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang / Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang
2.Sarudin, S.STP.,M.Si, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang pada Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Serang
3.Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) PungâÂÂs Zulkarnain dan Rekan
84 — 55
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang / Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang
2.Sarudin, S.STP.,M.Si, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang pada Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Serang
3.Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Pungs Zulkarnain dan Rekan
HANIYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
1.SITTI MUNAWARA
2.SAHRIYAH
3.HJ. AMANIYAH
128 — 111
Bahwa tanah saksi berbatasan dengan Utara: jalan, Timur : jalan, Selatan :dulu tanah Pak Sujatna, Barat : dulu tanah Sarudin dan Tanah Sarudin dijual ke Pak Haji; Bahwa batasan Timur tanah saksi adalah jalan yang sudah dibangun sekitar 10 tahun yang lalu;Putusan Nomor :121/G/2018/PTUN.Sby., halaman 41 dari 55 halaman Bahwa tanah yang saksi tinggali sekarang ini berbatasan dengan tanah EssuRedu; Bahwa saksi membangun rumah diatas tanah tersebut setelah keluarsertipikatnya; Bahwa rumah Essu Redu sekarang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRA ADITYA S.H
71 — 23
pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut umum dengandakwaan secara Alternatif yakni dakwaan kesatu melanggar Pasal 378 KUHPjo 64 ayat (1) KUHP atau kedua melanggar Pasal 372 KUHP jo 64 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan surat bukti yang terungkap di persidangan telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa sekitar bulan Januari tahun 2015 saksi pelapor H Welman GultomBin Wiliater Gultom dikenalkan oleh Sarudin
8 — 4
I) terhadap Penggugat (Lisa Melisa binti Udin Sarudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
29 — 6
ASNIAH binti SARUDIN Bahwa saksi melihat saksi Mohamad Sidol telah dibacok dan dan ditikam oleh terdakwadan Zuhdi pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 pukul 13.00 di Rt.02 Desa Tebing TinggiKec. Maro Sebo Ulu Kab.
19 — 1
Sananwetan, Kota Blitar.Bahwa barang yang dimabil oleh saksi dan rekan rekannya berupa 4 buahperhiasan ciciin , 1 buah kalung emas, 1 buah liontin.Bahwa saksi melakukan pencurian bersama rekannya bernama DENI, SARUDIN ;Bahwa saksi datang ke Blitar dengan tujuan untuk mencuri atas ajakan DENI dansaksi dating bersama dengan MARDONA.Bahwa saksi melakukan pencurian dengan cara saksi mengetuk pintu rumahsetelah dibukakan kemudian saksi berpura pura menjadi pegawai toko yangditugaskan untuk mengukur ruangan
49 — 10
Sus/2016/PN MowBahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016 sekira jam 21.30wib, saksi dipanggil oleh sdr SAMSUDIn dirumah saksi danmengatakan kepada saksi bahwa PAINEM DAN SUAMINYABERTENGKAR DIRUMAH selanjutnya saksi langsung kerumahSARUDIN kemudian bersama SARUDIN bersamsama menuju rumahPAINEM, sesampainya dirumah PAINEM kondisi rumah terang olehlampu dan televisi masih menyala, saksi melihat kondisi PAINEM dananaknya RIANI terbaring tidka bergerak dengan mata terpejam,Kemudian melihat ada luka
14 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Amran bin Samsudin) dengan Pemohon II (Pitra Watibinti Sarudin
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Yusuf Diwakili Oleh : Armada, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Dulah Husin Diwakili Oleh : Armada, S.H.
92 — 37
Edem Aman Karim, sekaranganaknya Samuk Aman Sarudin, tanah kebun Aman Diwan; Barat berbatas dengan Alur;Bahwa tanah kebun peninggalan orang tua kandung tergugat dua yang tergugatkuasai saat ini tidak ada kaitannya dengan tanah kebun yang Penggugat bellitahun 1986 dari Saudara Deris Aman Sukardi hanya berbatas dengan tanahkebun tergugat satu dan tanah kebun yang dibeli penggugat dari Deris AmanSukardi masih ada dan masih utuh tidak ada orang lain yang menguasainyaselain penggugat sendiri;Bahwa batas
33 — 6
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 07/Pid.Sus/2015/PN.SIMumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SARUDIN PURBA, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT,SH., Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Siantar dan Para Terdakwa serta dihadiri oleh Penasehat Hukum ParaTerdakwa
SILVIANINGSIH,SH.MH.JUSTIAR RONAL,SH.Panitera Pengganti,SARUDIN PURBA.
MUH. SYUKUR
Terdakwa:
SARLUDIN ABD RAZAK ALIAS LUDIN BIN ABD RASAK
193 — 85
Mauluddin M,SH.MH.Sp.Fmasingmasing terlampir dalam berkas perkara.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 359 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Praja Guslan Bin Sarudin Ahmad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan