Ditemukan 1546 data
46 — 17
., M.H. dan ROBBY ALAMSYAH, SH. masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ARISYUANTO Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh SAYEKTI CHANDRA, SH.Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Kota Agung di Pringsewu, sertaterdakwa ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,DTO DTODANANG UTARYO, S.H.M.H HARUNO PATRIADI,S.H., M.H.DTOROBBY ALAMSYAH, S.H.Panitera Pengganti,DTOARIS YUANTO
52 — 15
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari RABU, tanggal 14 MEI 2014, terdiri natas : KADIM,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.MHum danSARJIMAN, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal O05 JUNI 2014 olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh MUHAMMAD, SH,MH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sidoarjo dan dihadapan AMRI RAHMANTO SAYEKTI
16 — 0
Menghukum Tergugat (Ngujianto Bin Harjo Sukijan) untuk membayar kepada Penggugat (Tutik Wahyuni Binti Dasiran) berupa :
- Nafkah anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama : Pingkan Widya Pangestika, perempuan, lahir 27 Maret 2005 (umur 16 tahun), Gigih Yogandaru Rifat Sayekti, laki-laki, lahir 29 Nopember 2011 (umur 10 tahun, dan Panggih Yogandaru Cahyo Sumirat, laki-laki
35 — 12
MINHARJOakan tetapi tidak mau karena tidak menjabat sebagai Kepala Sekolah lagi); Ketua Pelaksana yaitu MURYANI (dari KOMITE);e Bendahara yaitu Ibu SRI SAYEKTI;e Sekretaris yaitu RATNO SUHARMINTOe Anggota: 1. SUYONO; 2. AGUS AMPERAWAN;3. FX. SUKAR AS;4. SUHENDARO;115. MINHARJO.
MINHARJOakan tetapi tidak mau karena tidak menjabat sebagai Kepala Sekolah lagi); Ketua Pelaksana yaitu MURYANI (dari KOMITE);e Bendahara yaitu Ibu SRI SAYEKTI; Sekretaris yaitu RATNO SUHARMINTOe Anggota : 1. SUYONO;2. AGUS AMPERAWAN;3. FX. SUKAR AS;4. SUHENDARO;5.
SUJONO, menerangkan : Bahwa saksi sebagai panitia bayangan pembangunan ruang kelas di SMP TamanDewasa, panitia dibentuk oleh Terdakwa ; Bahwa dalam kepanitiaan saksi sebagai anggota, Ketuanya Pak Murjani, Sekretaris PakRatno, bendahara Bu Sri Sayekti ; Bahwa saksi tidak tahu setelah uang cair siapa yang mengambil ; Bahwa saksi tahu ada masalah setelah dipanggil Kejati ; Bahwa untuk merealisasikan yang akan dikerjakan sesuai dalam proposal tidak adakoordinasi ;e Bahwa tidak ada koordinasi karena waktu
klarifikasi dengan Terdakwa dan Terdakwa menyampaikan bahwa dana tersebutbaru bisa dicairkan setelah dibentuk Panitia Pelaksana, sehingga pada tanggal 30 Agustus2012 Pengurus Perguruan Taman Siswa Tulungagung mengadakan rapat pembentukan panitiadengan Susunan Panitia sebagai berikut :e Penanggung Jawab yaitu ARIF YULIANTO (awalnya menunjuk Sadr.MINHARJO akan tetapi tidak mau karena tidak menjabat sebagai KepalaSekolah lagi);e Ketua Pelaksana yaitu MURYANI (dari KOMITE);e Bendahara yaitu Ibu SRI SAYEKTI
13 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Budi Ismanto bin Syamsul) terhadap Penggugat (Sayekti binti Darmo Sutarjo) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000.- (sepuluh ribu
92 — 10
,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh OKTOLINA, BBA Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjungkarang, serta dihadiri oleh SAYEKTI CHANDRA M, SH PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoHASMY, S.H. JHONY BUTARBUTAR, S.H.,M.HDtoNOERISTA SURYAWATIS.H.,M.HPanitera Pengganti,DtoOKTOLINA, BBAHal 19 dari 19.
225 — 72
Subiyakto adalah kakak kandung saksi.e Bahwa Pak Subiyakto 9 (sembilan) bersaudara yaitu Sunyoto, Rohmatun,Prastowo, Subiyakto,Sayekti, Widodo, Mulyanto, Rukayah, Munadji, yang masihhidup tinggal Rohmatun dan saksi.e Bahwa Pak Subiyakto bekerja sebagai CPM , dinasnya pindahpindah .e Bahwa Pak Subiyakto pernah dinas di Cimahi tapi tahun berapa saksi sudah lupa .e bahwa Pak Subiyakto menikah (satu) kali dengan Siti Rumiyati.e Bahwa saksi tidak tahu dari mana asal istri Pak Subiyakto.e Bahwa sepengetahuan
Putusan No.97/Pdt.g/2014/PN.SktBahwa Pak Subiyakto 9 (sembilan) bersaudara yaitu Sunyoto, Rohmatun,Prastowo, Subiyakto,Sayekti, Widodo, Mulyanto, Rukayah, Munadji,.
32 — 20
Desak Made Wirasni, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, yang dihadirioleh SAYEKTI RAHAYU, SH. = jJaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mataram dan dihadapan Terdakwa dan PenasihatHukumnya.43Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTD1. KAYAT, SH. MH. WAHYU SEKTIANINGSIH,SH.MH.TTD PaniteraPengganti,2. ABU AHMAD SIDQI AMSYA,SH.TTDDrs.
31 — 19
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari : SELASA, tanggal 21 APRIL 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingimasingmasing Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh DEWA KETUTWIDHANA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh SAYEKTI RAHAYU, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataramdandihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,2829TRI HASTONO, S.H.,M.H.
52 — 4
., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tanjungkarang, serta dihadiri oleh Sayekti Candra M,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Iros Beru, SH.,MH Akhmad Lakoni Harnie, SH.,MHSalman Alfarasi, SH.,MHPanitera Pengganti,Suhartini, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 09/Pid.sus/2016/PN.Tjk.
20 — 4
Iddah sebesar Rp.2.500.000,=(Dua juta lima ratus ribu rupiah),selainnya tidak perlu diulangi dalam putusan ini;Bahwa, terhadap Rereplik tersebut Termohon mengajukan Reduplik secaratertulis yang pada pokoknya sama dengan Duplik dan jawaban sebelumnya, tidak perludiulangi dalam putusan ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil dan alasan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat dan saksi di persidangan :BUKTI SURAT:1 Poto kopi Kartu tanda Penduduk, Nomor 16011418088440013, atas namaBambang Sayekti
35 — 19
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga KAMIS, tanggal 16 M EI 2013 dalam suatu persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut diatas, dibantu oleh DEWA KETUT WIDHANA, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mataram, yang dihadiri oleh SAYEKTI RAHAYU, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTD281. Hjh.
35 — 11
SRI SAYEKTI, Pekerjaan pensiunan, umur 71 tahun, agama islam, jeniskelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Kenongo IUI/323 RT 02 / RW 05 Kelurahan Turen Kecamatan TurenKabupaten Malang. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambang Suherwono, S.H.,M.Humdan IIhamul Huda Alfarisi, S.H.
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
NANANG SUBROTO
244 — 186
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh Sayekti Rahayu, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,AA. Putu Nor. Rajendra, SH.MHum. ~=Tenny Erma Suryathi, S.H., M.HKurnia Mustikawati, S.H.Panitera Pengganti, Putu Suryawan, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 676/Pid.Sus/2019/PN Mtr
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
ZELLY BUDY WIBOWO Bin BUDIYONO
39 — 9
Dikembalikan kepada saksi SAYEKTI.
- 1 (satu) potong celana jins panjang warna biru ;
- 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna biru kombinasi merah muda;
- 1 (satu) potong celana dalam warna merah tua ;
- 1 (satu) potong bra warna krem ;
Dikembalikan kepada saksi FINATA PUTRI.
6.
98 — 21
buang airkecil serta saksi korban Nadirasecara psikis menjadi minderdan takut ;Bahwa saksi berharap anak RIKIAGUS TIANTO dihukumseberatberatnya setimpaldengan perbuatannya yangmenghilangkan keperawanansaksi korban Nadira sehingga iatelah merusak masa depan saksikorban Nadira dan membuattrauma serta minder bagi saksikorban tersebut ;Bahwa saksi mengenal barangbukti yang diajukandipersidangan ;Terhadap keterangan saksi,anak RIKI AGUS TIANTOmenyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi Ill :SAYEKTI
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Rudi Satriantono bin Sutriwoko untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Rika Susan Puji Sayekti binti Salik dalam sidang Pengadilan Agama Karawang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat cerai sbb:
4.
26 — 2
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SENIN, tanggal 24 NOPEMBER 2014, oleh TUTUT TOPO SRI PURWANTI,SH, sebagai Ketua Majelis Hakim, EKO SUPRIYONO,SH.MAP.MH dan KADIM,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari iniSELASA tanggal 25 NOPEMBER 2014 diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh TRI HARYANI, Bc.IP, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan dihadiri oleh AMRIRAHMANTO SAYEKTI
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahyu Adi Driana Dewi, Evi Turahayu, Jarot Diryono, Hanny YolizarMayasari, Tari Sayekti dan hasilnya sebagai berikut :1. Sesuai Deposito atas nama Marino, nominal Rp. 21.000.000, (buktiT.1.1 sama dengan bukti P.1.1) tanggal 03 November 1999 telahdipindah bukukan dari Rekening Nomor 320 masuk ke RekeningNomor 330 dan pada tanggal 03 Januari 2000 berdasarkan slipHal. 14 dari 20 hal. Put.
39 — 7
Saksi Eko Sayekti Bin Sutrisno, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT SIL yang bertugas sebagai mandor areal Blok 14 s/d15 PT SIL. Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku pengambilan tanpa ijin karetmilik PT SIL tersebut. Saksi mengetahui pelaku nya bernama terdakwa Mandirman dan saksi Insaiadalah dari pihak Kepolisian.