Ditemukan 1552 data
PUJI ASTUTIK Binti SUKARDI
Tergugat:
H. FATHUR ROKHMAN
157 — 55
lakilaki semuayang tidak Penggugat kenal, ada sekitar 68 orang menggunakan 3 buahmobil dengan muka tampang preman yang menyeramkan marahmarahmengaku orang suruhan dari Tergugat dan memaksa Penggugat untukmenandatangani surat pernyataan yang isinya mengakui adanyapengakuan menggunakan uang sebesar Rp948.158.100,00 (Sembilanratus empat puluh delapan juta seratus lima puluh delapan ribu seratusrupiah) atau angka sebesar Rp834.106.200,00 (Delapan ratus jua tigapuluh empat juta seratus enam ribu dua ratus
lakilaki semua yang tidak Penggugat kenal, ada sekitar 68orang menggunakan 3 buah mobil dengan muka tampang premanyang menyeramkan marahmarah mengaku orang suruhan dariTergugat dan memaksa Penggugat untuk menandatangani suratpernyataan yang isinya mengakui adanya pengakuan menggunakanuang sebesar Rp948.158.100,00 (Sembilan ratus empat puluhdelapan juta seratus lima puluh delapan ribu seratus rupiah) atauangka sebesar Rp834.106.200,00 (Delapan ratus jua tiga puluh empatjuta seratus enam ribu dua ratus
11 — 4
PEMOHON justrumengeluarkan ancaman terhadap TERMOHON, dengan kalimat "Kalaumau cerai, cerai lah dek, paling yang malu adek, dan orang tua adek;kalau abang apalah, abang masih punya tampang".Bahwa tidak benar TERMOHON sangat emosional sehingga selalu terjadipertengkaran walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil.TERMOHON tidak pemah mengeluarkan kata kasar dan kotor terhadapPEMOHON.
PUJI ASTUTIK Binti SUKARDI
Tergugat:
H. FATHUR ROKHMAN
118 — 52
lakilaki semuayang tidak Penggugat kenal, ada sekitar 68 orang menggunakan 3 buahmobil dengan muka tampang preman yang menyeramkan marahmarahmengaku orang suruhan dari Tergugat dan memaksa Penggugat untukmenandatangani surat pernyataan yang isinya mengakui adanyapengakuan menggunakan uang sebesar Rp948.158.100,00 (Sembilanratus empat puluh delapan juta seratus lima puluh delapan ribu seratusrupiah) atau angka sebesar Rp834.106.200,00 (Delapan ratus jua tigapuluh empat juta seratus enam ribu dua ratus
lakilaki semua yang tidak Penggugat kenal, ada sekitar 68orang menggunakan 3 buah mobil dengan muka tampang premanyang menyeramkan marahmarah mengaku orang suruhan dariTergugat dan memaksa Penggugat untuk menandatangani suratpernyataan yang isinya mengakui adanya pengakuan menggunakanuang sebesar Rp948.158.100,00 (Sembilan ratus empat puluhdelapan juta seratus lima puluh delapan ribu seratus rupiah) atauangka sebesar Rp834.106.200,00 (Delapan ratus jua tiga puluh empatjuta seratus enam ribu dua ratus
34 — 12
SINEL, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diajak oleh orang tua korban (Nurani) mencari Terdakwakerumah istrinya di Tampang Kec.
Terbanding/Tergugat : H. FATHUR ROKHMAN
84 — 70
lakilaki semua yang tidak Penggugat kenal, ada sekitar 68orang menggunakan 3 buah mobil dengan muka tampang preman yangmenyeramkan marahmarah mengaku orang suruhan dari Tergugat danmemaksa Penggugat untuk menandatangani surat pernyataan yangisinya mengakui adanya pengakuan menggunakan uang sebesarRp948.158.100,00 (Sembilan ratus empat puluh delapan juta seratuslima puluh delapan ribu seratus rupiah) atau angka sebesarRp834.106.200,00 (Delapan ratus jua tiga pulunh empat juta seratusenam ribu dua
112 — 65
di sampaikanketika mediasi di Pengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal 6 november2018) adalah: "Jika aku hancur kamu ikut hancur" kata kata ini di ucapkanoleh Termohon pada tanggal 13 Mei 2018 saat Termohon membuka HP milikPemohon dan menemukan chating antara Pemohon dengan teman sma nyadimana dalam chating tersebut Pemohon minta kepada temannya untuk dicarikan kyai yang bisa menikahkan secara sirih antara Pemohon dengantemen kantornya yang saat itu masih terikat dalam suatu ikatan pernikahan,Tampang
Pembanding/Penggugat II : YUSUF SARIRA
Terbanding/Tergugat III : Dr. SAMUEL SAMPETODING
Terbanding/Tergugat I : LUDIA RAMBA
Terbanding/Tergugat VI : HERMIN TASIK
Terbanding/Tergugat IV : ANDARIAS DUMA
Terbanding/Tergugat II : LUDIA TIKUPADANG
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KECAMATAN TIKALA
37 — 15
Bahwa Penggugat adalah keturunan atau cucu dari Kombonglangi dalamperkawinannya dengan Indo Mata yang melahirkan: Sarira Kombonglangi Lali Tampang Sappeindu2. Bahwa Sarira Kombonglangi kawin dengan Lai Sampe melahirkan limaorang anak masingmasing:Hermin Tasik (Tergugat VI) Ir. Yunus Sarira (Penggugat) Yusuf Sariria, SE (Penggugat) Luther Sarira Sarah Sarira3.
67 — 14
AKBAR (orang yang bekerja diwarungsaksi) mengendarai sepeda motor merk Honda Scoopy DA 6353ME datang dari Desa Tampang pulang ke warung saksi, saat saksidatang diwarung sudah ada Sdra. YANUDIN Als EPES diwarungsaksi, kKemudian Sdra. YANUDIN Als EPES minta tolong kepadasaksi untuk diantarkan ke kos Sdra. YANUDIN Als EPES di daerahKNPI, lalu saksi menyuruh Sdra. M.
28 — 4
satu) orang lagimenggunting gelang emas yang ada di tangan Saksi tetapi pelakunya Saksi tidak melihatnya;e Bahwa pada waktu itu Saksi sempat berteriak minta tolong namun karena muka Saksi ditutupsehingga suara Saksi tidak keras kedengaran;e Bahwa Saksi juga sempat melakukan perlawanan kepada salah satu pelaku dengan caramenendang kemaluan pelaku namun tidak kena karena terhalang ranjang;e Bahwa meskipun Saksi sebenarnya tidak tahu berapa jumlah yang pasti dari si pelaku dan jugatidak mengetahui tampang
53 — 17
PUTUSANNomor 142/PDT/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SARIDIN, Jenis Kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahir Pasir Tampang,19 September 1954, umur 63 tahun, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jorong Durin Hutan Nagari Aia GadangKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, dalam halini memberikan kuasa kepada ABD
29 — 6
. : Tampang. : 45 tahun / 04 Desember 1978. : Lakilaki. : Indonesia. : Desa Jumba Rt. 1 Kec.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZAL BASMI BIN BASMI.
455 — 387
Kelompok masyarakat yang didasarkan padakesamaan Ras (berasal dari bahasa Prancis race atau bahasa Latin radix,yang berarti akar) adalah suatu sistem klasifikasi yang digunakan untukmengkategorikan manusia dalam populasi atau kelompok besar dan berbedamelalui ciri fenotipe, asal usul geografis, tampang jasmani dan kesukuanyang terwarisi."
26 — 16
Tapian Nauli,Kelurahan Aek Tampang, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaTUMPAL SINAGA.,SH, AdvokadPenasihat Hukumpada Kantor Hukum Tumpal Sinaga.,SH & Rekan,beralamat Kantor di di JI. Lingga No. 25 KotaPematang siantar, bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Agustus 2015, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan Nomor : 101/2015 SK tanggal 07Agustus 2015;LAWAN1.
18 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Pemohon di Jalan Sudirman selama tigatahun kemudian pindah ke rumah kontrakan di Tampang selama satu tahunkemudian pindah ke rumah kontrakan di alamat yang sama selama satutahun kemudian pindah ke rumah saudara Termohon di Canggang selamatiga tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di CubadakGadang selama empat tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan diJorong Tanjuang Alai, Nagari Pauh Kecamatan
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
MARYADI Als UJOK Bin JUHAN
95 — 18
Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 103/Pid.B/2021/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Maryadi als Ujok Bin Juhan;Tempat lahir : Danau Tampang;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/3 Juli 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. PDAM Tirta Musi Lr. Swadaya No. 11 RT 08 RW03 Kel.
Terbanding/Tergugat III : Notaris PPAT VIVIN SH M Kn
Terbanding/Tergugat I : AI SIM
Terbanding/Tergugat II : A PENG
Turut Terbanding/Penggugat II : SUATINA
50 — 76
Yang benar adalah Para Penggugat beberapa kalimengirimkan orang dengan tampang yang tidak ramah untuk mengusirTergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill secara paksa, termasuk jugabeberapa kali didatangi oleh aparat keamanan untuk mengusir paksa,akan tetapi setelah diberikan penjelasan oleh kuasa hukum Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat III mengenai duduk permasalahannya, aparatkeamanan tersebut pada akhirnya. tidak melanjutkan usahapengusirannya;.
31 — 27
Sdan Partner, yang beralamat diXXXXXXXXXXXXXXKOtA Pdangsidimpuan.Berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 Agustus2020 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuansebagaimana surat terlampir, disebutsebagaiPemohon/Kuasanya,MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Aek Tampang, 13 Desember1971, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXxXxXxxxxxxxxxx, KotaHal. 1 dari 41 hal. Put. No. Nomor 209/Pdt G/2020/PA.
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
ARIF AFRIZAL Als ARIF Bin SUMILAN
162 — 67
OO05/RW. 002Kelurahan Tampang Tumbang Anjir KecamatanKurun Kabupaten Gunung Mas ProvinsiKalimantan Tengah;Agama : Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan surat perintahpenangkapan No. SP.Kap/01/I/2019/Reskrim tertanggal 2 Januari 2019;Terdakwa Arif Afrizal als Arif Bin Sumilan ditahan dalam Tahanan RutanPolres Gunung Mas oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22 Januari2019;2.
43 — 6
Polisi melaporkan kejadian tersebut;Bahwa Setelah saksi telepon Polisi datang dan para Terdakwa kabur;Bahwa keadaan suami saksi saat itu menderita kesakitan terutama padamata kirinya;Bahwa melihat suami yang kesakitan, saksi langsung membawa ke RumahSakit PMI, akan tetapi tidak sanggup, kemudian saksi bawa ke RS.Margono Soekardjo;Bahwa yang saksi lihat jelas dan saksi kenal adalah Terdakwa II.Stanlydan saksi juga melihat Terdakwa Nukman;Bahwa Saksi mendengar teriakan aku Stanly, aku Stanly;Bahwa tampang
117 — 9
telah dikuasai oleh11.Terbantah .1 dan Terbantah 1.2,dan perbuatan Terbantah yangmenguasai objek perkara;termasuk merusak tanaman Pembantah yang ada diatas tanah objekperkara adalah merupakan perbuatan yang bertentangan dengan Hakdan melawan Hukum, seharusnya menurut Hukum Terbantah dihukum untuk mengosongkan objek Perkara , dan setelah KOSONGdiserahkan kepada Pembantah, Jika Terbantah ingkar mohonbantuan aparat kepolisian.Bahwa akibat dari perbuatan Terbantah yang merusak tanamanPembantah yaitu tampang