Ditemukan 1524 data
1.FAJAR KURNIAWAN ADHYAKSA, S.H., M.H.
2.ABDUL GOPUR, S.H.
Terdakwa:
NASRULLAH
48 — 37
Krajan Patuk RT. 05 RW. 07 Kel. Kampungbaru Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk;
- 1 (satu) lemb. KIR kend. truck Mitsubishi FE104 No. Pol. AG-9915-VI No. Uji Kendaraan KD 8515 K berlaku s/d tgl. 22 Juni 2023;
- 1 (satu) lemb. KTP NIK 3506101802980002 An. NASRULLAH diterbitkan Kab.
32 — 9
., Penasehat Hukum yang berkantor di Jatikuning Ngorooro, Patuk, Kabupaten Gunungkidul, berdasarkan Penunjukan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosari Nomor : 03/Pen.Pid.B/2013/PN.Wns., tertanggal 10Januari 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terkait ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mengamati barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang
56 — 18
., Penasehat Hukum yang berkantor di Jatikuning Ngorooro,Patuk, Kabupaten Gunungkidul, berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonosari Nomor : ...
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YOGO WIBOWO Bin SUKARNO
60 — 26
., Penasihat Hukum yang berkantor di Yayasan LembagaKonsultasi Dan Bantuan Hukum HANDAYANI yang beralamat di Jatikuning,R.T.37, R.W. 10, Ngorooro, Patuk, Gunungkidul berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 April 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari dengan Nomor 47/SKH/Pid/IV/2019/PN Wno;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 60/Pid.Sus/2019/PNWho tanggal 16 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan
73 — 36
.: C.539 Patuk. Selatan (BUKTITI) ;Bahwa Tergugat III telah membeli Tanah Girik sebagaimana dimaksud diatas,dari Bpk. Riun Bin Santun Alias Bin Ri'ih, dengan nilai Pembayaran sebesar Rp.1.200.000. (satu juta dua ratus juta rupiah), berdasarkan Akta jual beli No.:15/7/Ptk/selatan/1983, tertanggal 25 Januari 1983, dibuat clihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) yang juga menjabat sebagai Camat kecamatan kebayoranlama, Bpk.
111 — 56
di lokasi tanah tersebut;Bahwa setahu saksi, orang orang yang mendapatkan tanah diwilayah tersebut dikarenakan sebelumnya orang orang tersebutyang membuka jalan di sekitar wilayah tersebut sehingga orang Halaman 56 dari 103Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.L bj.orang yang membuka jalan dan bekerja untuk itu mendapatkanpembagian tanah wilayah tersebut;Bahwa yang memerintahkan untuk membuka jalan adalah CamatKomodo pada saat itu yaitu Antonius Us Abatan ;Bahwa saat pembagian tanah tersebut, belum ada patuk
resmihanya saja masing masing orang membuat patuk dari kayu;Bahwa sampai sekarang saksi belum dapat surat pelepasan dariTua Golo tetapi saksi hanya mendapatkan sketsa pembagiantanah;Bahwa setahu saksi jika H.
44 — 27
.: C.539 Patuk. Selatan (BUKTITI) ;Bahwa Tergugat III telah membeli Tanah Girik sebagaimana dimaksud diatas,dari Bpk. Riun Bin Santun Alias Bin Ri'ih, dengan nilai Pembayaran sebesar Rp.1.200.000. (satu juta dua ratus juta rupiah), berdasarkan Akta jual beli No.:15/7/Ptk/selatan/1983, tertanggal 25 Januari 1983, dibuat clihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) yang juga menjabat sebagai Camat kecamatan kebayoranlama, Bpk.
Pembanding/Penggugat II : NY SULASMI Diwakili Oleh : SUDARKO.SH
Terbanding/Tergugat I : SINGGIH WIJAYANTA
Terbanding/Tergugat II : BERNADET BINTARI, SH, Diwakili Oleh : Yustina Erna Widiyati, S.H.
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cq. PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Wonosari
Terbanding/Tergugat IV : NY EMILIA SUPARSINI Diwakili Oleh : PURWATININGSIH, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. RUBIYANTI
Terbanding/Turut Tergugat II : LATIFAH NUR AMALIA
Terbanding/Turut Tergugat III : HARIS ABDUL AZIS
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA,
Terbanding/Turut Tergugat V : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GUNUNGKIDUL
105 — 50
., CM, adalahAdvokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum yangberkantor di Kantor Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum Handayani beralamat di Jatikuning RT 37 RW10 Ngorooro, Patuk, Gunungkidul, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 September 2020 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari nomor 70/SKH/Pdt/IX/2020/PN Wno tanggal21 September 2020, sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV ;5. NY.
100 — 32
., Penasihat Hukum padaYayasan Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum HANDAYANTI, yangberalamat di Jatikuning R.T.37, R.W. 10, Ngorooro, Patuk Gunungkidulberdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosari yangHalaman 1 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.memeriksa perkara ini Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Wno tanggal 5 Juli 2017tentang penunjukkan Penasihat Hukum yang akan mendampingi Terdakwaselama proses persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua
87 — 27
., Advokat pada LKBH Handayani, yang berkantor di Jatikuning, Ngorooro, Patuk, Gunungkidul, Yogyakarta berdasarkan Surat PenetapanNomor 12/Pen.Pid/2015 tanggal 4 Nopember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 102/Pen.Pid/2015/PNWno. tanggal 26 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pen.Pid/2015/PN Wnho.tanggal 26Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari
73 — 5
dari 40 hal Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN Wno (Narkotika)Ngorooro, Patuk, Gunungkidul, Yogyakarta, berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 13/Pen.Pid/2014/PN Wno tertanggal 2 Juni 2014 ;Pengadilan Negeritersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 67/Pen.Pid/2014/PNWno tanggal 26 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapa Majelis Hakim Nomor 67/Pen.Pid/2014/PN Wno tanggal 26 Mei 2014tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI
76 — 4
.,.MasingmasingHalaman 1 dari 50 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Who.adalah Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum tetap di YAYASANLEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM HANDAYANI,beralamat di Jatikuning RT 37 RW 10 Ngorooro Patuk, Gunungkidulberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 22/SKH/PID/II/2019/Pn.Wnotanggal 12 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor21/Pid.Sus/2019/PN Wno tanggal 06 Februari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan
16 — 4
agar diberi ijinuntuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dengan alasan sejakbulan Mei 2021 rumahichafldbchaf31505lochf1h tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Juni 2021 sehingga tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnya karena 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 19 Januari 2006, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patuk
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Rahmad Iswahyudi
155 — 82
HardjolukitoTempat,tgl lahir : Jakarta, 6 Mei 1967Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Panjatan RT 12 RW 02 Pengkok,Patuk, Gunung Kidul, Yogyakarta.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi menjabat sebagai Perwira di LaboratoriumKesehatan RSPAU dr. S. Hardjolukito Yogyakarta sejakbulan Februari 2015 sampai sekarang.2. Bahwa tugaS pokok~ melaksanakan pendaftaranlaboratorium dan adminnistrasi di RSPAU dr S.Hardjolukito.3.
105 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka patuk atau girik IPEDA dan PBB,Bukan merupakan surat tanda bukti hak, bahkan dikenakan sebagaipetunjuk status tanahnya dan pemegang haknyapun tidak boleh.(Jaminan kepastian dibidang pertanahan oleh Prof. Boedi Harsono,S.H., KasusKasus Pengadaan Tanah Dalam Putusan Pengadilan(suatu tinjauan yuridis) Mahkmah Agung RI tahun 1998, hal 39);.
40 — 10
Patuk Gunung Kidul. - 1 ( satu ) bendel surat perjanjian kontrak kerja No. 504/GDS/8/12 tertanggal 03 Agustus 2012 antara Pimpinan CV. Jala Purnama (TIMBUL PURNOMO) selaku pemberi tugas dengan Pimpinan CV. Gemilang Dian Sanjaya (IR. PETRUS SUNYOTO) selaku penerima tugas dengan nilai kontrak total sebesar Rp. 13.420.450,- (tiga belas juta empat ratus dua puluh ribu empat ratus lima puluh rupiah), dan (satu) lembar faktur penjualan, No.
Patuk Gunung Kidul.Dikembalikan kepada Ir. Petrus Sunyoto;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Patuk Gunung Kidul ;1 (satu) bendel surat perjanjian kontrak kerja No. 504/GDS/8/12 tertanggal 03Agustus 2012 antara pimpinan CV. Jalan Purnama (Timbul Purnomo) selakupemberi tugas dengan nilai kontrak total sebesar Rp. 13.420.450, (tiga belas jutaempat ratus dua puluh ribu empat ratus lima puluh rupiah) dan 1 (satu) lembarfaktur penjualan No. faktur 468 beserta 4 (empat) lembar pembayaran piutang /kwitansi CV.
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
IRWAN NURHADI Bin ASMU'IN
327 — 581
., berkantor diJalan Jatikuning Rt 37/Rw 10, Ngorooro, Patuk, Gunungkidul, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 87/SKH/Pid/X1/2020/PN Wno tanggal 27 Oktober 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari dengan nomorregister 87/SKH/Pid/X/2020/PN Wno tertanggal 27 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor112/Pid.Sus/2020/PN Wno tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 50 Putusan Pidana
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
RIYAN ARAHMAN Als PUYENG Bin MAMIK SLAMET RIYANTO
227 — 324
., Advokat pada Kantor Lembaga KONSULTASI DAN BANTUANHUKUM HANDAYANI beralamat kantor di Jatikuning, RT.37, RW.10O Ngorooro,Patuk Gunungkidul, berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 07 Juni 2021,Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Wnoyang telah didaftarkan pada Kepaniteraan pengadilan Negeri Wonosari, dengannomor register 61 / SKH / Pid / VI / 2021 / PN.Wno tertanggal 08 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WonosariNomor 65/Pid.Sus
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
DENI ROMIANTO Bin PAIDI
248 — 562
., Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Yayasan Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum HANDAYANI, beralamat diJalan Jatikuning Rt. 37/Rw. 10 Ngoro oro, Patuk Gunungkidul., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 47/SKH/Pid/VI/2020/PN Wno tanggal 22 Juni 2020;Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN WnoPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor64/Pid.Sus/2020/PN Who tanggal 17 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
SHEPTIAN URSULA Als.DENDI Bin DEDEN MULYANA
253 — 549
., Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Yayasan Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum HANDAYANI, beralamat diJalan Jatikuning Rt. 37/Rw. 10 Ngoro oro, Patuk Gunungkidul., berdasarkanHalaman 1 dari 46 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN WnoSurat Kuasa Khusus Nomor 47/SKH/Pid/VI/2020/PN Wno tanggal 22 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor65/Pid.Sus/2020/PN Who tanggal 17 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim