Ditemukan 848566 data
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
CARLOS ALIAS USMAN
283 — 278
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa CARLOS Alias USMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU,AGAMA, RAS DAN ATARGOLONGAN(SARA);
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut
,Hamid Aditia berkata CARLOS papua, sundala kau semoga dapat musibahlebih dari ini ;Bahwa akibat postingan Terdakwa di group media social facebook Laporanwarga Makassar dengan account CARLOS Papua yang berbunyi HAASEMOGA SEMUANYA YANG ADA DI KAPAL DISITU MATI SEMUA AMIIINmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan(SARA);Bahwa ditengah duka yang mendalam akibat karamnya kapal KM.
Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang DitujukanUntuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/ AtauKelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, DanAntargolongan (Sara);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur pasal dakwaan tersebut sebagai berikut :Ad.1.
UNSUR DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKANINFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIANATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ ATAU KELOMPOK MASYARAKATTERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU, AGAMA, RAS, DANANTARGOLONGAN (SARA)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak berarti tanpasepengetahuan atau tanpa seijin dari yang memiliki hak tersebut, bahwa yangdimaksud dengan tanpa hak atau zonder bevoegheid adalah termasuk ke dalamperbuatan melawan hukum (wederrechtelijkheid) secara negatif.
uraian di atas, Majelis berpendapat bahwaTerdakwa telah secara insyaf dan sadar serta mengetahui akibat perbuatannya,sehingga Terdakwa telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (sara).
Menyatakan Terdakwa CARLOS Alias USMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DANTANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUKMENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDUDAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATASSUKU, AGAMA, RAS, DAN ANTARGOLONGAN (SARA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.
Siti Fatimah, S.H., M.H.
Terdakwa:
LINA LUTFIAWATI alias LILU alias LINA MUKHERJEE Binti ABDUL MUKHIT
939 — 642
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa LINA LUTFIAWATI ALIAS LILU ALIAS LINA MUKHERJEE BINTI ABDUL MUKHIT bersalah melakukan tindak pidana pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan membayar
29 — 10
Kabupaten.2) Sedangkan untuk sebidang tanah dan rumah yang terletak di Sampit, kami berdua sepakat menyerahkan/memberikan kepada anak kami berdua dengan keterangan sebagai berikut :- Luas tanah 550 m2 (panjang 50 m dan lebar 11 m) dengan batas-batas sesuai SKT yang ada.3) Setelah menerima harta gono-gini pada poin 1 (satu) tersebut di atas, maka pihak kedua tidak berhak lagi terhadap semua harta gono-gini yang ada.4) Setelah resmi bercerai antara kedua belah pihak maupun keluarga tidak ada lagi rasa
sebidang tanah dan rumah yang terletak diDesa Tanjung Jariangau, RT 04/RW 02, No 147, kami berduasepakat menyerahkan/memberikan kepada anak kami berduayang dengan keterangan sebagai berikut Luas tanah 550 m* (panjang 50 m dan lebar 11 m) denganbatasbatas sesuai SKT yang ada.3) Setelah menerima harta gonogini pada poin 1 (satu)tersebut di atas, maka pihak kedua tidak berhak lagiterhadap semua harta gonogini yang ada.4) Setelah resmi bercerai antara kedua belah pihak maupunkeluarga tidak ada lagi rasa
Hal ini sesuai denganPutusan Nomor 495/Pdt.G/2013/PA Spt.10tuntunan alQuran dalam surat arRuum, ayat 21 yangberbunyi:GARw OFMHNS rQOW Bo~nowns0O032017 fy h00AVTS@O sn) Y20AR90O> B50 TIM HAsaAsAyeoo BAY 1 O91 RD @ 3SMURGARS OOF erreOXx ONRO COAOL00@0 GCOOMO@ODR 2520600+QOROANWHO4OO DH CDOQera =e COOTA Arty adOArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu = sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa
barat dengan Jalan Kabupaten.2)Sedangkan untuk sebidang tanah dan rumah yang terletakdi Sampit, kami berdua sepakat menyerahkan/memberikankepada anak kami berdua dengan keterangan sebagaiberikut Luas tanah 550 m* (panjang 50 m dan lebar 11 m)dengan batasbatas sesuai SKT yang ada.3)Setelah menerima harta gonogini pada poin 1 (satu)tersebut di atas, maka pihak kedua tidak berhak lagiterhadap semua harta gonogini yang ada.4)Setelah resmi bercerai antara kedua belah pihak maupunkeluarga tidak ada lagi rasa
1.STEVEN KAMEA, S.H., M.H.
2.ALFONS TILAAR, S.H.
3.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
4.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
5.FENY ALVIONITA, S.H.
6.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
JELMEN SILANGEN alias RIFKI alias IKI
271 — 141
Mengadili:
Menyatakan Terdakwa Jelmen Silangen alias Rifki alias Ikiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat berdasarkan atas suku, agama, ras, antar golongansebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama
Berkas perkara dan Suratsurat lainnya;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa JELMEN SILANGEN Alias RIFKI Alias IKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individuHalaman 1 dari 25 PutusanNo.20/Pid.Sus/2021/PN Bitdan/atau kelompok masyarakat berdasarkan atas suku, agama,ras, antar golongan, sebagaimana diatur dan diancam
kebencian artinyakalimat yang dibuat untuk membuat orang lain rasakebencian;* Kata/kalimat permusuhan individu dan/atau kelompokmembuat kelompok atau masyarakat tidak bersimpatiterhadap kalimat tersebut;* Menyebarakan informasi yang dirujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu). dan/atau. kelompok masyarakat tertentuartinya informasi yang diSampaikan itu adalahinformasi yang dapat memunculkan rasa kebenciaanterhadap orang tersebut; Bahwa terhadap kalimatkalimat dalam postingan
Ferry HertogMandang,M,Pd bahwa :Kata/kalimat yang ditujukan untuk artinya informasi ditujukankepada masyarakat/orang banyak; Kata/kalimat menimbulkan rasa kebencian artinya kalimat yangdibuat untuk membuat orang lain rasa kebencian; Kata/kalimat permusuhan indvividu dan/atau kelompok masyarakattertentu artinya kalimat yang dibuat untuk membuat kelompok ataumasyarakat tidak bersimpati terhadap kalimat tersebut; Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu
dan/atau kelompokmasyarakat tertentu artinya yang disampikan itu adalah informasiyang dapat memunculkan rasa kebencian terhadap orang tersebut;Ahli juga berpendapat bahwa didalam postingan tersebutterdapat kalimat yang mengandung makna informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu yang pada kalimat : Klokekuasaanmu hanya untuk menembak para mujahid, karena bentukkalimat bersifat kebencian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan
Menyatakan Terdakwa Jelmen Silangen alias Rifki alias Iki terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat berdasarkan atas suku,agama, ras, antar golongan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
JASRAN Als IJAS Bin MUHDAR
34 — 5
klip yang berisikan serbuk bening yang diduga Narkotika golongan I dengan berat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram ;
- 1 (satu) buah pipet ayang terbuat dari sedotan warna putih dan kaca bening berbentuk melengkung ;
- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol air mineral Le Minerale yang berisi air bening dengan tutup warna biru tua bertuliskan Aqua yang terdapat 2 (dua) buah lubang diatasnya ;
- 1 (satu) buah korek api gas warna biru ;
- 1 (satu) buah minuman Buavita rasa
paket plastik klip yang berisikan serbuk bening didugaNarkotika Golongan dengan berat 0,22 (nol koma duadua) gram; 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari sedotan warna Putih danHalaman 2 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Tjgkaca bening berbentuk melengkung; 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol air mineral Le Minerale yangberisikan air bening, dengan tutup warna Biru Tua bertuliskan Aqua yangterdapat 2 (dua) buah lubang diatasnya; 1 (Satu) buah korek api Gas, warna Biru; 1 (Satu) buah minuman Buavita rasa
penangkapanadalah berupa: 1 (Satu) paket plastik klip yang berisikan serbuk bening yang didugaNarkotika golongan dengan berat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, 1 (Satu)buah pipet ayang terbuat dari sedotan warna putin dan kaca bening berbentukmelengkung, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol air mineral Le Minerale yangberisi air bening dengan tutup warna biru tua bertuliskan Aqua yang terdapat 2(dua) buah lubang diatasnya, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru dan 1 (satu)buah minuman Buavita rasa
klip yang berisikan serbuk bening yang didugaNarkotika golongan dengan berat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, 1 (Satu)buah pipet ayang terbuat dari sedotan warna putin dan kaca bening berbentukmelengkung, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol air mineral Le Minerale yangberisi air bening dengan tutup warna biru tua bertuliskan Aqua yang terdapat 2Halaman 11 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Tjg(dua) buah lubang diatasnya, 1 (Satu) buah korek api gas warna biru dan 1 (satu)buah minuman Buavita rasa
barang buktinya berupa: 1 (Satu) paket plastik klipyang berisikan serbuk bening yang diduga Narkotika golongan dengan berat0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, 1 (satu) buah pipet ayang terbuat darisedotan warna putih dan kaca bening berbentuk melengkung, 1 (Satu) buahbong terbuat dari botol air mineral Le Minerale yang berisi air bening dengantutup warna biru tua bertuliskan Aqua yang terdapat 2 (dua) buah lubangdiatasnya, 1 (satu) buah korek api gas warna biru dan 1 (satu) buah minumanBuavita rasa
12 — 0
atas nama Luh Putu Rika Rusi Maharani, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Buleleng pada tanggal 10 Januari 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-10082020-0022 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 29 Mei 2024, tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai Ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
50 — 13
dan telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 369/WNI/Bjr/2010. yang dikeluarkan pada tanggal 07 September 2010 adalah Sah dan Putus karena adanya Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum Hak Asuh anak atas nama PUTU SACCA PARAMITHA DEWI jenis kelamin perempuan yang lahir di Dencarik pada tanggal 07 Juli 2011 berada dalam asuhan Tergugat namun tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai Ayah kandungnya untuk mengajak, menjenguk serta mencurahkan rasa
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
KHALIZAH Als EZA Binti AMIRUDIN
317 — 315
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Khalizah als Eza Binti Amirudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antargolongan (SARA):Menimbang, bahwa unsur perbuatan ini bersifat alternatif, dalam artijika salah satu sub unsur telah terpenuhi, maka secara yuridis unsurperbuatan ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa para ahli hukum pidana menyebutkan ada 3 (tiga)macam bentuk kesengajaan (opzet), yaitu
permusuhan atau keributan dan akibat perbuatanTerdakwa banyak masyarakat yang bertanyatanya apakah benar Polisi adamelakukan penembakan untuk membubarkan relawan pendukung salah satucalon, membuat masyarakat tidak menyukai profesionalisme kerja pihakkepolisian, munculnya stigmastigma negatif terhadap pihak kepolisian;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut dengandemikian Majelis Hakim berpandapat unsur dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakimmemperhatikan segala sesuatu selama persidangan ternyata tidak terdapathalhal yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnya baik alasanpembenar dan alasan pemaaf serta Terdakwa dalam keadaan mampumenurut hukum, maka segala = perbuatan Terdakwa = dapatdipertanggungjawabkan atas diri Terdakwa tersebut, maka oleh sebab itukepada Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyatersebut Sesuai dengan rasa
Menyatakan Terdakwa Khalizah als Eza Binti Amirudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antargolongan (SARA), sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
FIANTI SUCI ANTARI, S.H.
Terdakwa:
GILANG TULUS AMALUDIN Bin Imam Sujoko
21 — 4
I jenis metamfetamina/shabu;
- 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1 (satu) bungkus plastic klip kecil yang berisi narkotika gol.I jenis metamfetamina/shabu;
- 1 (satu) buah botol bekas permen karet rasa mint HAPPYDENT;
- 1 (satu) unit handphone merek OPPO warna rose gold kombinasi putih nomor 087847092939 dan 081327082706
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00
Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil berisi 3 (tiga) bungkus plastic klip kecilyang masingmasing berisi narkotika gol. jenis metamfetamina/shabu; 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip kecilyang berisi narkotika gol. jenis metamfetamina/shabu; 1 (Satu) buah botol bekas permen karet rasa mint HAPPYDENT; 1 (Satu) unit handphone merek OPPO warna rose gold kombinasi putihnomor 087847092939 dan 081327082706Dirampas untuk dimusnahkan;5.
I JjenisHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN MIigmetamfetamina/shabu; 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1 (satu)bungkus plastic klip kecil yang berisi narkotika gol.l jenismetamfetamina/shabu; 1 (Satu) buah botol bekas permen karet rasa mintHAPPYDENT, 1 (satu) unit handphone merek OPPO warna rose goldkombinasi putin nomor 087847092939 dan 081327082706;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurdelik dari pasal
, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam Undangundang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang tersebutdalam Pasal 7 disebutkan bahwa, Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang tersebutdalam Pasal 8 disebutkan bahwa, Narkotika Golongan dilarang
Pasal 148 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, pidana denda tersebut akandiganti dengan pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil berisi 3 (tiga) bungkus plastic klip kecilyang masingmasing berisi narkotika gol. jenis metamfetamina/shabu;1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip kecilyang berisi narkotika gol. jenis metamfetamina/shabu; 1 (Satu) buah botol bekas permen karet rasa
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Mig 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil berisi 3 (tiga) bungkus plastic klip kecilyang masingmasing berisi narkotika gol. jenis metamfetamina/shabu;1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip kecilyang berisi narkotika gol. jenis metamfetamina/shabu; 1 (Satu) buah botol bekas permen karet rasa mint HAPPYDENT; 1 (Satu) unit handphone merek OPPO warna rose gold kombinasi putihnomor 087847092939
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Suriadi bin Adama untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Suhena binti La Rasa di depan
untuk ditegakkan kembali dan dapatdinyatakan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah rusak (brokenmarriage) sehingga terdapat alasan untuk bercerai, sebagaimana dimaksud Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalan pula denganmaksud Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selama dalam perpisahan tersebut, hak dankewajiban suami istri terlalaikan berarti telah menunjukkan bahwa antara suami istritersebut sudah tidak saling percaya lagi dan telah hilanglah rasa
12 — 7
dengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, jenis kelamin laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 8 Mei 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 5171-LT-10082015-0010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 10 Agustus 2015 diberikan kepada pihak TERGUGAT dengan catatan bahwa segala biaya untuk anak tersebut juga menjadi tanggungjawab pihak Penggugat serta pihak Tergugat tidak boleh menghalang-halangi pihak Penggugat dalam memberi rasa
ditemukan fakta bahwa sudah sangat sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan oleh karena pihak Penggugatmempunyai Wanita Simpanan Lain yang saat ini sudah dalam keadaan hamil besarHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 144/Pat.G/2017/PN Dps.sehingga Tergugat merasa sangat terhina yang puncaknya adalah ketika pihakTergugat pergi meninggalkan rumah Pengggugat bersama anaknya untuk tinggaldirumah orangtuanya ;Menimbang, bahwa dari fakta yuridis tersebut menunjukan bahwa rasa
cintadan kasih sayang yang merupakan fondasi dari sebuah kehidupan rumah tanggasudah tidak ada lagi dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebab sudah dengan jelas rasa cinta dan kasih sayang pihak Penggugat sudahberalin kepada wanita lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelismemperoleh persangkaan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsangat sulit dipulihkan untuk hidup rukun dalam kehidupan rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan
antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 8 Mei 2015,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 5171LT100820150010, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasartertanggal 10 Agustus 2015 diberikan kepada pihak TERGUGAT dengancatatan bahwa segala biaya untuk anak tersebut juga menjadi tanggungjawabpihak Penggugat serta pihak Tergugat tidak boleh menghalanghalangi pihakPenggugat dalam memberi rasa
64 — 7
barang- barang bukti berupa :1. 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 3,544 gram yang dimasukkan ke dalam plastik klip dan dimasukkan lagi ke dalam plastik klip ;2. 1 (satu) kantong plastik kresek warna putih terdapat tulisan ALFAMART yang berisi dua bungkus bakso kuah, 2 (dua) bungkus mie kuning dan mie putih, 1 (satu) bungkus sambal, 1 (satu) bungkus kecap, 1 (satu) bungkus saos warna merah, 1 (satu) bungkus roti tawar dan 1 (satu) sachet susu kental manis rasa
bulan penjara ;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 3,544 gram yangdimasukkan ke dalam plastik klip dan dimasukkan lagi ke dalam plastik klip ;e 1 (satu) kantong plastik kresek warna putih terdapat tulisan ALFAMARTyang berisi dua bungkus bakso kuah, 2 (dua) bungkus mie kuning dan mieputih, (satu) bungkus sambal, (satu) bungkus kecap, (satu) bungkus saoswarna merah, (satu) bungkus roti tawar dan (satu) sachet susu kentalmanis rasa
plastik saksi Hadi Wibowo terimasaksi Hadinoto pergi meninggalkan Portir LapasAmbarawa, setelah itu saksi Hadi Wibowo menutupPintu portir Lapas Ambarawa dan memeriksa isi daribungkusan kantong plastik tersebut bersama saksi ToniArianto, saksi memeriksa kantong plastik warna putihbertuliskan Alfa mart tersebut berisi 2 (dua) bungkusBakso beserta Kuah, 2 (dua) bungkus Mie, (satu)bungkus Saos, (satu) bungkus Kecap, (satu) bungkusSambal, 1 (satu) bungkus Roti Tawar, dan (satu)sachet susu Kental Manis rasa
/Pid.Sus/2015/PN Unrberisi serbuk kristal sabu yang dimasukkankedalam plastik klip kemudian dimasukkan lagikedalam plastik klip tersebut di temukan beradadidalam bungkusan plastik yang berisi saos warnamerah yang berada di dalam bungkusan kantongplastik kresek warna putih bertuliskan Alfa marttersebut yang didalamnya terdapat juga 2 (dua)bungkus bakso beserta kuah, 2 (dua) bungkus mie,1 (satu) bungkus kecap, (satu) bungkus sambal, 1(satu) bungkus roti tawar, dan 1 (satu) sachet susukental manis rasa
bahwa di persidangan diajukan barang barang bukti berupa:aCcd1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 3,544 gram yangdimasukkan ke dalam plastik klip dan dimasukkan lagi ke dalam plastik klip ;1 (satu) kantong plastik kresek warna putih terdapat tulisan ALFAMARTyang berisi dua bungkus bakso kuah, 2 (dua) bungkus mie kuning dan mieputih, (satu) bungkus sambal, (satu) bungkus kecap, (satu) bungkus saoswarna merah, (satu) bungkus roti tawar dan (satu) sachet susu kentalmanis rasa
BABAHEBin Alm YUDHO BUDHI SUSILO maka barang barang bukti tersebutdikembalikan kepada PEnuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaratersebut.Menimbang, bahwa selain dijatuhi pidana, terdakwa dihukum pula denganmembebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang bahwa semua hal telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalamputusan ini, maka penjatuhan pidana kepada Terdakwa telah dipandang adil danmemenuhi rasa keadilan bagi Terdakwa maupun masyarakat ;Halaman
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
MUAT ALGHOZI Alias MUAT Bin MAKMUR
26 — 0
selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor 15,43 gram dan berat bersih 14,71 gram;
- 3 (tiga) lembar plastik klip;
- 1 (satu) bungkus plastik bekas Indomie Rasa
I MADE AGUS PUTRA A, SH.,MH
Terdakwa:
Sandi Ferdian Als Sandi Sikumbang
385 — 349
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Sandi Ferdian als Sandi Sikumbang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan segaja dan tanpa hak menyebarkan Informasi untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu SARA sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
Menyatakan terdakwa Sandi Ferdian Alias Sandi Sikumbangt erbuktibersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu SARA sebagaimana dakwaan AlternatifKesatukami, melanggar Pasal 45A ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor.19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor.11 Tahun 2008 tentang ITE;2.
setidaktidaknya pada waktu lain dalan tahun 2018,Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Bbu.bertempat di Jalan KS Tubun Nomor. 326 Rt. 001 Rw.003, Kelurahan TamanSari Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan atau setiaktidak padawaktu waktu lain dalam tahun 2018, atau setidaktidaknya pada tempattertentu, dimana Pengadilan Negeri Blambangan Umpu berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, telah dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
storyfbid=2142146822674659&id=100006380860681sertamengumpulkanbuktibuktiterkait, setelahitumembuatlaporankepadakepolisian;Bahwa tampilan screen capture dari akun dengan tulisan kalimat:Selamatkananggota kami, anggota PKI adalahanggota palingsucisedangkanislamitusesat bermaknabahwaanggota PKIadalahanggota yang sucisehinggaharusdiselamatkansedangkan (agama)Islam itusesat, dengan maksud untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku
benar terdakwa menyebarkan isu sara mengenai etnis cina;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap pada keterangannya;2.Saksi Samuel David dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan di Mabes Polri;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 saya mendapatkaninformasi dari saudara Alex yang merupakan pimpinan ditempat saksibekerja bahwa ada akun facebook yang menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
Menyatakan terdakwa Sandi Ferdian Alias Sandi Sikumbang, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu SARA;2.
Terbanding/Terdakwa : MARKAWI Als HAJI AWI Bin TUBLI. Alm
34 — 12
amarnya berbunyi:
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Paringin Nomor 21/Pid.Sus/2023/PN Prn tanggal 4 April 2023 yang dimintakan banding;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) botol minuman warna hijau;
- 3 (tiga) gelas es krim dengan varian rasa
BUDI SULISTYO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FATHONY ENGGARTYASTO BASUKI Bin CIPTO BASUKI
2.RISKY SETIAWAN Anak dari TARUNG GUNTIK
501 — 343
Risky Setiawan Anak Dari Tarung Guntik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras, dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima)
Griya Rasa Permai Kel.Madurejo Kec. Arut Selatan Kabupaten.Kotawaringin Barat Prov. Kalimantan Tengah;: Islam;: Pelajar / Mahasiswa;: Risky Setiawan Anak Dari Tarung Guntik;: Pangkalan Bun;: 20/14 Juli 2000;: Lakilaki;: Oindonesia;: Jalan Kawitan II No. 64 Rt. 05 Kel. Sidorejo Kec.Arut Selatan Kabupaten. Kotawaringin Barat Prov.Kalimantan Tengah;: Kristen;: Pelajar / Mahasiswa;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Fahtony Enggartyasto Basuki BinCipto Basuki dan Terdakwa II Risky Setiawan Anak Dari Tarung Guntikbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 45 A ayat (2) Jo pasal 28 Ayat 2 Undangundang Nomor 19Tahun 2016 Tentang perubahan atas Undangundang
Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian danpermusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas Suku, agama, ras dan antar golongan.Berupa postingan video pendek kategori SARA menghina institusiKepolisian .3. Dr.
Ketentuan Tentang Larangan:> Pasal 28 ayat (2) :SetiapOrang dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar golongan (SARA).b).2.
Tujuan : yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antara golongan (SARA).SARA maksudnya adalah singkatan dari Suku, Agama, Ras, danAntargolongan.
298 — 0
Menyatakan Terdakwa Ramons Gotho alias Jery alias Jeje Achibol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian terhadap kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras, Dan Antar Golongan (SARA);2.
15 — 15
segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Penggugat dan Tergugat secara penuh memiliki hak asuh bersama atas anak dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang bernama:
- Ni Ketut Rania Dahayu Putri Warsa, jenis kelamin perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 10 September 2017, umur 6 (enam) tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171-LU-03102017-0006;
dengan tetap memberikan kesempatan kepada satu sama lain untuk bertemu dan mencurahkan rasa
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRI
43 — 57
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMRI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, Agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
19 — 1
3.000.000.00 (tiga kuta rupiah)
3.2 Mut,ah berupa emas 24 karat seberat 3 gram yang dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan ;- Menetapkan kedua anak Pmeohon dan Termohon masing-masing bernama Muhamad Azka Fahreza, lahir/umur 27 Nopember 2015 dan Muhammad Arsya Ramadhan, lahir/umur 30 April 2020 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Termohon dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Pemohon sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa