Ditemukan 1552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sales selus sele saleh semen selem sules seler selep seleb selis
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 875/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMZAT ARIEF bin LANGSA
54 — 9
  • SUKSES MAPANABADI, Saksi sudah bekerja selama 1 (Satu) tahun, Dengan JabatanAdminitrasi, Tugas dan tanggung jawab saksi adalah menyiapkan notauntuk sales, Menerima uang hasil dari tagihan seles untuk Nota Invoicedan Nota Ces; Bahwa benar barang yang di gelapkan adalah Uang tagihanpembayaran dan atau Pembelian cas barang penjualan besi betonPerusahaan dengan jumlah uang sebanyak Rp. 129.743.800, (Seratusdua puluih sembilan juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu delapan ratus)Rupiah; Bahwa benar Saksi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1100/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 28 Februari 2017 — I WAYAN MERTA
52 — 27
  • Untuk terdakwa bertugas menagih di wilayah Gianyar,Karangasem, Klungkung,dan Bangli;Bahwa saksi bekerja di PT Catur Bangun Santosa Cabang Bali sejaktanggal 25 September 2008, perusahaan tersebut bergerak dibidangDistributor keramik merk Mulia ;Bahwa saksi menyatakan bahwa jabatan saksi adalah sebagai Accountingadministrasi penagihan yang bertugas menerima surat jalan, faktur untukpenagihan piutang pembayaran keramik ke tokotoko,mencatat penagihanpiutang kemudian saksi serahkan ke kolektor/seles untuk
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 232/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, S.H.
2.BURHANUDDIN, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROSYIDI
80 — 39
  • MANTAP CEMERLANGJAYA sebesar Rp.300.000.000, boleh lebih diatas pelafon jika di ACC olehpimpinan;Bahwa jika Seles pelafonnya Rp.300.000.000, dia baru setorRp.100.000.000,maka dia tidak bisa mengambil lagi Rp.300.000.000,namun dia bisa mengambil Rp.100.000.000,Bahwa saksi pernah membuat surat pernyataan pada tanggal.13 Juni 2020,bahwa saksi sanggup untuk mengembalikan kerugian perusahaan sebesarRp.1.720.893.522,( satu milyar tujuh ratus dua puluh juta delapan ratusSembilan puluh tiga ribu lima ratus
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
169 — 34
  • Gafur dan Kalianyst22, Behwa gugeten yonpensi dalam perkare Noe sgh featc/A981NSadalah +erhadap tenah tambak petok yo. 328, Seles = 5,760 Waspersil Afa atelIl iuns 10618 Hae at Iv luss 0.385 Hae at IVyas 20593 Has Ao at luas 4264 Hey terkenal dengae tambak perdengan betasbates sebegal berikut = cebelah Tare ; Tambeknys He Djaeleni Pragotesebelah Timur ; sungei / Kalisebelan Selatan : Tambeknys H, Hasyim abdurachmenselelah Barat + Tambaknya H, Djselent Pragoto93, Bahwa seteleh +anah tambek dalam petok
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
121 — 50
  • Cranghanen sao DOWN Seles amenghubungi Kopda Ayik.3. Batwa tahun 2015 pada saat Terdakwa tugas di Korem 044/GapoPalerbang, kenal dengan Koptu uandi (Saks!)
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 138/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
GALANT MAULANA Bin M. SOLIHIN
123 — 54
  • tigabelas juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus sembilan puluhsembilan rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui untuk nama barangbarang mainan yanguang hasil penjualan yang tidak dimasukan ke dalam sistem penjualandan berapa jumlahnya karena yang mengetahui barangbarang mainantersebut adalah kepala toko dan bagian Administrasi Toys Kingdom;Bahwa tugas saksi hanya menerima uang hasil penjualan barang yangsudah di transaksikan melalui sistem TOYS GAME INDONESIA;Bahwa prosedur penjualan adalah seles
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 60/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 17 Nopember 2016 — Stefanus Paulus Lofa
89 — 25
  • hal ini secaralangsung maupun melalui email ke supervisior sales (Sudiartana) danjJavaban supervisior sales hanya oke, akan segera saya follow upBahva sepengetahuan saksi tugasnya hanya sebatas cross checkterhadap piutang yang belum di bayar kepada supervisior sales.Bahva selama ini tidak ada audit tiap bulannya dari perusahaan cab.Klungkung sendiri terhadap piutang yang belum dibayar ini,mekanismenya hanya sebatas cross check.Bahva sepengetahuan saksi dalam SOP tidak ada sanksi bagi salesapabila seles
    Selain itu dalam SOP tidak adasanksi bagi sales apabila seles mempunyai banyak piutang, tidak adabatasan makimal piutang serta bisa melakukan penambahan piutang asalkanada persetujuan/acc dari supervisior sales. Dalam SOP dijelaskan ada levelotorisasi yaitu sales dapat menambah piutang asalkan atasannya bertanggungjawab, yaitu adanya tanda tangan dari supervisior sales. Sehingga kami selakuPenasehat Hukum merasa bahwa dakwaan dari Penuntut Umum seharusnyatidak ditujukan kepada Terdakwa.B.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.AB
Tanggal 21 Agustus 2014 — VENTJE N. LESNUSSA
115 — 39
  • Kemudian Manager Seles Marketing Hotel Bintang GriyawisataJakarta saksi Rusli WP menyatakan bahwa Hotel Bintang Griyawisata tidakpernah dijadikan tempat penyelenggaraan Pelatihan system dan ProsedurPenatausahaan Akuntansi Pelaporan dan Pertanggungjawaban KeuanganDaerah Sesuai Permendagri No. 59/2007, SE Mandagri No.SE.900/316/BAKD/2007 dan Permendagri No.55/2008 serta Revieuw AtasLaporan Keuangan Sesuai Permendagri Nomor : 04/2008 tanggal 12 Oktober2009 s.d 13 Oktober 2009 dan Bimtek Penguatan Peran
    Bahwa kemudian Manager Seles Marketing Hotel BintangGriyawisata Jakarta saksi Rusli WP menyatakan bahwa Hote! BintangGriyawisata tidak pernah dijadikan tempat penyelenggaraan Pelatinan PelatihanSystem dan Prosedur Penatausahaan Akuntansi Pelaporan danPertanggungjawaban Keuangan Daerah Sesuai Permendagri No. 59/2007, SEMandagri No.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 6/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB
Tanggal 13 Nopember 2014 — VENTJE N. LESNUSSA
69 — 14
  • Kemudian Manager Seles MarketingHotel Bintang Griyawsata Jakarta saksi Rusli WP menyatakan bahwaHotel Bintang Griyawisata tidak pernah dijadikan tempat penyelenggaraanPelatinan system dan Prosedur Penatausahaan Akuntansi Pelaporan danPertanggungjawaban Keuangan Daerah Sesuai Permendagri No. 59/2007,SE Mandagri No.
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 10-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/PDT/2014/PT.BGL
Tanggal 1 Desember 2014 — CV. BUAY BULAN X KADIS PU KABUPATEN BENGKULU SELATAN, BUPATI BENGKULU SELATAN
120 — 29
  • ffrfrfrfrffrfrfrfrffrfrfrrffrfrfr(rffffrrffffffrrfrfrffrrffrfrfrfrfrftetffffrfrrfrfrfrfrfrfrffrfrrffrfffrco03ffrfrfrrfrroo0ofrffrfrfc03fffc3fffc003ffffco07ffffffelfffcfffrrrrfrfrfrfrfrrrfrfrfrfrffrffrfrfrrfrttfffffrrfrffrfrffffrftffrffffrfrfrfrffrffrrfrfrffr rrr ffrrrfrfffrfrftfrfrfffcoolrfrfrfrfffeooo0lffretfc0O0fFL83ffFLffOOOfL LL 801 ff ffffelfffrsfrfrrfrfrfrfrrffrfrrfrrffrfrftrffffrrfrfrfffrfrfrfrfrfftetffffrfrrffrfrfrrfrfffrftrfrfrffrrfifrreffrfrfrfffrfrfrrfffrfrredolrfrffrrfrfcoo07fffc003ffs7fELL COO SELES
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUPANDI
90 — 53
  • Seles tersebut datang setiap sSeminggu sekali danmenawarkan barangbarang yang mayoritas tidak memiliki izin edar.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 520/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2016 — - YAFRI ANDRI LUBIS, (PENGGUGAT) - PT. NUSAPRO TELEMEDIA PERSADA PUSAT Cq PT. NUSAPRO TELEMEDIA PERSADA CABANG MEDAN (TERGUGAT) - PT. INDOSAT REGIONAL SUMATERA UTARA TURUT TERGUGAT)
91 — 81
  • Gugatan aquo, pokok Perkarayang terjadi karena Junaidi Candra Simbolon yang pada saat kejadian adalahpegawai Tergugat, yang menjual voucher pulsa didalam nomornomor kartu IHalaman 16 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 520/Pdt.G/2016/PN .Mdn2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.2.9.2.10.Sev dengan total nilai Rp.124.950.000,(seratus dua puluh empat juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;Bahwa, Junaidi Candra Simbolon dalam dalil angka 1 Gugatan disebutkanbertindak dalam jabatannya sebagai seles
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.Skt
Tanggal 19 April 2017 — JUNAIDI. DRS Bin KARTAWI (Alm)
26 — 7
  • Isuzu Cabang Semarang dandari pembelian 42 (empat puluh dua) unit Kendaraan bermotor jenis IsuzuDump Truck tersebut, 2 (dua) unit dibuka penjualannya menggunakannama Saksi, karena terdakwa selaku Supervisior tidak dapat membuka DOatas namanya, sehingga karena terdakwa yang mendapatkan DO, makanama DO diberikan ke beberapa seles salah satunya Saksi.Bahwa benar Kendaraan Bermotor yang dibeli yaitu Kendaraan bermotorroda 6, Jenis Mobil Barang, Type NKR 71 HD E21, Model Light Truck, MerkIsuzu ELF, tahun
    Astra International Isuzu cabangSemarang, yang melakukan pembelian Kendaraan bermotor roda 6, JenisMobil Barang, Type NKR 71 HD E21, Model Light Truck, Merk Isuzu ELF,tahun pembuatan 2011, warna putih, tanoa Dump Truck adalah SaksiROCHIM AGUS SURIPTO seingat Saksi orang Sragen, tetapi alamattepatnya Saksi tidak mengetahui karena Saksi tidak membaca secara detail.Bahwa benar untuk proses pembuatan SPK Saksi tidak mengetahui, karenapada saat Saksi diminta menandatangani pada kolom Seles/wiraniaga olehSaksi
    mengikutiHalaman 115 dari 187 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.Sktperkembangan tentang pembelian tersebut karena posisi Saksi hanyadiminta tolong dipakai nama Selesnya saja.Bahwa benar Saksi bersedia karena membantu target penjualan Tim, dankeuntungan Saksi adalah mendapat poin Target penjualan Individu.Saksi tidak ingat secara detail, tetapi seingat Saksi 2 (dua) unit tersebutuntuk order yang kedua yaitu pembelian yang berjumlah 25 (dua puluh lima) unit.Bahwa benar selain memakai nama Saksi sebagai seles
    AstraInternational Isuzu Semarang.Bahwa benar Saksi tidak mengetahui apakah Tandatangan Pemesandidalam SPK tersebut adalah Tanda Tangan Saksi ROCHIM AGUSSURIPTO dan diajukan olehnya, karena Saksi tidak mengikuti danmenyaksikan proses pembuatan SPK dimaksud.Bahwa benar Saksi tidak mengetahuinya karena Saksi menerima dariterdakwa selaku Supervisior sudah berisi tanda tangan Seles, Pemesan danJUNAEDI dan Saksi menandatanganinya setelah Saksi lakukan Kajianharga dapat menguntungkan Perusahaan baru Saksi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 727/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Nopember 2016 — Nama Lengkap : RIVALDI ARIFIN; Tempat Lahir : Yogyakarta Umur / Tanggal Lahir : 48 tahun/25 Agustus 1967 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan. Dharma Jaya Nomor 22 Pejaten Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan swasta Pendidikan : S1
226 — 100
  • Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan Terdakwa Rivaldi Arifintelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian ; Bahwa Terdakwa menanda tangani berita acara pemeriksaan setelah Terdakwamembaca hasil pemeriksaan tersebut ; Bahwa keterangan Terdakwa sudah benar semuanya yang diberikan diKepolisian ; Bahwa Terdakwa tidak ingat pertama kali ditetapbkan sebagai tersangka padawaktu itu ; Bahwa pekerjaan dan tugas tugas Terdakwa sebagai seles
    dari sejak tahun2007 sampai sekarang, dengan lisensi dari OJK, Sebagai seles kita inikomunikasi dengan nasabah untuk menyampaikan kepada pihak keuangan;Hal 59 dari 88 Hal Putusan No. 727/Pid.B/2016/PN.Jkt.SelBahwa Terdakwa kenal dengan Toni Tjahjadi di kenalkan oleh Sar.SYAMSUZAMAN sekitar tahun 2010, untuk membuka Rekening UOB mewakilikepentingan Mina padi;Bahwa mereka buka rekening pada tahun 2010, wkatu itu yang datang ke UOBadalah bapak samsu jaman direktur nya minapadi aset management.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 262 /Pid.Sus/2017/PN.Dps
Tanggal 5 Juni 2017 — HIKMET OZTURK, dk.
66 — 37
  • Pasport2017;HIKMET OZTURK;Mersin;48 Tahun / 30 September 1970;LakiLaki;Turki;Tomuk Makez Mah Elyanli Cad No. 22 Mersin Turki;Islam;Swasta (Textile);SMA.U 03502839ALI RIZA GURSOY;Kutahya;38 Tahun / 10 November 1978;LakiLaki;Turki;Barekciler Mah Badem No. 22 Kuhtaya Turki;Islam;Swasta (Seles keramik).SMA.U 13300063Penyidik sejak tanggal 30 September 2016 sampai dengan tanggal 18 JanuariDiperpanjang oleh penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengantanggal 27 Pebruari 2017 ;Ditangguhkan sejak
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
H. RAOHAN KUSUMA
Termohon:
Pemerintah RI Cq. Presiden RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA NTB
57 — 44
  • Bahwa karena keterlambatan pengiriman sisa barang seperti tersebutpada poin 6 di atas dikarenakan limitnya barang barang tersebut danharga naik drastis sebagai akibat maraknya / meratanya pembangunanRumah bantuan Gempa Lombok dan Pemohon saat itu akan berangkatmenunaikan Ibadah Haji, namun demikian Pemohon telah memesan /Order barang tersebut pada tanggal 2 Juni 2019 di UD MAJU JAYA diSurabaya melalui seles perusahaan tersebut yaitu Sdr.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Pwd
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
IR. MULYADI SADPRIYO PUTRO BIN S PARJO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KABUPATEN GROBOGAN
46 — 6
  • Pid.Pra/2020/PN Pwd8.10.2. 1 buah Tangki Air Kapasitas 7700 It yang digunakan tampungan airbahan baku air mineral Bes3. 6 buah Tangki Air Kapasitas 1800 It yang digunakan tampungan airyang sudah diproses4. 1 buah Tangki Air Kapasitas 4000 It yang digunakan tampungan airbahan baku air mineral Bes1 set mesin demineraliser1 set mesin filing cup86 (delapan puluh enam Karton kosong merk Bes72 (tujuh puluh dua) Karton isi 48 (empat puluh delapan Gelasee Ns @1 (Satu) bendel surat laporan penjualan dari seles
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 112/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
MOH. HOLIK
80 — 6
  • Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yangmerupakan perbuatan berlanjut yang ada hubungannya sedemikian rupa , yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa, terdakwa sebagai DA (duta arta) / seles
    KabupatenPamekasan atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangHalaman 26 Putusan No.112/Pid.B/2019/PN.Pmkmerupakan perbuatan berlanjut yang ada hubungannya sedemikian rupa , yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa, terdakwa sebagai DA (duta arta) / seles
    RISKIANDRIANTO, SITI RAHMANIA FAJRI, IMAM, MUKHSINAH, SITI AINIYAH, HJ.NURUL, JUNARIHA dibawah sumpah serta keterangan' terdakwa sendiri danHalaman 119 Putusan No.112/Pid.B/2019/PN.Pmkdihubungkan dengan adanya barang bukti karena persesuaiannya antara yang satudengan yang lainnya sehingga terungkap fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, terdakwa sebagai DA (duta arta) / seles pada PT.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 22-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 6/PID.TPK/2014/PT AMB
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAMY SAPULETTE, SH
Terbanding/Terdakwa : VENTJE N. LESNUSSA Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
61 — 30
  • Kemudian Manager Seles MarketingHotel Bintang Griyawisata Jakarta saksi Rusli WP menyatakan bahwaHotel Bintang Griyawisata tidak pernah dijadikan tempat penyelenggaraanPelatihan system dan Prosedur Penatausahaan Akuntansi Pelaporan danPertanggungjawaban Keuangan Daerah Sesuai Permendagri No. 59/2007,SE Mandagri No.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Khusus
Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 55 /Pid.Sus/2015/PN.NNK
Tanggal 18 Agustus 2015 — RUSDIN AMBEN Als UDIN Bin ALU
118 — 34
  • selanjutnya saya tanya KALO INTELKENAPA CARI SHABUSHABU DISINI dan dijawabnya MAU NAIK KEPERINGKAT 9 MAU AMBIL KAYU kemudian saksi Darmayanti tanya namanyadan dia jawab bernama ROY lalu saksi Darmayanti disuruh buka celana dan saksiDarmayanti TERIAK pada saat berteriak lakilaki tersebut berkata TIDAK USAHBERSUARA KALAU BERSUARA SAYA SELES AIKAN KAMU SEKARANGSAMBIL MENODONGKAN SENJATA KEARAH KEPALA saksi Darmayantiketakutan maka saksi Darmayanti buka celana panjang warna hitam putih sekaliguscelana