Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TANJUNG Perdata Tanah
Register : 03-02-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Tjg
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT ; ADI PUTRA BIN SABERAN ASAN (Alm) TERGUGAT I; SUKARSONO BIN KARMIN TERGUGAT II; KARTIKO BIN SUKARSONO TERGUGAT III; AMIR HASAN BIN M JAPRI TERGUGAT IV; TUMIAH BINTI DULMAT TERGUGAT V; PT ADARO INDONESIA
154 — 11
  • Bukti TLILII,M : foto copy sesuai dengan aslinya SHM No. 129 a/n NgatinemBinti Samad berdasarkan peta situasi dari BPN No. 14 / P3HT / X / 1984Tanjung tanggal 22 Oktober 1984 memang benar posisi tanah tersebut disitu,selanjutnya diberi tanda bukti THI II, 1;2. Bukti TLILIILM : foto copy sesuai dengan aslinya surat SPPT PBB NOP :63.09.070.003.0040542.0 atas SHM No. 129 a/n ngatinem, selanjutnya diberitanda bukti TLIL III, 2;3.
    No. 76 / 208 / 003 / FT / 2002,selanjutnya diberi tanda bukti THI, III,M 17;18.Bukti TIILIILIV : foto copy sesuai dengan aslinya surat SPPT PBB NOP.63.09.070.003.0040540.0 atas surat penguasaan fisik bidang tanah No. 76 /208 / 003 / FT / 2002a/n tumiah, selanjutnya diberitanda bukti TIILIII,M 18;19.Bukti TIIL,IILIV : foto copy sesuai dengan aslinya Surat Penguasaan FisikBidang Tanah a/n Subi 26 Februari 2002 Reg.
Pengadilan PN TOLITOLI
Putus : 12-05-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 13/PID.B/2014/PN.TLI
Tanggal 12 Mei 2014 —
137 — 79
  • Thi;Menimbang, bahwa oleh tidak alasan untuk menyatakan Terdakwa keluar dari tahanan,maka Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa mengenai seluruh barang bukti dalam perkara ini, juga akandipertimbangkan dalam perkara terdakwa nomor 12/Pid.B/2014/PN.TIi; Menimbang, bahwa terhadap ongkos perkara dalam perkara ini, juga akan dipertimbangkandalam perkara nomor 12/Pid.B/2014/PN.Tli; Mengingat ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP, Pasal 65 KUHP, Pasal 10 KUHP, UndangUndang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/Pdt.Sus.PHI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, WILAYAH DENPASAR VS JOHNY HENDRIK MELLA
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turun Jabatan I golongan jabatan (THI)d. Pemutusan Hubungan Kerja (PHK);Pada pertimbangannya Majelis Hakim telah salah dalam menerapkan hukumnyadengan hanya mempertimbangkan Pasal 161 UndangUndang No. 13 Tahun2003 namun tidak mempertimbangkan ayat 2 (dua) dalam Pasal tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 27-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/MIL/2010
Tanggal 27 April 2011 — PARIYONO
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah dihukum dalam perkaraPenggelapan dan THI!
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 18-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 15/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 29 Mei 2013 — * PERDATA KHUSUS-PHI - RASIDIN RAJAGUKGUK MELAWAN - PIMPINAN PUSAT GEREJA KRISTEN PROTESTAN INDONESIA (GKPI)
49 — 12
  • Nelly Thi ;e Bahwa Tergugat tidak terbukti telah melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap Penggugat ;e Bahwa Penggugat dalam Surat Pernyataan tertanggal 21 Januari 2013 yangditanda tangani oleh Penggugat diatas materai cukup memohonkan agar dapatdiproses Manfaat Pensiun atas nama Rasidin Rajagukguk (ic.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Putus : 03-07-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 16/PDT/2014/PT.AMB
Tanggal 3 Juli 2014 — LUKAS LOKOLLO ; THOBIAS LOKOLLO ; MATHEOS LOKOLLO ; LAMBERTHUS J LOKOLLO ; JOSIAS LOKOLLO dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MOURITS LATUMETEN, SH, ; DONALAD LELAPERY, SH, ; LA ODE ABDUL MUKMIN,SH. VS PEMERITAH REPUBLIK INDONESIA, cq. MENTERI DALAM NEGERI, cq. GUBERNUR MALUKU cq. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN MALUKU TENGAH dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya : ZETH LATEKAY, SH, ; MASUHADJI TUAKYA, SH.MH, ; M. ARAS MADUSIRA, SH. LLM, ; H.S.TANATE, SH.,dan ALI LATUPONO, SH ; SEFNAT SAHALESSY ; Ny. YULIANA HALLATU ; FRANKY MAIRIRING ; CHRESTIAN HALLATU ; KEPALA BAGIAN TATA PEMERINTAHAN Kantor Bupati Maluku Tengah ; PHILIP HALLATU, BA
64 — 36
  • 21 Desember 1998 telah dibentuk tim ataudelegasi atas kemauan dan keinginan mereka sendin, timdelegasi tersebutkemudian dirubah menjadi tin/delegasi yang disebutkan dalam Berita AcaraPembayaran Sisa Uang atas tanah 600 Ha dalam Kota Masohi, tanggal 8September 1999 tim ini pada intinya adalah memproses penyelesaianpembayaran atas tanaman perorangan yang terdapat pada Areal TanahKota Masohi 600 Ha, = sekaligus menerima uang pembayaran untukselanijuinya meneyelasikannya dengan pemilikpemilik tanah. thi
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 23-05-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 42-K / PM.II-10 / AD / V / 2011
Tanggal 10 Juni 2011 — Praka SUYONO Praka SIMIN
35 — 33
  • Endang Retnowati,Alamat Taman BKT Rt.04 Rw.07 Thi,Semarang. oo1 (satu) lembar foto copy STNK sepedamotor Yamaha Vega ZR No. 0120909/JG/2009An. Nyadi, Alamat Wangon, Plosorejo,Kec. Randublatung, Kab. Blora.1 (satu) lembar foto copy BPKB YamahaVega ZR Nomor F.No5167909. An. Nyadi,Alamat Wangon, Plosorejo, Kec.Randublatung, Kab. Blora.1 (satu) lembar foto copy KTP An. NyadiAn. Nyadi, Alamat Wangon, Plosorejo,Kec. Randublatung, Kab.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.M BIMO P NUGROHO
2.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
Terdakwa:
Pham Van Tuan
130 — 57
  • Selain itu juga Saksimegatur Anak Buah Kapal (ABK) bagaimana bekerja bersamasamadengan kapal bantu yaitu BV 9989 TS hingga mendapatkan hasiltangkapan yang banyak; Bahwa Nakhoda BV 9989 TS bernama Terdakwa Pham Van Tuan danjumlah keseluruhan ABK 3 (tiga) orang semuanya warga negara Vietnam; Bahwa pemilik kapal BV 9989 TS adalah Dao Thi Hanh bertempat tinggdi Baria Vung Tau Vietnam; Bahwa Saksi mempunyai surat kecakapan sebagai nakhoda dan Saksimembawa fotocopy surat kecapan nakhoda tersebut; Bahwa
    Selain itu juga terdakwa mengatur anakbuah kapal bagaimana bekerja bersamasama dengan kapal induk yaitu BV9928 TS hingg mendapatkan hasil tangkapan yang banyak; Bahwa jumlah Anak Buah Kapal (ABK) kapal BV 9989 TS yaitu 3 (tiga) orangtermasuk Terdakwa semuanya warga Negara Vietnam; Bahwa pemilik kapal BV 9989 TS adalah Dao Thi Hanh, dan Terdakwabekerja sebagai nahkoda di kapal BV 9989 TS ini sekira 4 (empat) bulan dansebelumnya Terdakwa bekerja sebagai ABK kapal ikan lainnya di Vietnam; Bahwa kapal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2013 — Upload : 22-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2013 — I. IR. EDUARD INGKIRIWANG II. 1. SUTANTO ANDRIAAN, dkk. VS I. LAUW KIANTARA SAPUTRA, II. HENDRA WIHARDJA dan I. OKY ANETTE KAHIMPONG, S.H., dkk.
145 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjian sebagaimana didalam Vide Bukti TI, THI, TIll1 dan Tl, TH,TIIl2 serta Surat Kuasa sebagaimana vide bukti Tl, TIl, TIll3merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan antara satudengan yang lainnya;Oleh karena itu secara hukum dapat disimpulkan bahwa terdapathubungan hukum antara para Pemohon Peninjauan Kembali denganpara Termohon Peninjauan Kembali dengan didasarkan: Perjanjian Nomor : 3 tanggal 17 Juli 2004; Perjanjian Nomor: 058/SBIMdoNIll/04 tentang Pemborongantanggal 04 Agustus 2004
    Payment sebesarRp7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah); Untuk pembayaran selanjutnya akan dilakukan tiaptiap bulan,pada akhir bulan yang jumlahnya dinilai dari perkembangandan kemajuan pembangunan Hotel dan Mall tersebut yangakan dituangkan dalam suatu Berita Acara dan ditandatanganioleh semua pihak (Pemohon Peninjauan Kembali danPemohon Peninjauan Kembali Il serta Termohon PeninjauanKembali dan Termohon Peninjauan Kembali Il) atau kuasayang sah dari masingmasing pihak) (vide Pasal V dari BuktiTi, THI
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer Disersi
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 200-K/PM.I-01/AD/XI/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — Hasballah, Pratu, NRP 31110630650492
38 — 17
  • Pratu Hasballah NRP31110630650492, Ta Kipan C Yonif Raider Khusus111/KB.b) 1 (satu) lembar Surat Danyonif Raider Khusus 111/KBNomor : SK/613/IX/2016 tanggal 1 September 2016tentang Surat Keterangan Personalia yang melakukanTindak Pidana THI! a.n. Pratu Hasballah NRP31110630650492, Ta Kipan C Yonif Raider Khusus111/KB.(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara).d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 408/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : MARYATI
Terbanding/Tergugat I : Abdul Hopir Bandiyah
Terbanding/Tergugat II : HARI WIBOWO, KEPALA DESA LEBAKWANGI Diwakili Oleh : SUSKOCO,S.H
Terbanding/Tergugat III : SUYADI, KETUA BPD DESA LEBAKWANGI
Terbanding/Tergugat IV : SURYATI, SEKRETARIS DESA LEBAKWANGI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL
52 — 50
  • penggugat konvensi seluruhnya, dengan pertimbangan Penggugatkonvensi tidak dapat membuktikan dalildali gugatannya dan terhadapputusan majelis Hakim tingkat pertama (dalam konvensi) tersebut, majelisHakim tingkat banding berpendapat bahwa putusan dan pertimbanganputusan tersebut sudah tepat dan benar, namun demikian putusan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam rekonvensi, di mana Hakim Angggota 1 dan 2berpendapat, musyawarah bukan kepemilikan atas objek sengketa, (buktiTL TUL TUL T.IV2 dan T.1,T.1, THI
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-03-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 24/PDT.G/2007/PN.SEL
Tanggal 29 Agustus 2007 — - AMAQ SAHAR MELAWAN - AMAQ SARINOM ALIAS HAJI MUSTAFA,DKK
80 — 42
  • Foto Copy Surat Keterangan Pernyataan Jual BeliTambahan tanah Pertanian (Ssawah), tanggal DasanLendang ,21 Oktober 2000, yang diberi tanda THI 3 ; 4. Foto Copy kwitansi Penerimaan uang dari H.Nasrullahkepada A.Sahar tanggal dasan Lekong, 21 Oktober 2000yang diberi tanda TI 4 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis di atas,Tergugat Il mengajukan pula saksisaksi di persidangansebanyak 3 (tiga) orang, yang mana saksi tersebut dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2639 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juni 2014 — 1. YO LIAN NIO alias YETTY, dkk. VS YO HOK TJOAN alias LIE HOK TJOAN dan 1. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, 2. YO ING TJUN alias DADANG
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 15 Februari 2012 pada halaman 56, tetapi JudexFacti Pengadilan Negeri Karawang maupun Pengadilan Tinggi Bandungtidak mengabulkan Petitum gugatan Para Penggugat/Para Pemohon Kasasiyang pada pokoknya meminta untuk menyatakan YO LIAN NIO aliasYETTY, YO LOAN NIO alias ELI dan YO LIN NIO alias LINA (ParaPemohon Kasasi/Para Penggugat) dan YO ING TJUN alias DADANG(Penggugat Intervensi) adalah Ahli Waris Pengganti dari almarhum JOTJENG TIE selaku Ahli Waris dari almarhum JO GOAN LIONG danalmarumah THI
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 37/PDT/2013/PTY
Tanggal 29 Agustus 2013 — Ny. PARTO REJO, DKK MELAWAN S A N I Y E M, DKK
34 — 20
  • Putusan DPRKelurahan Muljodadi ditanda tangani oleh Panitera Dewan Kelurahan (CarikDusun), Sesepuh Dewan Kelurahan, dengan disahkan oleh Lurah Desa Muljodadi,Penewu PamongPradja Panggang dengan No.100/Pd/54, Bupati Pamong Pradja Bantul dengan No.840/Pd (bukti TI, TI, THI 3);Bahwa sejak 2 bagian tanah milik Bapak Sodikromo diberikan kepada Tergugat Ipada tahun 1954, Tergugat I langsung menguasai secara fisik dan secara hukumdengan leter C sendiri atas nama Sanijem;Bahwa tanah pekarangan dan tanah
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2007 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 39/Pid.B/2007/PN Kka
Tanggal 16 April 2007 — - Drs. H. IDRUS EFENDI - MUH. YASIN DAUDO M., SE - ABDUL KADIR TATA bin TATA
128 — 118
  • PRINT 02/ R.3.12/ Ep.1/ 01/ 2006;Penahanan diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kolaka sejak tanggal 3Februari sampai tanggal 6 Maret 2006, berdasarkan Penetapan Nomor : 22/ Pen.Pid/ 2006/ PN KLK; Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kolaka sejak tanggal 22 Maret 2006sampai tanggal 23 Maret 2006, berdasarkan Penetapan Nomor + 43/ THI/ Pen. Pid/2006/ PN KLK; Jenis penahanan dialihkan menjadi Tahanan Kota di Kolaka sejak tanggal 24Maret 2006, berdasarkan Penetapan Nomor : 43/ III/ Pen.
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perjanjian
Register : 14-01-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 7/Pdt.G/2011/PN CBN
Tanggal 30 Nopember 2011 — Perdata: Penggugat: - ANSARI - HAYATI.S. Apt - SALIM AKBARI - DR. SITI ZAENAB Tergugat: - PT Sunyaragi Mandala Jasa - Walikotamadya Cirebon - Kantor Badan Pertanahan kotamadya Cirebon
135 — 24
  • Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Nomor593.82/06/Kec.Ksb/1989 tanggal 1 Desember 1989, diberitanda bukti THI 1 ;Menimbang, bahwa bukti TIII 1 tersebut, tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Tergugat II menyatakan tidak akanmengajukan saksi ;Menimbang, bahwa baik Kuasa Para Penggugat maupun Para Tergugatmasingmasing telah mengajukan Kesimpulan pada tanggal 9 Nopember 2011 ;Menimbang, bahwa pada akhirnya kedua belah pihak menyatakan sudahtidak akan mengajukan sesuatu
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 20/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
Sarjan Husen
Tergugat:
1.Junaidin Haji Husen
2.Nirbaya H A Rasyid
3.Fredy Hartono Christian
Turut Tergugat:
3.Kementrian Agraria dan Tataruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ende
4.Clemens Ngotu, SH
144 — 97
  • ., antara Sarjan Haji Husendan Junaidin Haji Husen tanggal 11 Mei 2015;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat III, dan Turut Tergugat telahpula mengajukan bukti surat TI.1, THU, THAN, TUL, THILM, THI, dan TTI, yangmana Majelis Hakim berpandangan bahwa buktibukti tersebutlah yang diajukanoleh Para Tergugat dan Turut Tergugat yang berkaitan dengan kepemilikantanah, oleh karena para pihak samasama mengajukan bukti kepemilikan atastanah, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang
    (dua ratus delapan puluh lima meter persegi) (vide Bukti Surat P1, TI.III, THI,TTI.I, dan TTI.II). Kemudian pada tahun 2013 Tergugat membuat Akta HibahNomor: 0O1/ES/AH/III/2013 tanggal 11 Maret 2013 (vide Bukti Surat P6)dihadapan Turut Tergugat Il atas tanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor913/2001 dengan luas 285m? (dua ratus delapan puluh lima meter persegi)dimana isi dalam Akta Hibah tersebut adalah memberikan tanah sebagaimanadimaksud dari Penggugat kepada Tergugat .
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO,SH.MH.
Terdakwa:
AGUS RAHMADI
85 — 5
  • Wahana Ottomitra Multiartha Thi,Cabang Klaten bahwa Terdakwa mengajukan kredit sepeda motoruntuk Terdakwa sendiri, semua persyaratan perjanjian kredit jugaatas nama Terdakwa serta survei dilakukan dirumah Terdakwa,padahal sebenarnya Terdakwa hanya di pinjam namanya oleh SaksiAndriyanto yang Terdakwa ketahui bahwa Saksi Andriyantonamanya sudah jelek atau di black list karena sudah beberapa kalimengajukan kredit sepeda motor dan tidak membayar angsuranbahkan menjual sepeda motor yang masih dalam masa
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0919/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
56 — 2
  • REET EEE EEE EEPRPRRPR REET REE TT TT TTT Tf fa5a5 a5 2 12121 G4Q4 4 FFT TFET TTT TTT ET TTT TTTPEPER REET EEE EEETHFTPTTTTTTIF7 7 7 dec ee TFET TFET TFET TTT TTT TEE TFET TEE TET EEE FT EE EFT FT FEET ET TTTfiadad adlt7 F767 FFF F7 FZ FFF TFET TFET EET EFT FEE TFET EE EE FEE FEfHFI9N49494 181818212121 393939CECOCEFE TTT TTT TTT TTT TTT TTT TT TTT TTTPEPER AERA RE REE EEE EEPEPPER RARE RE EEE EEE EEEPEPER AERA REE ERE TFT TT. ed ede 4 2424218181818181818181831313 1 dEdECEEETTTTTTTTTTTTTTTTTITTT Thi
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Pms
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Rusli Getruda Manullang
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resort Kota Pematangsiantar
2.Kasat Reskrim Polres Kota Pematangsiantar
3.Ipda Pol. Malon Siagian
4.Ipda Pol. Aswan Ginting Suka, SH
105 — 30
  • bahwa hal juga diterangkan oleh saksi Agus SupriantoDamanik bahwa saksi berada dilokasi tempat kejadian pada saat adanyaaktifitas penambangan yang memuat tanah dengan memakai Excavatorkedalam Dump Truck milik saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon membuat LaporanhasilPenyelidikan terhadap tindakan yang terjadi di tempat kejadian perkara danInterogasi terhadap saksisaksi tanggal 22 Agustus 2019 (TI,II,III,IV 37) danjuga telah menggelar perkara dugaan tindak pidana tertanggal 22 Agustus 2019(THI
    Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Pms(THI, II,IW 41) dan berita acara penyitaan alat berat berupa 1 (Satu) unitExcavator Merk Hitachi pada tanggal 31 Agustus 2019 dari pemilik Excavatoryaitu Pemohon dan ditandatangani oleh Pemohon dan 2 (dua) orang saksi(THUMM 42) dan juga Termohon telah membuat laporan persetujuanpenyitaan kepada Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar tertanggal 4September 2019 (TI,IIIII,IMW 44) dan Termohon mendapat penetapanpersetujuan dari Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar