Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut tyersebut trersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 03-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 288/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 10 April 2013 — FAISAL,dkk
31 — 17
  • telah dikaruniai anakanak yang bernama RISKY ANANDA, merupakananak pertama, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 15 Maret 2000,AHMAD FAUZIL MUZAKI, merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Duri tanggal 13 Agustus 2005, RAISYA FAUZARA PUTRI, merupakan anakketiga, jenis kelamin perempuan, lah di Bangkinang tanggal 27 Agustus 2007 danM.HASBI RAFAEL, merupakan anak keempat, jenis kelamin lakilaki, lahir di AirTiris tanggal 05 Maret 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 438/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 3
  • gugatandengan uraian/alasan sebagai berikut : abBahwa pada tanggal 13 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran lama Kabupaten JakartaSelatan, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 970/70/X/1995 tanggal 13 Oktober 1995 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'liktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah ttersebut
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 814/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • relaas panggilan Nomor814/Pdt.G/2011/PA.BL tanggal 17 Maret 2011 dan tanggal 16 Juni 2011 telah dipanggilsecara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon ttersebut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 991/ Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 22 Oktober 2012 — I NYOMAN ARI SUDANA
26 — 14
  • Terdakwa mengambil uang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya; Menimbang, bahwa pertimbangan unsurunsur dari dakwaantersebut Majelissependapat dengan Penuntut Umum dan pertimbangan tersebut diambil alih menjadipertimbangan Majelis dalam perkara ini, sehingga perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsurunsur dalam dakwaan ttersebut diatas, oleh karenanya atasdiri terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPencurian ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 552/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 26 Oktober 2011 — Pemohon lawan Termohon
14 — 9
  • secara berturutturut dalam persidangan tersebutmenunjukkan Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk meneruskan perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh untukmeneruskan perkaranya, karenanya permohonan Pemohon tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSIMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat rekonpensi/Termohon Konpensi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bersamaan jawaban ttersebut
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4244/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 4
  • M.H.Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang telah dipilih dan ditunjuk oleh kedua belahpihak, namun ternyata upayaupaya perdamaian tersebut tidak membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka Majelis Hakimmeneruskan pemeriksaan perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku, yang dimulai denganpembacaan surat permohonan Pemohon, dan ternyata seluruh isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada perubahan atau tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon ttersebut
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1932/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTISITI MUSR? ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2017/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 7
  • Hakim Pengadilan Agama KabupatenMalang yang telah dipilih dan ditunjuk oleh kedua belah pihak, namun ternyata upayaupayaperdamaian tersebut tidak membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka Majelis Hakimmeneruskan pemeriksaan perkara imi sesuai ketentuan yang berlaku, yang dimulai denganpembacaan surat permohonan Pemohon, dan ternyata seluruh isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada perubahan atau tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon ttersebut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1866_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 23 Maret 2010 — PEMOHON TERMOHON
10 — 4
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ; Bahwa berdasarkan alasanalasan ttersebut diatas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 09-07-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 270/PDT.P/2012/PN.SP
Tanggal 16 Juli 2012 — I WAYAN SUKERTA
13 — 12
  • Memerintahkan kepada Petugas Kantor Dinas Kependududkan dan Catatan SipilKabupaten Denpasar untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan aktakelahiran anak anak Pemohon ttersebut diatas kedalam buku Register yangtelah di sediakan untuk keperluanitu; 4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 50/PID/2011/PT-BNA
Tanggal 25 Juli 2011 — Azhar Alias Wadaha Bin Hasan
35 — 17
  • pernyataan permohonan banding dariJaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara serta telah memenuhipersyaratan yang ditentukan Undang undang, maka oleh karenaitu permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari danmeniliti dengan seksama berkas perkara, beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan tanggal 25Januari 2011 No. 230/Pid.B/201/PN TIN, yang dimintakanbanding oleh Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2004 — Putus : 03-02-2004 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 167/ Pdt.G/2004/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • Dan hal tersebut tidak boleh terjadi,sebab Rasulullah s.a.w. dalam sebuah riwayat pernah bersabda yang artinya : Tidak boleh adakemudlorotan dan tidak boleh membuat mudlorat bagi orang lain 5 7 Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim memandang lebih baik perkawinanPemohon dan Termohon ttersebut tidak dilanjutkan, guna menghindarkan timbulnyakemudlorotan yang lebih banyak lagi yang tidak diinginkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan di atas, dan setelah MajelisHakim berkesimpulan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 12-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 140/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 21 Mei 2015 — 1. Nama : MUH. ALIAKBAR Tempat tanggal lahir : Enrekang, 13 Juli 1965 Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Lepas Alamat : Jl. Dahor II, NO.012, RT.48, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan. 2. Nama : HANISA Tempat tanggal lahir : Pinrang, 19 Agustus 1969 Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Jl. Dahor II, NO.012, RT.48, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan
21 — 4
  • UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatursebagai berikut : Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansipelaksana setempat paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran , ayat (2)Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Pejabat Pencatatan Sipilmencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa memenuhi ketentuan pasal tersebut, kelahiran anak ParaPemohon yang bernama MUHAMMAD ALWTI ttersebut
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 17-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 161/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON
15 — 0
  • Pemohon telah meninggal dunia P.6;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, dan P.5, maka telah terbuktimenurut hukum bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Mojokerto, makaoleh karena itu Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untuk memerika danmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 maka telah berbukti menurut hukumbahwa Pemohon adalah orangtua kandung dari seorang bernama NAMA, sehinggaPemohon adalah pihak yang berhak untuk mengajukan permohonan DispensasiKawin atas anak Pemohon ttersebut
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
9 — 1
  • keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dengan pendapat para pakar hukum Islam, danselanjutnya Majelis Hakim mengambil pertimbangan hukum dalam penetapan ini yaitu sebagaiberikut :1 Dalam Kitab Panah AlThalibin, Juz 2 halaman 308, menerangkan :Artinya :" Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki dewasa dan berakal ataspernikahannya dengan seorang perempuan, begitu pula sebaliknya isterimembenarkan pengakuan tersebut";Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 27-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 208 /Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 9 April 2012 — MATORI
31 — 4
  • dengan SRI WAHYUNI,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 2 Agustus 2007 No.235/07/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWindusari Kabupaten Magelang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama DIANA REGINA CLARA, lahir di Magelang pada tanggal 26 Desember2010, adalah anak dari suami isteri MATORI dengan SRI WAHYUNI ;e Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama DIANA REGINA CLARA ttersebut
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 25-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 36/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
19 — 8
  • Ibrahim Hasan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir sembilan orang anak yaituMustafa (alm), Nazariah, Ismail, Mariati, Usman (alm), Amiruddin, Marianidan Iryani, semua anakanak Pemohon tersebut saat ini telah dewasa;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan RAHMANUSMAN Bin USMAN ttersebut tidak pernah terjadi perceraian danRAHMAN USMAN Bin USMAN tersebut juga tidak berpoligami, sehinggahanya Pemohon saja isterinya yang sah sampai akhirnya suami Pemohontersebut pada tanggal 27
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 174/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
  • Pada saat pernikahan ttersebut wali nikahnya adalah WALISaksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI I 5b.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-04-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 30/Pdt.P/2012/PA Pol
Tanggal 17 April 2012 — -Muh. Assaibin bin Abd. Majid
20 — 6
  • Majid sehinggapengetahuan = saksisaksi tentang keluarga almarhum ttersebut dinilai layak untukdipetimbangkan dan oleh karenanya majelis memandang keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/keterangan pemohon didukung denganalat bukti, baik bukti surat P.1 sampai dengan P.2. maupun keterangan dua orang saksi,maka diperoleh suatu fakta bahwa almarhum Abd.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 01-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 91/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 13 Februari 2013 — MUSLIM DKK
39 — 34
  • Masnidartersebut telah dikaruniai anakanak bernama KHAIDIR, merupakan anak pertama,jens kelamin lakilaki, lahir di Pulau Jambu tanggal 22 Juli 1993, NUR ASNI,merupakan anak kedua, jenis kelamin perempuan, lahir di Pulau Jambu tanggal 18September 1995, TAUFIK, merupakan anak ketiga, jenis kelamin lakilaki, lahir diKampung Panjang tanggal 12 Juli 1997 dan ABDUL AZIZ, merupakan anakkeempat, jenis kelamin lakilaki, lah di Kampung Panjang tanggal 02 September1999;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut