Ditemukan 1599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miswan mizwar mistar misar misran
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Smr
Tanggal 26 September 2017 — Tuan Ali Haedaroh Melawan 1. PT. Gunung Mas Pratama (Gunung Mas Group). 2. PT. Galaxi Mas (Gunung Mas Group) dan CV. Citra Utama (Gunung Mas Group).
179 — 27
  • Miswar (Kepala Gudang), Penggugat dilarang berada di dalamgudang dan diminta stand by di ruang Security berdasarkan perintahTergugat II via telepon genggam kepada sdr.
    Miswar;Bahwa selama Penggugat hadir ke lokasi kerja dan tidak diberikanpekerjaan, Penggugat tidak pernah menerima surat apapun dari ParaTergugat;Bahwa secara mengejutkan, pada proses Mediasi di Dinas Tenaga Kerjadan Sosial Kota Balikpapan, Para Tergugat menunjukkan Surat PanggilanKerja kepada Penggugat bertanggal 2 Mei 2015, 4 Mei 2015, 5 Mei 2015,6 Mei 2015, dan 7 Mei 2015, dimana Penggugat tidak pernah merasamendapatkan surat panggilan tersebut;Bahwa selain itu, Penggugat tidak pernah menerima
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 18-04-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 43/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 28 Nopember 2012 — SUANI, Dkk. melawan NUR TIPIN, Dkk.
23 — 0
  • MISWAR alis PAK SALI, telah meninggal dunia, semasa hidupnya menikahdengan seorang perempuan bernama MARYAM, telah meninggal dunia,mempunyai 2 orang anak masingmasing bernama :1.3.1. MOHAMMAD1.3.2. SALI, telah meninggal dunia tidak mempunyai anak.1.4. PAK SULIHA alias NIDIN, telah meninggal dunia, semasa hidupnya menikahdengan seorang perempuan bernama : JAERA, telah meninggal duniamempunyai 4 orang anak bernama :1.4.1. AMINAH1.4.2. TANI1.4.3. BUHORI1.4.4.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Deddy Miswar bin Kafi) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Dewi binti Ajid) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Perjudian
Register : 21-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 86/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 23 Juni 2015 — LALA'ARO LASE alias AMA EMI, AGUSTINUS GEA alias AMA JUWITA dan SIMERSARI GEA alias AMA NIAT
32 — 7
  • MISWAR CHANIAGO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa karena telah melakukan perjudian judi jenis cemeng;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Desa Lasara Kec. Lasara Kab.
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
H.M. JEFRI ANDI GULTOM. S.H
Terdakwa:
1.Ahmad Sarwedi Hasibuan Als Camat
2.Emilio Ayyubi Hasibuan Als Lio
81 — 29
  • membawa buah kelapasebanyak 500 biji, pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekitar pukul 10.00Wib langganan Saksi datang dari Panti Sumbar dengan membawa buahkelapa sebanyak 150 biji; Bahwa Saksi menjual buah kelapa seharga Rp5.000,00 per biji; Bahwa Saksi menerangkan cara Saksi mengetahui bahwa ParaTerdakwa mengambil buah kelapa dan timbangan dengan cara dariinformasi masyarakat bahwa dikampung manggis ada yang menjualtimbangan kemudian Saksi langsung ke kampung manggis danmenjumpai saudara Dedi Miswar
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 117/Pid.Sus/2023/PN Bna
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Devi Safliana
2.Yuni Rahayu, S.H.
Terdakwa:
S. ANDRICO IRAWAN Bin Alm. NARWANSYAH
28 — 26
  • karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkusan plastik warna bening yang berisikan kristal bening narkotika jenis sabu dengan berat bruto + 0,19 (nol koma sembilan belas) gram, dipergunakan dalam perkara Atas nama Robbi Miswar
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 80/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : Nur Salim Diwakili Oleh : DION SUKMA M, SH., MH dan Rekan
Pembanding/Tergugat II : Supriyanto Diwakili Oleh : DION SUKMA M, SH., MH dan Rekan
Pembanding/Tergugat III : Musaidah Diwakili Oleh : DION SUKMA M, SH., MH dan Rekan
Pembanding/Tergugat IV : Margono Diwakili Oleh : DION SUKMA M, SH., MH dan Rekan
Pembanding/Tergugat V : Muh Alibin Diwakili Oleh : DION SUKMA M, SH., MH dan Rekan
Pembanding/Tergugat VI : Ibnu Diwakili Oleh : DION SUKMA M, SH., MH dan Rekan
Pembanding/Tergugat VII : Rokhani Diwakili Oleh : DION SUKMA M, SH., MH dan Rekan
Pembanding/Tergugat VIII : Pratiwi Diwakili Oleh : DION SUKMA M, SH., MH dan Rekan
Pembanding/Tergugat IX : Slamet S Diwakili Oleh : DION SUKMA M, SH., MH dan Rekan
Pembanding/Tergugat XI : Sutrisno Diwakili Oleh : DION SUKMA M, SH., MH dan Rekan
Pembanding/Tergugat XII : Eko Prayitno Diwakili Oleh : DION SUKMA M, SH., MH dan Rekan
Pembanding/Tergugat XIII : Krismina Diwakili Oleh : DION SUKMA M, SH., MH dan Rekan<
41 — 35
  • Bahwa sebagaimana fakta kenyataan tersebut di atas Para Tergugat dapatmenguraikan faktafakta dari memperoleh tanah atas tanah obyek sengketatersebut, yaitu sebagai berikut :a) Tergugat membeli dari CATUR pada Tahun 1999 sebesarRp3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 80/PDT/2020/PT SMG.b)f)9)h)))k)0)Tergugat Il membeli dari MISWAR pada Tahun 2011 sebesarRp40.000.000, (empat puluh juta);Tergugat III membeli dari KUSTIONO pada Tahun 2000 sebesarRp2.000.000, (dua juta rupiah)
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 04-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pid.B/2022/PN Sgi
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
SUKRIYADI, S.H.
Terdakwa:
T. AIYUB BIN T. AHMAD
41 — 3
  • 1 (satu) buah gembok merk BLACKFOOT yang berwarna silver dalam kondisi yang telah rusak;

Dikembalikan kepada Saksi MISWAR Bin AHMAD;

  • 1 (satu) unit Becak Mesin (Becak Barang) Merk Honda Jenis Astrea Grand dengan Nopol BL 3717 PZ;

Dikembalikan kepada Saksi NOEFRI ARIADI Bin FUADI;

  • 1 (satu) keeping CD yang berisi rekaman CCTV yang berdurasi lebih kurang 54 detik;

Terlampir

Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 333/Pdt.G/2024/PA.LK
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Pitro bin Miswar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Safitri Ananda binti Sabri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
    • Menghukum Pemohon dan Termohon menaati hasil kesepakatan mediasi dengan:
      • Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN jth
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
BOLKIAH BIN ARSYAD
25 — 6
  • 1 ( satu ) Unit Handphone Merk OPPO Hitam;
  • 1 ( satu ) Buah Dompet Ungu Merk NIKE;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Miswar Bin (Alm) Budiman;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN Blangpidie Perdata
Register : 07-06-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN Blangpidie Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Bpd
Tanggal 3 Nopember 2023 — Penggugat:
1.JALINUS
2.SARNIAR SYAM
3.LIZARNI
4.MULYANI
5.LASWATI
6.MISWAR
7.SUFRIANDI
8.ANWAR
9.RIDWAN
10.IDA KESUMAWATI
11.DARMAWATI
12.MAZIDAH
13.SYARIFUDDIN
14.NAZLI
15.SAIFUL SYAM
16.MUAZRAH
17.NURCAYA
18.LUTHFI
19.CHAIRIAH
Tergugat:
19.RAFNI
20.HJ. RATILFA. J
Turut Tergugat:
KEPALA DESA GAMPONG BARAT
59 — 54
  • Penggugat:
    1.JALINUS
    2.SARNIAR SYAM
    3.LIZARNI
    4.MULYANI
    5.LASWATI
    6.MISWAR
    7.SUFRIANDI
    8.ANWAR
    9.RIDWAN
    10.IDA KESUMAWATI
    11.DARMAWATI
    12.MAZIDAH
    13.SYARIFUDDIN
    14.NAZLI
    15.SAIFUL SYAM
    16.MUAZRAH
    17.NURCAYA
    18.LUTHFI
    19.CHAIRIAH
    Tergugat:
    19.RAFNI
    20.HJ. RATILFA. J
    Turut Tergugat:
    KEPALA DESA GAMPONG BARAT
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 142/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terdakwa:
ANDIKA Alias ANDI Bin GUSMAN
93 — 25
  • MISWAR

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/Pdt/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — SUGINI, dk vs SUKARTINI dan SUPYANI ALIAS B. SUGINI
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rakmoluas kirakira 0,314 ha Petok Nomor 1107, Persil 134 klas S.Il denganbatasbatas sebagai berikut:e Utara Miswar;e Timur Matun;e Selatan P. Enda;e Barat H. Imam;4. Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Wringin Anom,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo atas nama H. Rahwiniluas kirakira 00,776 ha Petok Nomor 391, Persil 75 klas S.1 denganbatasbatas sebagai berikut :e Utara Sawah P.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/Pid.B/2014/PN Bna
Tanggal 11 Maret 2014 — MUHAMMAD RIZKI Bin SYAMSUDDIN
55 — 10
  • Saksi WIRAHADI Bin MISWAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : >Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ; 22 2222222 22 2 ===Bahwa saksi pernah dimintakan keterangan oleh penyidik dan terhadapketerangan yang telah saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan penyidikadalah benar ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan dan penusukan terhadap saksi korban Yusfuadi denganmenggunakan sebilah pisau yang dilakukan oleh
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 28/Pdt.G/2014/PA Jnp
Tanggal 18 September 2014 — Masri Dg. Tojeng bin Basri LAWAN Harlinah binti Mante
17 — 15
  • Miswar bin Masri, umur 24 tahun. Muhammad Rifki Saputra bin Masri, umur 10 tahun.keduanya berada dalam pemeliharaan termohon.3. Bahwa sejak awal bulan Januari 1987 antara pemohon dan termohon seringmuncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan termohon tidak menghargaipemohon dan keluarga pemohon.4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1397/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Agus Taruddin Bin Miswar) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rena Zazlina Sari Binti H. Zaili, BA) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    Dalam Rekonpensi

    1. Menetapakan Tergugat Rekonpensi membayar akibat Cerai talak;

    a.

Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
HENDRA SAPUTRA
Tergugat:
1.H. BUDIMAN ALI
2.QADRI
3.YUSRI CHAIRUWAN
4.MAIDIN RAHMAD
Turut Tergugat:
1.EVI MELWINTA MORIN, S.H,.
2.VIDYA NANDRA KESUMA,S.H., M.Kn
123 — 36
  • Miswar.. danSHM No. 02184 An. Miftah; Barat berbatas dengan parit kecil, tanah Taufik Cs dan SHM No.02120 An. H Budiman Ali, Qadri dan Yusri Chairuwan;4. Bahwa bidang tanah seluas 220 M2 terletak di Gampong Lampeuot,Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh sesuai SHM No.02183 adalahbidang tanah pecahan dari Sertipikat Induk SHM No. 2120 dan Surat Ukur00016/Lampeuot 2013 An. H Budiman Ali, Qadri dan Yusri Chairuwan;5. Bahwa sekitar April 2019 Sdr.
    Miswar danSHM No. 02184 An. Miftah;Barat berbatas dengan parit kecil, tanah Taufik Cs dan SHM No.02120 An. H Budiman Ali, Qadri dan Yusri Chairuwan;Adalah milik sah Penggugat Rekonvensi, Penggugat II Rekonvensi danPenggugat III Rekonvensi atau Tergugat , Il dan Tergugat III Konvensi;3. Manyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Sdr. MAIDINRAHMAD atau Tergugat IV Konvensi/Tergugat II Rekonvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum;4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : AZHAR SUSAN ALI
Terbanding/Penggugat : SYAHRIYAL
Turut Terbanding/Tergugat II : HARUN ARASYID S
37 — 27
  • Ill Desa Kuta Jeumpa, KecamatanJeumpa, Kabupaten Aceh Barat Daya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Erisman, S.H, Miswar, S.H& Khairul Azmi, S.H., Advokat pada Kantor HukumYayasan Advokasi Rakyat Aceh (YARA) PerwakilanAceh Barat Daya yang beralamat di JI.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
TARMIZI HASAN
Tergugat:
ANDI ARIFIN
57 — 15
  • Cold Storage 700.000.0006 Sakban 4.000.0007 Biaya sebelum Take over 5.000.0008 Biaya operasional 20.000.0009 Kunjungan pabrik 7.000.00010 Jakarta dengan Andi 10.000.00011 Pra Proyek 50.000.00012 Ongkos Tukang 225.000.00013 Ongkos pagar dan bedeng 15.000.00014 Rehab Batu Gunung 1000 M2 40.000.00015 Perlengkapan Samsul 4.500.000 Halaman 2 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2018/PN Bna 16 Biaya MC Nol Mulya 4.500.00017 Gaji Yudi 20.000.00018 Biaya Perobahan Gambar Rencana 7.500.00019 Gaji Miswar
    Gaji miswar = Rp2.000.000 mohon dibuktikan20. Listrik musalla = Rp1.000.000 tidak benar/ mohon dibuktikan21. Sewa peranca s/d selesai = Rp15.000.000 tidak benar/ mohondibuktikan22. Kepolisian Sektor = Rp1.000.000 tidak benar/ mohon dibuktikan23. Gaji Site Manager Edwar = Rp3.000.000 tidak benar/ mohon dibuktikan24. Tanah Timbun = Rp80.000.000 tidak benar (pekerjaan Tahap 1)25. Batu Gunung dan kKrikil = Rp7.500.000 tidak benar (pekerjaan Tahap 1)26.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 277/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • Miswar bin M. Nur Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maqfirah binti A.