Ditemukan 1588 data
41 — 7
130.000Nopember Teknis Desa 7200913. 29 Pembelian batu koral 14.800.Nopember sebanyak 480 mw 000, 2009 Antonius Tedang 5.100.0 Jarno 00, 33 Joniansyah 5.000.000, 4.700.000, 15 03 Pembelian paku ulin 6 34 150.000Desember kg 7200916 03 Upah pembuatanDesember gorong gorong2009 sebanyak 1 buah ITjun 300.000 Duremi 27 Atak 35 250.000 29 200.00017 30 Upah meratakan batuDesember timbunan 1.092 wm2009 Wawan 1.748.0 Dugung 00, Ratai 1.350.0 Bungking 00, Usman 1.350.0 Hadran 00, Tenok 1.300.0 Amad lani 00, jun 1.300.0 Hadri
Gerbangdes 7200912 28 Intensif Tenaga 32 130.000Nopember Teknis Desa 7200913. 29 Pembelian batu koral 14.800.Nopember sebanyak 480 m 000, 2009 Antonius Tedang 5.100.0 Jarno 00, 33 Joniansyah 5.000.000, 4.700.0 00, 15. 03 Pembelian paku ulin 6 34 150.000Desember kg 7200916 (03 Upah pembuatanDesember gorong gorong2009 sebanyak 1 buah ITjun 300.000 Duremi 27 Atak i) 250.000200.00017 30 Upah meratakan batuDesember timbunan 1.092 m2009 Wawan 1.748.0 Dugung Ratai Bungking Usman Hadran Tenok Amad lani jun Hadri
130.000Nopember Teknis Desa 7200913. 29 Pembelian batu koral 14.800.Nopember sebanyak 480 m 000, 2009 Antonius Tedang 5.100.0 Jarno 00, 33 Joniansyah 5.000.000, 4.700.000, 15 03 Pembelian paku ulin 6 34 150.000Desember kg 73 200916 03 Upah pembuatanDesember gorong gorong2009 sebanyak 1 buah Ijun 300.000 Duremi 57 Atak 35 250.000200.00017 30 Upah meratakan batuDesember timbunan 1.092 mf2009 Wawan 1.748.0 Dugung 00, Ratai 1330.0 Bungking 00, Usman 1.350.0 Hadran 00, Tenok 1.300.0 Amad lani 00, jun 1.300.0 Hadri
Terbanding/Jaksa Penuntut : MURARY AZIZ, SH. MH
73 — 23
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 15 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 13 Oktober 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hadri Abunawar,SH.MH., Advokat/Penasehat Hukum Lampung beralamat di Jalan SutanSyahrir Gang Waluh No. 2/24 Tejo Agung Kota Metro, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 375/SK.PID.
65 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manurung yang menjabatsebagai Kepala Kampung pada tahun 1960 tersebut, dan saksi A DeCharge Sofyan, yang Judex Facti juga mengakui keterangan saksi A DeCharge tersebut dengan alasan bahwa keterangan saksi A De ChargeTerdakwa/ Pembanding tersebut tidak didukung dengan bukti lainnya, halini adalah salah besar, karena Judex Facti tidak meneliti dan tidakmenganalisa buktibukti surat Terdakwa/Pembanding seperti bukti surat T14 dan bukti T15, dimana bukti surat tersebut salah satunya menerangkannama Hadri
84 — 28
Banten berdasarkan surat kuasa khususNomor 420/RSK/1525/2021/PA.Dpk tanggal 20 April 2021sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir xxxxxxx, xxxx, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, Penxxxxxkan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxxx, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, Lampung dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hadri Abunawar, S.H., M.H.,Advokat yang berkantor di Advokat/penasihat HukumPada Kantor Hukum "lampung Hadri Abunawar,S.H.
350 — 51
Dungcik, saksi Ernawati als Dian binti Zainudin dan saksi Eka Carina Putri als Caren binti Sani Hadri masing-masing sebesar Rp. 2.388.000,00 (dua juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti kurungan selama 6 (enam) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;6.
81 — 84
Hadri Abu Nawar, S.H, M.H, Urgensi, Konsekwensi,Profesional Advokat dan Dampak Hukumnya, Peradi Kota Metro Lamteng, Lamtim, Lamut, Tuba, Tubaba dan Mesuji).6. Berdasarkan UndangUndang 18 tahun 2003 tentang Advokat,Profesionalisme Advokat / Pengacara Praktek / Magang Advokatdalam beracara dibiayai oleh Klien dengan Honorarium secara Mandiridan / atau Prodeo / Probono dan dipertanggungjawabkan secaraPersonal.7.
71 — 32
BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :I MADE BOLEANTO,SE, Lahir di Seputih Mataram, tanggal 21 Juli 1975, JenisSETIYARINI ,Kelamin Laki laki, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Rt.008 Rw.003 Lingkungan I, Kelurahan Bandar JayaTimur, Kecamatan Terbanggi Besar, Kab.Lampung Tengah;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama : HADRI
82 — 28
Putusan No.0528/Pdt.G/2019/PA.Wsp4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak Penggugatatas harta bersama yaitu seperdua untuk Penggugat dan seperdua untukTergugat .5 Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sesuai hukum dan peraturanyang berlaku;Subsidair :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan menuruthukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatmasingmasing diwakili Kuasanya hadri dipersidangan;Bahwa oleh
23 — 12
HADRI ........... cece cc cee ee teeeee Anak Kedelapan;9. KHAIRUDIN ............0...00000.000.0. Anak Kesembilan;2. Bahwa pada tanggal 27 Juni 2015 LOK MAH/H.MAHYUDIN atau Ayah kandungPENGGUGAT telah meninggalkan dunia, dengan meninggalkan sebidang tanahpersawahan seluas 4.468 M?
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
Andi Effendi
29 — 15
Bahwa pada saat diperiksa dan memberikan keterangan,terdakwa tidak ada dipengaruhi, dipaksa dan ditekan baik olehpemeriksa ataupun oleh orang lain.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :ROSY APRYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mohon keringanan hukuman karena saksi tahu persidengan Terdakwa orangnya sangat baik;Bahwa saya kenal Terdakwa dalam rutinitas saksi mengadakankebaktian yang sering di hadri
Pembanding/Tergugat III : JAMRIAH Binti MISTAR
Pembanding/Tergugat IV : JUMIATI Binti HADRI
Pembanding/Tergugat V : JUMBIAH Binti BASRAH
Pembanding/Tergugat VI : SAHARUDIN, S.Pd. Bin H. SALEH
Pembanding/Tergugat VII : IPIT Binti SALEH
Pembanding/Tergugat VIII : ARDIANSYAH Bin H. SALEH
Pembanding/Tergugat IX : KARTINI Binti H. SALEH
Pembanding/Tergugat X : MARIANI Binti H. SALEH
Terbanding/Penggugat : IRAWAN HAMID
Terbanding/Turut Tergugat : ERNAWATI, B
56 — 23
SALEH
Pembanding/Tergugat III : JAMRIAH Binti MISTAR
Pembanding/Tergugat IV : JUMIATI Binti HADRI
Pembanding/Tergugat V : JUMBIAH Binti BASRAH
Pembanding/Tergugat VI : SAHARUDIN, S.Pd. Bin H. SALEH
Pembanding/Tergugat VII : IPIT Binti SALEH
Pembanding/Tergugat VIII : ARDIANSYAH Bin H. SALEH
Pembanding/Tergugat IX : KARTINI Binti H. SALEH
Pembanding/Tergugat X : MARIANI Binti H. SALEH
Terbanding/Penggugat : IRAWAN HAMID
Terbanding/Turut Tergugat : ERNAWATI, BSALEH, yaitu :5.a.b.C.d.e.JUMIATI Binti HADRI (istri), pekerjaan Ibu Rumah Tangga;KURNIAASTUTI Binti SANUDIN, S.Pd (anak), pekerjaan PNS;ARIF RAHMAN HAKIM Bin SANUDIN, S.Pd (anak), pekerjaanKaryawan BUMN;FAUZI RAHMAN PIKRY Bin SANUDIN, S.Pd (anak), pekerjaan QIORIATHUL ASTUTI Binti SANUDIN, S.Pd (anak), pekerjaan Kesemuanya bertempat tinggal di jalan Mangkuraja Blo F RT 18,Kel. Loa Ipuh, Kab. Kutai Kartanegara, Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING IV semula TERGUGAT IV;Ahli Waris Alm.
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL HALIM Alias ADUL Bin MUHAMMAD AINI
25 — 5
Mahdiyanur Alias Anor Bin Hadri di bawah sumpah memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :. Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 00.00Wita Saksi bersama dengan Terdakwa mengendarai sepeda motor milikHonda Beat warna hitam milik Terdakwa pergi ke warung malam didaeran Ayuang Kecamatan Barabai, dimana saat itu yangmengemudikan adalah Terdakwa dan Saksi membonceng dibelakang;.
102 — 5
HEROE WIDHIATMOKO, Apt, ahli sudah dipanggil secara sah namuntidak hadri dipersidangan, kemudian keterangan ahli di Kepolisian dibawah sumpahdibacakan, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli seorang PNS dengan pendidikan terakhir Sarjana Apoteker dansekarang menjabat sebagai Kepala Bidang Pemberdayaan Sumber DayaKesehatan pada Dinas Kesehatan Magetan.Bahwa benar, tugas dan tanggung jawab ahli adalah :Melaksanakan, merencanakan, mengendalikan upayaupaya kesehatanberbasis masyarakat
36 — 24
bahwa oleh karena Tergugat sekalipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir danketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh sesuatu halangan sah dangugatan para Penggugat tidak melxxxx hukum dan beralasan berdasarkanketentuan Pasal 125 HIR, maka gugatan para Penggugat dapat dikabulkansebagian dan tidak diterima untuk selain dan selebihnya dengan Vertek;Menimbang, bahwa karena para Penggugat yang mengajukan perkara kePengadilan, sedangkan Tergugat tidak hadri
24 — 10
Bahwa 20 (dua puluh) menit kemudian lbu Saksi datang untuk melerai lalu memakimaki Terdakwa karena tidak terima dengan keadaan anaknya (Saksi Dirza Safendri).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya: Bahwa Saksi selanjutnya tidak hadir dipersidangan walaupun sudah dipanggil secara sahdan patut oleh Oditur Militer namun tidak hadri, sehingga keterangan Saksi tersebut dalamBAP yang dibuat dihadapan penyidik POM dibacakan dipersidangan oleh Oditur Militersebagai berikut:Saksi
48 — 3
HEROE WIDHIATMOKO, Apt, ahli sudah dipanggil secara sah namuntidak hadri dipersidangan, kemudian keterangan ahli di Kepolisian dibawah sumpahdibacakan, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, ahli seorang PNS dengan pendidikan terakhir SarjanaApoteker dan sekarang menjabat sebagai Kepala Bidang PemberdayaanSumber Daya Kesehatan pada Dinas Kesehatan Magetan.e Bahwa benar, tugas dan tanggung jawab ahli adalah :Melaksanakan, merencanakan, mengendalikan upayaupaya kesehatanberbasis
BUDI SULISTYO, S.H.
Terdakwa:
TARLIANSYAH Als OTER Bin M. MUHDAR
77 — 26
Saksi NANA HERLINA Binti HADRI dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pernah dan keterangan yang saksi berikan tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini yaknisehubungan dengan Terdakwa XXXX (terdakwa) telah menyetubuhi AnakKorban XXXX .Bahwa menurut Anak Korban XXXX , ia sudah disetubuhi oleh TerdakwaXXXX kurang lebih sebanyak 50 (lima puluh) kali.Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Korban XXXX telah menjadi korbanpersetubuhan tersebut
39 — 8
baikitu pengumuman yang pertama maupun pengumuman yang kedua, dan terhadapbukti T15 tersebut kKemudian ditindaklanjuti oleh Tergugat dengan mengeluarkanitu pihak Tergugat juga mengeluarkan Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi HakTanggungan melalui koran lokal PARE POS sebagaimana dalam bukti bertanda T16, dan terhadap bukti bertanda T11 dan T12 tersebut, Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Parepare mengeluarkan Salinan Risalah LelangNomor:017/2017 tanggal 1 Februari 2017, Pejabat Lelang Rushan HADRI
67 — 14
HADRI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekitar pukul 04.40 Wibbertempat di Jalan A. Yani Km.2 Rt.12 Kec. Dusun Timur Kab. Barito TimurProp. Kalimantan Tengah, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sebuahsepeda motor merk Suzuki Addres warna hitam dengan Nopol.
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
ERWIN Bin SARTIM alm
61 — 27
Hadriansyah Alias Hadri Bin Syahrili;Bahwa ada kejadian pelanggaran ilegal logging yang dilakukan Terdakwadan 4 (empat) orang lainnya;Bahwa Saksi melihat langsung, waktu itu tanggal 14 Januari 2020 sekitar jam23.00 Wita pada saat Saksi bersama security dan Rekan serta dari Polresmelakukan patroli sampai di lokasi di Desa Himba Lestari Areal Blok BHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 80/Pid.B/LH/2020/PNSgtPT.Permata Hijau Khatulistiwa (PHK) Kec.Batu Ampar Kabupaten KutalTimur sudah sekitar jam 01.00 Wita