Ditemukan 1482 data
116 — 11
lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Sihyono alias Sosis bin Dartono;Boyolali;37 tahun/11 Desember 1986;Lakilaki;Indonesia;Dukuh Srimulyo RT. 002 RW. 002, DesaKaranggeneng, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali;Islam;Sopir;Nanang Darmawan;Boyolali;36 tahun/12 Juni 1982;Lakilaki;Indonesia;Kebun Luwak RT. 003 RW. 001, Kelurahan/DeseRingin Larik, Kecamatan Musuk
25 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : PARDI RIYANTO BIN SUTO PRAWIRO ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/ tanggal lahir : 61 tahun/ 08 Agustus 1951 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sejeruk, Kelurahan Musuk
1.Hj. Ponijah, SE
2.Titik Angraini
3.Tria Heryani
4.Sutarti
5.Hj. Suwartini
6.Muhammad Syukur, ST
7.TH. Sriwijati
8.Eddy Handoyo
9.Andaria
10.Sigit Guntarto
11.Sumastrik Masri Raharjo
12.Kristiyanis Sri Lestari, SE
13.Anis Kurniawan Sunarno
14.Slamet Sarwo Edi
15.Danang Budi Harso
16.Agus Slameto
17.Harto Suroyo
18.Saminem
19.Aini Salsabila
20.Istiyaningsih
21.Sukarjo
22.Andri Triprayitno
23.Darto
24.Lian Susyatmoko
25.Umi Rochyati
26.Tusinem
27.Mujinah
28.Sudiyanto
29.Tutur
30.Dwi Nuswantari
31.Ryza Widyastuti
32.Muhammad Wisnu Suharto
33.Sunaryo
34.Suwarti
35.Pawiro Utomo
36.Suparni
37.Mami
38.Sugiyanto Surahmat
39.Bandi Wiyono
40.Sri Umiyati
41.Ngadinem
42.Wanto
43.Jumiyati
44.Tutik
45.Sirep
46.Yulaemah
47.Heni Novita
48.Suyatna
49.Zaenudin
50.Mariyem
51.Jopawi
Tergugat:
Koperasi Sumber Insan Mandiri
60 — 10
Musuk, Kab. Boyolali, Jawa Tengah, dengan batas- batas :
- 1 (satu) bidang Tanah Pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan SHM No. 01315/ Kel. Makassar, atas Nama Tri Budi Jatmiko, Luas 86 m2 yang terletak di RT.007- RW.006, Kel. Makassar, Kec.
Utara : Tanah milik Sugiyo ;
Timur : Tanah milik H. Dalinu ;
Selatan : Jalan raya musuk ;
Barat : Tanah milik Dinan ;
31 — 7
langsungkekasir mulai jam 08.00 Wib sampaidengan jam 16.00 Wib , kalau jaraknyadan sudah melebihi jam kantor bisadititipkan kemarketing ;Bahwa KESI NOVITA SARI menyerahkanuang setoran jam 14.00 Wib, MUH ABDUHmenyerahkan uang setoran jam 16.00Wib di Simo, LISENING = SUMANTImenyerahkan kepada Terdakwa jam 18.00Wib drumah ASRIKAMTO, Boyolali, ARISDWI HARYONO menyerahkan Terdakwadiruamhnya Ampel ,ADI RONY FORCHANmenyerahkan dirumahnya Pasekan,Mudal, Boyolali, SUROTO menyerahkandirumahnya Cluntang : Musuk
7 — 0
Sakir) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
d. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunung Kidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali Klaten untuk dicatat
108 — 48
Bahwa Saksi menurut Saksi akibat perbuatan Terdakwatersebut Saksi1 tidak merasa sakit, karena Saksi1 tidak teriakkesakitan dan Saksi juga tidak melihat Saksi1 mengalami bengkakatau luka.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa tidak menyangkal danmembenarkan seluruhnya.Saksi 2Nama lengkap : SuparmanPangkat/NRP : Pelda/ 624695Jabatan : BabinsaKoramil 02/ Musuk BoyolaliKesatuan : Kodim 0724/ BoyolaliTempat, tanggal lahir : Magelang, 29 Nopember 1967Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
34 — 10
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan dengan adanyaputusan terhadap terdakwa yaitu pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementarayang dirasakan terlalu ringan apabila dibandingkan dengan akibat dariperedaran Narkotika tersebut dimana dapat merusak mental generasi mudapenerus Bangsa yang mana Narkotika adalah musuk terbesar NegaraIndonesia, sehingga tidak menimbulkan efek jerah bagi para pelaku atau parapengedar Narkotika karena
84 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOSASIH ABBAS bin ABBAS padahal berdasarkanhasil cek phisik yang dilakukan oleh Tim Ahli dari Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Sulawesi Tengah bahwa "dalam pelaksanaan pekerjaan tersebutterdapat pekerjaan yang tidak terlaksana yakni pekerjaan pengaspalanjalan akses musuk ke Power House dan menuju ke Bendung danpekerjaan Lapis Pondasi Lapis Bawah tidak dilaksanakan sesuai kontrakyakni sebesar Rp430.569.764,65 (empat ratus tiga puluh juta lima ratusenam puluh sembilan ribu tujuh ratus enam puluh empat
59 — 8
LESTARNI orang tua Parniyah /Penggugat Ill dilakukan dihadapan Kepala DesaSukorame Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, isisurat pernyataan:Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnyabahwa saya benarbenar anak atau ahli waris dariAlmarhum Bapak SUDIHARDJO Alias SURATMIN,dengan ikhlas dan tulus hati saya tidak minta ataumenuntut semua warisan yang berwujud apapun daripeninggalan Almarhum Eyang KARIYODIRYO yangsudah diwaris Almarhum Bapak SUDIHARDJO AliasSURATMIN dan apabila saya diberi, saya berikan
ROMLI MUKAYATSYAH, SH
Terdakwa:
DWI SUGIYANTO BIN COKRO SUWARTO
109 — 58
- Uang pengembalian pungutan yang dilakukan oleh Sdr. DWI SUGIYANTO terhadap warga Dk. Dadapan terkait kegiatan pembangunan jalan di Dk. Dadapan, Ds. Lampar sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah).
- 1 (satu) buah buku catatan bendahara Dukuh Dadapan yang berisi tentang catatan pemasukan dan pengeluaran uang di dukuh Dadapan, Desa Lampar.
Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Lampar, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali.
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
FERDIMANZAH Alias FERDI
41 — 17
Samsung Model: SMA307UNwarna hijau ditemukan informasi yang ado. hubungannya denganmaksud pemeriksaan berupa Pesan Singkat (SMS) yaitu Pesan Masukdan Pesan Keluar, dan Riwayat Panggilan yaitu Panggilan Musuk,Panggilan Keluar, dart Panggilan lark Terjawab;2.
55 — 32
27September 2010 dengan Surat Perjanjian /Kontrak Nomor = :1391C/057/KPPBD/2010tanggal 27 September 2010 senilai Rp72.600.000, untuk pekerjaan Pengadaan LaptopMerk Asus Type Eee PC 1201T untuk DesaWilayah Kecamatan Cepogo KabupatenBoyolali ;52190 SPMK Nomor : 1391D/001/IX/2010 tanggal 27September 2010 dengan Surat Perjanjian /Kontrak Nomor :1391D/057/KPPBD/2010tanggal 27 September 2010 senilai Rp96.800.000, untuk pekerjaan Pengadaan LaptopMerk Asus Type Eee PC 1201T untuk DesaWilayah Kecamatan Musuk
415 — 17
dalam hak Pakaiatau hak Bangunan atau hak milik, akan tetapi kaitannya dalam hal ini frasekata memiliki adalah kaitannya yang dilarang oleh UndangUndang disinimemiliki adalah merupakan unsur yang dapat diklasifikasikan sebagai suatuPerbuatan Pidana; Bahwa yang dimaksud menurut hukum turut serta melakukan sebagai manapasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP pendapat Ahli dalam ketentuan turut serta(medepleger) dalam pasal 50 ayat ke 1 dalam kapasitas ini merupakanDeelneming kaitannya ada beberapa syarat untuk musuk
129 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wonosari RT.06/03, Desa Sukorame,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali Jawa Tengah;86.Rustandi, bertempat tinggal di Griya Pesona Asri B11/25, DesaCibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang Jawa Barat;87.Maryono, bertempat tinggal di Perum Kandiwa Permai blok L/4RT.075/020, Desa Duren, Kecamatan Klari, Kabupaten KarawangJawa Barat;88.Teguh Arianto, bertempat tinggal di Gintung Salam RT.022/006, DesaGintungkerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang Jawa Barat;89.
JUMOROQ Warganegara Indonesia, tempat dan tanggallahir di Musuk 3 April 1965, beralamat diPurwodadi, Agama Islam, Pekerjaan Kepala DesaPurwodadi.Yang pada pokoknya menerangkan~ sebagai berikut Bahwa saksi adalah Kepala Desa Purwodadi, KecamatanAngsana, Kab. Tanah Bumbu sejak November 2007 sekarang; Bahwa Setahu saksi lokasi obyek sengketa adalah milikdan dikerjakan oleh orang (masyarakat) Desa Angsana,Kecamatan Angsana, Kab.
145 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wonosari RT.06/03.Desa Sukorame, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali Jawa Tengah;RUSTANDI, bertempat tinggal di Griya Pesona Asri B11/25,Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang Jawa Barat;MARYONO, bertempat tinggal di Perum Kandiwa Permaiblok L/4 RT.075/020, Desa Duren, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang Jawa Barat;TEGUH ARIANTO, bertempat tinggal di Gintung SalamRT.022/006, Desa Gintungkerta, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang Jawa Barat;ADE CARIM MORGANA, bertempat tinggal di Perum
145 — 71
JUMORO, Warganegara Indonesia, tempat dan tanggal lahir di Musuk 3 April1965, beralamat di Purwodadi, Agama Islam, Pekerjaan Kepala DesaPurwodadi.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Kepala Desa Purwodadi, Kecamatan Angsana, Kab. TanahBumbu sejak November 2007sekarang;e Bahwa Setahu saksi lokasi obyek sengketa adalah milik dan dikerjakan oleh orang(masyarakat) Desa Angsana, Kecamatan Angsana, Kab.
136 — 22
Musuk, Kab. Boyolali Jawa tengah.rsNama : RustandiPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik > 11120424Alamat : Griya Pesona Asri B11/25, Desa. Cibalongsari,Kecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa barat21PNama : MaryonoPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik : 11050012Alamat : Perum Kandiwa Permai blok L/4 Rt.075/020, Desa. Duren,Kecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa barat.fNama : Teguh AriantoPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik : 11970002Alamat : Gintung Salam Rt.022/006, Desa.
127 — 24
Musuk, Kab. Boyolali Jawa tengah.rsNama : RustandiPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik > 11120424Alamat : Griya Pesona Asri B11/25, Desa. Cibalongsari,Kecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa barat21PNama : MaryonoPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik : 11050012Alamat : Perum Kandiwa Permai blok L/4 Rt.075/020, Desa. Duren,Kecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa barat.fNama : Teguh AriantoPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik : 11970002Alamat : Gintung Salam Rt.022/006, Desa.
85 — 32
Bahwa benar ketika saksi musuk pada bulan Nopember 2010, membuat laporan daribulan Januari 2010. Bahwa benar Pada saat itu baru dibuat pertanggung jawabannya sebahagian,sedangkan untuk belanja rutin belum sesesai dibuat pertanggung jawabannya. Bahwa benar Pertanggung jawaban yang dibuat oleh Ahmad Rengur itu belumdibuat selesai, lalu saksi yang membuatnya dan sudah selesai . bahwa benar Untuk pengadaan pakaian Dinas menggunakan dana APBN.