Ditemukan 1841 data
Dra. Hj. Sufiati binti Nasaruddin
Tergugat:
Drs. Dg. Maloga bin Nurung
37 — 7
Samaun, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di BTN Arakeke, Kelurahan Lembang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.
16 — 5
., M.H. sebagai Hakim, dengandidampingi Samaun Rumalean, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim,Sapuan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15Putusan Nomor 24/Pat.G/2019/PA.
43 — 37
,M.H. masingmasing Hakim Anggota yang ditunjukuntuk mengadili perkara ini, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada pada hari Rabu, tanggal 9 Juni 2021 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota serta Samaun, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDto. Dto.Sarjiman, S.H,M.Hum. Saryana,S.H., M.H.Dto.Machri Hendra,S.H.
44 — 12
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan minta banding dihadapan SAMAUN SH. Panitera Pengadilan NegeriLhoksukon pada tanggal 14 Desember 2015 sebagaimana ternyata dari aktapermintaan banding No. 35/Akta.
49 — 12
hakim berpendapat dalam perkara initerdapat kepentingan hukum bagi Penggugat tentang sah tidaknya pernikahanPenggugat dengan Tergugat, yang selanjutnya sangat erat hubungannya puladengan kepentingan hukum untuk mengitsbatkan nikah antara Penggugat denganTergugat (TERGUGAT);Menimbang, bahwa perkawinan yang dilakukan Penggugat denganTergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan di Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kota Tidore Kepulauan pada tanggal 10 November 2006, dengan walinikahnya adalah WALI NIKAH Samaun
LILIA MARINI SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MALIK Bin SAMI UN
2.WAHID WAHYUDI Bin KUSMANADI
60 — 25
2017/PNKpn tanggal 10 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 703/Pid.B/2017/PN Kpntanggal 11 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan mereka terdakwa : MUHAMMAD MALIK Bin SAMAUN
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuli Iswaji Bin Samaun) terhadap Penggugat (Siti Nurul Taufiqi Rahmah Binti Tumin Mubasyir );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
50 — 27
Menetapkan ahli waris dari almarhum Banta Mude bin Abdus Samad yaitu:
20 — 6
No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.KbmMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan atas dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SLAMET SAMAUN Bin SAEFUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul
88 — 42
XXIbernama Samaun bin Jamak, Maryatun bin Mat Ngalim:Menimbang, berdasarkan pemeriksaan Majelis Hakim Tingkat Pertamasaksi yang bernama Abdu Gani bin Abdullah, Mistari bin Ghofar, menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan semua ahli warisalm. P.
302 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apt. bin H.ACHMAD DIMYATI sebesar masingmasing 5 (lima) miliar rupiah subsidair1 (satu) tahun penjara;Menyatakan barang bukti berupa :a.Berupa suratsurat (tetap terlampir dalam berkas perkara):1. 1 (satu) rangkap asli rekening koran Bank Mandiri KCP TangerangKi Samaun atas nama Ilham Hidayat H, S.SI, Apt, dengan nomorrekening 9000001325639 Desember 2011 periode Desember2011 sampai dengan Juni 2012;2. 1 (satu) rangkap fotocopy formulir bermaterai aplikasi pembukaanrekening Bank Mandiri KCP Tangerang
81 — 35
Sholahuddin, S.HI.Panitera Pengganti,Samaun Rumalean, S.H. Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 300.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 391.000Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman,Putusan Nomor 156/Pdt.G/2017/PA. Srog
Terbanding/Tergugat II : Walikota Lhokseumawe cq Camat Banda Sakti cq Geuchik Desa Pusong Lama
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat I : SULAIMAN MUHAMMAD AMIN
101 — 36
., M.Hmasingmasing Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh Nomor 15/Pen.Pdt/2018/PT BNA tanggal31 Januari 2018, putusan tersebut pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, Samaun, S.H Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dto. Dto.Masrimal, S.H Ny. Petriyanti, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABRARI RIZKI FALKA,SH
102 — 73
,selaku HakimHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta SAMAUN,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanpa dihadirioleh Penuntut Umum , Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELIS,Dto. Dto.1. SARYANA, S.H., M.H. H. ADE KOMARUDIN,S.H., M.Hum.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 233/PID/2020/PT BNA.Dto.2.
., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dto,SAMAUN, S.H.Salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Tinggi Banda AcehT. TARMULIHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 233/PID/2020/PT BNA.
16 — 9
., M.H.sebagai sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh Samaun Rumalean,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya :Hakim Tunggal,Harisan Upuolat, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiSamaun Rumalean,SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP P > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 15 dari
24 — 4
Ki Samaun RT.02/06, Kel. Sukasari, Kec.
77 — 18
SAKSI IDRIS DUKOMALAMO Bin HAIRUN SAMAUN Alias IS. e Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karenasementara tertidur lelap ;e Bahwa peristiwa terdakwa masuk kerumah saksi tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 1 Februari 2014 sekitar pukul 03.30 Wit. tepatnya dalam kamar saksi danisteri saksi di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauane Bahwa dari ceritera istri saksi awalnya pada saat istri saksi tidur didalam kamarbersama dengan kedua anak
saksi sempat melihat wajah Terdakwa namun saat itu saksi tidakmengetahui siapa Terdakwa ; Bahwa Terdakwa belum sempat melakukan apaapa karena saksi dan isteri saksisudah bangun saat Terdakwa masuk didalam rumah saksi ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan Terdakwa masuk kedalam rumah saksi ;e Bahwa saksi melihat Terdakwa saat itu masuk mengenakan baju kaos berwarnamerah dan celana pendek ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ; Saksi RAJAD DUKOMALAMO Bin HAIRUN SAMAUN
12 — 13
oleh Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sertamempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P ternyata Penggugatdan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat dipandang sebagai pihak yang mempunyai kepentinganhukum dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut masingmasing bernama Rukiah Binti Samaun
11 — 6
pernikahan tersebut telahdilakukan secara sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dengandemikian syarat materilpembuktian telah terpenuhi, danharus dinyatakanterbukti Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio) dan sepatutnya dinyatakan tidakmelawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan terdiri dari ayah kandungPenggugat yang bernamaSyafruddinbin Samaun
18 — 5
., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri hakimhakim anggota tersebut di atas, Samaun Rumalean, S.H. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Halaman 14 dari 15 halaman.Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Srog.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,tid TtdMoh. Nur Sholahuddin, S.H.1. Drs.