Ditemukan 1716 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 6/Pid.B/2021/PN Drh
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FALDINO MALIHUTE Alias DINO
2.RUDI KRISTIANUS MARUPUTE Alias RUDI
3.RULY MUSTAMU Alias RULY
4.ARFAN SOUHALY Alias ARFAN
5.WILYAM ALFARIS MAITALE
12063
  • saksi korban mengatakan kepadaorang tua RUDY bapak THEUS MARUPUTE bahwa sapa yang jjinbangun diatas lahan ini dan ia menunjuk ke arah bapak mantunya bapakABRAHAM SELIHOLO dan saksi korban mengatakan kepadanya bahwatunggu saksi korban kembali kemudian saksi korban kembali ke DesaNukuhai untuk menelpon penjabat Nukuhai dan memberitahun peristiwatersebut kepada penjabat Desa Nukuhai agar berkordinasi denganpenjabat Desa Pasinalu agar menghentikan sementara pekerjaan tersebutsambil menunggu pengurusan setela
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
ANTON AFRISAL Bin HASAN BASRI
363
  • Bahwa benar penangkapan terdakwa bermula dari adanya informasi darimasyarakat yang disampaikan kepada Anggota Satresnarkoba Polres Kerinciyang mengatakan bahwa terdakwa sering melakukan transaksi jual bellinarkotika jenis shabu; Bahwa benar setelah mobil yang dikendarai terdakwa diberhentikan olehsaksi Samrozi dan rekannya lalu terdakwa bersama temannya yaitu Anggadan Febri Kurniadi dibawa ke Polres Kerinci untuk dilakukan pemeriksaandan Penggeledahan; Bahwa benar setela dilakukan penggeledahan terhadap
Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/G /Pdt.Sus-PHI / 2016 /PHI.PN.PTK
Tanggal 28 Maret 2016 — KASMAN TARMIZI vs CV.MEPANGA RAYA
8834
  • BUTJE HUKUNALA Sah sebagai pemegang kuasa Penggugatdan berwenang membela serta mendampingi Penggugat didalam persidangan di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak.Menimbang, bahwa oleh karenanya eksepsi Tergugat pada poin 5 ( lima)dinyatakan DITOLAK.Menimbang,bahwa setela Majelis mempelajari dan meneliti dengan cermat EksepsiTergugat pada poin (1) ,poin (3) dan poin (4),ternyata sudah masuk dalam pemeriksaan20pokok perkara ,maka Eksepsieksepsi Tergugat tersebut akan diperiksa
Register : 30-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
ALFA DIANSYAH Pgl ALFA
745
  • mancis, 1 (Satu) buah jarum disambung pipet warna putih, 3 (tiga) buahpipet sedotan bening, 1 (Satu) set Bong yang terbuat dari botol Lasegar terpasangkaca pirek dan berisi air ditemukan didalam kamar tempat keduanya ditangkap, 1(satu) pack plastik klip bening menurut keterangan anggota polisi di temukandibelakang rumah Joy di sebuah pondok belakang rumah Joy, 1 (Satu) buah HPAndroid Merk Oppo warna hitam, 1 (Satu) unit Ho Samsung warna hitam putihditemukan dari tangan Joy dan Terdakwa, kemudian setela
Putus : 20-11-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 230/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 20 Nopember 2013 — BENEDIKTUS Als ITUS ANAK LAHAMA
478
  • berwarnakecoklatan, 5 (lima) buah biji Tepo terdiri dari 2 (dua) biji Tepo berwarna kemerahan, (satu) biji Tepo berwarna kecoklatan, (satu) biji Tepo berwarna orange, (satu) biji Tepoberwarna kekuningan, dan (satu) lapak permainan yang terbuat dari plastic warna birulaut dengan bentuk persegi panjang ukuran + 30 x 16 cm maka selanjutnya terdakwabersama barang buktinya di bawa ke Mapolres Landak, sedangkan sdr DORES berhasilmelarikan diri.Bahwa tata cara permainan judi jenis Tepo adalah pertamatama setela
Putus : 10-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 01/Pid.B/2014/PN Amr
Tanggal 10 April 2014 — MANCES KASALA Alias UTI dan YANDRI TUMENDANG alias ANDI
5328
  • berangkat menujuketempat penjualan Handphone/ konter yang dimaksud ,dan setelah Terdakwa I danterdakwa II Yandri Tumendang alias Andi tiba dilokasi konter Hanphone ,Terdakwa Imengatakan kepada Terdakwa II Yandri Tumendang alias Andi perkataan agar menjauhsedikit supaya tidak diketahui orang, dan dalam jarak sekitar 60 (enam puluh) meterdengan lokasi Konter Handphone, Terdakwa I menyuruh Terdakwa I YandriTumendang alias Andi untuk menghentikan sepeda motor, dan Terdakwa I lalu turun darisepeda motor , setela
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 13 September 2016 — WAWAN KARNAWAN ALIAS GOGON Bin ENDI SOPANDI
5513
  • alat penghisapsabu (bong) yang terdiri dari 1 (Satu) buah botol kaca beka minumanvitamin C, 3 (tiga) buah sedotan warna putih, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1(satu) buah korek gas warna orange selanjutnya 1 (satu) buah botol kacabekas minuman vitamin C tersebut disambungkan dengan sedotan plastikdan pipet kaca dengan menggunakan itutup kemasan botol kaca bekasminuman vitamin C kemudian Narkotika jenis sabu tersebut dimasukan kedalam cangklong/pipet kaca kemudian dibakar dengan mengunakan apikecil, setela
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
ANTON FADCHUROCHMAN
828
  • membetulkan Magic Com milik Terdakwa ,selanjutnya sekira pukul 20.30 wib Terdakwa ANTON menghubungiTerdakwa mau meminjam uang sebesar Rp. 200.000, kemudiaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN MIigTerdakwa ANTON datang bersama Terdakwa FATKHUR kerumahTerdakwa dan saat itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, kepada Terdakwa ANTON selanjutnya Terdakwa ANTONmenyampaikan Duwe alat Shabu (Bong) kemudian Terdakwamenyampaikan dek buri selanjutnya Terdakwa ANTON masuk keruang jemuran dan setela
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 437/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Agus Bin Alifuddin Diwakili Oleh : Agus Bin Alifuddin
Pembanding/Penggugat II : Ida Binti Saide Diwakili Oleh : Agus Bin Alifuddin
Terbanding/Tergugat I : Ambo Dai Bin Lagitu Alias Bapaknya Bule
Terbanding/Tergugat II : Sitti Binti Sonding
Terbanding/Tergugat III : Oktavianus
Terbanding/Tergugat IV : Arnece
Terbanding/Tergugat V : Lasinrang BinLakurisi
Terbanding/Tergugat VI : Suma Binti Lacemma
Terbanding/Turut Tergugat : Hj.Hasnawati
8648
  • Bahwa setela kejadian tersebut sawah 5 petak yang dulunya di beliAGUS Dari H.Syamsuddin di kuasai oleh Ambo Dai / La Dai (tergugat 1)dengan cara di gadaikan kepada orang lain, bahawa atas perbuatanAMBO DAI /LA DAI ( Tergugat !) Yang membeli obyek sengketa dengancara yang demikian adala tidak di benarkan dan tergolong sebagaipembeli yang beretikad buruk Sebagai salah satu syarat sahnyaperjanjian, yang dimaksud dengan sepakat (Prof.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 48-K/PM I-04/AD/III/2015
Tanggal 23 April 2015 —
18776
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa menutup dan mengunci pintu rumahkost tersebut, melihat pintu rumah ditutup Saksi1 menjadi marah dan berkatakepada Terdakwa Mau apa sih kamu, kamu jangan macammacam dengansaya namun Terdakwa diam saja sambil tersenyum setela itu Terdakwamengangkat/melepaskan baju/kaos yang Saksi1 pakai secara paksa danmenarik BH Saksi1 hingga Saksi1 telanjang, setelah Saksi1 telanjangkemudian Saksi1 berkata kepada Terdakwa Mau apa kamu dengan sayalalu jawab Terdakwa kepada Saksi Sini ikut
Putus : 28-09-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1345/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 28 September 2016 — Nama lengkap : DEDI HASBULLAH Alias ANDI Tempat lahir : PANTAI LABU Umur/Tanggal lahir : 31/28 Nopember 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : DUSUN I DESA PANTAI LABU Agama : Islam Pekerjaan : Tidak tetap
196
  • Tak lamakemudian setelah melakukan pegintaian para saksi melihat terdakwa DEDIHASBULLAH Alias DEDI serta rekannya bertemu di Dusun Desa Pantai Labu Kec.Pantai Labu setela bertemu terdakwa Dedi bersama Dedi Hasbullah Alias Dedi pergi kekesuatu tempat sambil membawa shabu shabu yang mereka beli dengan sehargaRp.100.000 (seratus ribu) rupiah pada Praja ( DPO ) selanjutnya para saksi segeramelakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama Dedi Hasbullah dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah alat
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/TUN/2015
Tanggal 7 April 2015 — FERY TANAYA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BURU, DKK
6066 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuntutan hukum tidak dapatdilakukan oleh ahli waris si penghibah, kecuali apabila oleh si penghibahsemula telah diajukan tuntutan ataupun orang ini telah meninggal dunia didalam satu tahun setela terjadinya peristiwa yang dituduhkan.Menurut keputusan Mahkamah Agung tanggal 1 Maret 1972, Nomor. 827K/Sip/1971 menyatakan bahwa suatu hibah hanya dapat dibatalkan apabiladapat dibuktikan adanya unsur paksaan, kekhilafan atau penipuan padawakiu surat hibah dibuat.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN Parigi Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN PRG
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
TATON WIKAN HAMERTY alias TATON
297
  • sedotan kedalam penutupbotol dan memasukan 2 (dua) buah pipet malalui penutup botol yangsudah di lubangi setelah itu TATON memasukan 1 (Satu) paket Narkotikatersebut kedalam kaca pirek dengan menggunakan sedotan setelah ituTATON mengambil macis setelan sudah siap yang pertama kalimenggunakan narkotikia yaitu TATON sebanyak 1 Kali kemudian giliransaksi menggunakan narkotika dengan cara TATON membakarkan kacapirek tersebut lalu saksi menghisap salah satu pipet yang berada dibongseperti menghisap rokok setela
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYAT BIN HASAN
2922
  • (yangdimaksud adalah sabu paket Rp. 400.000,e ENCEK : ADA NANTI KETEMUAN SAMA BABE AJA SEKALIANDIA,NANTI HUBUNGAN SAMA DIAe TERDAKWA: IYA BANGSekitar pukul 11.00 wib BABEH (DPO) menelpon terdakwa dan berkataRIF KETEMUAN DI GIANT CIMANGGIS , setela itu terdakwa langsungpergi ke tempat tersebut dan setelah bertemu kami berdua berbincangbincang di halte depan Giant Cimannggis dengan percakapan :e BABEH : RIF, TOLONGIN GUA JEMPUTIN BARANG PUNYAENCEK DI BTC MAU GAK, KALAU MAU NANTI LU BAWA MOBILGUAhalaman
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • berusaha memberikan nasehat kepada Pemohon danTermohon, saat itu Termohon justru meminta agar dirinya di ceraikanoleh Pemohon, namun setelah saksi nasehati Pemohon dan Termohonbaik kembali;Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah berpisah, sejak Termohondalam usia 7 bulan, saat itu Termohon meminta agar diantar kepadaorang tuanya karena Termohon ingin saat menjelang melahirkan beradadi dekat orang tua Termohon;Bahwa Termohon meminta diantarkan kepada orang tuanya tersebutadalah lebih kurang 2 minggu setela
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 833/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6029
  • Bahwa setela akad nikah Pemohon mengucapkan janji taliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termhon terakhir tinggalbersama dan hidup rukun ditempat kediaman bersama di JalanMaccina (depan pasar Maccinajenemadinging/rumah Dg. Tiro) DesaJenemadinging, Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa.4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon melahirkan 1(satu) orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Termohon yangbernama : #NAMA ANAK umur 4 Tahun.5.
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 127/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 18 Desember 2017 — Pidana - 1.SUTRISNO alias TRIS alias HERI SUSILO bin ALIM - 2.ARIS ROMLI alias ARIS bin HARTONO
7825
  • KASDAM alias ALI 40 % dan Terdakwa mendapat 20 % dari keuntungan penjualan barang;Bahwa setela itu Terdakwa dan Terdakwa Il beserta barang bukti berhasilditemukan Polisi di bawa ke kantor Polsek seluas untuk proses hukumselanjutnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:30 (tiga puluh) kotak warna biru yang berisikan semen merk Rajawaliproduksi PT.
Register : 23-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 258/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Nopember 2015 — ABDUL KIRAM, DKK LAWAN Hj. NURAISYAH, DKK
4218
  • Bahwa. setela iteliti Vdan dicermati oleh PENGGUGAT, PelaksanaanEKSEKUS KUSI sebanyak 3 (tiga) kali yaitu Pertama pada tanggl27 Junig201 dua pada tangg!l 30 November 2011 dan Ketiga padatan esember 2011 berdasarkan Surat PENETAPAN Ketua i Negeri Medan (Drs. H. PANUSUNAN HARAHAP, SH., MH)Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tertanggal 7 September 2010 danye PENETAPAN Ketua Pengadilan Negeri Medan (ERWIN MANGATASMALAU, SH., MH) No.20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 71/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 26 April 2017 — . Pidana - Nama lengkap : Ulil Albab Alias Batang Bin Hardi Tempat lahir : Demak Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /3 Januari 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Wringin Jajar RT 06 RW 04 Desa Wringinjajar Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
276
  • truck Mitsubishi dan 60 (enam puluh) karung berisi jagungatau 3 ton jagung dengan tanpa ijin;Menimbang, bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 04 September2016 sekira pk 22.00 WIB SUGENG dan Pak DOR (keduanya DPO) berkumpulditempat kos Terdakwa ULIL ALBAB didaerah Bugen Tlogosari Semarang,SUGENG mengajak bekerja mencari uang dengan cara mengambil barang milikHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Pwdorang lain, dengan sasaran barangbarang yang ada ditoko atau counter,ataupun digudang setela
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • Orang tua Termohon datang menasehati Termohon bukanPemohon setela orang tua Termohon pamit pulang Pemohon mengikutiorang tua Termohon pulang sampai keluar rumah Termohon kiraPemohon ingin melihat orang tua Termohon pulang kiranya Pemohonmenantang orang tua Termohon Pemohon berkataTurunlah dari motortu apo kendak kamu,dan orang tua Termohon turun dari motor masuklagi kedalam rumah untuk menasehati Pemohon dan Termohon malahPemohon mengusir orang tua Termohon dan Termohon.