Ditemukan 1929 data
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
ZAINUL ASRI Als ASRI Bin MUKLIS
51 — 24
orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
ARMEN ANDREANSAH Als MAMIN Bin KATIMAN
48 — 8
orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
REINALDO SAMPE, .SH., M.H
Terdakwa:
Hi. MUHAMAD ATTAS Alias ATTAS
368 — 40
yangdilakukannya, supaya ada introspeksi dalam diri Terdakwa bahwa perbuatannyaHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.B/LH/2019/PN Nlasalah, dan selanjutnya tidak akan lagi melakukan perbuatan apapun yang tidakpatut atau dilarang oleh Hukum (efek penjeraan), selain itu secara lebih luasjuga harus ditujukan sebagai proses evaluasi sosial, sebagai peringatan kepadapublik supaya tidak mengikuti melakukan perbuatan Terdakwa atau perbuatanapapun yang tidak patut atau dilarang oleh Hukum (public shock therapy
1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
Anak Agung Gede Rai Putranadi
49 — 20
Hukuman yang tepat diberikan selain akan berdampak hukum bagi Terdakwajuga akan berdampak sosial dalam artian pasti akan ada efek sanksi sosial yangkiranya nanti Sudah cukup dirasakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas dimaksudkan agarTerdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut dan bagi masyarakat merupakansuatu shock therapy bahwa secanggih apapun tindak pidana yang dilakukan, tetapakan menghadapi pedang hukum yang tidak akan pernah buta, tuli, atau bisu dalammenegakkan
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
SUGENG RIYANTO Als SUGENG Bin SUPRAPTO
18 — 14
orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
53 — 25
orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkandalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
560 — 456
MATESU ABADI dengan barangbarang berupa : e OXIGEN THERAPY SET 27 Set SUCTION MINI DC1400 WDX 9 Set Halaman 28 dari 227 Putusan Nomor 62/Pid.Sus. TPK/2015/PN.Tjkd. PT. BETA MEDICALdengan barangbarang berupa :e ELECTRIK GENECOLGY BED 9 Set e. PT. PANCARAYA KRISNA MANDIRI dengan barangbarang berupa:e WEOKER IRIS SAPTULA Set f. PT. MEGA PRATAMA MEDICALINDO dengan barangbarang berupa: e SCOOP STRECHER RMASS9 SetGEALAMPU OPERASI 4 BOLD 9 SetOPERATING TABLE 9 Set g. PT.
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
PURNOMO TUGIMIN Als GIMIN Bin SUPRIYADI.
94 — 22
satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Bkndibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
HENDRIK SYAHPUTRA Als KOPET Bin EDY SUPRAPTO
42 — 29
sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, mengatur narkotika adalah barang yang sangatberbahaya bagi kesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untukHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2021/PN Bknpengobatan dan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
27 — 11
orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuS mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
JHON GABRIEL SITANGGANG
38 — 26
Pid.Sus/2019/PN Bknmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Terbanding/Tergugat : Ny. WULAN DYAH UTAMI
244 — 468
Bahwa kemudian pada persidangan pembuktian, TerbandingTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi mengajukan BUKTI T29,yaitu copy dari asli Daftar perlengkapan Ujian CIBTAC (Confederationof International Beauty Therapy and Cosmethologi) yang manaberdasarkanBukti T29 tersebutternyataTerbandingTergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi baru mulaimendaftarkan modeluntuk kepentingan pendidikan pada tanggal 27 Agustus 2019 danterakhir padatanggal 6 November 2019; sehingga apabiladihubungkan dengan (Bukti P17
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
NOPI INDRIANI Als NOPI Binti SYAFRI
25 — 11
orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
ANDI HAKIM P. LUMBANGAOL, SH
Terdakwa:
SUNARDI
28 — 23
orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
77 — 61
tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Penggugat sukamemelihara kucing, sementara Tergugat tidak menyukainya; selain ituTergugat juga kecewa dengan sikap Penggugat yang kurang hati hatimerawat anak sehingga tersiram air panas;Bahwa ketika terjadi pertengkaran, menurut cerita Tergugat, Tergugatsempat bertindak kasar (KDRT) terhadap Penggugat, namun Tergugattelah menyadari kesalahannya;Bahwa saksi tidak tahu apakah sekarang Penggugat sudah punyacowok/pacar lain;Bahwa Tergugat telan berobat melakukan therapy
tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Penggugat sukamemelihara kucing, sementara Tergugat tidak menyukainya; selain ituTergugat juga kecewa dengan sikap Penggugat yang kurang hati hatimerawat anak sehingga tersiram air panas; Bahwa ketika terjadi pertengkaran, menurut cerita Tergugat, Tergugatsempat bertindak kasar (KDRT) terhadap Penggugat, namun Tergugattelah menyadari kesalahannya; Bahwa saksi tidak tahu apakah sekarang Penggugat sudah punyacowok/pacar lain; Bahwa Tergugat telah berobat melakukan therapy
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
PIKI TRI PRAKOSO Als PIKI Bin SUTRISNO
55 — 19
orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
YAN SADLI Als SADAT Bin AMIRUDIN
92 — 35
mempunyaikompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalamunsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengatur narkotika adalah barang yangsangat berbahaya bagi kesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatifOrangorang yang dibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika danorangorang tersebut harus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalahuntuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
MUHAMMAD ADI CANDRA Als BAGOL Bin EDI SUWITO
19 — 8
satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalamunsur ini;halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN BknMenimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
ZULFIKA AFWAN Als IWAN Bin SOLEH
25 — 17
perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatanhalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Bkn.dan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
121 — 44
.: Bahwa saat ini Terdakwa hidup berdua dengan Saksi1 yang sedangsakit dan perlu perawatan dan Terdakwa juga harus mengantarkanSaksi1 untuk therapy setiap dua hari sekali, oleh karena itu Terdakwalebih tepat dijatuhi pidana bersyarat agar tetap bisa merawat istrinyaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat25yang sedang sakit dan juga tenaga Terdakwa dapat digunakan olehkesatuannya.: Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatas,Majelis berpendapat pidana sebagaimana tercantum