Stefan ;Bahwa saksi membeli Sepeda Motor Honda Supra X warna hitam tanpaplat tersebut seharga Rp.1,050.000, ( satu juta lima puluh ribu rupiah )Bahwa awalnya waktunya tidak ingat saksi melihat postingan di IBLS ( InfoBalap Liar Sragen) yang menawarkan Sepeda Motor Honda Supra X warnahitam tanpa plat nomor dengan harga Rp.1.100.000, ( satu juta seratusribu rupiah ) ;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN KInBahwa karena murah dan untuk transportasi kesawah lalu saksi chatingankenomor whatsaap

Setelah SaksiRINA LESTARI berkomunikasi melalui WA (Whatsaap) dengan TerdakwaHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2019/PN Sda.untuk memesan sabusabu sebanyak 2 (dua) poket dan disetujui Terdakwa,lalu. Terdakwa berjanji bertemu dengan Saksi RINA LESTARI untukpenyerahan sabusabu di Terminal Pandaan, Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan.

JOKO LUTFI PRASETYO untuk pembelian sabusebesar Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) melaluipesan whatsaap setelah itu Saksi kirimkan bukti transfer tersebut keHalaman 15 dari 30 Putusan Pidana Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN PkITerdakwa DIDIK selanjutnya Saksi memecah sabu 1 gram tersebutmenjadi 2 paket dengan cara Saksi memasukan sabu menggunakansedotan yang Saksi buat runcing ke dalam plastic klip transparankemudian yang 1 paket sabu Saksi bungkus menggunakan tissueselanjutnya Saksi masukan

Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau. menyediakan NarkotikaGolongan lIdalam bentuk bukan tanamansebagaimana pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram.e Berawal sejak bulan Pebruari 2017 terdakwa disuruh bekerja untukmenyerahkan sabu sabu dan ekstacy kepada pesan oleh freddyFransiskus ( belum tertangkap) yang merupakan kakak tiri terdakwadengan gaji perbulan Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah) melalui whatsaap

Cibaliung SumberDaya;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah diberitahukanoleh Saudara Ade Sarip, Wakil Danru Satpam pada PT Cibaliung SumberDaya melalui Handphone Whatsaap;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil barang tersebut;Bahwa PT. Cibaliung Sumber Daya mengalami kerugian Keseluruhan daribarang yang dicuri sekitar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

Perbuatan mana dilakukan dengan membuattulisantulisan dimana tulisan tersebut ia peroleh dari whatsaap groupSEDEKAH ILMU yang dimuat oleh ustd ysdi alias Saksi Yadi Hidayat dankemudian membagikan tulisan tersebut dengan cara disalin danditempelkan/bagikan pada whatsapp group FK mantan Kamra. Maksuddan tujuan terdakwa memposting sebagaimana gambar diatas adalahuntuk sekedar memberikan informasi saja.

Videotron dan PJU Sula;

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 10/ Pid.SusAnak/ 2021/ PN Smp Bahwa Saksi SAKSI D mengaku dan membenarkan bahwa pada haritanggal bulan April tahun 2021 orang tua KORBAN yang bernama 2kerumah saksi untuk ketemu dengan KORBAN dan mengambil handphonemilik KORBAN dan mengantinya nomor kartu milik KORBAN karenamengetahui KORBAN berpacaran dan tidak diperbolenhkan bermainchatinagn Whatsaap

ini kurang lebih 3 bulan PENGGUGAT belum menerimaSurat Keputusan Pemberhentian dari jabatan sebagai Kepala Seksi IntegrasiBangsa pada Kantor Kesatuan Bangsa dan Politik Kota Batu sementara jabatanyang diemban oleh PENGGUGAT sudah diduduki oleh pejabat yang barudilantik seementara PENGGUGAT hanya mengetahui bahwa PENGGUGATsekarang ditugaskan hanya sebagai staf pada dinas yang baru terbentuk yaituHalaman 8 dari 72 Putusan Nomor: 72/G/2017/PTUN.SBYDinas Penanggulangan Kebakaran awalnya melalui pesan Whatsaap

perbuatan Terdakwa yangmengirimkan video Anak Korban tersebut ke dalam group chat whatsapp "JbzHalaman 23 dari 30 Halaman Putusan No.127/Pid.Sus/2020/PN MIlFams tidak lain adalah karena Terdakwa menganggap bahwa video tersebutsebagai hal lucu yang menarik untuk diperlinatkan kepada temantemannyawalaupun dalam video tersebut berisi hal yang tidak seharusnya dilakukan olehanak kecil, maka hal tersebut merupakan kesengajaan sebagai maksud, artinyaTerdakwa menghendai untuk mengirim video tersebut ke group whatsaap

keluar dari group adalah seorang Bandar sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa dengan memposting katakataYg keluar ini nampaknya BD sabu sabu ya yang diikuti dua buah emoticonsedih, telah merusak nama baik saksi Yan Fitri Halimansyah sebagai anggotaKepolisian yang bertugas untuk memberantas peredaran dan penyalahgunaannarkotika, karena makna dari postingan terdakwa merupakan suatu pernyataanbahwa yang keluar dari grup whatsaap

dokter danapotekapotek ;Bahwa untuk obat yang diberikan oleh saksi Laksmita untuk menggugurkankandungan saksi tidak mengetahuinya karena langsung diberikan sendirioleh saksi Laksmita kepada saksi Tri Suryanti saat dilakukan aborsi,sedangkan saksi hanya membayar biaya obat kepada saksi Laksmita, yaitusebesar Rp 1.100.000, melalui transfer ke rekening saksi LaksmitaWahyuning ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekira Pukul 20.00 Wib, saksiRetno Muktia Sari pernah menghubungi saksi melalui Whatsaap

Print out Komunikasi melalui Whatsaap tertanggal 18 Agustus 2018(bukti P.2).Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama: ............ccccee eee eee eeeees Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon.

rumahTerdakwa cukup dekat yaitu sekitar 50 (lima puluh) meter;Bahwa setahu saksi keluarga Terdakwa adalah keluarga yang baik danagamis, sedangkan Terdakwa sendiri saksi tidak begitu kenal baik karenaTerdakwa orangnya tertutup dan tidak pernah bersilahturahmi denganwarga masyarakat;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekitar jam 08.10 WIB ketikasaksi sedang berada di rumahnya di Dk Pugeran, Rt 01 Rw 05, DesaPugeran, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten saksi mendapatkirim dari saksi Sumardi melalui Whatsaap

Foto Copy WhatsAap bermaterai cukup yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi tanda T20;21. Fotokopi foto luka memar Termohon bermateraicukup yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, diberitanda T21;58Bahwa, selain bukti surat tersebut Termohon telah pulamenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :1. Saksi T1.

datapernikahan atas nama Pemohon Sukidi dengan Murmiyanti, membuktikanadanya pernikahan antara Pemohon (Sukidi) dengan seorang wanitabernama Murmiyanti yang merupakan keponakan Termohon (Sainah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.11 dan T.12 berupa fotokopiSurat perjanjian Suami isteri dan fotokopi surat pernyataan bersama yangdibuat oleh Pemohon dan Termohon, membuktikan adanya perselingkuhanantara Pemohon dengan wanita lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 1.19 a dan T.19b berupafotocopi WhatsAap

Dion berangkat ke Australia dalamrangka kuliah design grafis.Bahwa benar dalam pemeriksaan oleh Saksi Moh.Muklisul Akbar,Terdakwa mengaku tidak kenal dengan namanama yang ada di dalamhandphone milik Terdakwa yang melakukan chatting via Whatssappseperti Klaten, Azka, Ungasan dan Arnold dan tidak pernah bertemusecara fisik namun hubungan Terdakwa dengan mereka hanya sebataschating yang menjurus pada seks via media sosial Whatsaap danbertukar fotofoto pribadi dan mempertontonkan alat kelamin saja dantidak

Dion berangkat ke Australia dalamrangka kuliah design grafis.Hal. 43 dari 55 Halaman Putusan Nomor : 08K/PM.III14/AD/II/202010.Bahwa benar dalam pemeriksaan oleh Saksi Moh.Muklisul Akbar,Terdakwa mengaku tidak kenal dengan namanama yang ada di dalamhandphone milik Terdakwa yang melakukan chatting via Whatssappseperti Klaten, Azka, Ungasan dan Arnold dan tidak pernah bertemusecara fisik namun hubungan Terdakwa dengan mereka hanya sebataschating yang menjurus pada seks via media sosial Whatsaap danbertukar

Fotokopi percakapan Screenshoot Whatsaap, bermeterai cukupdan telah dicocokka dengan aslinya Kemudian diberi tanda P2.;halaman 11 dari 38 halaman, Putusan Nomor 3147/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Asli slip gaji pensiun Pemohon, yang dikeluarkan oleh PT. TaspenMalang. Kemudian diberi tanda P3.;B. Saksi.1.

Kalau saksilangsung tidak karena tidak ada niat baiknya datang kerumah, saksi masukke Rumah Sakit pun saksi coba telepon agar dia bezoek ;Bahwa reaksi tergugat setelah menemukan Whatsaap itu tentu marahkarena diluar dugaan.

NEKI SAHRONI yang dikirimmelalui whatsaap oleh mas AZIZ anggota babinsa desa Lantak Seribu.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat, yaituketerangan saksi ini benar dan tidak keberatan.4. Saksi SURYANTI Binti GINO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Halaman 10 dari 32 halaman Putusan No 19/Pid.B/2019/PN.