Ditemukan 1598 data
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk, Kantor Cabang Langsa
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat V : Satya Yudha Prakarsa
Terbanding/Tergugat VI : Koko Syahputra
Terbanding/Tergugat VII : Sofyan Ahmad
49 — 23
keberatankeberatan yang manaHalaman 50 dari 55 Putusan Nomor 54/PDT/2020/PT BNAyang tidak benar pada Putusan Pengadilan Negeri Langsa No.12/Pdt.Bth/2019/PN.Lgs tanggal 05 Mei 2020;Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas membuktikan PutusanPengadilan Negeri Langsa No. 12/Pdt.Bth/2019/PN.Lgs tanggal 05 Mei2020 yang menerima Eksepsi Terbanding /Terlawan , Terbandingll/Terlawan Il, Terbanding IIl/Terlawan III dan Terbanding IV/Terlawan IVsudah tepat dan benar, dan mohon kepada Pengadilan Tinggi Aceh DiBanda
205 — 99
Tri Bangun Perkasa unit kerjaGrand Nanggroe Hotel dengan masa kerja yang berbedabeda danmendapatkan upah terakhir sesuai perjanjian kerja terakhir dengan perinciansebagai berikut : Nama Jabatan Tempat Kerja Mulai kerja Di PHKDwi Waiters Hotel Grand 10 September 28 Desember 2016Maulana Nanggroe di 2013Banda AcehWahyu House Hotel Grand Nopember 2011 18 Desember 2016Afrizal Keeping Nanggroe diBanda Aceh 4.
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
buku Sertipikat Nomor 1357,1358, 1359, 1360, 1361, 1362 masingmasing tanggal 29 April tahun2009 atas nama Hasanuddin masuk dalam AJB Nomor 09/ARL/2004tanggal 15 Juni 2004 atas nama Jabariah;Bahwa pada tanggal 2 Desember 2015 Penggugat membuatpermohonan pembatalan sertipikat Nomor 1357, 1358, 1359, 1360, 1361,1362 masingmasing tanggal 29 April tahun 2009 atas nama Hasanuddinyang ditujukan kepada Kepala Badan Pertanahan Negara Meulaboh diAceh Barat dan tembusannya Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara diBanda
126 — 100
seringkali mengeluh tentang tidak terdapatnya sarana dan prasarana yangmemadai, maka Penggugat kemudian berinsiatif untuk membuka usahaHalaman 11 dari82 HalamanPutusan Perkara Nomor : 10/G/2016/PTUNBNAolahraga billiard Virtual Snokers di Banda Aceh agar para atlit yangakan mengikuti kejuarankejuaraan dapat melakukan latihannya diAceh dan tidak harus banyak menghabiskan uang dengan latihan diluarkota baik Medan, Jakarta maupun Bandung ; Bahwa pada saat usaha olahraga billiard milik Penggugat hadir diBanda
72 — 24
Penggugat juga pernah ditugaskan oleh AusAID untuk ditempatkan diBanda Aceh selama 6 bulan (20092010) sebagai Koordinator Regional AusAID diAceh. Selama kurun waktu tersebut, programprogram yang dikelola olehPenggugat merupakan program yang sulit dan menuntut kematangan berpikir,bertindak, dan bernegosiasi.
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
1.Mukhamad Aminulloh
2.Edi Sudarno
106 — 26
Putusan Nomor 113K/PM.102/AD/VIII/20181.38.39.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2013 melalui pendidikan Secata di Rindam IM diBanda Aceh, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada NRP 3113768750792 kemudian dilanjutkandengan pendidikan kecabangan Zeni di Pusdik Zeni ADdi Bogor, setelah selesai pendidikan kecabanganditugaskan di Yonzipur1/DD sampai dengan melakukantindak pidana dalam perkara ini masih berdinas aktif diYonzipur1/DD dengan pangkat Pratu jabatan Ta Angru2 Ton2 KiB.Bahwa
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Benny Prabowo
150 — 46
, MsiPangkat NRP : Letkol Com, 11980070620675Jabatan : Pamen Kodiklat ADKesatuan : Pusdikpom Kodiklad ADTempat tanggal lahir : Bogor, 13 Juni 1975Jenis Kelamin : LakilakiKewaraganegaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Wisma Pusdikpom CimahiProvinsi Jawa Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2018 saat dinas di Pomdam IM namuntidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September2019 sekira pukul 22.30 WIB Saksi tiba diBanda
JONGGA HUTAPEA
Tergugat:
bupati tapanuli tengah
100 — 64
Gugatansangatlah bertentangan dengan aturan tentang retroaktif adalahtidak tepat, sebab peraturan tentang pemberhentian tidak denganhormat bagi Pegawai Negeri Sipil (PNS) itu diterbitkan setelahterjadinya perbuatan Tindak Pidana tersebut dilakukan dan telahdiputus pengadilan dan berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewisde);Bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan pada point 21 dalamgugatannya Objek Sengketa bertentangan dengan UUD 1945 Pasal28 , kemudian dijadikan pertimbangan dalam putusan PTUN diBanda
110 — 43
Aceh Tamiang sejak Tahun 2010;e Bahwa pada tanggal 22 April 2012 s.d. 24 April 2012 saksi berada diBanda Aceh sedang mengikuti pelatihan di Hotel Oasis Banda Aceh;e Bahwa saksi ada menghubungi saksi IkhSan Purnama Putra yangmerupakan Pengelola Bidan PTT Provinsi Aceh karena adanya titipansurat dari Pengelola Bidan PTT Kab.
ADE MUNADA BIN ZULKIFLI KASEM
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Aceh
139 — 84
Brigadir ADE MUNANDA Nrp86070495 bertugas di Dit Sabhara Polda Aceh, yang pada saat itumasih berpangkat Briptu, terduga pelanggar sudah pernah membuatSurat pernyataan yang ditanda tangani oleh terduga pelanggar diBanda Aceh yang diketahui oleh Dir Sabhara Polda Aceh KOMBESPOL DRS.ARMENSYAH THAY Nrp 59081159 tanggal 20 Januari2012 yang menyatakan bahwa sanggup untuk tidak lagimenyalahgunakan Narkotika baik sebagai pengedar maupunsebagai pengguna dan apabila masih kedapatan menggunakanNarkoba dari
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Muhammad Ali Mustofa
114 — 38
Yahya Merduati LampasehKota Banda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2018 diBanda Aceh, namun tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas teman biasa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekirapukul 12.20 WIB, Saksi datang ke rumah Terdakwa untuksilaturrahmi, saat tiba di rumah Terdakwa kemudian Saksimelihat Terdakwa, isteri Terdakwa, Sdr.
Pembanding/Penggugat : ICHWAN SYAHPUTRA Bin ZULKIFLI HASYIM Diwakili Oleh : BAHADUR SATRI, SH,Dkk
Pembanding/Penggugat : RAHMAT Bin ZULKIFLI HASYIM Diwakili Oleh : BAHADUR SATRI, SH,Dkk
Pembanding/Penggugat : TASLIAH Binti Kasem (istri ZULKIFLI HASYIM) Diwakili Oleh : BAHADUR SATRI, SH,Dkk
Terbanding/Tergugat : NOVIZAR BIN ANSARUDDIN dkk
Terbanding/Tergugat : Menteri dalam negeri R.I jakarta Cq.Gubenur Aceh dibanda
53 — 24
Penggugat : MARTINI Bin ZULKIFLI HASYIM Diwakili Oleh : BAHADUR SATRI, SH,Dkk
Pembanding/Penggugat : ICHWAN SYAHPUTRA Bin ZULKIFLI HASYIM Diwakili Oleh : BAHADUR SATRI, SH,Dkk
Pembanding/Penggugat : RAHMAT Bin ZULKIFLI HASYIM Diwakili Oleh : BAHADUR SATRI, SH,Dkk
Pembanding/Penggugat : TASLIAH Binti Kasem (istri ZULKIFLI HASYIM) Diwakili Oleh : BAHADUR SATRI, SH,Dkk
Terbanding/Tergugat : NOVIZAR BIN ANSARUDDIN dkk
Terbanding/Tergugat : Menteri dalam negeri R.I jakarta Cq.Gubenur Aceh dibanda
193 — 81
KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Ca.KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN AGAMA PROVINSI ACEH DIBANDA ACEH, Cg. KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KOTABANDA ACEH, beralamat di Jalan Mohd. Jam Kp. BaruKecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh Provinsi Aceh,sebagai Tergugat VI;7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA,Cq.
116 — 12
Abdul Aziz diBanda Aceh yang waktu itu dibawa oleh Tergugat Nurdin ; > Bahwa sewaktu T. Abdul Aziz menandatangani surat keterangan jual bellitanah tersebut berupa T1, T2 dan T3 dalam keadaan sadar dan tidak dipaksa ;> Bahwa setelah menandatangani surat tersebut lalu T.
127 — 44
Nasruddin;Bahwa sebelum Terdakwa pulang dari Blangpidie ke arah Kuala Batee sekirapukul 21.00 WIB, Terdakwa ada singgah ke rumah Saksi Marzuki Bin Radiandengan tujuan membayar hutang sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dikarenakan dulu ketika orangtua Terdakwa sedang sakit diBanda Aceh dan Terdakwa kekurangan uang;Bahwa sampai di rumah Marzuki Bin Radian, Terdakwa langsung menemuiSaksi Marzuki Bin Radian dan membayar hutang tersebut kemudianTerdakwa langsung pulang;Bahwa Terdakwa
103 — 46
UndangUndang Nomor 51 tahun 2009tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara;3 Bahwa pada tanggal 29 Desember 1987 telah didirikan sebuah Yayasan yangdiberi nama YAYASAN TEUNGKU FAKINAH yang berkedudukan diBanda Aceh dengan Akta Pendirian No. 61 yang dibuat oleh Notaris HUSNIUSMAN, SH., dengan modal/uang pangkal Yayasan yang dipisahkanRp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah) yang diketuai oleh Dra.
74 — 20
keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa selaku Direktur PT Mega Ocean Jaya (MOJ) sejak tahun 2007sampai dengan sekarang;e Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karena masalah proyek KapalWisata Kota Sabang Tahun 2010;Bahwa perusahaan terdakwa yang bergerak di bidang Marine Konsultan mendapatpekerjaan pengawasan pada pengadaan satu unit kapal Wisata Kota Sabang padaDinas Pariwisata Kota Sabang di tahun 2010.Bahwa yang melakukan pekerjaan pengawasan tersebut Muhammad Iqbal diBanda
MOJ tersebut.Bahwa pada waktu Terdakwa berada di Banda Aceh bersama Muhammad Iqbal,Zulfikar, ST dan Tuwanku Abdul Rahim alias Tunyak ada melihat satu unit kapalwisata terbuat dari fiber yang sedang dikerjakan di Banda Aceh.Bahwa terdakwa tidak pernah diberitahukan oleh Rio atau Muhammad Iqbal siapaorang yang mengurus pendaftaran dan pengajuan penawaran pekerjaanpengawasan kepada Panitia Lelang.Bahwa terdakwa ada diberitahu oleh Tuwanku Abdul Rahim dan Zuklfikar, ST diBanda Aceh bahwa perusahaan terdakwa
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
YULASDAR, ST BIN ABDURRAHMAN
92 — 32
PURI INDAH, kemudian SaksiRICHI RAHMAN Bin ARDIN menyuruh Saksi HADI RENALDI yang berada diBanda Aceh untuk mendatangi rumah Saksi AFNIDA DJOENED BintiMUHAMMAD DJOENED untuk mengambil cek giro tunai pembayaran sebesardana yang telah masuk ke rekening perusahaan, yang kemudian oleh SaksiAfnida Djoened Binti Muhammad Djoened selaku Wakil Direktris CV.
Kemudian selanjutnya pada hari yangsama Saksi HADI RENALDI mencairkan cek tersebut di Bank Aceh yang ada diBanda Aceh, setelah mencairkan uang tersebut lalu Saksi HADI RENALDImentransfer/ memindahkan uang tersebut sebesar Rp.976.000.000,00 (Sembilanratus tujuh puluh enam juta rupiah) ke rekening Saksi An.
RICHI;> Cek tunai yang kedua Saksi diminta bantu oleh KAK IDA dengan caraKAK IDA menelpon Saksi menyuruh mengambil cek tunai kerumahdan setelah mengambil cek tunai tersebut Saksi ke Bank Aceh diBanda Aceh untuk mencairkan cek tunai tersebut, kemudian setelahSaksi mencairkan uang tersebut lalu kKerumah KAK IDA, Saksi berikansebagaian uang tersebut kepada KAK IDA dan sisa nya Saksi disuruhkirim ke B. RICHI.Bahwa B.
Kemudian selanjutnya pada hari yangsama Saksi HADI RENALDI mencairkan cek tersebut di Bank Aceh yang ada diBanda Aceh, setelah mencairkan uang tersebut lalu Saksi HADI RENALDImentransfer/memindahkan uang tersebut sebesar Rp.976.000.000,00 (Sembilanratus tujuh puluh enam juta rupiah) ke rekening Saksi RICH RAHMAN Bin Ardin.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan di lapangan ternyata Saksi Richi RahmanBin Ardin yang bertindak sebagai pelaksana lapangan tidak mengerjakanpekerjaan sesuai dengan kontrak dan
94 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian,Giro tersebut dikliringkan oleh Terdakwa . di Bank BPD Aceh pusat diBanda Aceh pada tanggal O06 Januari 2009. Sehingga telahmenguntungkan orang lain atau suatu korporasi yaitu saksi Aidy FairizalBsc. Bin Ramli (Direktur Utama PT. Ratu Musi) atau PT.
64 — 6
Hermawan, S.IP;Bahwa setelah melalui proses interogasi terdakwa mengaku bahwadirinya disuruh oleh seseorang yang bernama Abang yang berada diBanda Aceh untuk mengambil kiriman paket Ganja di Kantor Pos JalanPahlawan Cibinong Gunung Sindur Kab. Bogor;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Sdr. Diren untuk mencari orangyang bisa mengambil paket ganja di Kantor Pos Jalan PahlawanCibinong Gunung Sindur Kab.