Ditemukan 2131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0181/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:Hal. 15 dari 18 Putusan No. 0181/Padt.G/2021/PA.Pkj" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS alll o Sua oelt Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb aul aalle WoLialilgdlle, stay
Register : 09-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2946/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh Allslami wa adillatuhujilid Vil halaman 320 yang diambil sebagai pendapat Majelis sendiri yangHalaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2946/Pdt.G/2017/PA.Dpk.berbunyi sebagai berikut :asgtall OS gb G) Mn Af spel he cy stay toall oll aids stb gets CahwokArtinya : Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginan rukunkembali sebagai suami isteri, jika talak itu bukan bain kubra.
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1146/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.SUDARNO, SH.
2.ANNEKE SETIYAWATI SH
Terdakwa:
BRAHIM KECHACHE.
11430
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 (satu) buah Flasdisk berisi rekaman CCTV Stay Inn Hostel;
    2. 1 (satu) lembar struk Century Gajah Mada Plaza No.001001264475.

    Agar tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5000,-

    E-Doc Tuntutan
Register : 10-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 18 Desember 2012 — Pembanding/Terdakwa : HJ. RITA ZAHARA BINTI SIMONG
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI SUSANTA, SH.
4732
  • dalam laporan padahal harga perporsi makananuntuk atlit dari saksi ISMIATI yang sebenarnya adalah sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa juga meminta kepada saksi ISMIATI untukkepentingan pertanggung jawaban pengadaan konsumsi diBontang akan dibuat oleh terdakwa sendiri di Tarakan denganterlebih dahulu saksi ISMIATI diminta meminjam Profil CV Dhyfauntuk saudara Soundy Sri Nerbito beserta stempel danbeberapa kwitansi yang kemudian saksi ISMIATI serahkankepada terdakwa di home stay
    Dhyfauntuk saudara Soundy Sri Nerbito beserta stempel danbeberapa kwitansi yang kemudian saksi ISMIATI serahkankepada terdakwa di home stay atlit di Bontang ;Bahwa selain di Bontang pengadaan konsumsi dilakukan diSamarinda melalui saksi Toni Utomo, dimana saksi Toni Utomomeminta istrinya yaitu saksi Maetty Binti Kotong dengan hargaperporsinya sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah)sedangkan untuk laporan pertanggung jawaban denganmenggunakan CV Surya Kencana Abadi yang dipinjam olehSaksi Toni
    Dhyfa32untuk saudara Soundy Sri Nerbito beserta stempel danbeberapa kwitansi yang kemudian saksi ISMIATI serahkankepada terdakwa di home stay atlit di Bontang ;Bahwa selain di Bontang pengadaan konsumsi dilakukan diSamarinda melalui saksi Toni Utomo, dimana saksi Toni Utomomeminta istrinya yaitu saksi Maetty Binti Kotong dengan hargaperporsinya sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah)sedangkan untuk laporan pertanggung jawaban denganmenggunakan CV Surya Kencana Abadi yang dipinjam olehSaksi Toni
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgltial yap 8 ptiall ab go de Ubi Y Ley Mee ey ill pal May il cuoal faa8 13) Aa, alls cual) (ally Stay ig til lil yo Galli oO) Udljgeapis Daal
Register : 30-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
648
  • aStali stay ,>Uall cles acs!
Register : 26-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0329/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS alll Oo Sua vel Iga We pSiabl olsMaka Jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamu mencaricariJalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi dan Maha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :gpwodl cud Is al dalle woLalllgalla, stay gr paill Wola!
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0125/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS all o Sua vel Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul all WoLa/Ilgally stay
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0148/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lu Le glS Ul yl Susw ygule loa WS pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;Hal. 14 dari 16 Putusan No. 0148/Padt.G/2021/PA.Pkj Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul ddl WoLa/llgalby stay 6,0 Wola)!
Register : 24-03-2020 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat:
PT. HAMPARAN SENTOSA
Tergugat:
1.SUGUMARAN PONAN
2.WINARNO
3.WARTONO
4.RALIN SITORUS
14152
  • Bahwa sesuai sesuai dengan IzinTinggal Terbatas Elektronik(Elektronic Limited Stay Permit) (ITAS) yang dikeluarkan oleh KanimKelas TPI Pontianak Jo. Surat Tanda Lapor No.STM/004/Yan.2.5/IIIl/2020/DitintelkamPolda Kalimantan Barat tanggal 6Maret 2020, Tergugat berkedudukan di Jalan Sungai RayaDalamKomp.
    Surat Keterangan No.08/PTSKP/S.Ket/VII/2020 perihal Tergugat mulaibekerja di PT Prakarsa Tani Sejati sejak 15 Februari 2020 (Bukti T.I1 sesuaidengan asli);2. jin Tinggal Terbatas Elektronik(Electronic Limited Stay Permit) dari KanimKelas 1 TPI Pontianak, Kanwil Kalimantan Barat, Kementrian Hukum dan HAMRI No. 2C11KC0013U tertanggal 10 Februari 2020 (Bukti T.I2 foto copy);3.
    KAD Pengenalan Malaysia (Identiti Card) atas nama Sugumaran (Tergugat 1)(Bukti T.l4 foto copy);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.11 berupa SuratKeterangan No.08/PTSKP/S.Ket/VII/2020, Tergugat mulai bekerja di PT PrakarsaTani Sejati sejak tanggal15 Februari 2020, selanjutnya berda sarkan bukti SuratT.I2 berupa ljin Tinggal Terbatas Elektronik(Electronic Limited Stay Permit) dariKanim Kelas 1 TPI Pontianak, Kanwil Kalimantan Barat, Kementerian Hukum danHAM RI No. 2C11KC0013U, Tergugat telah
Putus : 30-10-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1536 K/Pdt/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — PAHMI bin ARAN vs Hj. NORHAYATI
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.AP, Advokat, beralamat di Filips Home Stay, JalanGatot Subroto Timur Nomor 135, Banjarmasin, KalimantanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • dunia maupun di akhirat sehingga bilamenimbulkan mafsadat yang sangat kompleks maka seharusnya lebihdiutamakan mendahulukannya daripada kemungkinan untuk memperolehmashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis, yaitu pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loghicl 2: 3 pliall algo dae GUais Y le les og jl fatal dag jl Goat 14)Su 13) Ail, alle cli Ugly Stay
Register : 28-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • galley stay gyal oli! go Clas yl lg jor logliollogin TOV! yo jrcg pall cus Isl awl aalbArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi itstri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Tidak Pernah Bersyukur dan Selalu Mengeluh dengan gajin Pemohonyang hanya dapat 25% dari Gajin pokok 8 Juta perbulan menjadi 2 jutaperbulan selama Pandemi Covid 19 yang hanya bekerja 4 kali dalamsebulan, sehingga pemohon harus melakukan peminjaman kesanakemari;10.1 Bulan stay Home tidak mau sholat berjamaah dan TARAWEHDIRUMAH selama Bulan Ramadhan pada masa Pandemi Corona, danhanya mau mengikuti sholat Id saja;11.
Register : 28-01-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Tjp
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat:
1.MUHAMMAD HADI
2.Jefri
3.SUKRI
Tergugat:
1.Naldi
2.H. ASEP ABDURRAHMAN SE
3.NELIA VERAWATI
4.FERRI STEVANUS LAHE
5.GEMILANG PUTRI HAYATI
6.GUNTUR ABDURRAHMAN
7.ANDREE
8.SRI SUDASTI AYU REZEKI
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lima Puluh Kota
10215
  • , Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Turut Tergugat tidak diterima;

DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaum Datuak Parpatiah Pasukuan Bodi Melayu Jorong Sarilamak Nagari Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota;
  3. Menyatakan demi hukum Perbuatan Tergugat IV yang membangun dan mengolah Home stay
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • dipertahankan danjika Hakim telah yakin pecahnya hati kedua belah pihak yang berperkarayang menyebabkan pecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telahterpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuanHukum Islam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanunhalaman 40 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,berbunyi sebagai berikut: vam YORU YELP Stay
Register : 21-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0185/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Lie olS all o Sua oelt Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul all WoLa/Ilgally stay 6,00 Wola)! yo Uli ul ld jglogin CoV!
Register : 14-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0394/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Lie olS all o Sua oelt Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb atl adll WoLialilgdlle, stay jp0i)l wolall yo cbs ol I iglogin TiLoVl US sats ppallDan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminya danhakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughra apabila nampak adanyakemadlorotan
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0373/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • AlQuran surat An Nisa ayat 34:Hal. 14 dari 17 Putusan No. 0373/Padt.G/2020/PA.PkjLoS Le lS Wl yl Susw ygule Ioeu Wo pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 5 aul all woLla/llgilly stay 6. .0i Wola)!
Register : 08-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2434/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
172
  • aStall stay > Uall clea acs! sic yJ) all paves al Le usta US CA Cae 5 5) Gn Cay! Aglare J yay Y(1) Dalam pemeriksaan gugatan perceraian Hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak.(2) Selama perkara belum diputuskan, usaha mendamaikan dapat dilakukan Hal 9 dari 14 hal.