Ditemukan 1565 data
MELAWAN
PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP Unit Ngoro Jombang,Dkk
39 — 3
,SRI PUJI ASTUTI, SH, PANGKYYULIANTO, SUTARMIN, DAN DIAHLESTARI ;3. KISWANDI : Swasta, beralamat Jl. Banaran I / , Kediri,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI, Jl. Veteran No. 11Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV ;dalam hal ini diwakili oleh kuasanya RUDISUSANTO, SH, SYAMSUL HUDA, A. Ptnh,dan PUJIONO SUWITO, SH ;nn Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No. 04/Pen.Pdt.G/2013/PN.
30 — 1
Java Cargo ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah barangbarang furniture tersebut sudah sampaidi Itali atau belum, dan setahu saksi pesanan barangbarang furniture tersebutbelum dibayar oleh terdakwa ;33e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;6 Saksi AMIR HAMZAH NUGROHO Bin SUTARMIN :e Bahwa tugas atau usaha dari Mediteranean Shipping Company (MSC) adalahperusahaan
1.PONIMAN
2.SUKINI
Tergugat:
1.PARDI
2.SUTARNO
3.WARTI
35 — 7
Sutarmin, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah perangkat desa Randusari yang akan menerangkanmengenai letter C atau buku C nomor 548; Bahwa buku C Desa nomor 548 adalah milik Rejo Suwito, dan awalnyadari Buku C nomor 326, dimana di Buku C 326 ada peralihan hak karenajual beli; Bahwa Buku C Desa nomor 326 milik Wiro Sumarto sudah dicoret; Bahwa setahu saksi tanahtanah yang terdaftar di buku C Desa Nomor548 tersebut sekarang dipermasalahkan
126 — 26
;Tarom seluas + 142 M2 ; Sutarmin seluas + 81 M?;Jadi dari seluas 9.330 telah dialihkan/dijual seluas + 3.764 M? (lebih kurang Tigaribu tujuh ratus enam puluh empat meter persegi);Bahwa, dengan demikian, sisa tanah milik Penggugat di atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor : 1080/Kaliabang Tengah tersebut adalah seluas 9.330 M? 3.764 Mz?= +5.566 M?
30 — 15
Bahwa kemudian sekitar pukul 08.30 Wib pada saat dikesatuanTerdakwa menghadap Danton Letda Inf Sutarmin keperluanminta ijin keluar markas tujuan ingin ke Bogor keperluan kerumah kakak(Sdri. Uli Marpaung), setelah dijinkan sekitr pukul 09.00 Wib Terdakwaberangkat menumpang angkot tujuan Serang untuk menemui Saksi IV dirumah kontrakannya di Kp. Cipare Pedalingan Rt/Rw 02/07 Kel. CipareKec.
44 — 38
Putusan No.135/Padt.G/2020/PA.BotgHaris Pramuji bin Natan, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Kasi Pemerintahan Kelurahan Belimbing), bertempat tinggal diJalan Jawa BTN KCY PP.11 RT.35, Kelurahan ApiApi, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang;Sutarmin bin Parno, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT.27,bertempat tinggal di Jalan Manggis Blok G4 No.4, Kelurahan belimbing,Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang;Bahwa dari pemeriksaan setempat tersebut yang dilakukan olehMajelis
41 — 3
SUTARMIN, sebagai saksi untuk para terdakwa, pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui bahwa keluarga para terdakwa telah menyerahkan uangduka sebesar Rp.5.000.000, kepada keluarga korban melalu Lurah Karangkandridan telah dibuat kwitansi.Bahwa saksi mengetahui bahwa uang duka tersebut oleh keluarga para terdakwahendak ditambah lagi sejumlah Rp.8.000.000, namun ditolak oleh LurahKarangkandri dan meminta uang duka sebesar Rp.70.000.000, dan 1 (satu) buahsepeda motor.Bahwa
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH. MH.
Terdakwa:
Drs. HADI SUHARTO, M.Si. Bin SOMO ATMOJO
118 — 55
Madiun tertanggal 21 Desember 2017 dengan pengirim SUTARMIN nomor rekening 0625010511 kepada SUPRIANTO alamat Ds. Katikan RT 02 RW 04 dengan Bank penerima yaitu BRI Unit Sine nomor rekening 643601008434531 sebesar Rp. 78.779.000,- (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) yang dileges;
- 1 (satu) bendel Rekening Koran yang dikeluarkan dari Bank BNI Cabang Madiun dengan nomor rekening 0625010511 atas nama SUTARMIN alamat Dsn.
63 — 25
MarosS1 Sarjana Teknik.oleh Penasihat hukum: BURHAN KAMMADan SUTARMIN YAMAN, SH.,MH, keduanya Advokat dan KonsultanHukum, pada Kantor Burhan Kamma Marausa,SH.,MH.& Rekan,Jl. SungaiHal. 1 dari 58 putusan No.07/Pid.Sus.
melawan
. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KEDIRi
306 — 154
,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Pebruari 2013, Tergugat III tidak hadir di persidangan,sedangkan untuk Tergugat IV telah datang menghadap di persidangan kuasanya bernama :SUTARMIN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU525/MK.6/2012, tanggal 19Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (PERMA) No. 01 Tahun 2008 tentang Mediasi, maka semua sengketa perdatayang diajukan pada pengadilan tingkat pertama wajib terlebih dahulu diusahakanpenyelesaian
Terbanding/Tergugat V : Hj. Mariam B.H. Sulaeman
Terbanding/Tergugat III : Purnomo
Terbanding/Tergugat I : Endah Permatasari
Terbanding/Tergugat IV : Bagus Setiawan
Terbanding/Tergugat II : Betty Siswati
Terbanding/Turut Tergugat V : Tuty
Terbanding/Turut Tergugat III : Elly Halida, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat IV : Drs. R Pandji Ksyatriadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Banjarsari
49 — 38
Ptnh, SUTARMIN SOHA, S.H,. M.Si, DAHRAINI, S.H, UPI SURASTI,S.H, LISKIMAN, S.H, SITI RRAHMAN, S.E, dan Sarminto adalah AparaturSipil Negara di Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING I SEMULA TURUT TERGUGAT ;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWABARAT Cq. PEMERINTAH KABUPATEN BOGOR Cq. KECAMATAN BOGORCq.
85 — 54
Nama: SUTARMIN SOHA, SH, M.Si ;NIP : 19610406 198303 1 002 ;Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan. 4. Nama: EDIMUNAJAT >5NIP : 19630407 198303 1 003 ;Jabatan : Pengadministrasi Umum Pertanahan. Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang, Jalan Jenderal AchmadYani (By Pass) Nomor 68 Karawang ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. 2.
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
EKA CHANDRA HIDAYATULLAH ALS EKA ALS CANDRA BIN KUSNADI.
38 — 7
mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada Pledoiinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa EKA CHANDRA HIDAYATULL@H Alias EKA AliasCHANDRA Bin KUSNADI, bersama dengan TIO (belum ditemukan), saksiNOVA NURYANA Alias WAWAN Bin BEBEN, Saksi Asep ERIK MULYANA AliasSUMANTRI Alias RIDUAN Bin GUNAWAN, saksi DEDE ENJANG HIDAYATAlias RAHARDJA Alias NUGRAHA Bin AMIN SUTARMIN
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.atauKEDUABahwa ia Terdakwa EKA CHANDRA HIDAYATULL@aH Alias EKA AliasCHANDRA Bin KUSNADI, bersama dengan saksi NOVA NURYANA AliasWAWAN Bin BEBEN, Saksi Asep ERIK MULYANA Alias SUMANTRI AliasRIDUAN Bin GUNAWAN, saksi DEDE ENJANG HIDAYAT Alias RAHARDJAAlias NUGRAHA Bin AMIN SUTARMIN dan saksi DIKI PURNAMA Alias DIKI BinRUSMANA, saksi RISKI Alias ZAKI Bin DJADJA, saksi RIBUT HARYANTO AliasHARI Bin LILI HAMBALI (Penuntutan dilakukan
Budi Prasetyo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
137 — 74
., M.Si;19691216 198903 1 002;Kepala Sub Seksi Pengukuran danPemetaan Kadastral pada KantorPertanahan Kabupaten Karanganyar;Sutarmin, A.Ptnh. ,MM. ;19690417 198903 1 001);Kepala Sub Seksi Pengukuran danPemetaan Dasar dan Tematik padaKantor Pertanahan KabupatenKaranganyar; Suyut; 19631201 198603 1 001;Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Karanganyar;Hal. 2 dari 68 hal. Putusan No. 117/G/2018/PTUN.SMG6. Nama : Sri Mujiasih, SH.
491 — 261
SUTARMIN YAMAN, S.H., M.H.3. ALI IMRAN, S.H.4. MAWALID ISTIQLAL, S.H., M.H.Tim advokat/konsultan hukum pada Kantor HukumH. SULTHANI, S.H., M.H. & REKAN berkantor di JalanCendana No. 194, Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2021,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MelawanHal 1 Dari 60 Put. Nomor 2037/Pdt.G/2021/PA Mks1. PT. BANK PERMATA, Tbk. Berkedudukan di Jakarta, GedungWTC Il, Jalan Jend.
94 — 38
MAMING Saksi tidak mengetahuinya namunwarnanya hitam;Bahwa Saksi tidak pernah dicabuli oleh Lk MAMING, Saksi hanya dicium;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan' keterangantersebut;Halaman 12 dari 42 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN SirNasir Alias Andong Bin Sutarmin yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Lel. M. AMIN Als. MAMINGnamun Saksi tidakada hubungan keluarga dan hubungan kerja;Bahwa yang telah dicabuli oleh lel.
87 — 33
KepalaKantor BPN (Badan Pertanahan Nasional) KabupatenKarawang, yag dalam hal ini diwakili oleh kuasa bernama R/KoenIrcahyo Wibowo,SH , Wagita, Sutarmin Soha,SH.,Msi, Edi Munajat,berdasarkan surat kuasa No:269/SK32.15/II/2015 tertanggal 5 Maret2015 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Hal 1 dari 57 hal Putusan Nomor : 08/Pat.G/2015.
92 — 22
., Sutarmin Soha, SH., M.Si., dan Edimasingmasing Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaKantor Pertanahan Kabupaten Karawang berdasarkanSurat Kuasa Nomor 391/SK32.15/II/2016 tanggal 5Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatIl Konvensi;5. PT.
28 — 9
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2020, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sutarmin Yaman, SH.,MH. dan IdaHamidah, ST.
97 — 42
., SRI PUJI ASTUTI, PANGKIYULIANTO, SUTARMIN, DIAH LESTARI dan KHOIRUL MUSLIHAH,SH,berdasarkan Surat Tugas dan Surat kuasa Khusus Nomor : SKU581/MK.6/2012 TurutTergugat Ihadir kuasanya berdasarkan surat tugas dan surat kuasa khusus dan TurutTergugat III hadir kuasanya SANTOSO, SH MH dan KOMARUL HUDA, SH advokat/pengacara dari kantor advokat dan konsultan hukum Santosa SH.MH dan Rekanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Desember 2012 yang terdaftar di bawahNomor : 14/BH/SK/2013/PN.TA tertanggal