Ditemukan 1749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danau datar data datu dalam
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — DEDI SUPRIADI bin SUKARNA;
6938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • prasarana bangunan gedung sesuaidengan skala Gambar Situasi; Memeriksa IMBG untuk pengajuan perluasan;* Memeriksa Gambar Situasi berdasarkan tata letak bangunan, pola jalan danparkir, pola drainase dan pola tata hijau;* Memeriksa letak denah bangunan sesuai eksisting untuk bangunan yangtelah terbangun; Pengecekan intensitas bangunan dengan memeriksa letak sempadan;* Mengecek Koefisien Dasar Bangunan (KDB); Melaporkan dalam bentuk berita acara kajian Gambar Situasi:; Memeriksa rancangan Gambar Situasi datau
    No. 793 K/Pid.Sus/2016Memeriksa Gambar Situasi berdasarkan tata letak bangunan, pola jalan danparkir, pola drainase dan pola tata hijau;Memeriksa letak denah bangunan sesuai eksisting untuk bangunan yangtelah terbangun;Pengecekan intensitas bangunan dengan memeriksa letak sempadan;Mengecek Koefisien Dasar Bangunan (KDB);Melaporkan dalam bentuk berita acara kajian Gambar Situasi;Memeriksa rancangan Gambar Situasi datau SPPGS;Menetapkan hasil analisis secara teknis, (penolakan dilakukan apabilapelanggaran
Register : 17-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Snt
Tanggal 22 Oktober 2014 —
3716
  • Unsur Yang seluruhnya datau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini harus diartikan, kalau barang tersebut haruslahseluruhnya milik orang lain, atau sebagian milik pelaku akan tetapi sebagiannya lagimilik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah ternyata bahwa 30 (tiga puluh) galon racun rumput merk Gramaxonisi 20 liter, 14 (empat belas) galon pupuk cair urea merk Pentrass One isi 20 liter, 7galon racun rumput merk Gramaxon isi 4 liter
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. ADHI REALTY - EDEN CAPITAL INDONESIA KSO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut ditegaskandalam Penjelasan Undangundang Pajak Pertambahan Nilai danPPnBM atas Pasal 11 ayat 2 sebagai berikut:Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak Tidak Berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah pada saatpembayaran
Register : 23-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Susi Diani, SH.
Terdakwa:
SUPRIANTO Bin TARMUJI
3012
  • alat kesehatan di atur dalam UndangUndangRepublik Indonesia nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan serta di atu dalamPeraturan Pemerintah No. 51 Tahun 2009 tentang pekerjaan kefarmasian;Bahwa semua orang tidak di perbolehkan untuk, menjual atau mengedarkansediaan farmasi hanya yang mendapatkan ijin dari dinas kesehatan saja;Bahwa Dinas Kesehatan Kota Pekalongan tidak ada orang yang bernama sdr.SUPRIYANTO Bin TARMUJI serta tidak terdaftar atau tercatat sebagai orang yangmemiliki ijin untuk menjual datau
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1302 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. ADHI REALTY - EDEN CAPITAL INDONESIA KSO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 11 ayat 2 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewahmenyebutkan:Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak Tidak Berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dan Luar Daerah Pabean sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah pada saatpembayaran
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. ADHI REALTY - EDEN CAPITAL INDONESIA KSO, VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut ditegaskandalam Penjelasan Undangundang Pajak Pertambahan Nilai danPPnBM atas Pasal 11 ayat 2 sebagai berikut:Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak Tidak Berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah pada saatpembayaran
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337/B/PK/PJK/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. ADHI REALTY - EDEN CAPITAL INDONESIA KSO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 11 ayat 2 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewahmenyebutkan:Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak Tidak Berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah pada saatpembayaran
Putus : 30-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/AG/2010
Tanggal 30 Desember 2010 —
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boleh dibayangkankalau rumah tersebut dibagi datau dilelang dan hasilnya dibagikan lalubagian dari EVIDA KESUMA tidak cukup untuk membeli rumah kembaili.Bukanlah justru pengadilan hanya akan mencabik rasa keadilan danHal. 19 dari 21 Put. No. 683 K/AG/2010memberikan kesulitan dan kesusahan kepada EVIDA KESUMA beliaubelum berumah tangga dan merupakan anak yang telah berjasamengurus almarhumah Hj. Sofiah Atun di akhir hayatnya. Sebetulnyakeinginan dari almarhumah Hj.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — HASNIAH TOMAYAHU, SE
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembayaran biaya perjalanan dinas luar daerah kepadayang bersangkutan sebanyak 12 kali senilai Rp89.950.000,00.Berdasarkan manifest penerbangan maskapai Lion Air danSriwijaya Air keberangkatan dari Gorontalo, ditemukan duakeberangkatan atas nama ASDP dalam manifest penerbangan.Sedangkan sepuluh perjalanan dinas sisanya tidak ditemukannama ASDP dalam manifest penerbangan tersebut sebesarRp74.750.000,00 (Rp89.950.000,00 Rp15.200.000,00) ;Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daerah oleh DANDIWINARDI DATAU
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TIMURJAYA DAYATAMA;
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dariluar Daerah Pabean sebagaimana dimaksud dalamPasal 4 huruf d;k) Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar DaerahPabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf e;Halaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 788 B/PK/PJK/2017atau) Ekspor Barang Kena Pajak;5) Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahanBarang Kena Pajak atau sebelum penyerahan Jasa KenaPajak, atau dalam hal pembayaran dilakukan sebelumdimulainya pemanfaatan Barang Kena Pajak tidakberwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau
Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KALIMANTAN MINING SERVICES
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 11 ayat (2):"Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak tidak berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah pada saatpembayaran;"Pasal 13 ayat (1);"Pengusaha Kena Pajak wajib membuat Faktur Pajak untuk setiappenyerahan Barang
Register : 14-12-2011 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 32/PDT.G/2011/PN.KAG
Tanggal 14 Agustus 2012 — - JAMALUDDIN bin SAMSUDDIN VS YUSUF (Gelar Raden Gemuntur) bin H. ASNAWI, DKK
7229
  • agar paraTergugat dihukum untuk membayar uang paksa / dwangsom sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), oleh karena gugatan Penggugat ini bukanlah tuntutan pembayaran sejumlahuang maka dikabulkan yang besarnya adil apabila dijatuhi dwangsom sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tiap harinay Tergugat lalai melaksanakan isi putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilkepemilikannya maka petitum point 12 (dua belas) yang menuntut untuk menghukumTergugat datau
Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 358/Pid.Sus/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Juni 2015 — MUTIARA DARA PRAMESDA WEDAS WARA als. AMOY binti GUNAWAN
293
  • Terdakwa dijatuhi pidana sesuai pasal 222ayat (1) KUHAP, maka para Terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara; = Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidanganstatusnya akan ditentukan dalam diktum putusan ini; =Menimbang, bahwa Tim penasihat Hukum Terdakwa dalam Notapembelaannya tertanggal 27 Mei 2015 pada pokoknya antara lain agar Majelis Hakimmenyatakan para Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu datau
Register : 30-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — DEDI SUPRIADI bin SUKARNA
4911
  • bangunan gedung sesuaidengan skala Gambar Situasi;e Memeriksa IMBG untuk pengajuan perluasan ;e Memeriksa Gambar Situasi berdasarkan tata letak bangunan, polajalan dan parkir, pola drainase dan pola tata hijau ;e Memeriksa letak denah bangunan sesuai eksisting untuk bangunanyang telah terbangun ;e Pengecekan intensitas bangunan dengan memeriksa letak sempadan ;e Mengecek Koefisien Dasar Bangunan (KDB) ;e Melaporkan dalam bentuk berita acara kajian Gambar Situasi ;e Memeriksa rancangan Gambar Situasi datau
    bangunan gedung sesuaidengan skala Gambar Situasi;e Memeriksa IMBG untuk pengajuan perluasan ;e Memeriksa Gambar Situasi berdasarkan tata letak bangunan, polajalan dan parkir, pola drainase dan pola tata hijau ;e Memeriksa letak denah bangunan sesuai eksisting untuk bangunanyang telah terbangun ;e Pengecekan intensitas bangunan dengan memeriksa letaksempadan ;e Mengecek Koefisien Dasar Bangunan (KDB) ;e Melaporkan dalam bentuk berita acara kajian Gambar Situasi ;e Memeriksa rancangan Gambar Situasi datau
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Rakhmad Hari Basuki,SH.,M.Hum
2.Nugroho Priyo Susetiyo,SH
3.Fajar Nurhasdi, SH.
4.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Joko Bin Sukarji.
2.Sandyka Septa Prasetia Bin Bunai
9227
  • Hamid, yaitu pengepul besar yangberalamat di Sinei Kabupaten Tulungagung, namun Terdakwa tidak pernahberkomunikasi datau bertemu dengannya, karena kurir yang akanmengambilnya di rumah Terdakwa.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pdt.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 8 Agustus 2016 — - MOHAMMAD HUSAIN, S.Pd, M.Pd
11323
  • ., M.MPd. selaku Pejabat Pembuat Komitmen; JUSRI UTIARAHMAN, S.Pd. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan;* HAMID DATAU selaku Bendahara Kegiatan;Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Bone Bolango Nomor:420/DisdikBB/SET/478/V/2011 tanggal 06 Mei 2011 tentang Perubahan atasKeputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bone Bolango Nomor : 420/DisdikBB/SET/ 356/II/2011 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/JasaPemerintah Dana Alokasi Khusus (DAK lanjutan 2010) bidang pendidikan
Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 389/Pid.Sus/2015/PN.Tbt
Tanggal 6 Oktober 2015 — RIANTO Alias BRIK
217
  • Setelah dilakukan pemeriksaan TerdakwaRIANTO Alias BRIK mengakui menggunakan narkoba atau narkotika jenisshabu sejak tahun 2012 dan terakhir kali menggunakan narkotika jenis Shabutersebut 4 (empat) hari sebelum Terdakwa ditangkap, yaitu pada hari Jumattanggal 20 Maret 2015 dengan cara Terdakwa membuat alat penghisap jenisshabu yaitu bong, kemudian Shabu tersebut Terdakwa masukkan dalam kacapirex lalu kaca pirex tersebut dibakar dengan mancis dan setelah keluarasapanya kemudian Terdakwa menghisap datau
Register : 11-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 92/Pid.B/2012/PN.TJT
Tanggal 13 Desember 2012 — SELAMET RAHAYU Als SELAMET Bin SUGIYONO
4114
  • didapatkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Korban BESSE SOMPAH dengan hasil pemeriksaan ditemukan :e Pasien masuk dalam keadaan meninggal dunia.e Luka robek dan bengkak dikepala bagian belakang.e Bengkak pada tangan sebelah kiri.e Bengkak pada dahi.e Pendarahan dari hidung.Dengan kesimpulan korban dalam keadaan sudah meninggal dunia,ditemukan bengkak dan luka robek di kepala bagian belakang, bengkakpada dahi, bengkan pada tangan sebelah kiri, pendarahan dari hidungyang kemungkinan disebabkan trauma datau
Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — PT WILMAR NABATI INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak dapat diberikan pengembalian dalam halterdapat: Pajak yang lebih dibayarsebagaimana tercantum dalam SuratKeputusan Pengembalian Pendahuluan Kelebihan Pajak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 17C UndangUndang KUP;Pasal 5 huruf c:Kelebihan pembayaran pajak setelah diperhitungkan dengan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 dikembalikan kepada Wajib Pajakdalam jangka waktu 1 (satu) bulan sejak: Surat Keputusan PengembalianPendahuluan Kelebihan Pajak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 huruf datau
Register : 23-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 90/Pdt.G/2017/PN Son
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11146
  • November 2017 adapun yangmenjadi alasannya adalah keyakinan akan kebenaran ajaran iman Kristensebagai keyakinan iman Tergugatyang diwartakan Gereja dalam setiap pukuhanpernikahan kudus orang Kristen yang pada intinya adalah seorang lakilaki bolehmenikah hanya dengan seorang perempuan dan sebaliknya, saling mencintaidan saling mengasihi dalam senang maupun susah, dalam suka maupun dukadan hanya maut yang memisahkan atau menceraikan pasangan suami isteri.Bahwa sikap ini yakni mempertahankan perdamaian datau