Ditemukan 1572 data
131 — 133
Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 2 Tahun 1991 Tentang Petunjuk PelaksanaanBeberapa Ketentuan Dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang menyatakanApabila peraturan dasarnya menentukan adanya upayaadministratif berupa pengajuan surat keberatan dan/ataumewajibkan pengajuan surat banding administratif, makagugatan terhadap Keputusan Tata Usaha Negara yang telahdiputus dalam Tingkat Banding Administratif diajukanlangsung kepada Pengadilan Tinggi Tata UsahaN@GATa
IKA VEBRIANTY RAMADHANY, SH.
Terdakwa:
SARDI BIN BASRI DG. NANGKA
60 — 6
Gata dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di depan persidangan ini sehubungan karenasaksi dan tim dari Polres Takalar telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa terkait masalah narkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021sekitar pukul 15.30 Wita di rumahnya di Lingkungan Pasuleang ,Kelurahan Palantikang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;Bahwa terdakwa ditangkap karena pengembangan dari saksi ZulFirman
29 — 16
kerumah saksi Cholis;: Gata sekira pukul 00.30 Wib mereka tiba dirumah saksi Cholis, saksi Cholskemudian masuk kedalam rumah, saksi Asril dan saksi Fajar memasukkan motorkedaiam rumah saksi Choiis.
87 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wadana Gata Nugraha Kaltim, direkturnya bernamaH.NANG SULAIMAN ;PT. Sumber Sedayu Jambi, direkturnya bernama ALI ABI ;PT. Karya Rrestu Perwira Sari Jakarta yang direkturnyaadalah Terdakwa sendiri;PT. Bina Laksana Aneka Sarana yang direkturnya adalahsaksi Ir. ADE SHANTO, CH. ;PT.
Wadana Gata Nugraha Kaltim yang direkturnya bernamaH.NANG SULAIMAN ; PT. Sumber Sedayu Jambi yang direkturnya bernama ALIABI ; PT. Karya Rrestu Perwira Sari Jakarta yang direkturnyaadalah Terdakwa sendiri ; PT. Bina Laksana Aneka Sarana Jakarta yang direkturnyaadalah Ir. ADE SHANTO, CH. ;Hal. 13 dari 74 hal. Put. No. 251K/Pid.Sus/2007 PT.
19 — 2
Lagie GLYPasal 92: Suami atau istri tanpa persetujuan pihak lain tidak diperbolehkanmenjual atau memindahtangankan harta bersama.Lagie IS Sl ge Ae gata go Aas isl oy Sl G8 Ge Auly quell 1AS yA ge de gta ge Bp) lage 3 Coll yall Gye daly qucall YaM Alga Ae gut go Aly gawalld Gyall clad 2S.
15 — 7
Pasal 78 huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama serta ibarat Dalil Kitab lanatut ThalibinJuz IV halaman 85 yang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim dalamputusan ini, yaitu:Aad gh AUS gata UPN Ayko Ugd Cys Bal) cll Gye pete Le apead B geuSll of AdaArtinya : Nafkah dan pakaian isteri yang belum ditunaikan oleh suami padamasa lampau merupakan hutang suami yang harus dibayarkankepada isterinya.Menimbang, oleh karena Tergugat telah nyata dalam jawabannyadipersidangan
13 — 2
1 Juni 2016 (18 bulan), namun hanya 10 % dari gaji pokoknyasebagai PNS, hal tersebut menunjukkan bahwa benar TergugatRekonpensi tidak memberi nafkah kepada Penggugat Rekonpensi;Hal 33 dari 38 Putusan Nomor 5738/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa PenggugatRekonpensi berhak atas nafkah Terhutang tersebut, hal ini sesuai denganketerangan dalam Kitab l'anatut Thalibin Juz NV halaman 173 berbunyi :Lg V Age Lg cuss Ball AME ye atone Le ayaa gusSll g) AzaillsAde 3 24 AS Gata
90 — 17
hal. 35 dari 40tidak saling melaksanakan kewajiban secara beriringan, seimbang danpenuh tanggungjawab, majelis hakim berpendapat sudah sewajarnya jikahak nafkah Penggugat yang dituntut kepada Tergugat untuk diberikansecara sepenuhnya sebagaimana tuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitabanatut Thalibin Juz IV halaman 85 dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, yang menyebutkan bahwa :ated (8 cd Gata
84 — 74
tersebutadalah Hajjah Nuraini yang akan membeli tanahPenggugat tersebut sehingga memerintahkan agar saksiberhenti mengerjakan tanah sawah milik Penggugat;Bahwa setelah menerima surat tersebut, saksimemberitahukan kepada Penggugat, namun Penggugatmengatakan kepada saksi saksi : terima saja duluSULTS, ETBahwa setahu saksi paihak Bank menguasai semua assetPenggugat karena Penggugat banyak hutangnya di Bank31Bahwa setahu saksi seandainya Penggugat tidakmenyerahkan assetnya pada pihak Bank, maka PenggugatGR Gata
9 — 0
untukukuran kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut tidak terbukti bahwaPenggugat sebagai isteri yang nusyuz, dimana meskipun Tergugat telahmeninggalkannya, Penggugat tetap setia menanti kepulangan Tergugat hinggasampai Penggugat menjemput Tergugat untuk kembali bersama Penggugatmeskipun hal tersebut tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pengadilan perlu mengetengahkanpendapat ahli Hukum Islam yaitu dalam kitab lanatut Thalibin halaman 85disebutkan:Ade 5 gd alld Gata
33 — 9
tersebutadalah milik NOVIAN REZA ARISANDI.20Bahwa ganja yang dipergunakan bersamasama adalah sekitar 1 2 linting rokokBahwa awalnya saksi menggunakan ganja di kamar TONI kemudian. pindah kekamar RETNO karena RETNO sedang tidur.Bahwa ganja yang dipergunakan dalam bentuk lintingan kemudian dibakar dandihisap seperti merokok biasa dengan menggunakanBahwa BANGKIT hanya cobacoba menggunakan ganja dan baru sekali sekitar 2kalihisapan.Benar bahwa BANGKIT tinggal di belakang Taman Makam PahlawanKusumane gata
38 — 29
Mangadu lah, wak nantilalu setelah itu orang tua dan kakak laki laki ADE pun datang, lalu kamipun hendak pergi tetapi orang tua ADE berkata mari lah dulu, waktanyoan lalu kami berkata ndak do, kami pulang lai setelah itu orangtua ADE berkata kalau gitu anak kalian yang lonte, yang gata,mangadulah kalian, kama ka mangadu. Lalu setelah itu kami punpulang; Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa saksi dan keluarga saksimerasa malu dan sedih;4.
12 — 4
Cue y 5cost) Gata g Ay Ly 0 Eg GLeulllyNusyuz itu cukup dengan keluarnya si isteri dari tempat suaminya tanpa izin,bukan pergi ke Pengadilan untuk menuntut haknya atau pergi mencarinafkah apabila suaminya miskin, tidak juga minta fatna, jika suaminya tidakdapat member fatwa. Dianggap nusyuz juga (si ister) karena menolakbermesraan, welaupun selain jimatanpa alasan yang sah.
1.DEVI SAFLIANA SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
DAVID JANUAR PUTRA Bin Alm M HARUN
118 — 39
Saksi membeli barang barang tersebut pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2020 sekira pukul 16.50 Wib di Toko Percetakan Gata diJI. Mr. Mohd. Hasan Gampong Batoh Kec.
AMINAH, SH.
Terdakwa:
HERUDDIN BIN MANSYUR
74 — 10
., dkk beralamat diJalan Pallantikang No. 32 Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 JanuarimothL4 byensarianiulivasdsahutRebagaeRARAcRENGSURAEmpar terdakwalangsung melarikan diri namun ditakgke@oleh sopir Bus dan kondektur mobilbu WarVeng Gata SBRANAn bAladabremantadingaVadPasaladertallanagbs.
11 — 21
Alquran Alahzab ayat 49 yang berbunyiCo) Sad Cpe Gd gellillle ab Cilia gal) aiasi 14) gdal Quali Ug &Leal jis CR gm pug Cyd gaia Lg gata Bal Cpa Cogle aS!
24 — 13
Sebagai Ketua Majelis, Maimunsyah, SH.MH dan Saptika Handhini, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari Senin,eee een tn te ck Gata Pe oad ae bw ems a see ede ee ee mC Se ka Boeke ec ee cekbkecles oes coe OU eck 06 6D ts BePengadilan Negeri Sigli serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa TergugatTergugat II, dan kuasa Tergugat III;HAKIM ANGGOTAY ac =MAIMUNSYAH, SH.MH>SAPTIKA HANDHINI, SH.PANPerincian biava : Biayapendaftaran BiayaPanggilan PemeriksaanSetempat RedaksiMateraiJumlahFriteg
275 — 145
Haltersebut sesuai dengan ketentuan pasal 67 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengn UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan Perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata UsahaNe gata; 2o= nnn ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn non nn ee nen eeBahwa, apabila Tergugat tidak bersedia melaksanakan putusan dalam perkara ini yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, Penggugat mohon agar Tergugat dikenakanupaya paksa, berupa pembayaran
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
1.WINDA ISABELLA
2.NADIA NUR AINI
3.DIANA LITASARI
27 — 4
, lalu dijawabterdakwa Nadia Nur Aini /yo aku nang Jombang, aku nang omah...ayo gata? (=lya saya di Jombang, saya di rumah...ayo jadi atau tidak (nyabu)?),lalu dijawab Terdakwa Yo sek, aku tak kerjo sek (=ya sebentar, aku kerjadulu). Kemudian Terdakwa bekerja memandu lagu hingga jam 18.00 wib.Setelah keluar room Terdakwa bertemu Lenny dan ditanya Piye...sidoga? (bagaimana...jadi atau tidak?)
17 — 10
Penggugat Rekonvensi dapat dihitungberdasarkan tingkat kebutuhan Penggugat Rekonvensi di tempattinggalnya disesuaikan dengan komposisi gaji Tergugat Rekonvensisebesar 1/3 (sepertiga) dari total gaji yang diperoleh, sehingga besarannafkah wajib Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi dapatdihitung sebagai berikut; 1/3 X Rp15.000.000,00 X 11 bulan =Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil rujukan dalam kitabanatut Thalibin IV : 85 yang berbunyi :US gata