Ditemukan 1762 data
25 — 12
Taman Pancing11Gang Erwana no. 8 Pemogan Denpasar Selatan seharga Rp. 900.000 (Sembilanratus ribu rapiah). Dari hasil percakapan lewat telpon antara RUSWATI AliasMONA dengan temannya INDAHWATI RAJAB bahwa dia menyanggupi untukmenearikan Ectacy dan setelah dapat akan di hubungi ketnbali. Selanjutnyasekira jam 18.30 wita terdakwa INDAHWATI RAJAB menghubungiRUSWATI Alias MONA untuk datang kerumahnya di JI.
87 — 45
RAPIAH PULUKADANG Binti TASLIM PULUKADANG. Alm. IBRAHIM PULUKADANG Bin TASLIM PULUKADANGe Bahwa selanjutnya Alm. SALIM PULUKADANG BinTASLIM PULUKADANG menikah dengan Almh. SALMAPALENGKAHU memperoleh 3 (tiga) orang anak yakni :1. RUSTAM HUSEN PULUKADANG Bin SALIMPULUKADANG2. Almh. NUR PULUKADANG Binti SALIMPULUKDANG menikah dengan Alm. BAHCRUDIN danmemperoleh 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :i. HESTI Binti BACHRUDINii. FITRIANI Binti BACHRUDIN3.
CUT WARDAH Z. A. SH.
Terdakwa:
1.HELEN Bin NURASAN Alm
2.RIZKI ALFAHRI Bin HELEN
32 — 0
- 5 (lima) ikat tali rapiah.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan No. Polisi F 3459 LM No. Mesin 28D1308378 No. Rangka MH328D204AK305361.
- 1 (satu) buah STNK Yamaha Mio warna Hitam No. Polisi F 3459 LM No. Mesin 28D1308378 No. Rangka MH328D204AK305361 tahun pembuatan 2010 An. Pemilik Sri Mulyani.
Dikembalikan kepada Terdakwa I. HELEN Bin NURASAN (Alm).
1.ABY MAULANA, SH.
2.MAYORUDIN FEBRI, SH.
Terdakwa:
1.RONAL Alias NONANG Bin JASMAN
2.NUGRAHA Alias RAHA Bin MANSIR
82 — 27
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah panah/peluncur berbentuk huruf Y dengan pegangan berwana kuning emas yang terbuat dari besi yang dilengkapi dengan karet berwarna kuning untuk menarik anak panah/busur;
- Anak panah/busur sebanyak 12 (dua belas) buah yang terikat tali rapiah
1.ANAR SITUMEANG
2.SUMIHAR SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK
2.YULIANTI LUSPRIDA
Turut Tergugat:
H. BUDI SUYONO, S.H
69 — 20
Alex Simanjuntak).Sedangkan sisanya sebesar Rp. 115.000.000, (seratus lima belas juta rapiah)tidak pemah diberikan (direalisasikan) oleh Penggugat atau Penggugat IlkepadaTergugat atau Tergugat II hingga saat ini. Bahwa perlu dijelaskan bahwa pada saat penandatangan Akta nomor 68 tanggal14 Mei 2008 di kantor Turut Tergugat tidak pemah ada penyerahan uang tunaldari Penggugat kepada Tergugat . Itulan sebabnya kwitansi penerimaan uangtidak pemah dibuat atau ditandatangani di kantor Turut Tergugat.
Bahwa atas pinjaman sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta mpiah) tersebut,Tergugat telah mengansurnya kepada Penggugat sebesar Rp. 52.500.000,(lima puluh dua juta lima ratus ribu rapiah) dengan rincian sebagai berikut:e Pada tanggal 24 Juni 2008 dibayarkan secara tunai kepada Penggugat sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).e Pada tanggal 22 Juli 2008 dibayarkan secara tunai kepada Penggugat sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).e Pada tanggal
30 — 6
Fotokopi Surat Pernyataan Hutang Piutang atas nama Pemohon Nomor60/14.1.Pem/IV/2016 tanggal 13 April 2016 yang aslinya dibuat olehPihak Pertama Rapiah dan Pihak Kedua M. Ramdan yang mengetahuioleh Kepala Desa Kumbung (P.3) ;4. Fotokopi Surat Pernyataan Hutang Piutang atas nama Pemohon Nomor60/14.1.Pem/IV/2016 tanggal 13 April 2016 yang aslinya dibuat olehPihak Pertama Suparman dan Pihak Kedua M. Ramdan yangmengetahui oleh Kepala Desa Kumbung (P.4) ;Hal. 12 dari 37 Put.
465 — 261
Bahwa saksi saat pengukuran tidak ikut ke sawah tetapi melihat dari jauh saja danmengukur dengan tali rapiah (plastik) kemudian dipatokpatok dengan bambu. Bahwa saksi tahu terdakwa telah menuduh saksi Atang menjual sawahnya karenadiberi tahu orang yang bernama Taupik (orang tasik) kepada Amud.
134 — 84
Tergugat telah melakukan pembayaran kepada Penggugat atas suratpersetujuan pemesanan The Platinum Landed Services Condominium denganjumlah sebesar Rp. 580.000.000 (lima ratus delapan puluh juta rupiah), denganrincian sebagai berikut : uang muka I sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tertanggal 26 April 2008 uang muka ke II sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 10Mei 2008 ; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn uang muka ke3 sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rapiah
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD ADRIAN Als RIAN Bin RAHMAN
335 — 18
barang bukti yang terdiri atas:
- 1 (satu) buah Flashdisk merek sandisk berisi rekaman CCTV durasi 9 (Sembilan) Menit 26 (dua puluh enam) detik, tanggal 8 Januari 2023;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra DD 3346 VA warna hitam nomor rangka MH1HB321XK304885 nomor mesin HB32E1295872;
- 1 (satu) buah kursi warna merah;
- 1 (satu) buah kantong plastic (trash bag) warna hitam;
- 1 (satu) buah kantong peastik warna ungu;
- 2 (dua) utas tali rapiah
40 — 10
sekolahtersebut mengatakan bahwa perehapan sekolah tersebut bukan merupakanborongan dari terdakwa SAHPUTRA melainkan borongan orang lain sehinggasaksi korban mempertanyakan tentang hal tersebut kepada terdakwa namunoleh terdakwa mengatakan bahwa untuk mengetahui lokasi atau tempatsekolah SD dan SMP yang akan direhap harus menunggu SPK (Surat PerintahKerja) keluar, kKemudian pada bulan Mei 2011 terdakwa menelepon saksikorban dan kembali meminjam uang saksi korban sebanyak Rp.5.000.000,(lima juta rapiah
Pembanding/Tergugat IX : MULIANI Diwakili Oleh : ALIMUDDIN, SH
Terbanding/Penggugat I : BAHRA Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat II : HAJJAH SUNDUSIAH Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat III : ZAIDUN Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat IV : HIJRAH Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat V : SAHUDIN Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat VI : MIHRAT Diwakili Oleh : SABRI, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : RAPIAH
67 — 27
Oleh : ALIMUDDIN, SH
Pembanding/Tergugat IX : MULIANI Diwakili Oleh : ALIMUDDIN, SH
Terbanding/Penggugat I : BAHRA Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat II : HAJJAH SUNDUSIAH Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat III : ZAIDUN Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat IV : HIJRAH Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat V : SAHUDIN Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat VI : MIHRAT Diwakili Oleh : SABRI, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : RAPIAHRapiah, berkedudukan di Dusun Mandar, Desa Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama SALEH,SH. Advokat / Pengacara beralamat diDopang Tengah Dekat Masjid, Desa Dopang, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat NTB yang terdaftar di Pengadilan NegeriSelong pada tanggal 9 April 2020 Nomor 106 /c HK / HT 08.01SK / IV /2020 / PN SEL;2.
107 — 39
sawah AMAQ SAUN;:Saksi RINALEP;Bahwa saksi menjelaskan antara para Penggugat dan para Tergugat adapermasalahan tanah pekarangan dan tanah sawah;Bahwa saksi menjelaskan tanah obyek sengketa terletak di DasanGerung Desa Tirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji Kebupaten LombokTimur;Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui luas tanah obyek sengketa;Bahwa saksi menjelaskan batasbatas tanah obyek sengketa adalah:e Utara : sawah SUJARI;e Selatan : sawah AMAQ ATI:e Barat : tanah AMAQ HAYANI:e Timur : sawah AMAQ RAPIAH
20 — 0
- 1 (satu) buah anak panah terbuat dari besi warna coklat berkarat dengan ujung tajam dan bergerigi di sisi lainnya di ikat menggunakan tali rapiah warna merah.
- 1 (satu) buah ketapel terbuat dari besi warna coklat berkarat berbentuk huruf Y dimana pada gagangnya di lilit dengan karet selang warna biru dan kedua sisi ujung atasnya di ikat dengan pentil warna merah.
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SUTIYAH Alias MUTIA Binti SANMIARJA
216 — 131
Adapun peralatan dan perlengkapan yang dibawaantara lain:baju, tenda, pisau, buku, alquran, bendera daulah warna hitamtulisan putih, tali rapiah, makanan untuk dikonsumsiBahwa Fajri Pahlawan Alias Abu Zee sebagai pelatih dan pemimpin jalannyakegiatan idad tersebut.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekitar pukul 01.00 wib disekitar Gerbang Masuk Gunung Salak Fajri Pahlawan Alias Abu Zee, SANDIPurnama alias SAID, Asep Roni, Surya Juniawan Alias Haidar, Igun Gunawan,dan terdakwa mendirikan
Adapun peralatan dan perlengkapan yang dibawaantara lain:baju, tenda, pisau, buku, alquran, bendera daulah warna hitamtulisan putih, tali rapiah, makanan untuk dikonsumsiHal 16 dari 59 hal Putusan No.482/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
Adapun peralatan dan perlengkapan yang dibawaantara lain:baju, tenda, pisau, buku, alquran, bendera daulah warna hitamtulisan putih, tali rapiah, makanan untuk dikonsumsiBahwai Fajri Pahlawan Alias Abu Zee sebagai pelatin dan pemimpin jalannyakegiatan idad tersebut.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekitar pukul 01.00 wib disekitar Gerbang Masuk Gunung Salak Fajri Pahlawan Alias Abu Zee, SANDIPurnama alias SAID, Asep Roni, Surya Juniawan Alias Haidar, Igun Gunawan,dan terdakwa mendirikan
KARYONO, SH.
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIONO Bin KEMAN
2.NIKI ELI SUSILO Bin DAKIR
88 — 14
;Bahwa kedua Terdakwa tidak memiliki ijin ketika mengambil 17 unit Hptab dan uang infak sebanyak Rp. 1.050.000,00 dari pihak / pemilik SDN VMendenrejo,Kecamatan Kradenan, Kab.Blora.Bahwa dari keterangan kedua Terdakwa sewaktu melakukan pencurian,masuk kedalam ruang guru melalui jendela dengan cara menarik grendeljendela memakai tali rapiah yang diikat dengan gagang sapu.
208 — 106
IMAM KABUL) sebagai PPAT yang menandatangani Akte JualBeli tersebut.e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin atau memberitahu kepada saksiLASMANI maupun kepada saksi SUWATI bahwa terdakwa hendak menjualrumah dan tanah tersebut kepada saksi KUSNADI.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi LASMANI menderitakerugian sekitar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rapiah) karena rumah dantanah milik saksi LASMANI telah dikuasai oleh saksi KUSNADI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
ARIANTO Alias RIAN
104 — 25
Saksi RAPIAH JAMALUDIN alias PIA, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan oleh anggota kepolisian terhadap saudaraARIANTO alias RIAN, FEBRIANSYAH alias FEBRI, MOH. RIFLY aliasRIFLY, dan MOH. RIZAL alias ICA.
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
MOH. RIZAL Alias ICA
41 — 13
Saksi RAPIAH JAMALUDIN alias PIA, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan oleh anggota kepolisian terhadap saudaraARIANTO alias RIAN, FEBRIANSYAH alias FEBRI, MOH. RIFLY aliasRIFLY, dan MOH. RIZAL alias ICA.Bahwa Saksi juga mengetahui tentang peristiwa penangkapan, yakni padahari minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 23.00 wita saudaraARIANTO alias RIAN, FEBRIANSYAH alias FEBRI, MOH.
33 — 8
XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smi.2) Nafkah Iddah yang diperhitungkan perharinya sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah), sehingga seluruhnya berjumlah 100 hari x Rp.1.000.000,00 = 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);3) Nafkah Mutah sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);4) Nafkah anak yaitu, untuk 3 orang anak sampai anak tersebut dewasasetiap bulannya sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rapiah);Berdasarkan halhal dan alasanalasan diatas, Penggugat Rekonpensi/Termohon konpensi mohon kepada
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
MOH. RIFLY Alias RIFLY
70 — 44
Saksi RAPIAH JAMALUDIN alias PIA, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan oleh anggota kepolisian terhadap saudaraARIANTO alias RIAN, FEBRIANSYAH alias FEBRI, MOH. RIFLY aliasRIFLY, dan MOH. RIZAL alias ICA.Bahwa Saksi juga mengetahui tentang peristiwa penangkapan, yakni padahari minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 23.00 wita saudaraARIANTO alias RIAN, FEBRIANSYAH alias FEBRI, MOH.