Ditemukan 1632 data
6 — 0
SAENI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00
11 — 1
dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Setiawan, SE Bin Sugiono) terhadap Penggugat (Endang Widiastuti, SE Binti Wijadi Siswo Suparto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Karsono
204 — 116
Bahwa pada bulan April 2018 pada saat anak Saksisakit dan dirawat di RS PKU Muhamadiyah Sruweng,Sdri. Adminah datang menjenguk lalu ketika Terdakwamau pergi sholat tibatiba Sdri.
melakukan hubungan badanlayaknya suami istri sebanyak 3 (tiga) kali karenaTerdakwa tidak dapat mengendalikan hawa nafsunyadan Saksi2 juga mempunyai rasa kecewa denganSaksi1 yang pernah menyelingkuhinya.Bahwa selain itu juga istri Terdakwa (Saksi5) selalumenolak untuk berhubungan badan dengan Terdakwa,karena Saksi5 habis melahirkan secara caesar.Bahwa pada bulan April 2018 hubungan antaraTerdakwa dan Saksi2 telah dicurigai oleh Saksi5,karena pada saat anak Terdakwa sakit dan dirawat diRS PKU Muhamadiyah Sruweng
Putusan Nomor 22K / PM.II11 / AD / II / 201921.22.23.24.25.karena Terdakwa tidak dapat mengendalikan hawanafsunya dan Saksi2 juga mempunyai rasa kecewadengan Saksi1 yang pernah menyelingkuhinya.Bahwa benar selain itu juga istri Terdakwa (Saksi5)selalu. menolak untuk berhubungan badan denganTerdakwa, karena Saksi5 habis melahirkan secaracaesar.Bahwa benar pada bulan April 2018 pada saat anakSaksi5 dan Terdakwa sakit dan dirawat di RS PKUMuhamadiyah Sruweng, Saksi2 datang menjenguk,lalu ketika Terdakwa
7 — 0
Yusrizal) terhadap Penggugat (Martinah binti Kastama);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen , dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondokgede Kabupaten Bekasi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
178 — 21
; Peraturan Bupati Kebumen Nomor 9 Tahun 2013 tentang Belanja Bantuan Keuangan Percepatan Pembangunan Desa di Kabupaten Kebumen Tahun Anggaran 2014; Peraturan Bupati Kebumen Nomor 10 tentang Besaran Alokasi dana Desa di Kabupaten Kebumen Tahun Anggaran 2014.101. 1 (satu) buah buku kas umum bendahara Desa Ayamputih tahun 2013 s.d. 2015;102. 1 (satu) buah buku kas bantu bendahara Desa Ayamputih tahun 2013 s.d. 2015;103. 1 (satu) buah buku rekening Tabungan Tamades BKK Sruweng
Rekening : 02-210-01528, atas nama Pemdes Ayamputih, memuat transaksi tanggal 8-12-2012 sampai dengan tanggal 3-12-2013;104. 1 (satu) buah buku rekening Tabungan Tamades BKK Sruweng Cabang Buluspesantren No.
Rekening : 0221001528, atas nama Pemdes Ayamputih,memuat transaksi tanggal 8122012 sampai dengan tanggal 3122013;1 (satu) buah buku rekening Tabungan Tamades BKK Sruweng CabangBuluspesantren No.
BKK Sruweng Cabang Buluspesantrensebesar 50.527.500,00 (lima puluh juta lima ratus dua puluh tujuh ribu limaratus rupiah) uang terus diminta SUYANTO als GONDER, scehinggabendahara tidak bisa membuat Surat Pertanggungjawaban dari dana ADDtersebut. Hal itu yang menyebabkan Desa Ayamputih pada tahun anggaran2010 dan 2011 menerima ADD. Dan Surat Pertanggungjawaban baru dibuattertanggal 31 Mei 2012.Bahwa jumlah Alokasi Dana Desa (ADD) di Ds. Ayamputih, Kec.Buluspesantren, Kab.
BKK Sruweng Cabang Buluspesantrensebesar 50.527.500,00 (lima puluh juta lima ratus dua puluh tujuh ribu limaratus rupiah) uang terus diminta SUYANTO als GONDER, sehinggabendahara tidak bisa membuat Surat Pertanggungjawaban dari dana ADDtersebut. Hal itu yang menyebabkan Desa Ayamputih pada tahun anggaran2010 dan 2011 menerima ADD. Dan Surat Pertanggungjawaban baru dibuattertanggal 31 Mei 2012.;Bahwa jumlah Alokasi Dana Desa (ADD) di Ds. Ayamputih, Kec.Buluspesantren, Kab.
Rekening : 0221001528, atas nama Pemdes Ayamputih,memuat transaksi tanggal 8122012 sampai dengan tanggal 3122013;45.1 (satu) buah buku rekening Tabungan Tamades BKK Sruweng CabangBuluspesantren No.
Rekening : 0221001528, atas nama Pemdes Ayamputih,memuat transaksi tanggal 8122012 sampai dengan tanggal 3122013;104. 1 (satu) buah buku rekening Tabungan Tamades BKK Sruweng CabangBuluspesantren No.
68 — 16
NUFAMUSLIKHAH pada RSU PKU MUHAMMADIYAH SRUWENG dengan hasilpemeriksaan dengan KESIMPULAN sebagai berikut : Terdapat luka robek didahi berukuran kurang lebih 3 cm dan Curiga adapatah tulang pergelangan tangan kanan. Bahwa akibat kecelakaan lalu litas tersebut baik kendaraan yangdikemudikan terdakwa dan sepeda motor korban mengalami kerusakan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (2) UU R.I.
NUFA MUSLIKHAHpada RSU PKU MUHAMMADIYAH SRUWENG dengan hasil pemeriksaandengan KESIMPULAN sebagai berikut : Terdapat luka robek didahi berukurankurang lebih 3 cm dan Curiga ada patah tulang pergelangan tangan kanan.Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu litas tersebut baik kendaraanyang dikemudikan terdakwa dan sepeda motor korban mengalami kerusakan.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur initelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dalam Pasal 310ayat
7 — 5
persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YUSUP ATMOKO Bin SUMARYOKO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI WINARNI Binti HADI SUGITO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng
25 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SUKIRNO bin MADARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WACHYUNI binti SANARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng
7 — 0
dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Mustofa bin Nur Iman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryam binti Choerin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I ; Parsono bin Madwirso tempat tanggal lahir ; Kejawang, 27 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 439/42/XI/1978 Tanggal 15 Nopember 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Karso Suwito bin Madwiresa, tempat tanggal lahir ; Kebumen, 07-04-1951 ;
3. Menetapkan pula nama Pemohon II ; Sartinah binti
33 — 2
barang bukti karena lingis tersebut jugadigunakan untuk melakukan pencurian mobil oleh saksi DENI FAHROuJI diwilayah hukum Polsek Puring (Barang bukti berupa Besi / lingis disitadalam Berkas Perkara Perkara Pencurian Mobil yang ditanggani olehPenyidik dari Polres Kebumen).Bahwa mobil yang diduga digunakan untuk membawa barang barang hasilpencurian warnet upin ipin tersebut berupa 1 (satu) Unit Mobil Suzuki APVwarna hitam metalik, No.Pol R 8524 dan untuk saat ini telah disita olehPetugas dari Polsek Sruweng
Bahwa mobil yang diduga digunakan untuk membawa barang barang hasilpencurian warnet upin ipin tersebut berupa 1 (satu) Unit Mobil Suzuki APVwarna hitam metalik, No.Pol R 8524 dan untuk saat ini telah disita olehPetugas dari Polsek Sruweng sebagai barang bukti dalam perkara kasuspenipuan / penggelapan. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa DARMAN bin RASMADI dan saksiDENI mengambil barang barang (computer) di dalam warnet upin ipinadalah akan dijual dan hasilnya akan dibagi berdua.
11 — 0
/p>
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RICKY Bin MATTO) terhadap Penggugat (SRI HARYATI Binti NGALIMUN) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng
141 — 58
DimanaPernikahan dengan xxxxxx tidak mempunyai keturunan;Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat ini karena tidak beralasan dansangat mengadaada, bahwa xxxxxx HANYA MENIKAH SEKALI yaitudengan xxxxxx pada tanggal 999999 di Penghulu Sruweng Kebumen,halmana berdasarkan SALINAN SURAT KEPUTUSAN NO. xxxxxxTANGGAL 999999 DARI PENGADILAN AGAMA JAKARTA.Bahwa buktipernikahan yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut jelasmemutuskan menetapkan bahwa xxxxxx adalah istri sah dari Xxxxxxx,sehingga apabila
Bahwa almarhum xxxxxx dan xxxxxx menikah padatanggal 999999 di Sruweng, Kebumen (T4);3. Bahwa sejak tahun 1955, Xxxxxx tinggal bersamaalmarhum xxxxxx dan xxxxxx di rumah Jl. Xxxxxxxkecamatan Cempaka Putih Jakarta 10520 hingga saatini;4.
,membuktikan Xxxxxx merupakan ahli waris dari Xxxxxx;= Bahwa bukti T.7, dan 1.15, membuktikan xxxxxx danXXXXXxX adalah sah sebagai suami istri yang menikah padaPenghulu Sruweng Kebumen pada tanggal 999999;= Bahwa bukti T.10, membuktikan sejak tanggal 999999,XXXXXX Menjadi anak angkat keluarga xxxxxx dan Xxxxxxdan ini dierkuat lagi dengan bukti T.11 yang membuktikanbahwa Xxxxxx dan Xxxxxx tinggal bersama pada alamattersebut, atau dengan kata lain menerangkan bahwaXXXXxx termasuk anggota keluarga xxxxxx
, dan sebagian lagi disewakan untuk kamar koskosan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat, sertapemeriksaan alat bukti selama proses persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum dalam perkara ini, sebagai berikut ;= Bahwa Penggugat adalah anak kandung Xxxxxx dan Xxxxxx, yang lahirdi Jakarta 999999;= Bahwa Penggugat adalah anak tiri Xxxxxx;= Bahwa Xxxxxx meninggal dunia pada tanggal 999999 di Jakarta;= Bahwa Xxxxxx dan Xxxxxx menikah pada Penghulu Sruweng
Oleh karena itu petitum angka 2 yang menginginkan agarPenggugat ditetapbkan sebagai anak sah dari suamiisteri almarhum Xxxxxx denganXXXxxxX dapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan fakta hukum tersebut di atas bahwa Penggugatadalah anak sah satusatunya dari Pernikahan pertama alamarhum Xxxxxx danXXXXxxX, kemudian setelah Xxxxxx meninggal pada tanggal 999999, Xxxxxxmenikah lagi dengan Xxxxxx menikah pada tanggal 999999 di Sruweng Kebumen,dan selama dalam perkawinan Xxxxxx dan Xxxxxx tidak dikaruniai
31 — 10
TgrsPria yang bernama Pemohon.dan mempelai wanita bernamaSURIPUTRIANI binti Abdul Moenir Rakab dengan Akte Nikah Nomor0221. 09 /VI / 2012 tanggal 17 Juni 2012 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng, Kota Kebumen Provinsi JawaTengah.
Warisan bin Mokhamad Kasan
25 — 2
( Pemohon ) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18/I/4/Pel IV-5/1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng , Kabupaten Kebumen, tanggal 06 Januari 2000 , dirubah menjadi Muhammad Nurhasan Bin Mokhamad Kasan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng
21 — 5
uang taruhan minimal Rp.1.000, (seriburupiah) dan maksimal Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah)dengan menebak angka berurutan mulai dari 2 angka, 3angka dan 4 angka dan dibuka setiap hari, kemudianterdakwa menulis/merekap diatas nota/bonggol/kupon putihHongkong yang terjual dengan dialasi karbon,' tlaluterdakwa menyetorkan uang pasangan dan nota (bonggol)tersebut kepada pengepul yang bernama Sdr.SUTRISNO (masukdalam daftar Pencarian orang/DPO) yang beralamat di DesaKaranggedang Rt.03 Rw.04 Kecamatan Sruweng
25 — 4
pidana Pasal 362 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telah disumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1 Saksi SISWARL, lahir di Kebumen, umur/tanggal lahir, 27 tahun/23 Maret 1986, Jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal Kedung Pakis RT.006/RW.001 Desa Donosari, Kecamatan Sruweng
283 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, ProvinsiKalimantan Selatan;ANDI HARSONO, bertempat tinggal di Dusun PasangBua, Desa Tanarigella, Kecamatan Bua, KabupatenBulu, Sulawesi selatan;PRILHOT SIMBOLON, bertempat tinggal di JalanMatahari, Kelurahan Halvitia, Kecamatan MedanHalvitia, Kota Medan, Provinsi Sumatra Utara;NYOMAN TRIADI WIBISONO, bertempat tinggal diJalan Patimura 12/31, Malang, Provinsi Jawa Timur;JANUWARSO, bertempat tinggal di Jalan Sipindok, RT01, RW 05, Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng
19 — 2
SAKSI2 umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru SD), tempatkediaman di Sruweng, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Kuswantara, sebagai suamiPenggugat, yang menikah tahun 1994;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di DusunCepitan, Desa Wijimulyo kemudian pindah ke Panggung, Wonosari sampaiberpisah;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai 2 orang
33 — 4
YUSUF i Bahwa saksi korban SAPTO SARYONO, SH karena teman kerja dikantor di Kecamatan Sruweng, dan permasalahan penganiayaansaksi korban SAPTO SARYONO saksi tidak tahu hanya mendengarceritanya Saja; Bahwa saksi korban SAPTO SARYONO, SH opname di RSUDKebumen selama 1 ( satu ) hari dengan keluhan bahu kanan terasa Bahwa saksi pada saat saksi besuk di RSUD Kebumen kemudianmenyarankan saksi korban untuk pulang saja lalu saksi mengantarsaksi korban ke tukang pijet namun tidak bertemu lalu saksi dan saksikorban