Ditemukan 1654 data
Endang Mulyana bin Suratmo
Tergugat:
Lila Naruliza bin Zamzami Saad
44 — 5
Bahwa tindakan Tergugat untuk mengover penempatan rumahdinas tersebut dengan tanpa sepengetahuan Penggugat, adalahbentuk tindakan, perbuatan dan sikap Tergugat yang angkuh sertaarogan karena Tergugat merasa hebat dan kuat ada laksamanayang back up, curang, licik, picik, sempit hati, tolol dan bodohserta serakah harta suami.Halaman 3 dari 16 : Putusan nomor : 1711/Pdt.G/2018/PA.Badg.h.
SUYONO
Tergugat:
IMAM MUGHNI
95 — 13
conon dalam proses jual beli dihadapan Notaristersebut hal ini adalah cacat hukum sebagaimana syarat dan ketentuanjual belli yang berlaku atau Yulis Mariawati, SH tidak membuatkan aktejual bell;Bahwa pada posita gugatan Penggugat nomor 04 menyatakan bahwatanda terima pembayaran dibuat dan ditanda tangani oleh Hindun;Tergugat menjadi curiga apakah ini hanya akalakalan Penggugat sajayang tanda tangan orang lain sedangkan si penerima uang secaralangsung tidak tanda tangan, ibarat hanya orang bodoh dan tolol
33 — 25
serta membeli Susu,pampers, perabotan rumah tangga termasuk rumah yang dihuni olehPenggugat dan Tergugat serta anakanaknya adalah hasil pinjam uangdari koperasi dimana Penggugat bekerja yang dicicil sampai saat ini;4.6.Bahwa Tergugat setelah mempunyai anak 1 tidak pernah memberikanperhatian kepada Penggugat dan anaknya;Putusan Nomor: 1616 /Pdt.G/2016 /PA.Cbn.hal. 3 dari 22 hal.4.7.Bahwa tergugat mempunyai sikap temperamental dan sering berkata kasarserta menghina Penggugat dengan katakata,Sia, Tolol
15 — 8
antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:a) Tergugat lebih mengutamakan teman Tergugat dibandingkan Penggugat;b) Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, merusak barangrumah tangga (kipas, lemari, magicom, laptop, HP) dan Tergugat pernahmengucapkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing,bodoh, tolol
16 — 7
Namun jawabanTergugat merupakan kejadian ketidaksengajaan, ini diluardari pernyataan penggugat;e Meluruskan gugatan, bahwa Tergugat sering berkatakasar bila sedang marah, anak yang menjadi sasaran,kata anjing, goblok, anak setan, sia, belegug, tolol,itulah yang sering anak dengar dari amukan ayahnya;e Sering melempar barang, apabila marah sudahkerapkali hp Penggugat yang menjadi korban,aquarium, piring, dan lainlain;e Kasar pada anak sudah dari dulu, semenjak memilikianak 3, anak pertama yang menjadi
10 — 4
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena;a) Tergugat sering pulang larut malam;b) Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yangbernama Siti asal Padang dan sekarang telah menikah secara Siri;C) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat sepertimemukul, menendang, menampar dan Tergugat seringmengucapakan katakata tidak baik kepada Penggugat sepertianjing, bodoh, tolol:;d) Tergugat tidak memberikan
14 — 12
Bahwa selama ini Penggugat selalu bersabar dan mencoba untukmenerima kondisi emosional Tergugat yang tidak stabil karena apabilasedang marah tegugat selalu meledakledak dan selalu mengeluarkan katakata yang sangat kasar seperti : "tolol, "goblok, bego, anjing, monyet,hingga menyakiti hati Penggugat, Penggugat merasa sebagai wanita sudahtidak dihargai lagi oleh Tergugat.
17 — 8
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja;2) Tergugat sering bermain judi;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasansecara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencekik,menendang dan Tergugat sering mengucapkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, setan, bodoh, tolol:;8.
9 — 6
harmonis sebagaimana rumah tanggayang baik, tetapi sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat jarang pulang ke rumah tempat tinggal bersama;2) Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yang bernamaXXX asal Cianjur;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakatatidak baik kepada Penggugat seperti anjing, bangsat, setan, bodoh,tolol
17 — 2
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering memukul Penggugat.Hal ini membuat Penggugat merasa mantap untuk bercerai;Halaman 2 dari 22 putusan Nomor 501/Padt G/2019/PA.Bjm7.
9 — 0
bulan;4.2.Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadaanak Tergugat dengan Penggugat;4.3.Sejak bulan Februari 2011 Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sehingga Penggugatmerasa terbebani dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga;4.4.Tergugat sering bermabukmabukan dan diketahui langsung olehPenggugat saat Tergugat pulang ke rumah dalam keadaan teler akibatbermabukmabukan;4.5.Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol
12 — 8
Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakatatidak baik kepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol;Bahwa karena terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada tanggal 15 Mei 2019Penggugat meninggalkan rumah yang mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 4 bulan lalu dan sejak ituTergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin kepada
23 — 22
Setelah itu Tergugat kembali lagi ke Lampung danmempunyai usaha sendiri dan nafkah tetap ada untuk Penggugatbahkan lebih dari cukup ;Mengenai sifat Tergugat yang tempramen adalah benar, karena Tergugatpunya alasan untuk marah yaitu Tergugat merasa tidak dilayani sebagaiseorang suami oleh Penggugat dimana saat Tergugat pulang kerjaTergugat menginginkan Penggugat membuatkan kopi untuk Tergugatnamun Penggugat selalu sibuk main Handphone ;Benar Tergugat pernah mengeluarkan katakata bodoh, tolol kepadaPenggugat
23 — 2
Pemohon selalu mengejek dan menghinaTermohon dan bahkan keluarga Termohon dengan katakata kasardan keras (anjing, goblok, tolol, sinting, stres, dll) yang tidakselayaknya keluar dari seorang suami terhadap istrinya meskipundalam keadaan emosi;c.
Noor Hikmah binti H. Napiah
Tergugat:
Mastony bin H. Siddiq alias H. Sidik
18 — 2
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan kata bodoh, tolol dll.Putusan nomor 274 / Pdt.G / 2019 / PA Bjm Hal. 3 dari 27 halamanTergugat juga pernah memukul Penggugat. Hal ini membuat Penggugatmerasa takut hidup bersama Tergugat;7.
103 — 240
Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat semakin parah ketikasetiap marah selalu mengatakan katakata kasar dan menyebut Penggugatarnjing, tolol, brengsek, tai, dll, bahkan pernah menyebut aku tidak perlumemukulmu, tapi merusak psikismu bisa. Selain perkataan kasar dan kotoritu, setiap marah selalu bilang oisah, cerai, ku tinggalkan kamu, akukerumah mama.5. Bahwa perselisihan sering terjadi dan yang paling menyakitkan antaralain:5.1.
Seketika itu Tergugatlangsung marah dan bilang gue punya mata, tolol banget lu, anjing,tai. Saat yang bersamaan Tergugat menyuruh buka kaleng, danPenggugat mengalami kesulitan karena 4utupnya keras. KemudianTergugat kembali marah dan mengatakan : kalau ga ihlas ga usah,sambil menginjak kaki kanan Penggugat sampai memar.
99 — 55
Bahwa berdasarkan Risalah Rapat Dengar Pendapat Umum dengan PanjaPencurian Pulsa Komisi DPR RI yang dilaksanakan pada tanggal 12January 2012, pada hal 50 atas pernyataan Ketua Rapat antara lainmenyatakan Sayang loh pak, Bapak ini diberikan kepandaian oleh Allah,tapi anda membodohkan diri, dosanya besar loh ini, Anda pintar tapi andaberlagak tolol gitu loh ini dosanya beasr sekali, sudahlah inikanmembangun Industri ke depan anda sudah melakukan kesalahan yangbesar, menipu masyarakata..............
11 — 0
Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadakeluarga dalam hal ini sering berkata kasar kepada anak Tergugatbersama Penggugat dengan perkataan anjing, bego, tolol, dan lainlain;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 2566/Pdt.G/2018/PA.Tng5.
9 — 4
dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena;1) Tergugat kurang mencukupi nafkah lahir kepada Penggugat selamadalam rumah tangga;2) Jika terjadi pertengkaran, Tergugat mengucapkan katakata yangtidak baik (anjing, tolol
12 — 5
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat jarang pulang kerumah tempat tinggal bersama;2) Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yangbernama XXX;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti bodoh, tolol:;4) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak bulan Oktober 2018 sampai dengan sekarang;8.