Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 810/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 3
23 — 3
terus menerus;menimbnag, bahwa dengan diajukannya permohonan perceraian ini serta tidakberhasilnya majelis di dalam persidangan, maupun para saksi (di luar sidang) menasihatiPemohon guna berdamai kembali dengan Termohon, telah menunjukkan tidak adanyaharapan bagi keduanya untuk hidup rukun dalam rumah tangga, karenanya Majelisberkeyakinan, bahwa perceraian adalah jalan keluar yang terbaik untuk mengatasipermasalahan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 18-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 456/Pdt.G/2013/PA.Pkl Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada tanggal 10 November 2013, Tergugat menemui Penggugat di rumahorang tua Penggugat, tetapi setelah Penggugat dan Tergugat bertemu, Penggugatdan Tergugat malah bertengkar hingga Tergugat kembali bersikap kasar kepadaPenggugat dan hal ttersebut disaksikan oleh para tetanggaPenggugat; 6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan,terhitung sejak bulan Juli tahun 2013 hingga sekarang; 7.
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 133/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 26 Februari 2013 — BUALA WARUWU,DKK
22 — 10
22 — 10
dikaruniai anakanak bernama MARTA LIAWARUWU, merupakan anak pertama, jenis kelamin perempuan, lahir di Pasir Putihtanggal 29 September 2002, DARMA ALEXS, merupakan anak kedua, jenis kelaminlakilaki, lah di Pasir Putih tanggal 05 Desember 2003, ANDI WARUWU,merupakan anak ketiga, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pasir Putih tanggal 19 April2005 dan FEBRIANTO WARUWU, merupakan anak keempat, jenis kelaminperempuan, lahir di Pasir Putih tanggal 08 Agustus 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 23-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2891/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
23 Desember 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut1 Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan aa Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah Nomor : 0541/025/VII/2012, tertanggal 4 Juli 2012, dalam statusJejaka danPerawan ; 22 nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat TaklikTalak sebagaimana ttersebut
Register : 07-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0402/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Juni 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
13 — 4
13 — 4
Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi HukumIslam, hanya saja perkawinan Pemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karenaPenetapan nomor :402/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlgtidak dilaksanakan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah yang berwenangsebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehingga diperlukanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuanPasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 190/Pdt.G/2013/PA.Pwr Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uang iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:Oe (gle Lal day g9@s gag ob Dee (ett ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat, maka jatuhlah talaknyatersebut dengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan zahirnya ucapan ;>Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 27-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2823/Pdt.G/2013/PA.Cmi Tanggal 31 Juli 2013 —
13 — 1
13 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA di Cimahi yang mengadili perkara perdatatertentu. dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.Sebagai Penggugat.LawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.Sebagai TergugatPENGADILAN AGAMA ttersebut
Register : 16-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2171/Pdt.G/2013/PA.Cmi Tanggal 26 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA di Cimahi yang mengadili perkara perdatatertentu. dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Rancaekek Kab.Bandung.Sebagai Penggugat.LawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirtaswasta,bertempat kediaman di Kecamatan Cicalengka Kab.Bandung.Sebagai TergugatPENGADILAN AGAMA ttersebut
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.Amt Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon I
Pemohon II
17 — 3
syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD SAYUTI bin RAMLI) denganPemohon II (NORMALIAH binti JAMHARI) belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk membuat Akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (MUHAMMAD SAYUTI bin RAMLI) dengan Pemohon II(NORMALIAH binti JAMHARD) ttersebut
Register : 18-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1050/ Pdt.P/ 2017 /PA-Bkl Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 6
13 — 6
yang sah, sejalan dengandalil fikih dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :Ng Aa g 5M Oa cs gall Ghg (gle Ais Qt aged atArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan permohonannya, maka tetaplah pernikahannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatas,maka permohonan para Pemohon dinilai telah cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf b, d dan e Kompilasi Hukum Islam, oleh
Register : 29-10-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 10-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 105/PID.B/2009/PN.MGL Tanggal 12 Januari 2010 — SLAMET BAMBANG SUKOCO bin HARMANTO.
65 — 7
65 — 7
bahwa oleh karena para terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyadalam dakwaan pasal 480 ayat (1) KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tersebut, sedangkan tidak terbukti adanya alasan yangdapat menghapus pemidanaan bagi para terdakwa, baik alasanpembenar maupun pemaaf, maka para terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya yaitu melanggar pasal 480 ayat(1) KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ttersebut
Register : 09-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 21/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 21 Januari 2013 — JASMAN dkk
29 — 17
29 — 17
Kelahiran,diketahui bahwa dari hasil perkawinan Pemohon Jasman dan Pemohon Masniartersebut telah dikaruniai anakanak bernama RIO ADE PUTRA, merupakan anakpertama, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pulau Belimbing tanggal 04 Februari 1995,ROBI ANGGARA merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki, lahir di KotoSamiri tanggal 11 September 1997 dan BERLIAN FEBI SARI merupakan anakketiga, jenis kelamin perempuan, lahir di Koto Samiri tanggal 02 Februari 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Putus : 01-02-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 35/Pid.B/2011/PN.SIM Tanggal 1 Februari 2011 — AMDI ,Dkk
22 — 4
22 — 4
MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hariini juga dibacakan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim ttersebut di tas dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh BAMBANG FAJAR MARWANTO. SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun dengan dihadiri oleh VICKTOR P.PURBA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar dan paraterdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ADRIA DWLAFANTI, SH.MH.
Register : 25-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 135/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
tangga.Akibat dari perselisihan dan pertengkaran' tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat a quvuo,Tergugat tidak mengajukan jawabannya, karena Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut temyata tidak pernah datang menghadap' di depanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukHal. 6 dari 9 halaman PUT No 135/Pdt.G/2016/MSLsmmenghadap ke persidangan dantidak ternyata ketidakhadiran Tergug ttersebut
Register : 26-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 127/PID/2012/PTSMDA Tanggal 6 Desember 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MELVA NURELLY, SH
Terbanding/Terdakwa : HARIYANDI Alias ANDI Bin SUHARDI
86 — 24
Terbanding/Terdakwa : HARIYANDI Alias ANDI Bin SUHARDI
86 — 24
dijadikanpertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini, oleh karena itu putusan PengadilanNegeri aquo harus dkuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan tetap ditahan, makamembebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan;Mengingat UU.RI NO. 48 Tahun 2009 jo UU.RI NO. 49 Tahun 2009 jo pasal 351ayat 3 jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP serta Peraturan Hukum lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa/ Penuntut Umum ttersebut
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 496/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 23 Nopember 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I WAYAN RENCANA S.Pd.
- NI MADE DIANTARI
29 — 17
29 — 17
semula I GEDE YANBILA ADIGUNA RENDI SUPUTRAmenjadi nama I GEDE SATYA PUTRAYASA dengan tujuan supaya anak ParaPemohon dapat tumbuh menjadi sehat, baik jasmani maupun rohani dan menjadianak pintar karena dulunya anak para pemohon setiap sakit mengalami panas dinginsampai mengeluarkan darah dari hidungnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas demikepentingan anak tersebut sehat baik jasmani maupun rohani dan menjadi anakpintar dengan menggunakan nama I GEDE SATYA PUTRAYASA ttersebut
Register : 23-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2541/Pdt.G/2013/ PA.Wsb. Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon
Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa atas permasalahan seperti tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Termohon, selanjutnyaPemohon mengajukan permasalahan ttersebut di Pengadilan AgamaWonosobo untuk diselesaikan secara hokum;6. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :1.
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 184/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Sungguh pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagi kaum yangberpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqoq hal 22, sebagai berikut:dal nolall ladle glolgrg J aro arty pre SullyArtinya : Dan jika seorang isteri sudah sedemikian bencinya terhadapsuaminya, maka hakim dapat memutus perkawinan mereka.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakan akadnikah di KUA Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, dan sekarang Penggugatmasih berdomisili di wilayah KUA ttersebut
Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 111/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang Tanggal 24 Juni 2013 — ABDULLAH Alias DULLAH Bin PAREPAI
22 — 2
22 — 2
tidak terbuktimaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan berikutnya ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuluDakwaan Primair yaitu Pasal 303 ayat (1) KUHPidana; Menimbang, bahwa terdakwa untuk dapat dinyatakan bersalah, maka perbuatanterdakwa haruslah memenuhi seluruh unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) KUHP ttersebut
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pdt.P/2013/PN.Klt Tanggal 15 Januari 2013 — FINDA NURRAHYANI
24 — 2
24 — 2
pada tanggal 20 April 1990 yaitu anakperempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SUPANUT/PANUT denganSUMIRAH hal mana sesuai dengan bukti tertanda P4, P5, dan P6 serta keterangan parasaksi, namun ternyata sampai saat ini lebih kurang 22 (dua puluh dua tahun) dan 8 (delapan)bulan, kelahiran Pemohon tersebut belum terdaftar/tercatat pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, sebagaimana bukti P1, sehingga belum memiliki Akte Kelahiran danPemohon bermaksud untuk mendaftarkan kelahiran anak ttersebut