Ditemukan 1681 data
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 346 K/MIL/2017Bahwa selanjutnya di Desa Parseh Kecamatan Socah KabupatenBangkalan di halaman rumah orang yang Terdakwa tidak tahu rumah siapadan saat itu sudah ada 3 (tiga) orang yaitu Kopda Yoyon David dan duaorang lainnya yang Terdakwa tidak kenal, kemudian dilakukan tes urinedengan diawasi petugas BNNP, setelah selesai hasilnya langsung keluardan hasil urine Terdakwa dan Saksi3 positif mengandung Ekstasi/inek,selanjutnya KTA Terdakwa dan Saksi3 disita petugas BNNP Jatimdiperintahkan untuk
YUSRI ARDISOMA
Tergugat:
1.BUPATI SUBANG
2.Camat Legonkulon
Intervensi:
YEYEN RAYENDRA
166 — 81
Yoyon Karyono, S.H.,VLA. jerscsceene ee neers see nimemeen enemies2. Toto Eko Suranto, S.H.,Maly jea==o eee sess wee eee ereieecees3. Dindin Firmansyah,GS... jonnnnnnnnnnnn nnn n nn nnn nn nnn ce cence4. Pipid Ryadi Rahmat,GS... jnnnnnnnnnnnn nnn nn nnn nnn nsec eeenenes5. Ine Nur Azizah, S.H.,MSI. j 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ene6. Rizkie S.
Yoyon Karyono, S.H.,Halaman 2 dari 43 halaman Putusan Nomor : 70/G/2020/PTUN.BDG2. Toto Eko Suranto, S.H.,3. Dindin Firmansyah,4. Pipid Ryadi Rahmat,5. Ine Nur Azizah, S.H.,6. Rizkie S Hakim,Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Aparatur Sipil Negarapada Pemerintah Kabupaten Subang, alamat di KomplekPerkantoran Jalan Dewi Sartika Nomor 2 Subang;Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II INTERVENSI:;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut, telah membaca :1.
44 — 7
YOYON (alm.), Sdr. ULONG (alm.)Bahwa F.V. NYUMPING pada saat itu rutinitas kendaraan menggunakan CES/ketinting melewati sungai SEBENDENG kemudian berjalan kaki sekitar 1 KM menuju lokasi tanah saya tersebut, pada saat itu saya, F.V. NYUMPING tidak pernah mengetahui/melihat Sdr. BAHRAH BASTIAN dan JOL muncul setelah ada jalan semenisasi.2.
YOYON (alm.),e Sdr. ULONG (alm.)Bahwa F.V. NYUMPING pada saat itu rutinitas kendaraan menggunakan CES/ketinting melewati sungai SEBENDENG kemudian berjalan kaki sekitar 1 KMmenuju lokasi tanah saya tersebut, pada saat itu saya, F.V. NYUMPING tidakpernah mengetahui/melihat Sdr.
62 — 8
Bdw berdasarkan putusanPengadilan Agama Tarakan Nomor 1241/Pdt.G/2015/PA.Bdw antaraPenggugat dengan Rivan Febrian, S.T bin Yoyon Moch. Sophian Sertipikat Hak Milik 2347, luas 180 m? atas nama RIVAN FEBRIAN,S.T yang terletak di Kelurahan Kademangan Kecamatan TarakanKabupaten Tarakan.Hal 12 dari 39 hal. Put nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Trk Samsat Link (data mobil Daihatsu Xenia) Nopol P 1153 DE, warnaHitam metalik, tahun 2012, nama pemilik RIVAN FEBRIAN, S.T.
Akta Cerai No.1063/AC/2016/PA.Bdw berdasarkan putusan Pengadilan Agama TarakanNomor 1241 / Pdt.G / 2015 / PA.Bdw antara Penggugat dengan RivanFebrian, S.T bin Yoyon Moch. Sophian.Bahwa bangunan rumah/objek sengketa tersebut diperoleh dalamperkawinan antara penggugat dengan tergugat saat rumah tangganyamasih baik dan utuh. Bahwa penggugat dan tergugat sebelumnya adalahsuami istri yang telah bercerai melalui putusan pengadilan perkara No.Hal 14 dari 39 hal.
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
AGUS WIDAYANTO Als. AGUS Bin WIDODO
63 — 15
YOYON;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
10 — 6
Selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telan berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerali;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : YOYON
38 — 5
didepanpersidangan mengatakan bahwa Polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, waktu itu terdakwa diduga baru saja melakukan transaksi pembeliannarkoba dengan kawannya, namun hingga saat ini kKawannya tersebut belumtertangkap, sehingga untuk membuktikan apakah ada transaksi narkotika antaraterdakwa dengan kawannya itu sulit untuk dibuktikan, meningat keteranganterdakwa yang mengatakan bahwa narkotika yang ada ditangannya itu rencananyaakan dikonsumsi sendiri bersamasama kawannya yang bernama Yoyon
Terbanding/Penggugat : KWEE SUO CHIE
Terbanding/Turut Tergugat I : LINDAWATI
Terbanding/Turut Tergugat II : EDI
Terbanding/Turut Tergugat III : TITIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PAIDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : YOYON
Terbanding/Turut Tergugat VI : LURAH MERUYA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat VII : KAHAR MUZAKAR Als ZAKAR Als BOB Bin ROBAI
29 — 11
Pembanding/Tergugat : SAMAN BIN MASIM Diwakili Oleh : A Haris Tuasikal SH
Terbanding/Penggugat : KWEE SUO CHIE
Terbanding/Turut Tergugat I : LINDAWATI
Terbanding/Turut Tergugat II : EDI
Terbanding/Turut Tergugat III : TITIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PAIDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : YOYON
Terbanding/Turut Tergugat VI : LURAH MERUYA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat VII : KAHAR MUZAKAR Als ZAKAR Als BOB Bin ROBAIYoyon (Penjual buah) sebagai Turut Tergugat V, yang menurut salahseorang karyawannya sudah menyewa di atas tanah Obyek Gugatansejak tahun 2014;3. Tergugat juga membuka usaha sendiri yang dikelola oleh salah satuanaknya yang bernama Sadri.
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Jaya Syahputra
26 — 0
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Yoyon Priyono S.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
128 — 36
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya Tergugat melakukan hal yang sama untuk kedua kalinyadikarenakan Penggugat mendapat laporan dari teman Penggugatmengetahui dengan mata kepala sendiri Tergugat sering berkencan danmakan berdua dengan lakilaki lain yang menyebutkan ciriciri yang samadengan teman kencan Tergugat yang pertama ( sering dipanggil dengannama SION / YOYON (dikampung) nama asli ARIF MULYONO yangmempunyai status lajang)Semenjak itu Penggugat
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.LA HAJIRU BIN LA PEDU
2.JURAIS Alias JURA Bin JAMARI
3.LA DEMO BIN LA SARU
87 — 38
Saksi Yoyon Alias Udin, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Januari2020 sekitar jam 21.00 Wita bertempat di Desa Torombia Kec. KulisusuUtara Kab.
8 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Yoyon Riyono bin Suparlan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Wiyanti Putri alias Putri Erni Wiyanti binti Herman Oman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
44 — 12
Saksi YOYON TARJON: Bahwa yang saksi tahu Penggugat tinggal disitu sejak kawin dengan DADANG; Bahwa pada waktu ada pendataan suami Penggugat ada di luar kota di Bekasibekerja dan kemudian saksi mendengar agar istrinya yang mengurus uang santunan; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan karena Penggugat belum mendapat uangsantunan; Bahwa ada pendataan pada tahun 2014 dan pada pendataan tersebut Penggugat ada; Bahwa data yang diminta yaitu KTP, KK dan Surat Kawin; Bahwa saksi tidak tahu waktu suami Penggugat
Maryati
Tergugat:
Yoyon Mulyono
Turut Tergugat:
1.Bank Jateng Cabang Purwodadi
2.Imam Mohamad, SH., M.Kn
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Grobogan
4.Bank Jateng Cabang Purwodadi (Turut Tergugat I)
5.Imam Mohamad, SH., M.Kn (Turut Tergugat II)
6.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Grobogan (Turut Tergugat III)
91 — 24
Penggugat:
Maryati
Tergugat:
Yoyon Mulyono
Turut Tergugat:
1.Bank Jateng Cabang Purwodadi
2.Imam Mohamad, SH., M.Kn
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Grobogan
4.Bank Jateng Cabang Purwodadi (Turut Tergugat I)
5.Imam Mohamad, SH., M.Kn (Turut Tergugat II)
6.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Grobogan (Turut Tergugat III)
1.ANTON SUJARWO
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.TOBI KARYA BIN ADEMIN
2.ARSAN YADI BIN SANIP
3.DOBI FEBRIANSYAH BIN SUHARDIN
4.SOLIHIN BIN OJO
5.DANI SAPUTRA BIN EDISON
6.NANDA PRATAMA BIN KHOIRIL
7.FIRMAN BIN SOPAWI
48 — 12
lalu diajakikut unjuk rasa oleh Saudara Candra dengan cara payo nak milu kekantorBawaslu Demo nuntut pemilihnan ulang, lalu saudara Candra berkatakumpul terlebih dahulu dirumah Adi Warsito yang saat itu adalah calegDPRD yang tidak terpilih;Bahwa Terdakwa VI diajak ikut unjuk rasa olen saudara Candra dan saudaraFirman dengan berkata payo nak milu kekantor Bawaslu Demo nuntutpemilihan ulang, kalo nak ikut besok pagi jam 07.00 wib siapsiap lah;Bahwa Terdakwa VII diajak ikut unjuk rasa oleh Saudara Yoyon
Saudara Candra dengan carapayo nak milu kekantor Bawaslu Demo nuntut pemilihan ulang, lalu saudaraCandra berkata kumpul terlebih dahulu dirumah Adi Warsito yang saat ituadalah caleg DPRD yang tidak terpilih, Terdakwa VI Nanda Pratama Bin Khoirildiajak ikut unjuk rasa oleh saudara Candra dan saudara Firman dengan berkatapayo nak milu kekantor Bawaslu Demo nuntut pemilihan ulang, kalo nak ikutbesok pagi jam 07.00 wib siapsiap lah, dan Terdakwa VII Firman Bin Sapowidiajak ikut unjuk rasa oleh Saudara Yoyon
72 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
padahal keterangansaksi Mira Yani yang mengatakan saksi Mira Yani tahu dengan orang yangbernama Pal, barubaru setelah kejadian masih ada Pal di kampung, namunsetelah Terdakwa Zainal Asri ditangkap, Pal sudah tidak terlinat lagi di kampung(mohon didengar rekaman audio sidang pada menit 38:00 sampai dengan 40.00pada tanggal 21 Januari 2016);Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksi YoyonKuswoyon yang mengatakan kenal dengan orang yang bernama Pal, Pal seringke bengkel milik saksi Yoyon
27 — 9
YOYON pada saat diperjalanan di dekat kantor PAMA Terdakwabertemu dengan Saksi MARGONO dan menghentikan mobilTerdakwa, saat itu Saksi MARGONO mengatakan SAYA DAPATBESI DIPINGGIR JALAN DAN SAYA MAU JUAL TOLONGDIMUAT, dan Terdakwa bertanya BESI SIAPA?
97 — 19
obyekperkara adalah Tanah Ulayat Nagari Batu Bajanjang dimana penggugatJamhur Bandaro Panjang hanya sebagai orang/pihak yang mengurus untukmen Sertifikatkan tanah obyek perkara tersebut , untuk tergugat I itutergugat I memberikan pembiayaan pengurusan pengadaan Sertifikat atas obyekperkara sebesar Rp. 5.000.000 , ( lima juta rupiah ) yang diterima langsungoleh Jamhur Bandaro Panjang kwintansi tanggal 26 Januari 2014 dibayardengan Dana Kas Nagari oleh Bendahara Nova Lizarni dengan disetujuioleh Adri Yoyon
tanah obyek perkaraadalah Tanah Ulayat Nagari BatuBajanjang dimana penggugatJamhur Bandaro Panjang hanyasebagai orang/pihak yang mengurusuntuk men Sertifikatkan tanah obyekperkara tersebut , untuk tergugat I39itu tergugat I memberikanpembiayaan pengurusan pengadaanSertifikat atas obyek perkarasebesarRp. 5.000.000 , ( lima juta rupiah )yang diterima langsung oleh JamhurBandaro Panjang kwintansi tanggal26 Januari 2014 dibayar denganDana Kas Nagari oleh BendaharaNova Lizarni dengan disetujui olehAdri Yoyon
11 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Apip Gunaepi Bin H Yoyon
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak
hadir;--------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-----------------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP TETEN BIN ODIN) terhadap Penggugat (YANI BINTI YOYON
YONANA