Ditemukan 2179 data
6 — 5
,Umur34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan xxxxxxxXX XXXXXX,No.
7 — 0
. , tempat/ tanggal lahir Tulungagung, 10 Juni 1984 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Januari2019 telah mengajukan permohonan
9 — 1
PUTUSANNomor 0990/Pdt.G/2019/PA.Pmk.po to teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sampang, 15 Nopember 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruhonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, tempat dan tanggal
14 — 6
permohonannya bahwa Pemohon danPemohon Il adalah pasangan suami isteri yang menikah secara di bawahtangan pada tanggal 07 Mei 2015 menurut agama Islam dengan wali nikahHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 576/Padt.P/2021/PA.Clpayah kandung Pemohon II bernama Noto Hadi Prayitno yang mewakilkankepada seorang Ustadz bernama Bapak Junedi dan dihadiri 2 orang saksi dan /atau orang yang menyaksikan pernikahan bernama Saksi II , umur 42 tahun,beragama Islam saudara sepupu Pemohon II dan dihadiri oleh Saksi Ill, umur34
12 — 7
ESAPengadilan Agama Batam, memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Binjai, 01 November 1981, Umur 37tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, NIK XXXX, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruSwasta, Tempat Tinggal di Kota Batam, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Sabang, 12 Desember 1984, Umur34
MULIA P. E. SILALAHI
Terdakwa:
Wagirun
20 — 8
Raja akibatperbuatan Terdakwa jika dihitung secara materil Rp900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Atas kesempatan yang diberikan Hakim, Terdakwa tidak mengajukanpertanyaan kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan Saksi tersebut;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua) di ruang sidang, yang atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkanbernama :Bambang Sugianto, Lahir di Lubu Rotan, tanggal 19 Januari 1985, Umur34
41 — 12
PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2021/PA.PareZales 7ASL oo aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 25 November 1986 (umur34 tahun), agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko ,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,bertempat kediaman di jKecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare
11 — 5
PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, UumurXXX, Umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat kediaman di XXXX Kec.
7 — 5
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2017/PA PlpBSN oSN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, lakilaki, tempat/tanggal lahir ; Mawa, 12 Agustus 1982, Umur34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA ,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Kota Palopo, yangselanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, perempuan, tempat/tanggal lahir ; Medan, 14
10 — 7
XXX,Kabupaten Bekasi, disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 20 Nopember 1982, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di XXX, Kabupaten Bekasi,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon yang berperkara dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannyatertanggal 3 Juni 2016 yang didaftarkan
10 — 1
HENDRI HENDRAWAN bin BRITIA ENDRATMO, umur34 tahun, paman Pemohon yang mana kedua saksi dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tahun 2004 dantelah dikaruniai 2 orang anakyang no.1 ikut Pemohon dan yang no.2 ikutTermohon; Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 5 tahun;Bahwa sejak bulan Agustus 2009 Pemohon dan Termohon mulai ada pertngkarandisebabkan Termohon telah selingkuh
12 — 4
PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Dps.Zoya :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JL. Cokroaminoto Gg.
6 — 0
PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK: , tempat tanggal lahir Karawang, 15 Maret 1984, Umur34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.
18 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe, 08 Desember 1986(Umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman Kota Lhokseumawe sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe, 26 Maret 1984 (Umur34
7 — 3
/2021/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 29 April 1993, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KOTA UTARA, , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 06 Juni 1986, umur34
Ordinsia Emi
33 — 23
PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2020/PN EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:Ordinsia Emi, tempat lahir Pemowawi, tanggal 2 Februari 1986, umur34 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan petani,kewarganegaraan Indonesia, agama Katolik, bertempattinggal di Kedokisa, RT 001 RW 005, Desa Maurole,Kecamatan Maurole, Kabupaten Ende;Pengadilan
7 — 3
SAKSI1, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi xxxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adikSepupu Pemohon; Bahwa Sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun di rumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan tidak ada masalah, namun sejak sekitar bulan
9 — 3
Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang kurang lebih 6 bulan,Penggugattidur di kamar sedangkan Tergugat di emparan;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa saksi telah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukunkembali tetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat denganTergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugatsulit untuk dirukunkan kembali;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkannya;Sakai 2, umur34
11 — 1
2019/PA.LLG.a Rea >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:==, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan/ Pekerjaan SLTP/ iburumah tangga, Tempat tinggal Jalan Tapak Lebar, GangRia, RT.001, No.25, Kelurahan Ulak Lebar, KecamatanLubuklinggau Barat Il, Kota lLubuklinggau, sebagaiPenggugat;melawan==, Umur34
11 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Tergugat tidakhadir di persidangan, maka Tergugattidak mempertahankan hak Menimbang, bahwa untuk menguatkandalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan 2 orang saksi bernama MARYOSObim MARSONO, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDusun Tarukan RT.004 RW. 002 Desa CandiPAGE 18PAGEKecamatan Bandungan Kabupaten Semarangdan SITI KHURIFAH binti AHMAD YANI umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal