Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Rantau Bujur RT. 002 RW. 003Desa Sarikandi Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 35 (tiga puluh lima) tahun 7 (tujuh) bulan, sampai sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 7orang anak, masingmasing bernama :1) Rahmiatul Adawiyah, 2) SitiAminah3) Syahrin, 4) Aprilia, 5) Siti Hardianti

., dan Reni Hardianti Tanjung, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dirman H. Sinaga, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Balige, serta dihadiri oleh Bilin Santoriko Sinaga, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sophie Dhinda Aulia Brahmana, S.H.

Hans Prayugotama, S.H.Reni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Dirman H. Sinaga, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Big

,Reni Hardianti Tanjung, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum secara elektronik pada hari Rabu tanggal 15September 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Rafika Br Surbakti, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBalige, serta dihadiri oleh Indra Sembiring, S.H., Penuntut Umum dan di hadapanTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arija Br Ginting, S.H.,M.H.

., M.H.Reni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Rafika Br Surbakti, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Big

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Helsaprizal bin Ahmad) untuk mengikrarkan Talak satu Raji terhadap Termohon Konvensi (Liza Hardianti binti Abdul Aziz) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tertanggal 27 November

pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi,dibulan Januari 2013 sekitar jam 10.00 wita, bertempat diruang perpustakaanSDN Damu, Desa Sambinasi, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada telahperistiwa pencabulan terhadap diri saksi korban ASTI BAHARUN Alias ASTI ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa LA JUMAD Alias JUMAD;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung peristiwa pencabulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban dan saksi mengetahuiperistiwa pencabulan tersebut berdasarkan cerita dari HARDIANTI

MIMAK,saksi ALI IRFANSYAH Alias ALI dan pengakuan saksi korban sendiri;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari sekitar jam 15.30 wita,bertempat di Polindes Damu, saksi memanggil HARDIANTI MIMAK untukmenemani saksi, kKemudian HARDIANTI MIMAK menceritakan kepada saksibahwasanya terdakwa ada berbuat hal yang tidak baik terhadap saksi korban;Bahwa keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2013, saatsaksi sedang berada diteras perpustakaan bersamasama dengan saksiKIWANG HAJI HALIMAH

Alias HALIMAH, saksi IRMA SURIANI Alias IRMAmenceritakan kepada saksi dan saksi KIWANG HAJI HALIMAH AliasHALIMAH bahwasanya terdakwa telah mencabuli saksi korban;Bahwa selanjutnya saksi juga menyampaikan cerita dari HARDIANTI MIMAKkepada saksi KIWANG HAJI HALIMAH Alias HALIMAH dan saksi IRMASURIANI Alias IRMA;Bahwa setelah saksi KWANG HAJI HALIMAH Alias HALIMAH mendengarcerita dari saksi IRMA SURIANI Alias IRMA maupun dari saksi sendiri, saksiKIWANG HAJI HALIMAH Alias HALIMAH langsung memanggil

B) dengan Termohon (Denis Hardianti Sifa, binti Swandi Sifa), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2013 di Kelurahan Landono, Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan;

B) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Denis Hardianti Sifa, binti Swandi Sifa) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

Menghilangkan hak pilih masyarakat Desa Teteasa, atas nama Linto, Yana,Rombe, Nursia, Arman, Nari/Nio, Yotan, Kurnia, Saripudin, Nasrudin, SimonRolan, Hardianti, Andi Muh.

Menghilangkan hak pilih masyarakat Desa Teteasa, atas nama Linto,Yana, Rombe, Nursia, Arman, Nari/Nio, Yotan, Kurnia, Saripudin, SimonRolan, Hardianti, Andi Muh. Nur, dan Niartin; Halaman 15 dari 96 halaman Perkara No. 22/G/2016/PTUN.Kdi2.

Menghilangkan hak pilih masyarakat Desa Teteasa, atas nama Linto,Yana, Rombe, Nursia, Arman, Nari/Nio, Yotan, Kurnia, Saripudin, SimonRolan, Hardianti, Andi Muh. Nur, dan Niartin; 2. Warga Desa Teteasa yang sudah pindah dibolehkan memilih oleh PejabatDesa Teteasa, yaitu: Suriansyah, warga Desa Asunde, Kabupaten Konawe; Misran, warga Desa Asunde, Kabupaten Konawe; Herman, warga Desa Roda, Kabupaten Kolono; Nining, warga Desa Roda, Kabupaten Konawe; ~~~ Udin, warga Desa Sandarsih; 3.

dan Misnawati(suami istri), warga Desa Mataiwoi; Salma, warga Desa Sandarsih Jaya;Masriani, keponakan saksi, sejak tahun 2014 menikah, kemudianmengikuti suaminya ke Kelurahan Nambo, tidak pernah balik ke Teteasa,nanti pada hari pemilihan mereka datang ke Desa Teteasa untuk memilih;Susianti, baru pindah ke Teteasa pada tanggal 25 Januari 2016;Bahwa warga Desa Teteasa yang dihilangkan hak pilihnya, yaitu: Linto, Yana, Rombe, Nursia, Arman, Nari/Nio, Yotan, Kurnia, Saripudin,Nasrudin, Simon Rolan, Hardianti

Bahwa, selanjutnya Penggugat mendalilkan bahwa kecurangan/pelanggaran yangPenggugat adukan, yaitu: 1) Menghilangkan hak pilih masyarakat Desa Teteasa atas nama Linto, Yana,3)Rombe, Nursia, Arman, Nari/Nio, Yotan, Kurnia, Saripudin, Simon Rolan,Hardianti, Andi Muh.

TbhBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang namanya ZulfaElvina Hardianti;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pernikahan Penggugat danTergugat dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Desember 2015 yang laluTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak kepergiannyatersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan

P.9 berupa surat pemberitahuan kehendak nikah danlampiranlampirannya membuktikan bahwa anak Pemohon telah menguruspernikahannya, tetapi anak Pemohon masih di bawah umur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi yang masingmasing bernama WiwinWindaningsih binti Adung dan Tanti Hardianti binti Romi Rusdiana, masingHal. 9 dari 13 hal.Put.

pembuktian yang dapat diterima, maka dailildalil permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,maka dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon dan calon besan Pemohon yang dihubungkandengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Hardianti

,M.H.dan Reni Hardianti Tanjung, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara video conference pada hariRabu tanggal 28 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Hotli Halomoan Sinaga, Panitera Pengganti padaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN BigPengadilan Negeri Balige, serta dihadiri oleh Devi Ria Winanda Sinaga S.H.

Evelyne Napitupulu, S.H., M.H.Reni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Hotli Halomoan SinagaHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Big

., danReni Hardianti Tanjung, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021oleh Hakim Ketua dengan didamping! para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHotli Halomoan Sinaga Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balige, sertadihadiri oleh Jhon M Purba, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arija Br. Ginting, S.H.,M.H.

., M.H.Reni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Hotli Halomoan SinagaHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Big

Tercatat dalam akta nikahnomor : No. 0166/009/IX/2015 tanggal 16 September 2015 (bukti P.1) dantelah diakui oleh Pemohon sendiri dalam surat permohonan Cerai talak,serta dikuatkan pula oleh para saksi yang diajukan oleh Pemohon danTermohon (Ahmad Muslim Bin H.Abubakar, Muhammad Fajrin Bin DarwisHusen, Siti Hardianti Binti Abdullah dan Agus Salim);Him. 30 dari 46 Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.BM.Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahlahir seorang anak yang bernama Uwais

Azmi Algarni (L) tempat tanggallahir /umur : Kota Bima, 13 April 2016 dikuatkan dengan keterangan parasaksi (Ahmad Muslim Bin H.Abubakar, Muhammad Fajrin Bin DarwisHusen, Siti Hardianti Binti Abdullah dan Agus Salim) serta pengakuanTermohon sendiri.Bahwa benar terbukti sejak awal Bahwa pada mulanya rumah tanggaPemohon dan Termohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januaritahun 2016 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi

Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka masih harus didengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang terdekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dari Pemohon dansaksi dari Termohon (Ahmad Muslim Bin H.Abubakar, Muhammad Fajrin BinDarwis Husen, Siti Hardianti Binti Abdullah dan Agus Salim), telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian, bahwa antara Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis dan menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan

Saksi NINING HARDIANTI, oleh karena saksi tersebut setelah dipanggilsecara sah dan patut namun saksi tersebut tidak dapat hadir, makaketerangan saksi yang ada di BAP Polisi dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;e Bahwa Jumat tanggal 09 Agustus 2013 sekira pukul 11.45 WIB diJalan Gunung Sinabung Kelurahan Karo Kecamatan Siantar SelatanTerdakwa telah

Rasiman (isteri);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WIRA CAHYA ADWINATA BIN SAHABUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARDIANTI

Memberi izin kepada Pemohon (Wira Cahya Adwinata binSahabuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Hardianti binti Rahmad) di depan sidang Pengadilan Agama SumbawaBesar;4.