Ditemukan 1620 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
peninggalan
pananggapan
peninggaran
paninggahan
paninggoran
panunggalan
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
HSaid RT 001 RW 005 Desa Karangjompo Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan Provinsi Jawa Tengah berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 November 2020, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Sasak RT 002 RW 004, DesaLambanggelun, Paninggaran, Kab.
Register : 04-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 193/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Bahwa pada bulan Agustus 2014 Tergugat menuduh Penggugat berbuat zinadengan lakilaki lain yang bernama XXXXX yang tinggal di Paninggaran;12.Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;13.
Register : 18-11-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 2 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtua Tergugat di Desa Lumeneng Kecamatan Paninggaran, namunTergugat tidak ada dan orang tua Tergugat juga tidak tahu keberadaanT@IQUuQ al j $22 noon nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nen nn nce nne.
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 740/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
PENETAPANNomor 740/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Dedi Widodo bin M Taufik S, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Semboja Barat RT 02 RW O01 DesaKaliboja, Desa Kalibojo, Paninggaran
Register : 19-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 277/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
keadaan suci;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilakukan oleh Penggugat yang beragama Islam dan telah menikah secara Islamdi Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Paninggaran
Register : 27-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDukuh Kulon, RT.002, RW.001, Desa Lumeneng, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secara agama Islam, saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsudah lama menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 667/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/23/X/2020 tanggal23 Oktober 2020, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Paninggaran Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.16);B. Saksisaksi :1.
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
denganketentuan Pasal 73 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah yang terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama Kajen,oleh karenanya gugatan Penggugat aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Paninggaran
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Ardani bin Parmo ) terhadap Penggugat (Miskiyah binti Waryati ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0638/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor : , tanggal 01 Agustus 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Paninggaran, Kecamatan Darma,Kabupaten Kuningan, (P.2)3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDarma Kabupaten Kuningan Tanggal 14 Februari 2011, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.3) ;Bahwa, selain bukti bukti Surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:1.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 140/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 22 Mei 2013 — PATRIYAH alias PIPIT binti PULANI (Alm);
36 — 2
36 — 2
/ 2013 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuh kan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : PATRIYAH alias PIPIT binti PULANI (Alm) ;Alamat Lahir : Pekalongan ;Umur /tanggal lahir =: 35 Tahun/ 24 April 1978 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kramat Rt.05/Rw.02, Desa Domiyang,Kecamatan Paninggaran
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Isroil bin Sahroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizki binti Slamet) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran
Register : 23-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Nama Salim Widjojo bin Martosanjoyo, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Paninggaran TimurGg Al Hidayah IV RT 006 RW 009 Kelurahan Kebayoran Lama UtaraKecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah teman ayah para Pemohon (ArioHartono); Bahwa semasa hidupnya Ario Abdul Gaffar (kakek dari paraPemohon) menikah hanya sekali
Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 69/Pid.B/2016/PN.PKL Tanggal 8 Juni 2016 — EKO FEBRIYANTO HIDAYAT als SOGLUN bin AMAT ROHAN ; GALUH RAMADAN SAPUTRA bin MISTONO
14 — 2
14 — 2
Paninggaran, Kab.Pekalongan;IslamBuruh taniTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e PenetapanKetua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Pkl tertanggal 4 April 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim ;Halaman dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016./PN.
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
No 1591/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANpetani, tempat tinggal di Dusun Winduaji, RT. 003, RW. 001, DesaWinduaji, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,hubungan saksi dengan para pihak adalah sebagai kakak iparPemohon, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara, Pemohonbernama XXXXX dan Termohon bernama XXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangsudah lama menikah;Bahwa saksi
Register : 07-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 696/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paninggaran, xxxXxXXXXX XXXXXXXXXx Sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/26/VII/1999 tertanggalHalaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 696/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN04022014, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 663/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/6028/X/2020tanggal 20 Oktober 2020, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Paninggaran Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.16);B. Saksisaksi :1.
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 795/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
2tahun, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak memberi nafkah lagi untuk Penggugat sertaTergugat tidak pernah menemui Penggugat dan sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kemball; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;SASS SSS SAKSI 2, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTidingkat Pertama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalXXXXXXXX Kecamatan Paninggaran
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 62/Pid.B/2021/PN Bnr Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SELAMAT INDRA WIJAYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
PONADIYONO Als SIPON Als YONO Bin Alm SASTRO MULYONO.
89 — 10
SELAMAT INDRA WIJAYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
PONADIYONO Als SIPON Als YONO Bin Alm SASTRO MULYONO.
89 — 10
saja.Bahwa kemudian saksi korban dengan mengendarai sepeda motornya merkYamaha No Pol : G5632BT memboceng terdakwa mengantar terdakwamenuju desa Wanayasa dalam perjalanan saksi korban bertanya tentangmayat yang hanyut apakah masih ada hubungan keluarga dengan terdakwadan dijawab oleh terdakwa masih, terdakwa juga mengatakan kalau tadi naikmotor untuk menelusuri pencarian mayat yang hanyut akan tetapi sepedamotornya mogok lalu ditinggal di lebak barang, sesampainya di pertigaandesa Simaling Kecamatan Paninggaran
sepeda motornya merkYamaha No Pol : G5632BT memboceng terdakwa mengantar terdakwaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Bnrmenuju desa Wanayasa dalam perjalanan saksi korban bertanya tentangmayat yang hanyut apakah masih ada hubungan keluarga dengan terdakwadan dijawab oleh terdakwa masih, terdakwa juga mengatakan kalau tadi naikmotor untuk menelusuri pencarian mayat yang hanyut akan tetapi sepedamotornya mogok lalu ditinggal di lebak barang, sesampainya di pertigaandesa Simaling Kecamatan Paninggaran
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 21
99 — 21
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :0042/02/1X/2018 tanggal 10 September 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan.