Ditemukan 1670 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 903/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • fiffc6e7de94b5a5769c84738c7b739c8c6b948c394a4a0000000000000000005a7 363 ffffffe7f7F7394a4a182929cededO6fffffffTtfffffffffe 7 efde526339181852292984424263b5b5d6cecedea5a5b5a5a5a5cecedececef77b7bb5101852847bbdffffffb5adef292942b5b5b5a5a5a5b5b5b 5 fF ttt ttttttt ttt ttt tt tttttt tttFTTFFTTFTTFTTfb 5 bdb59c9c948c8c8C212129bdbdcfffTfTTffTfTT HT T5a6b63081010849c94ffffffb5cec6182921000000314239cededefFfffffTfTTTFRR RR IPPC PE PPP fF 7 7 3139394a736bf/7ffffffFREE FF FE PEPE FP EE FF EE FEE EPPA 7 7 7 7 7 FPP PPP PbS
    fiffc6e7de94b5a5769c84738c7b739c8c6b948c394a4a0000000000000000005a7 363 ffffffe7f7F7394a4a182929ceded6fffffffffffffffffe7 efde526339181852292984424263b5b5d6cecedea5a5b5a5a5a5cecedececef77b7bb5101852847bbdffffffb5adef292942b5b5b5a5a5a5b5b5b 5 fF ttt ttt ttttrtt ttt ttt ttt tttttt tttFTTFFTTFTTFTTfb 5 bdb59c9c948c8c8C212129bdbdcfffTfTTffTfTT HT T5a6b63081010849c94ffffffb5cec6182921000000314239cededefFfffffTfTTfTFREI RR RFLP PERE RRR EE EPP e fF 7 7 3139394a736bf/7ffffffFPF PFEFFER FP EE FFE E EEE EEE 7 7 7 7 7 FPP PPP PbS
    ffffc6e7de94b5a5769c84738c7b739c8c6b948c394a4a0000000000000000005a7 363 ffffffe7f7F7394a4a182929ceded6fffffffTtfffffffffe7 efde526339181852292984424263b5b5d6cecedea5a5b5a5a5a5cecedececef77b7bb5101852847bbdffffffb5adef292942b5b5b5a5a5a5b5b5b 5 fF ttt tt ttt ttt ttt ttt ttt tttttt tttFTTFFTFFTTFTFFb 5 bdb59c9c948c8c8C212129bdbdcfffTfTTfTfTfTTTS5a6b63081010849c94ffffffb5cec6182921000000314239cededefTfffffTfTfTFRR RR RFLP REPRE PE ETP e fF 7 7 3139394a736bf7ffffffFRPP F FFE F FE FP EE FP EE EEE EE PPE 7 7 7 7 7 7 FPP PPPS PbS
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 444/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 31 Desember 2014 — - Penggugat - Tergugat
33 — 5
  • EEE PEE PETEfE7 CELT ELT FELT EEE FEE FEET fE7 EEL ELT FEET EEE EET FEET EEE EET FEET EEE EET PEL EEE EET PEL EET EET EEL EET FEET EEE EET PEE BEETfE7 CELT ELT FELT EEE FEE FEET fE7 EEL ELT FEET EEE EET FEET EEE EET FEET EEE EET PEL EEE EET FELT EET EET EEL EET EET EEL EEE PEE EEEfE7 EEL ELT FELT EEE FEE FEET fE7 PERT ELT FELT EEE EET FELT EEE EET FEET EEE EET FELT EEE EET PEL EET EET EEL EET PET EEL EET PEE EEEfE7 EEL ELT FELT EEE FEET FEE fE7 CELT ELT FELT EEE EET FELT FEET EEE FELT FEET FEET PbS
    EEE FEET FEET FEET FELT LEE FEET FEL fhe 7 f6c6a4 1 1 8000000004600d942 1863396739673967 1863396739673967 186339673967 9f6bff7ff7ff7FF7 947 6 12849005 f4 bf 7 FEET FEET FEET FEET FEET FEET FELT EEE FEET FELT EET FEET FEET EEE FEE FELfff7ffe7f1473883d83 18210842082 1042104210487087936ff7 7f7 957 fal 30210400002 10400002 10400002 10400004404f62 1976f033d2 10820042 10400002 1040100320dff6fft7 FfT7 fff7d97fc2402500dd36ff 7 ffE7 FEET FELT FEET FEET EET FEET EEE7 FELT EET PEE PEE EET FEET PEE EET ET7 PbS
    10800002 10400002 104000046049a32ff7bde7bft7 fbb7bd2662535410c0000210400002404d42 1 be6bde7bff7fde7bff7 fde7bfe778734d5a82202 10400002204a80cf23 1f952bb6f434d2 10402007b26de7bft7fde7bff7 fde7bff7fde7bff7 fde7bff7fdb7b435 100006904 9f5 3 ff7 fff7ffE7 EEL ELT FEET EEE EET FEET EEE EET FEET FEET EET FOOOOFET FELT FEET EET EEL FEET FEET EEL EET FEET EEE FEETEEE7 FEET CELT EET FELT FEET FEET 076621086604352ef55ac94941 14210400002104000021040000ecO0c9f5 bEF7 FEET FELT FEET FELT FETTEEE7ELE7 FELT FEET FEE7 PbS
    FEET ff7fff7 ff7 fH7 d9 7 fe24000002 1040100961 1ff77 FE7 FEET FELT FEET FEET FETT f7 FOF7b4 1 1 80000ae04d f5 ff 7 ff7 f7 ff7 937 40202 1040000d008df67 fE7 FEET FELT FEET FEET FEET EET FEET EEE EET FEET EEE EET PET EEE EEE PEE EEE FEET PEE FEET fda7 fc85541102104000021040000210426003f43fP7fFE7 FELT FELT FEET FETT d87 c23.c00002 104f004ff67 7 fff7fff7 fed7a201021042300bd32ff7 fff7fff7ff97 fc 13c2104000069049F5 3 ff7 FFE FETEPET ERE ELT ELT EET FEET EET PET PEP EET EET CEE EET PET FELT fEE7 FEET PbS
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 1
  • cd6ff08295a3 1 O8O0f7bd7 bff fet fee fee fe TE ETE ETE TEEPEEL ELLE ELE ELE ELE LEE EEE EEE FEE EEE PEE EEE EE EE EEE EEE EE EE EEE EEE EO S 7 08 29630808080000000808089439 1 Off ffe7 f FFE EEE ELE EEE LTE LEE EEE EEE TEE FEE FEE EEE 7 FEF f6b a5 de0008290808080800007 34a29cead 8cfff7e7 fff fff9cdeff08 184a0808080000000808089442 1 Offffe7 FFTEFETE FTE fff fet fetPutusan Cerai Gugat, nomor: 2639/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 28PELL ELLE ELE ELE ELE EEE EEE EEE PEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE PbS
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Dum
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
NURMAH
46 — 4
  • Ryan Maulana Abdilah, lahir di Dumai pada tanggal 20September 2005, jenis kelamin Lakilaki ;PBs ass sscancsmacss sosamsemansadsos Fu3. Zahra Ratu Sita lahir di Dumai pada tanggal 3 April 2008, jeniskelamin Perempuan ;4. Anis Zainil Fitri lahir di Dumai pada tanggal 7 September 2010,jenis kelamin Perempuan ;Masingmasing belum mempunyai Akte Kelahiran dari Pejabat yangberwenang ;d.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-09-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Nurainun, SH
2.Fauzan Irgi Hasibuan, SH
3.Julita Rismayadi Purba, SH
4.Nurainun Siregar, SH
Terdakwa:
Sangkot Azhar Rambe
77 — 44
  • B-095/Un.11.R/PBS/KS.02/05/2020 tanggal 19 Mei 2020 a.n. Pemberi Kuasa Evy Noviyanti Siregar, M.Pd & Rizqy Khairuna, S.Pd.I kepada Penerima Kuasa Sangkot Azhar Rambe, S.H., M.Hum.;
  • 1 (satu) bundel dokumen fotocopy Surat Edaran No.
    Saidurrahman, M.Ag;
  • Surat Kementerian Agama Republik Indonesia, Universitas Isalam Negeri Sumatera Utara Medan Pusat Pengembangan Bisnis, Surat Kuasa Nomor : B.095/Un.II.R/PBS/KS.02/05/2020 tanggal 19 Mei 2020;
  • 3(tiga) lembar Keputusan Rektor UINSU Sumatera Utara Mean Nomor : 274 Tahun 2019 tentang Pembentukan Struktur Organisasi Pusat Pengembangan Bisnis UIN Sumatera Utara tahun 2019;
  • Lampiran Foto KTP dan NPWP atasnama Sangkot Azhar Rambe, KTP An.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 241/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 18 Desember 2019 — 1. Bambang Wirahyoso, beralamat di Jalan Manglayang IX Nomor 18/337, RT 004/RW 006, Kelurahan Palasari, Kecamatan Cibiru, Kota Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Iskandar Maula, beralamat di Jalan Siak Blok H7 Nomor 15, RT 006/RW 007, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. Prof. Dr. Mathius Tambing, S.H., Msi., beralamat di Bintara II Jalan Kebon Baru Nomor 31, RT 010/RW 010, Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. M. Saleh Khalid, Ir., M.M., beralamat di Perum Insan Cita Griya Blok-BB Nomor 18, RT 000/RW 000, Kelurahan PB Selayang I, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. Ninasapti Triaswati. P.H.D., beralamat di Jalan Ciragil II Nomor 28, RT 005/RW 001, Kelurahan Rawa Barat, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; 6. Ir. Hariyadi B.S. Sukamdani, beralamat di Jalan Bojonegoro Nomor 8, RT 001/RW 002, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V dan Penggugat VI dalam hal ini masing-masing memberi kuasa kepada Hardi Saputra Purba, S.H., M.H. dan kawan-kawan, para Advokat & Konsultan Hukum pada Firma Hukum Bintang Mulia & Rekan (BM&R), beralamat di Jalan Tebet Barat Dalam II D Nomor 30 Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2019; Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Melawan: 1. BPJS Ketenagakerjaan Republik Indonesia, berkedudukan dan di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 79, Karet Semanggi, Setia Budi, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12930, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Dewan Direksi BPJS Ketenagakerjaan Republik Indonesia, berkedudukan dan berkantor pusat di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nnomor 79, Karet Semanggi, Setia Budi, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12930, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Tergugat I dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh Agus Susanto, selaku Direktur Utama BPJS Ketenagakerjaan dan Direksi BPJS Ketenagakerjaan, selanjutnya memberi kuasa kepada Salkoni, S.H., M.H. dan kawan-kawan, para karyawan BPJS Ketenagakerjaan pada Deputi Direktur Bidang Kepatuhan dan Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS/114/042019, tanggal 4 April 2019; 3. Menteri Keuangan Republik Indonesia, berkedudukan dan berkantor di Jalan Dr. Wahidin Raya Nomor 1, Pasar Baru, Sawah Besar, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10710, dalam hal ini diwakili Suminto selaku Sekretaris Jenderal Kementerian Keuangan Republik Indonesia, selanjutnya memberi kuasa kepada Tio Serepina Siahaan, S.H., LL.M. dan kawan-kawan, para karyawan pada Kementerian Keuangan Republik Indonesia, beralamat di Gedung Djuanda I Lantai 15 Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Jalan Dr. Wahidin Nomor 1, Jakarta Pusat 10710, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKU-142/MK.1/2019, tanggal 12 April 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Presiden Republik Indonesia, berkedudukan dan berkantor di Jalan Veteran Nomor 16 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.M. Prasetyo, selaku Jaksa Agung RI, beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 1, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat; 5. Dewan Pengawas BPJS Ketenagakerjaan Republik Indonesia, berkedudukan dan berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 9, Karet Semanggi, Setia Budi, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12930, dalam hal ini diwakili oleh Guntur Witjaksono, selaku Ketua Dewan Pengawas BPJS Ketenagakerjaan, selanjutnya memberi kuasa kepada Salkoni, S.H., M.H. dan kawan-kawan, para karyawan BPJS Ketenagakerjaan pada Deputi Direktur Bidang Kepatuhan dan Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS/114/042019, tanggal 4 April 2019, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; 6. Dewan Jaminan Sosial Nasional Republik Indonesia, berkedudukan dan berkantor di Gedung Kemenko PMK Lantai IV, Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 3, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10110, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;
359 — 101
  • .~ ROEG@KSI.cc::cecsuessecsse: PBs 10.000, +NL OO LL weer somes Rp. 2.286.000.Halaman 83 dari 83 halaman Putusan Nomor 241/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-03-2014 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 163/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 1 September 2015 — 1. SUSI SURYANTI binti HASAN MUHZAR, 2. DINI LALITA binti HASAN MUHZAR, 3. ERWIN ASEAN EKA PUTRA bin HASAN MUHZAR, 4. ADE DWILASTAPUTRA bin HASAN MUHZAR, Lawan 1. PT. HANODA Co., 2. PT. BANK DKI JAKARTA {dahulu Bank Pembangunan Daerah Khusus Ibukota Jakarta), 3. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Keuangan.R.I. Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara {dahulu Badan Urusan Piutang Negara (BUPN) 4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Jakarta I (dahulu Balai Lelang Negara Kelas I Jakarta), 5. FRANGKY WINATA, 6. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN DKI Jakarta Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN,
68 — 47
  • Milik No. 25/Kalibataatas adanya hutang Tergugat kepada Tergugat Il adalah didasarkan padaPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugatll, maka selanjutnya seluruh proses yang mengikuti atas adanya perbuatanhukum tersebut adalah menjadi Tidak Sah dan Batal Demi Hukum(Nietigheid van rechtwege), yang oleh karenanya adalah tidak berlebihanjuga menurut hukum bilamana dinyatakan bahwa Pelelangan yangdilakukan berdasarkan Keputusan Ketua Panitia Urusan Piutang NegaraNomor : KEP.26/KPN/PBS
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.SUS-TPK/2019/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Maret 2019 — Pidana korupsi - EDY SAPUTRA SURADJA
873 — 551
  • saksimengetahuinya dikarenakan saksi menjabat selaku sekretaris dapil 2kemudian ada TOTOK SUGIHARTO selaku Ketua Tim;Bahwa sepengetahuan saksi yang menyusun laporan tersebut adalah staffdari Komisi B dan saksi termasuk berasal dari dapil Kabupaten Seruyan,saat reses tersebut saksi beserta tim mendatangi masyarakat untukaudiens kemudian saksi mendapatkan laporan dari masyarakatdiantaranya kekurangan listrik, bantuan sekolah;Bahwa di dalam laporan reses Dapil 2 disampaikan adanya permintaanmasyarakat agar 7 PBS
    (Perusahaan Besar Swasta) di Kecamatan DanauSembuluh agar ikut bertanggungjawab terhadap kerusakan ekosistenDanau Sembuluh yang mengakibatkan musnahnya beberapa spesiesHalaman 30 Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.Pstikan, menjaga limbah agar tidak mencemari danau, tidak menanamikelapa sawit di pinggir danau sebagai objek wisata, dan sepengetahuansaksi yang membacakan laporan hasil reses tersebut di depan rapatparipurna adalah TOTOK SUGIHARTO selaku Ketua Tim;Bahwa salah satu perusahaan 7 PBS yaitu
    Bahwa terkait adanya permasalahan dugaan pencemaran limbah diDanau Sembuluh Kabupaten Seruyan yang di duga dilakukan PTBinasawit Abadi Pratama (PT BAP), hal tersebut memang bukan termasukwilayah kerja akan tetapi sudah menjadi arahan Terdakwa danWILLYAGUNG ADIPRADHANA untuk mengikuti perkembangan makasaksimengurusi juga hal dimaksud;Bahwa awalnya terkait dengan dugaan pencemaran tersebut saksiperoleh informasi dari headline media masa diantaranya Kalteng Postkemudian pihak Perusahaan Besar Swasta (PBS
    ) di wilayah Seruyandiundang rapat oleh Pemda Kabupaten Seruyan terkait mengklarifikasipermasalahan tersebut kepada Perusahaan;Halaman 215 Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.PstBahwa saat itu pertemuan difasilitasi BLH Kabupaten Seruyan yangdihadiri oleh perwakilan perusahaan SEPTIADI serta masyarakat sekitar,pada saat pertemuan tersebut pihak BLH Kabupaten Seruyanmenyampaikan bahwasannya untuk pencemaran tidak terbukti dansebagai pertanggungjawaban PBS diminta untuk CSR diantaranya bibitikan di wilayah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDI KURNIA, SH, MH.
Terdakwa:
GUNAWAN SUBYANTORO.
98 — 0

  • 49) 1 (Satu) Bundel Salinan Perbaikan Dokumen SBSN-PBS TA 2017 yang telah dilegalisir.

    50) 1 (Satu) Bundel Salinan Usulan Proposal SBSN-PBS TA 2017 yang telah dilegalisir.

    51) 1 (Satu) Bundel Salinan Rencana Anggaran Biaya Pekerjaan Pengembangan STAIN Watampone yang telah dilegalisir.

Pengadilan PTUN MANADO TUN Perijinan
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 14/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat: Pdt. JENNY BATO TULUNGEN, S.Th Tergugat: KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA MANADO Tergugat II: KEPALA DINAS TATA KOTA MANADO Tergugat II Intervensi: TJU BINTI
152 — 191
  • .~ PBS TREC TIT Ea mmm nnn nemo ernment tennantBahwa dalam hal ini Para Tergugat tidaklah cermat dalam mengeluarkanKeputusan Objek Sengketa dimana Para Tergugat tidaklah memperhatikanAturanaturan yang berkaitan dengan Keputusan Objek Sengketa seperti tersebut pada point di atas; Asas Kepentingan UmumBahwa dalam hal ini Para Tergugat dalam mengeluarkan Keputusan ObjekSengketa tidaklah mementingkan kepentingan Umum, dimana Penggugatselaku Penanggung Jawab Gedung Gereja yang merupakan sarana atauFasilitas
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2014 — GELORA SINURAYA
173 — 38
  • Kemudian dengan adanya SuratKeputusan Menteri Kehutanan Nomor 292 tahun 2011 dan PeraturanPemerintah Nomor 60 Tahun 2012, Bupati mempunyai kebijakanbahwa pembaharuan Izin Lokasi perlu diterbitkan dalam rangka agarpihak Perkebunan Besar Swasta (PBS) yang sudah operasional inidapat melangsungkan kegiatannya, karena pihakpihak PerkebunanBesar Swasta (PBS) dilihat benarbenar serius untuk menanamkan119investasi di kabupaten Gunung Mas.
    untukketentuanketentuan lainnya itu ditetapkan oleh Bupati.Bahwa menurut hemat saksi, pemberian pertimbangan teknis untukpembaharuan izin lokasi yang dilakukan oleh Badan PertanahanNasional (BPN) merupakan langkah positif dalam rangka membantuPemerintah Daerah untuk mengamankan kebijakankebijakan daerahsekaligus membantu para investor.Bahwa didalam rapat koordinasi yang dilakukan oleh Tim Teknis,pertimbangan teknis untuk Pembaharuan Izin Lokasi tersebutditunjukan kepada 6 (enam) Perkebunan Besar Swasta (PBS
    Gunung Mas mempedomani halhal berikut :1) Memproses pembaharuan/perpanjangan ijin lokasi PBS Kelapasawit yang beroperasi di Kab.Gunung Mas dengan mengacukepada Surat Keputusan Menhut Nomor. 292/MenhutII/2011 danPerda No.8/2003 tentang RTRWP Kalimantan Tengah.2) Penerbitan pembaharuan/perpanjangan jin Lokasi harus dicermatidari kedua payung hukum tersebut dan apabila setelah dianalisakawasan yang dimohon tidak sesuai maka ijin lokasi tersebut tidakdapat diproses.Bahwa saksi menerangkan bahwa berdasarkan
    Kemudian dengan adanya SuratKeputusan Menteri Kehutanan Nomor 292 tahun 2011 dan PeraturanPemerintah Nomor 60 Tahun 2012, Bupati mempunyai kebijakanbahwa pembaharuan Izin Lokasi perlu diterbitkan dalam rangka agarpihak Perkebunan Besar Swasta (PBS) yang sudah operasional inidapat melangsungkan kegiatannya, karena pihakpihak PerkebunanBesar Swasta (PBS) dilihat benarbenar serius untuk menanamkaninvestasi di kabupaten Gunung Mas.
    untukketentuanketentuan lainnya itu ditetapkan oleh Bupati;Bahwa menurut hemat saksi, pemberian pertimbangan teknis untukpembaharuan izin lokasi yang dilakukan oleh Badan PertanahanNasional (BPN) merupakan langkah positif dalam rangka membantuPemerintah Daerah untuk mengamankan kebijakankebijakan daerahsekaligus membantu para investor;Bahwa didalam rapat koordinasi yang dilakukan oleh Tim Teknis,pertimbangan teknis untuk Pembaharuan Izin Lokasitersebutditunjukan kepada 6 (enam) Perkebunan Besar Swasta (PBS
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 17-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 611/PID.SUS/2023/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARYANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENDI PANALOSA, SH., MH
337 — 634
  • : TGP-PBJ 037,TGP-PBL 018 dan TGP-PBK 029 atas nama SRIE LANI KANGSUDARMANTO dengan nominal Rp. 500.000.000,- berserta bukti transfer;
- 1 (satu) bundle fotocopy Promissory Note Nomor: TGP-PBT 014, TGP-PBY 034, TGP-PBV 016, TGP-PBR 037, TGP-PBS 028, TGP-PBX 018, TGP-PCB 032, TGP-PCB 045, TGP-PCC 027, TGP-PCD 010, TGP-PBO 026, TGP-PBP 001, TGP-PAN 011, PTH-017, PTG-037, PTH-005 dan TGP-PBW 013 atas nama SUSANTO dengan nominal Rp. 28.500.000.000,- berserta bukti transfer;
TGP-PBS 034 atas nama HENDRIKSEN KHO dengan nominal Rp. 2.000.000.000,- berserta bukti transfer;
- 1 (satu) bundle fotocopy Promissory Note Nomor: TGP-PBH 023, NO. TGP-PBH 033, NO.
TGP-PBS 004 atas nama HUI KIANG dengan nominal Rp. 200.000.000,- berserta bukti transfer;
- 1 (satu) bundle fotocopy Promissory Note Nomor: TGP-PBE 024, NO. TGP-PCA 044, NO. TGP-PAW 019, NO. TGP-PBD 037, NO. TGP-PBS 001, NO. TGP-PBL 008, NO. TGP-PBN 010 atas nama IDAH dengan nominal Rp. 1.100.000.000,- berserta bukti transfer;
- 1 (satu) bundle fotocopy Promissory Note Nomor: TGP-PBE 022 dan NO.
TGP-PBY 014 atas nama IRMA SURAYA LAULITA dengan nominal Rp. 600.000.000,- berserta bukti transfer;
- 1 (satu) bundle fotocopy Promissory Note Nomor: TGP-PBS 014 dan NO. PTE 008 atas nama JADI dengan nominal Rp. 200.000.000,- berserta bukti transfer;
- 1 (satu) bundle fotocopy Promissory Note Nomor: . WBN-PUN 015, NO. WBN-PEG 036, NO. WBN-PEN 008, NO. WBN-PFC 029, NO. WBN-PFH 025, NO.
TGP-PAT 021 atas nama YELEN dengan nominal Rp. 530.000.000,- berserta bukti transfer;
- 1 (satu) bundle fotocopy Promissory Note Nomor: TGP-PBS 026 dan NO.