Ditemukan 3505 data
5.Jibo
6.Nurlia
7.Usman
8.Jamila
9.Jufri
10.Baji
Tergugat:
Herling Widjaya
69 — 38
Bado
5.Jibo
6.Nurlia
7.Usman
8.Jamila
9.Jufri
10.Baji
Tergugat:
Herling Widjaya
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANDOKO WIDJAJA;RUDY SURYA WIDJAYA;SUMARTI;ALEXANDER MARAMIS NELSON P;LITA KARTIKA WIDJAJA;ERWANTO;JULIA LIMAMBON;IRAPUSPITA;BAMBANG SOETEDJO, kesemuanya bertempat tinggal diJalan Niaga Dalam, No. 1, Surabaya, dalam hal ini memberiSen Fe ke TY >heheheheon = kuasa kepada: Moenawar Kappers, SH., Advokat, berkantordi Jalan Kedung Tarukan Baru IV B/18, Surabaya;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s/d XIV/paraPembanding;melawan:YAYASAN SANTO YOSEF, berkedudukan di Jalan Jaksa AgungSuprapto No. 21, Malang
RUDY SURYA WIDJAYA, 8. SUMARIL, 9. ALEXANDERMARAMIS NELSON P, 10. LITA KARTIKA WIDJAJA, 11. ERWANTO, 11.JULIA LIMAMBON, 12. IRAPUSPITA, 13. BAMBANG SOETEDJO tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 oleh Prof. Dr. H.
73 — 49
SUBU WIDJAYA,dan 3. BUDI PRIYANTO, masingmasing sebagai:Direktur Utama, Direktur dan Komisaris padaperusahaan: PT. TRIPANCA GROUP, masingmasingselaku: PEMBERI KUASA, dengan ini memberi kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara masingmasing:1.ALBERT TIENSA,SH.M.H, 2.ERLI YATIE,SH.3.INDRA FIRSADA,SH., dan 4.KUSAERI,SH. untukberacara dalam perkara perdata pada PengadilanNegeri Tanjungkarang Nomor:92/Pdt.PLW/2008/PN.TK.tanggal 23 Juli 2009 pada tingkat: pertama dan atauHak Substitusi; Jo.
17 — 1
PARTOWIDJO) kepada Penggugat (LIANTI CHRISTIANTI Binti TATANG WIDJAYA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 664000,-( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).
LADY
88 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama anak Pemohon Matthew Widjaya, lahir tanggal 23 Juli 2012, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 16.497/KL/JU/2012 yang diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara pada tanggal 25 September 2012 untuk dirubah dan diganti menjadi Matthew Siaw;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada
11 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zoni Pranoto bin Suharto) terhadap Penggugat (Stephanie binti Widjanarko Widjaya);
- Menetapkan anak bernama bernama Sakima Mikail Arsya Pranata bin Zoni Pranoto, tanggal lahir 21 September 2020 (Umur 1 tahun 10 bulan) berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya.
19 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dody Syahbana bin Djahidi Widjaya) terhadap Penggugat (Fitrisia Yosvonita binti Mulyoso) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan
27 — 3
SYAHPUTRA WIDJAYA, tempat/tanggal lahir, Tebing Tinggi/18Agustus 1990 ;5. SANJAYA, tempat/tanggal lahir, Solok/ 15 Januari 2001 ;3. Bahwa anak Pemohon yang nomor 1, 2 dan Nomor 3tersebut diatas telah menikah dan mempunyai KartuKeluarga tersendiri ;4.
The Giok Ling
25 — 4
Saksi SUTIKNA WIDJAYA.
157 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut memang sebelumnyatertulis atas nama pemegang hak yaitu Pemohon Kasasi, namun atas dasarAkta Hibah Nomor 496/2011 tanggal 10 Agustus 2011 yang dibuat dihadapan Eko Handoko Widjaya, S.H., Notaris di Malang, oleh TermohonKasasi dengan dasar Akta Kuasa Nomor 17, tanggal 6 Juni 2011 yangdibuat dihadapan Eko Handoko Widjaja, S.H., Sertifikat tersebut telah dibaliknama kepada Termohon Kasasi I dan Termohon Kasasi III;Bahwa, Pengadilan telah membatalkan Akta Hibah Nomor 496/2011 tanggal10 Agustus
2011 yang dibuat dinadapan Eko Handoko Widjaya, S.H., Notarisdi Malang, dan Akta Kuasa Nomor 17, tanggal 6 Juni 2011 yang dibuatdihadapan Eko Handoko Widjaja, S.H.
Semua pemindahtanganan,penghipotekan atau pembebanan lain yang dilakukan oleh penerima hibahsesudah pendaftaran tersebut adalah batal, bila gugatan itu kemudiandimenangkan;Oleh karena Judex Facti telan membatalkan Akta Hibah Nomor 496/2011tanggal 10 Agustus 2011 yang dibuat di hadapan Eko Handoko Widjaya,S.H., Notaris di Malang, dan Akta Kuasa Nomor 17, tanggal 6 Juni 2011 yangdibuat dihadapan Eko Handoko Widjaja, S.H., maka balik nama atas dasarAkta Hibah Nomor 496/2011 tanggal 10 Agustus 2011 yang
dibuat dihadapanEko Handoko Widjaya, SH., Notaris di Malang, oleh Termohon Kasasi dengan dasar akta kuasa No.17, tanggal 6 Juni 2011 yang dibuat di hadapanEko Handoko Widjaja, S.H. adalah batal demi hukum, maka seharusnyaamar putusan tersebut pada angka 5, menjadi:"Menghukum Tergugat (Termohon Kasasi I), Tergugat Il (Termohon KasasiIl), Tergugat Ill (Termohon Kasasi III) atau siapapun yang mendapatkan hakdarinya untuk mengosongkan dan menyerahkan kembali Tanah Hak GunaBangunan Nomor 414 yang terletak
Terbanding/Penggugat : HARDYANTO WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT ARAYA BUMI MEGAH SUATU BADAN HUKUM YANG DIDIRIKAN MENURUT HUKUM DI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : SUGIHARTO SIJOATMODJO
Turut Terbanding/Tergugat I : VERA WIDJAYA ALIAS VERA WIDJAJA
Turut Terbanding/Tergugat II : SIEK WIYANTO SINGGIH ALIAS WIYANTO SINGGIH
195 — 97
Pembanding/Tergugat III : METTA DEWI
Terbanding/Penggugat : HARDYANTO WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT ARAYA BUMI MEGAH SUATU BADAN HUKUM YANG DIDIRIKAN MENURUT HUKUM DI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : SUGIHARTO SIJOATMODJO
Turut Terbanding/Tergugat I : VERA WIDJAYA ALIAS VERA WIDJAJA
Turut Terbanding/Tergugat II : SIEK WIYANTO SINGGIH ALIAS WIYANTO SINGGIHdidirikanmenurut hukum di Negara Republik Indonesia), beralamat di JalanBlimbing Indah Megah 1 Kota Malang, yang untuk selanjutnya disebutTerbanding Il semula Turut Tergugat Konpensi I/ Turut TergugatRekonpensi Il.Hal 1 dari 13 putusan Nomor 503/Pdt/2020/PT SMG.3 SUGIHARTO SIJOATMODJO, Pekerjaan : Swasta/Kontraktor,beralamat di Jalan Telaga Golf 2 / 17, Perumahan Araya Malang,Kabupaten Malang, yang untuk selanjutnya disebut Terbanding III SemulaTurut Tergugat Konpensi II / Turut Tergugat Rekonpensi III.4 VERA WIDJAYA
T18Q yangberupa rekening tahapan BCA a.n Vera Widjaya, bahwa benar Tergugat Konpensi/ Turut Terbanding menerima aliran dana dari Milawati Soehardjo danHardyanto Wijaya priode antara Februari 1918 s/d.Juni 1919;Bahwa berdasarkan alat bukti surat yang bertanda T13A=P2B yangberupa akta perjanjian pengikatan jual beli Jo.T12A=P6 yang berupaperjanjian pembagian harta gonogini, bahwa obyek sengketa yang berupa HakGuna Bangunan No.0486 tersebut dibeli berdasarkan akta pengikatan jual bellitahun 2006( Lihat
78 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO SUKARYADI BIN SUKMA WIDJAYA) terhadap Penggugat (ISNAWANTI BINTI SAMIONO);
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Denny Hendri Wijaya Bin Hamza Widjaya) terhadap Penggugat (Aliza Audri Bin Yulfahmi);
- Menetapkan anak yang bernama: Danesha Zoey Mikayla, perempuan, lahir di Jakarta, 06 April 2018 berada di bawah hadhanah (pengasuhan
57 — 5
Muhammad Widjaya Kusuma bin R. Harun Danu Saputra) dengan Pemohon II (Lia Tresnaningsih binti Untung Poernomo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2006 di wilayah Kecamatan Jatimylya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
26 — 11
Andhika Widjaya Bin Ir. Herry Sutiasa sebagai anak laki-laki kandung (Pemohon IV);4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa memang benar Eddy Widjaya dan Tergugat (Ignatius WiyonoPurwakristana), adalah pemilik masingmasing 50% didalam usahaPercetakan Hexa Proof Center tersebut;4.
Bahwa dalam usaha Percetakan Hexa Proof Center yang dimiliki olen EddyWidjaya dengan Tergugat (Ignatius Wiyono Purwakristana) masingmasing50%, adalah benar dan Eddy Widjaya bersama dengan Keluarganya, yangmelakukan pengelolaan Percetakan Hexa Proof Center tersebut;. Bahwa Eddy Widjaja atau orangtua Penggugat, adalah pemilik Rumah yangterletak di JI. KH.
kerjasama dengan Tergugat didalam usahaPercetakan Hexa Proof Center, maka Eddy Widjaja harusmempertanggungjawabkan atau memberikan laporan keuangan kepadaTergugat, atas segala sesuatu kekayaan dalam usaha Percetakan HexaProof Center tersebut, dan kalau Eddy Widjaja telah meninggal dunia, makapertanggungjawaban harus dilakukan oleh Penggugat selaku ahli warisnya,kecuali Penggugat menolak warisan dari Eddy Widjaja;Berdasarkan uraian tersebut di atas, oleh karena Penggugat telah menerimawarisan dari Eddy Widjaya
Bahwa sejaktahun 2003, objek gugatan tersebut disewakan oieh orangtua Penggugatkepada Percetakan Hexa Proof Center dengan Komposisi pemiliknya adalahEddy Widjaya (Ayah Penggugat) dan Tergugat masingmasing 50%,(Putusan PN Jakarta Barat, dalam halaman 4);2.
ADEN NUR HUSEIN WIJAYA
37 — 27
Bahwa pemohon memiliki perbedaan identitas yang lain yaitu: ljazah SD Nomor: DN02 Dd 0039368 ljazah SMP Nomor : DN02 DI 0252581 ljazah SMK Nomor : DNMK/13 0047791Tercatat nama ADEN NURHUSEN WIDJAYA dengan tanggal lahir 2 Juni 20004. Bahwa Pemohon berkeinginan mengurus hal hal yang berkaitan sertamemerlukan data Pemohon, akan tetapi mengalami kendala dikatrenakanperbedaan data Pemohon.
JORDAN
60 — 21
Bahwa alasan Pemohon menambah nama untuk dipergunakan untukmembuat passport dan penyesuaian dengan nama ayahnya, oleh karenapersyaratan untuk membuat Passport tersebut nama harus ada dua sukukata, maka Pemohon berkehendak menambah nama belakang AyahPemohon yaitu WIDJAYA ;6. Bahwa untuk menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga tersebut harus ada penetapanterlebin dahulu darl Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempattinggal;7.
49 — 5
Menjatuhkan putusan dengan tanpa hadir nya Tergugat (verstek);
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 3372-KW-20052014-0001 tertanggal 20 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta putus karena perceraian ;
Menetapkan bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama : SAMUEL WIDJAYAtetangga dan juga sebagaitemannya kurang lebih 20 (dua puluh) tahun.Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan oleh Penggugat sebagai saksikarena Penggugat mau mengajukan cerai kepada Suaminya (Tergugat).Bahwa saksi tahu nama suami Penggugat bernama Budi Muryanto.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat.Bahwa selama dalam perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Samuel Widjaya
tetangga dan juga sebagaitemannya kurang lebih 12 (dua belas) tahun.Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan oleh Penggugat sebagai saksikarena Penggugat mau mengajukan cerai kepada Suaminya (Tergugat).Bahwa saksi tahu nama suami Penggugat bernama Budi Muryanto.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat.Bahwa selama dalam perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Samuel Widjaya
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
KHAIRUDDIN ALS OKAK AK ZAKARIA
63 — 26
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp2.500,00,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian Putusan tersebut diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada hari Senin tanggal19 Nopember 2019 oleh TONI WIDJAYA HANSBERD HILLY, S.H.M.H,sebagai Hakim Ketua Majelis, FAQIHNA FIDDIN,S.H., dan GUST
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SumbawaBesar serta dihadiri terdakwa ;MAJELIS HAKIM TERSEBUT,Hakim Ketua Majelis,TONI WIDJAYA HANSBERD HILLY, S.H.M.H,.Hakim Anggota , Hakim Anggota ,FAQIHNA FIDDIN,S.H. GUSTI LANANG INDRA PANDITA,S.H.M.HPanitera Pengganti,ERNAWATIPutusan Nomor : 249/Pid.B/2019/PN.Sbw Halaman 15 dari 15 halaman