Ditemukan 1611 data
Terbanding/Penuntut Umum : Gubernur DKI Jakarta
Terbanding/Terdakwa : DIANA ANGGRAHINI
331 — 207
padaPengadilan Tinggi Daerah Khusus Ibukota Jakarta sejak tanggal 4 Mei 2021sampai dengan tanggal 2 Juni 2021;Hakim Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta , sejak tanggal 27 ei 2021 s/d 25 Juni 2021;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, sejak tanggal 26 Juni 2021 s/d 24Agustus 2021;Terdakwa Pauliene Maria Lumowa Alias Erry Alias Maria Pauliene Lumowadalam perkara ini didampingi olen Penasihat Hukum Novel
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
243 — 671
SUBUR X DALAM / 3514 JALAN SUBUR GANG X DALAM11 FARUKALI 26.970 08/04/20046 NOMOR 3614 JALAN SUBUR GANG X DALAM11 NOVEL FAROUK 27.667 08/04/20047 NOMOR 3714g 11 SHANTY UNTUNG 48.150 30/10/1997 JL. SUBUR RAYA145 6 ABDUL KARIM 42.500 18/12/2003 JL. MAKMUR RAYA 2915 156.250 6 BUAMIN 0 22/11/1994 GG. SUBUR / 2715" 6 MARDIANA 59.740 27/02/1997 GG. SUBUR 153 6 BURHANUDDIN 61.250 14/03/2001 GG. SUBUR III15 171.524 6 SUDJONO a 27/10/1995 JL. MAKMUR RAYA15 158.674 6 JUNIARTI 0 22/09/1997 JL.
Pembanding/Terdakwa : ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH Diwakili Oleh : Evitsen T Saragi, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
394 — 1392
Nomor 3/PID.TPK/2021/PT SMR11.226.11.227.11.228.11.229.11.230.11.231.11.232.11.233.11.234.11.235.2 (dua) lembar Pokok pokok pikiran Tahun 2020 atas namaAsmawardi;1 (satu) lembar asli Usulan Program Masyarakat Kab Kutai TimurTA 2020 atas nama Jimmi, ST,MT;3 (tiga) lembar asli Pokok Pikiran atas nama Yosep Udau;2 (dua) lembar asli Pokokpokok pikiran DPRD Kab Kutai Timur(Serapan Reses) atas nama Yan SPd Sd;2 (dua) lembar asli Daftar Usulan Kegiatan dari aspirasiMasyarakat atas nama Dr Novel Tyty Paembonan
450 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang mengatur alasan kasasi yang dapatmembatalkan putusan;Bahwa ternyata putusan Judex Facti dalam perkara a quo tidak memberipertimbangan yang cukup, sehingga Judex Facti telah lalai memenuhisyarat2 yang diwajibkan oleh perundangundangan sehingga putusandalam tingkat Judex Facti haruslah dibatalkan;Bahwa gugatan Termohon kasasi diajukan adanya pendaftaran ke 36Desain Industri milik Pemohon Kasasi tidak memiliki kebaruan (not novel)sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 38 Undang UndangDesain
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
ABDUR RANI, SE, M.Si
193 — 116
Saksi NOVEL WIDJAJANTO, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa Saksi pernah diperiksa pada saat penyidikan,dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan, membenarkan danmenandatangani berita acara pemeriksaan tersebut;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan TindakPidana Korupsi penyaluran BBM bersubsidi untuk nelayantradisional olen SPDN KSU Berkah Usaha Rasau Jaya di KubuRaya;Bahwa Saksi menjabat sebagai Spv.
133 — 21
Kendal;Agama : Islam;Pekerjaan : pegawai negeri sipil;Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum bernama Novel Al Bakrie, SH.MHdan Oky P. Leksono, SH Penasihat hukum di kantor Law Office & AdvocateNovelbakrie And Associate alamat Villa bukit Mas Jalan Bukit Merbabu no. 79Bukitsari, Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Pebruari 2016;Terdakwa di tangkap Penyidik pada tanggal 19 Oktober 2015;Terdakwa di tahan berdasarkan surat penetapan penahanan Oleh :1.
PURWANTO JOKO IRIANTO, SH. MH
Terdakwa:
AGIL YAHYA Alias HABIB AGIL Bin FARUK AL YAHYA
242 — 159
Habib Novel Chaidir Hasan, SHI. Agung Wahyu Ashari,S.H. Alex Edward, S.H., M.H. Asep Saefudin, S.H. Muhsin Agnan Samsul Bahri,SHI., M.H. Nodi Putrado, S.H. Para advokat dan pembela publik yang tergabungdalam TIM ADVOKASI AGIL YAHYA, beralamat di PUSHAMI, KomplekPerkantoran Yayasan Daarul Aitam, JI. KH.
82 — 10
Novel Suwa,SH.
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
PRATOMO DIYANTO BIN AMIRUDIN
93 — 18
DHARMAPALA USAHA SUKSES yaitusaksi BOGI NOVEL SUDIWAVAN selaku marketing PT. INDRATMA TRANSNASIONAL Bahwa yang bertanggungjawab terhadap kerusakan atau kehilanganbarang berupa gula (muatan milik PT. DHARMAPALA USAHA SUKSES),serta yang bertanggung jawab atas korban atau kerusakan dari pihak lain( pihak masyarakat ) adalah pihak ekspedisi atau dalam hal ini adalahpihak PT.
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
EKO STIYO SUPRIHANTORO BIN SINAREP RUSWANDI
75 — 22
Bahwa saksi tidak pernah menandatangani kwitansi pembayaran setelahmenerima bantuan dana berupa uang sebesar Rp. 500.000, Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarsemua keterangannya;16.Saksi NOVEL, S.IP Anak dari USAT ALUI, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi menjabat Pj. Kades Long Tungu pada bulan Juni 2017 danDasar pengangkatan saksi adalah SK Bupati Bulungan.
PT. WIRA MANDIRI MAKMUR
Tergugat:
PT. GUNAPLASINDO PRIMA ABADI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIRJEN HKI cq DIREKTUR HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
229 — 61
Adapun, mengacu pada Pasal 1angka 5 UUDI, berikut PENGGUGAT REKONPENSI kutip: Hak DesainIndustri adalah hak eksklusif yang diberikan oleh Negara RepublikIndonesia kepada Pendesain atas hasil kreasinya selama waktu tertentumelaksanakan sendiri, atau memberikan persetujuannya kepada pihaklain untuk melaksanakan hak tersebut atau dengan kata lain denganterdaftarnya desain industri milik PENGGUGAT REKONPENSI makadapat diartikan bahwa Desain Industri milik PENGGUGATREKONPENSI memiliki unsurkebaruan (novel
17 — 2
isteri ;
- MUHAMMAD NAHDI alias MUHAMMAD alias MOHAMAD NAHDI alias MOHAMMAD alias MUCHAMAD alias MOCHAMAD alias MOCHAMAD BISIR alias MUHAMMAD BISIR alias MUHAMMAD SAID BISIR bin SAID NAHDI alias SAID AGIL NAHDI, sebagai saudara kandung dengan digantikan oleh anak keturunannya sebagai ahli waris pengganti, sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------------------
- NOVAL alias NOVEL
81 — 25
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAT ALYAKIN DAKHI, SKM, M.KesTempat Lahir : Hilisimaetano, Nias SelatanUmur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 08 Januari 1971Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Baloho Indah, Kelurahan Teluk Dalam,Kabupaten Nias Selata / Klinik Novel
64 — 29
diaudit.Bahwa maksud Saksi dengan adanya pemerasan adalah Saksi diperas olehDwinanto dari Internal Audit sebesar Rp15 juta kalau mau urusan aman.Bahwa Saksi diperiksa oleh Tim Audit karena katanya ada penggelapan tetapiSaksi katakan Saksi tidak tahu menahu.Bahwa pemeriksaan dilakukan dengan tanya jawab dan pada waktu Dwinantomemeriksa Saksi ada orang lain dari perusahaan Bostinco, dan Saksi sangattertekan.Bahwa Saksi pernah menitipkan tas dari kantor ke supir Saksi yang isinya tissue,buku rohani dan buku novel
513 — 551
Untuk yang ke Pak Novel, saksi serahkan kepada Pak Novel di rumahnya. Untuk LSM/Media saksi serahkan yang saksi tidak tahu namanya (namunatas perintah lisan dari Dirut/Pak Sitrul), ada yang diserahkan di Kantor PT.Wira Usaha Sumekar ada yang diserahkan di hotel C 1 SumenepDana tersebut berasal dari rekening kepunyaan PT.
1.MILONO RAHARJO, SH
2.TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.R O S I D I
2.BAGOES KRISNA PRIBADI Alias MANDA NOVIANDI
3.G O F U R
4.DEDY ARIYANTO
5.ARIEF IRFAN
170 — 44
., ANTARIKSO OS, SH, NOVEL, S.H. Advokat dari Law Office"BIMO & PARTNERS, Advocate and Legal Consultant, yang berdomisilihukum di Puri Imperium, Office Plaza LG2627, JIn. Kuningan Madya Kav. 56,Halaman 2 Putusan Nomor 800/Pid.B/2019/PN Jkt.
1.ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD)
2.FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD)
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
419 — 351
Siagian,sebelah Selatan dengan Tanah Novel. Silaban, sebelah Barat denganTanah R. Sinaga ;Lusia Sitorus, sebidang tanah seluas + 600 M2 , berikut bangunanrumah permanen yang berdiri di atasnya yang terletak dan setempatdikenal dengan Jalan Beringin Raya, Pasar X, Dusun VIII,Halaman 77 dari 232.
587 — 745
disuatu Bank tapi minjam rekening adiknya pada hal dia bisabuka 100 mungkin 1000 rekening bank atas nama dirinya sendiri kenapa harus pinjam ,kedua kenapa setelah dia minjam rekening memberikan hutang terhadap adiknya yangjumlahnya misal bisa saja 10.000.000, dan seterusnya bagi pihak yang rekeningnyadipinjam dia patut menduga bahwa transaksi di lakukan rekeningnya adalah hasil tindakpidana yang dilakukan oleh kakak tersebut;Atas keterangan saksi ahli tersebut Terdakwa tidak menanggapi ;2 Saksi Ahli NOVEL
87 — 40
Oleh karena Pak GEFAR bilang merekayang tanggung jawab dan tidak apaapa dan pada tahun 2013 Direktur CV.Mitra Jaya (Novel Al Hasby) juga pernah dimintai tolong menandatanganidokumen untuk kelengkapan administrasi di dinas PU untuk pekerjaanswakelola sehingga Saksi tidak melihat isinya lagi dan jumlah uang dan saatitu Saksi juga lagi capek karena baru pulang kerja di Mbay sehingga Saksitanda tangan.
Terbanding/Terdakwa : JASNUR AHMAD Bin JAUHARI, dKK
132 — 82
NOVEL tanggal pencairan 25112009.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Bunga Rampai 15 SikakakAn. ISAP tanggal pencairan 3122009.Hal.36 dari 152 hal. Put.No.14/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.TT.Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Bunga Rampai 14 SikakakAn.