Ditemukan 1669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manik medik menak meni merek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/Pdt/2013
Tanggal 2 Juli 2013 — I NYOMAN SUPARTA, SS, selaku ahli waris dari Alm. I MADE RUNCIG, Dkk vs PT. MARGASRIKATON DWIPRATAMA
116 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung seluas kurang lebih 23,5 ha,dengan batasbatas :Utara tanah Munggu, Menik dan Asih;Timur sungai/Tukad Jaranan;Selatan Samudra Indonesia/Laut/pantai;Barat Tukad Bantang Metiyem;Adalah sah milik Sipeng yang wajib diwariskan kepada paraPenggugat sebagai ahli waris dari Sipeng almarhum;4.
    Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung seluas lebih kurang 23,5 ha denganbatasbatas :e Utara tanah Munggu, Menik dan Asih;Hal. 9 dari 74 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — PT. MARGASRIKATON DWIPRATAMA, vs1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL , dkk
140 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung seluas kurang lebih 23,5 ha, denganbatasbatas :Utara tanah Munggu, Menik dan Asih ;Timur sungai/Tukad Jaranan ;Selatan Samudra Indonesia/Laut/pantai ;Barat Tukad Bantang Metiyem ;Adalah sah milik Sipeng yang wajib di wariskan kepada para Penggugatsebagai ahli waris dari Sipeng almarhum ;4.
    Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung seluas lebih kurang 23,5 ha denganbatasbatas :Utara tanah Munggu, Menik dan Asih ;Timur sungai/Tukad Jaranan ;Selatan Samudra Indonesia/laut/pantai ;Barat Tukad Bantang Matiyem ;Adalah sah milik Sipeng yang wajib diwariskan kepada para Penggugatsebagai ahli waris dari Sipeng almarhum ;4.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 43/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 25 April 2018 — Ny.SRI BUDIARTI, selaku Isteri (Alm MARDI., SH), umur 56 tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat Kp. Kandang Kambing RT / RW 006/06, Kelurahan Nusa Jaya, Kecamatan Tangerang, Banten, Jawa Barat. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Muh. Azikin Hassan, S.H., dan Moh. Syaffi Tuankotta, S.H., Advokat pada Kantor Hukum “Azikin Hassan & Partners, berkantor di Permata Hijau Permai Blok E.1 No. 12 Kaliabang Tengah, Bekasi Utara Jl. Kaliabang Tengah Raya, Kotamadya Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 045/SKK-Banding/XI/2017 tertanggal 3 November 2017. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat; Melawan 1. KEPALA KANTOR KECAMATAN WILAYAH KARAWACI, berkedudukan di Jalan Paus Raya No. 1, Perumnas I, Kota Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh R. Dwinanda Natalistyo, S.H., I Gede Nyoman Marta Antareja, S.H.,C.L.A., Harry Triono, S.H.,M.H. dan Zamroni, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Natalistyo, Antareja & Co”, berkantor di Pusat Niaga Dutamas Fatmawati Blok A 2 No. 5 Jalan RS. Fatmawati Nomor 39, Cipete, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.45/NAC.SK.XI/2017 tertanggal 14 November 2017; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Tergugat I; 2. Tn.KHAILIR ANWAR (AHLI WARIS Almh. LATIFAH HANUM), beralamat Komplek DKI Blok N III/11-12, RT/RW 016/002, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Edy Dwi Martono, S.H., dan Sofyan Syarief P, S.H. Advokat dan Pengacara, pada Kantor Hukum “Edy & Sofyan ’’, berkantor di Komplek Perhubungan Udara No. 1 Jalan Warung Jati Timur I Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Januari 2018; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Tergugat II; 3. Tn. ROBERT ARUAN, beralamat Jl. Kp. Kandang Kambing Rt.004/Rw.012 No.24, Kel. Nusa Jaya, Kec. Karawaci, Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/semula Tergugat III; 4. Tn. RADEN YUDI HERMAWAN, SH.,M.Kn, Notaris di Tangerang, beralamat Jalan M.H. Thamrin, Komplek Mahkota Mas Blok A No. 36, Kota Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/Turut Tergugat;
34 — 15
  • yang sesuai dengan faktafakta yang ada dan sangat merugikan pihak kami dan selanjutnya kami akanmembuat perhitungan dengan melaporkan kepada pihak yang berwajibuntuk diambil tindakan sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa dalam dalil 16 adalah benar adanya pertemuan dan bukanmusyawarah antara pihakTergugat Ill kepada pihak RI setempat yangdimana membuktikan suratsurat yang dimiliki oleh kedua belah pihakPENGGUGAT denganpihak TERGUGAT il yang = manaPihakPENGGUGAT (SRI Budiarti, Anaknya Alan dan Menik
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
ABDUL KARIMAls ABU SALMAN Bin SODIKUN
215 — 100
  • Jawa Tengah.Bahwa pemilik kontrakan JELANI dan ABDUL KARIM adalah Ibu MENIK warisandari Orang Tuanya bernama SAJIO beralamat di RT.02, Rw.05, Desa Purbayan,Kec. Baki, Kab. Sukoharjo Prop. Jawa Tengah sementara SYUHADA pemilikKontrakan bernama PANUT RAHARJO dengan alamat Dk. Ngemplak Rt. 01 Rw. 01Ds. Mayang Kec. Gatak Kab. Sukoharjo Prop.
Pengadilan PN SURAKARTA
Putus : 30-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 99/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 30 Mei 2016 —
33 — 5
  • /2015 255.000Jetu47 Kasiati, 3313097112730001 (300.000 09/11/2015 170.000Nunggur48 Narti, 500.000 10/12/2015 400.000Kenteng49 Jumiyati, 500.000 = 14/12/2015 4380.000Bibis50 Srri Sulami, 3313095606730007 500.000 05/11/2015 510.000Manggeh51 Sri Andriati, 3311314204740003 /400.000 08/10/2015 270.000Ngijo kulon52 Suratmi, 3113105506550001 (300.000 /17/12/2015 330.000Ngijo kulon53 Rebo, 3313090701760003 (200.000 (26/10/2015 160.000Pojok54 Poniyem, 3313096006630004 800.000 23/11/2015 260.000Bodeyan55 Menik
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 157/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT TRI PARWOKO Als. KOKO ALS. BLEGOK Bin HADI SARJONO Alm
81 — 38
  • gas warna biru dan hijau;
  • 1 (satu) buah timbangan merk HWH warna hitam;
  • 1 (satu) buah alat hisap (bong) terbuat dari botol kaca bening beserta 2 (dua) buah potongan sedotan warna putih;
  • 1 (satu) buah piring makan, 1 (satu) buah sedok kecil;

Dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna hitam No.Pol: AB-3122-CM tanpa STNK;
  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk HONDA BEAT warna hitam No.Pol: AB-3122-CM atas nama MENIK
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Pgp.
Tanggal 20 Nopember 2014 — SOFIAN, AP. M.Si Bin MUHAMAD YUSUF
114 — 26
  • (empatpuluh lima juta sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal 15 dari 554 hal putusan perkara No. 25/Pid.Sus/TPK/2014/PN Pgp134 Kwitansi pembayaran penyediaan NASI PRESMANAN yang menerimakwitansi pembayaran penyediaan KOTAK NASI yang menerima MENIK capCATERING HARTINI tanggal sebesar Rp. 46.976.750.
    Bangka Selatan tahun 2010 dengan pihakkedua yaitu MENIK yang bertindak untuk dan atas nama CATERING MENIK.301 Tanda pembayaran konsumsi/makan pagi Kontingen Pangkal pinang dalamacara PORPROV II BABEL tahun 2010 di Bangka Selatan sebesar Rp.85.200.000 (delapan puluh lima juta dua ratus ribu rupiah) yang diterima olehbeserta Surat perjanjian kerjasama nomor: /SPK/PANPELPORPROV ITI/2010tentang penyedia barang dan jasa atas kegiatan penyediaan konsumsi pelaksanaanPORPROV III 2010 tempat penampungan~
    Bangka Selatan tahun 2010 dengan pihakkedua yaitu MENIK yang bertindak untuk dan atas nama CATERING MENIK.301 Tanda pembayaran konsumsi/makan pagi Kontingen Pangkal pinang dalamacara PORPROV III BABEL tahun 2010 di Bangka Selatan sebesar Rp.85.200.000 (delapan puluh lima juta dua ratus ribu rupiah) yang diterima olehbeserta Surat perjanjian kerjasama nomor: /SPK/PANPELPORPROV ITI/2010tentang penyedia barang dan jasa atas kegiatan penyediaan konsumsi pelaksanaanPORPROV III 2010 tempat penampungan~
    Bangka Selatan tahun 2010 dengan pihakkedua yaitu MENIK yang bertindak untuk dan atas nama CATERING MENIK.301 Tanda pembayaran konsumsi/makan pagi Kontingen Pangkal pinang dalamacara PORPROV II BABEL tahun 2010 di Bangka Selatan sebesar Rp.85.200.000 (delapan puluh lima juta dua ratus ribu rupiah) yang diterima olehbeserta Surat perjanjian kerjasama nomor: /SPK/PANPELPORPROV ITI/2010tentang penyedia barang dan jasa atas kegiatan penyediaan konsumsi pelaksanaanPORPROV III 2010 tempat penampungan~=
    Bangka Selatan tahun 2010 dengan pihak kedua yaitu MENIK yangbertindak untuk dan atas nama CATERING MENIK.301 Tanda pembayaran konsumsi/makan pagi Kontingen Pangkal pinangdalam acara PORPROV III BABEL tahun 2010 di Bangka Selatan sebesarRp. 85.200.000 (delapan puluh lima juta dua ratus ribu rupiah) yangditerima oleh beserta Surat perjanjian kerjasama nomor: /SPK/PANPELPORPROV III/2010 tentang penyedia barang dan jasa atas kegiatanpenyediaan konsumsi pelaksanaan PORPROV III 2010 tempatpenampungan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 321/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 12 Agustus 2022 — Bank Tabungan Negara Persero Kantor Cabang Malang Diwakili Oleh : WANDIRA IMRON DANAR M RISKI NICHO S
Terbanding/Tergugat III : Menik Rahmawati
Terbanding/Tergugat IV : Reno Halsamer
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertahanan Nasional Kota Batu Diwakili Oleh : AHMAD BEDDA,A,SUHARTOYO,S,OCTA BARU H
129 — 31
  • Bank Tabungan Negara Persero Kantor Cabang Malang Diwakili Oleh : WANDIRA IMRON DANAR M RISKI NICHO S
    Terbanding/Tergugat III : Menik Rahmawati
    Terbanding/Tergugat IV : Reno Halsamer
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertahanan Nasional Kota Batu Diwakili Oleh : AHMAD BEDDA,A,SUHARTOYO,S,OCTA BARU H
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAHESTI CAHYA ALIM, SH
Terdakwa:
RAMADI Als TASIK Ak RASYID
76 — 14
  • MENIK SRI WITARTI, Apt., M.M.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 75/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2017 — RAHMAN ERI SARIFODIN als ERI Bin ALI RAHMAT, Dk
25 — 5
  • Evercoss tipe V15 beserta charger danearphone, dijual kepada saksi SRI PUJI LESTARI, dengan harga Rp125.000,.1 (satu) unit HP merk Politron Type C285 beserta kardus kemasan,charger dan earphone, dijual kepada saksi SRI PUJI LESTARI, denganharga Rp. 175.000,.1 (satu ) unit HP Merek Hammer RD1 beserta kardus kemasan, chargerdan earphone, dijual kepada saksi TARWITO, dengan harga Rp.100.000,.1 (satu ) unit HP Merek Evercoss tipe Jump T beserta kardus kemasan,charger dan earphone, dijual kepada saksi MENIK
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 16-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 467/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 16 Januari 2017 — WITDHO HARIJANTO dkk melawan WAHYU RAHMANTO dkk
55 — 37
  • UNTUK DINAS PUTUSANNomor : 467/PDT/2016/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.WITDHO HARWJANTOSwasta, Alamat : Perum Puri Taman Gading Jl.Lingkungan PerumNo.44, Desa Puri, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, semula sebagaiPelawan I, sekarang sebagai Pembanding : MENIK DYAH PONCOWATIWiraswasta; Alamat : Perum
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-12-2011 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 207/Pdt/G/2011/PN.Mlg.
Tanggal 18 Juli 2012 — MOCH UNTUNG vs MURDANI SETIAWAN
37 — 6
  • Menik, JI.Sariwongso RT 3 RW 6 Kota Malang, Rp 8 .000.000,11.54. Yantokuswoyo, JI.Budi Utomo RT 2 RW 6 Kota Malang ,Rp. 20.000.00011.55. Indahyati, JI. Budi Utomo RT 4 RW 4 Kota Malang ,Rp 9.000.000,11.56. Fery Y, JI Pahlawan RT 6 RW 6 Kota Malang ,Rp. 2.500.000,11.57. Mistin , Kota Malang ,Rp 5.000.000,11.58. Eri W, JI Imam Sujono RT 1 RW4 Kota Malang ,Rp 6.000.000,11.59. Sulianah, JI. Pahlawan RT 6 RW 6 Kota Malang ,Rp.4.000.000,11.60.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 3/Pid.B/2014/PN.BGR
Tanggal 18 Februari 2014 — RUDI HIMAMPI Alias EGA TATO Bin ZAINAL ABIDIN
32 — 10
  • dimana perbuatanTerdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaan yang diajukan kepadanya sertaTerdakwa dianggao mampu bertanggung jawab atas perbouatannya maka kepadaTerdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan oleh karena itu haruslah dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa selanijutnya sebelum menjatuhkan pidana terhadap dirTerdakwa, maka peru dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Hal yang memberatkan : Bahwa Terdakwa sudah perah dihukum ; Terdakwa telah menik
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 780/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HAERUL AMRI als. AMRI
52 — 10
  • Menik Sri Witarti, Apt., M.M, IGA Natari PancaHayati, S.Si., Apt. dan Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt. diperoleh hasilbahwa barang bukti tersebut positif mengandung METAMFETAMINA,dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI no. 35tahun 2009 tentang narkotika; Bahwa selain dilakukan pengujian terhadap barang bukti 1(satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi berisi Kristal beningnarkotika jenis shabu yang merupakan sisa pemakaian dengan beratbruto 2,17 (dua koma satu tujuh) gram dan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-01-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1947/Pid.B/Sus/2010/PN.LP
Tanggal 19 Januari 2012 — Nama lengkap : BENNY NADEAK Tempat lahir : Medan; Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 31 Oktober 1968; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Temp. Lestari 13/ 379 Blok V Kel. Besar Kecamatan Medan Labuhan, Kabupaten Deli Serdang. Agama : Kristen; Pekerjaan : Pegawai Kantor Pos; Pendidikan : SMA;
120 — 17
  • 121205001100174M PINET BR GINTING DUSUN 3 DUSUN 3170 121205001100175H /TAMPE BR DUSUN 3 DUSUN 3SURBAKTI171 = 121205001100176H FERONIKABRMELT DUSUN 3 DUSUN 3ALA172 = 121205001100177M PALTISEMBIRING DUSUN 3 DUSUN 3PELAWI173 121205001100178M MUDU BR DUSUN 3 DUSUN 3GURUSINGA174 = 121205001100179M DEWI BR PELAWI DUSUN 3 DUSUN 3175 121205001100180H MENIKMINANTI DUSUN 3 DUSUN 3BR GINTING176 = =121205001100181M KAMPION DUSUN 3 DUSUN 3SEMBIRING177 = 121205001100182M SASTRA BARUS DUSUN 3 DUSUN 3178 121205001100183H MENIK
    121205001100174M ==PINETBRGINTING DUSUN 3 DUSUN 3170 (121205001100175H /TAMPEBR DUSUN 3 DUSUN 3SURBAKTI171 = 121205001100176H FERONIKA BR DUSUN 3 DUSUN 3MELIALA172 = 121205001100177M PALTISEMBIRING /DUSUN 3 DUSUN 3PELAWI173 121205001100178M MUDU BR DUSUN 3 DUSUN 3GURUSINGA174 = 121205001100179M DEWI BR PELAWI DUSUN 3 DUSUN 3175 121205001100180H MENIKMI NANTIBR DUSUN 3 DUSUN 3GINTING176 =121205001100181IM KAMPION DUSUN 3 DUSUN 3SEMBIRING177 = 121205001100182M SASTRA BARUS DUSUN 3 DUSUN 3178 121205001100183H MENIK
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Anak
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Mbn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Adit bin Oleh
210 — 73
  • mengadili melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan denganya atau dengan orang lain.Dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atau tenagakependidikan yang mana antara beberapa perbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubunganya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, ternadapAnak Korban Meliana Putri binti Sujoko (Alm) (Umur 17 Tahun) (selanjutnyadisebut Anak Korban 1) dan Anak Korban Menik
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 19-07-1994 — Putus : 08-02-1995 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 15/Pdt.G/1994/PN Cms
Tanggal 8 Februari 1995 — Perdata 1. BOK KERI Binti PRAYAWIRANA (Penggugat 1) 2. SAIMI Binti SAIMAN (Penggugat 2) 3. SAIRAH Binti SAIMAN (Penggugat 3) 4. SAINEM Binti SAIMAN (Penggugat 4) lawan 1. TURINAH (Tergugat 1) 2. SARIJA (Tergugat 2) 3. ABDUL HALIM (Tergugat 3) 4. PARDI (Tergugat 4)
81 — 13
  • sengketa dilaxukanpenyitaan jaminan,BahWa Sslain Sitaan jaminan ternadap tanah =sengketa, oleh karena para sergugat dituntut pula membayar ganti rugi dan uang pakSa secaratanggung renteng Penggugat menmonon pula supayaterhadap harta milik pribadi para Tergugat baik yang tetap maupun yang bergerak dilakukan penyitaan jaminan,Bahwa oleh karena barang sengketa dikuasai olehpara lergugat (Vergugat I,11 dan 1V) bertemtangan dengan oukun dan supaya para Penggugat tidakselalu mengalami kerugian karena tidak menik
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 459/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
HENDRI alias HEN bin YUSUF alm
98 — 0

Dikembalikan kepada Saksi Sri Widiyawati als Menik Binti Suyatno

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah).

Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus
Putus : 20-03-2014 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN.Sdk
Tanggal 20 Maret 2014 — MARIA MAGDALENA br BINTANG;
67 — 16
  • Saksi EFDI AMRI BINTANG merasa heran bahwauang yang ditaruh di bawah meja loket pembayaran sedangkan Terdakwa beradadisampingnya.ketika saksi EFDI AMRI BINTANG sibuk melayani pembayaran gajipensiunan, saksi EFDI AMRI BINTANG melihat Terdakwa tanpa ijin keluar loketberulang kali antara lain yang pertama keluar dari loket sekitar 30 menik kemudianTerdakwa kembali ke loket, selanjutnya yang kedua Terdakwa keluar lagi dari lokettanpa ijin dan sekitar 30 menit kemudian kembali ke loket.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0765/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
82 — 6

  • Menik Apriyanti binti Matali (Pemohon XV)

    1.344

    3.

    Sriyanto bin Matali (Pemohon XVI)

    2.688

    4.

    Bohali Adi Wiyanto bin Wagiran (Pemohon I)

    384

    5.