Ditemukan 3403 data
Fernando Enrico Fermi Partani, SH
Terdakwa:
Irwansyah
48 — 3
menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2020/PN Kisbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif pertama dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
28 — 6
bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwajuga mengajukan Nota Pembelaan (Pleidoi) tertanggal 22 Mei 2017 yang padapokoknya sebagai berikut :Bismillahirohmanirohim;Assalamualaikum Warohmatullahi Wabarokatu;Terima kasih yang mulia Hakim;Terima kasih lou dan Bapak Jaksa yang terhormat;Mohon ijin yang mulia Saya mohon diberikan hukuman yang lebih ringanlagi, Saya mohon kerendahan hati yang mulia atas semua kesalahan Saya.Atas semua khilaf Saya dan kebodohan Saya yang tidak mengerti sangsi
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Feri Als Gopek
22 — 3
perbuatannya dan meminta keringanan hukuman, sehinggahal tersebut akan dipertimbangkan dalam penjatuhan pidana kepada diriTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
122 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukumberlaku, dimana tidak ada aturan hukum yang mengatur perjanjianpemberian/penguasaan harta bersama yang diperoleh selama hidupberumah tangga, yang ada perjanjian harta pra nikah dan setelahperceraian;Ini adalah tindakan hukum yang salah dan keliru bahwa harta bersamahendaknya dilakukan dengan cara yang lebih baik melalui musyawarah danmufakat atau melalui Pengadilan Agama, bukan perbuatan tindakan hukumyang bertentang dengan Undang Undang Pernikahan, Aturan Hukum Islamdan Hukum Adat, ini bisa terancam sangsi
SALEHANA
Tergugat:
SIAMA
36 — 11
kepadaPihak Kedua apabila Pihak Kedua mau membayar jumlah pinjaman pokok danBunga setiap seminggu sekali kepada Koperasi/Pihak Pertama denganketentuan suku bunga 2,5 % untuk setiap bulannya;Pasal 2Bahwa Pihak Kedua sanggup membayar sesuai tersebut diatas, dengancara membayar seluruh pinjaman pokok dan bunga secara diangsur setiapseminggu sekali / pada hari minggu, dan apabila Pihak Kedua tidak tepat waktu,Halaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 281/Pdt.G/2018/PN Bywmaka Pihak Kedua siap menerima sangsi
41 — 4
dalamperkara ini bahwa Terdakwa ANANG SABIL PRASETYONO alias PRASBin DJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP dantidak ditemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaafsehingga terhadap Terdakwa ANANG SABIL PRASETYONO alias PRASBin DJONO harus dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyadan terhadap terdakwa patut dijatuhi sangsi
39 — 28
Terdakwa1 : Saya dengan pihak korban sudah damai dengan caraTerdakwa 1 sudah memberikan biaya pengobatan Saya sudah mendapatkan sangsi disiplin dari Kesatuanselama 14 hari dan sampai sekarang tidak pernahmelakukan pelanggaran.3 Saya menyesal dan tidak mengulangi lagi.b. Terdakwa2 : Saya telah menjalankan hukuman disiplin dari kesatuan. Saya berjanji tidak akan mengulangi lagi.C..
145 — 52
danyang diijikan untuk dijual di tokotoko atau super market sesuai denganperaturan menteri perdagangan yaitu golongan A dengan etil alkohol dengankadar sampai dengan 5%; Bahwa benar terhadap orang yang memproduksi dan atau menjual minumankeras beralkohol tidak dibenarkan bila tidak sesuai prosedur atau ijin sesuaidengan Peraturan Meteri Perdagangan RI nomor : 20/MDAG/PER/4/2014tentang pengendalian dan pengawasan terhadap pengadaan, peredaran danpenjualan terhadap minuman beralkohol dapat dikenakan sangsi
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Budiman Alias Budi
24 — 5
menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN KisMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif pertama dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Ario Wicaksono, SH.,MH
Terdakwa:
Mhd Ibnu Yunda Habibi
18 — 3
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Saiful Bahri
47 — 3
KisMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan prevenci general agar sangsi hukuman pidanayang telah dijatuhkan tersebut juga mempunyai pengaruh terhadap tingkahlaku orang lain dari si pembuat. Mereka yang mempunyai potensi untukmenjadi pelaku tindak pidana tersebut dan para Pejabat PenyelenggaraNegara yang diberikan amanah serta masyarakat lainnya yang masih taatpada hukum agar tidak melakukan tindak pidana. Dengan adanya tujuanHal. 17 dari 19 hal. Put.
EDDY FU'AD MAULIDY B
Tergugat:
PT PELITA BENGKULU
115 — 29
berapa ;Bahwa Saksi di gaji dengan cara harian;Bahwa Saksi bekerja tidak setiap hari hadir kalau ada kerja baru saksikerjakan;Bahwa pada waktu bekerja tidak ada absensinya;Bahwa Saksi di bayar dengan cara borongan selesai bekerja langsungdi bayar tinggal berapa muatanya;Bahwa kalau saksi tidak bekerja saksi tidak di bayar;Bahwa Saksi sudah lama kenal dan bergaul dengan penggugat;Bahwa penggugat membawa barang bekas/ rongsokan ke Jakarta tidaksetiap harinamun kalau ada muatan saja;Bahwa tidak ada sangsi
1.Yunitri CR Sumondang, SH
2.Junita Sitorus
Terdakwa:
Sutriswan Hutabarat Alias Ateng
55 — 10
menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
141 — 32
Tersebut diatas, terlebin dahulu TERGUGAT melakukanpembinaan kepada PENGGUGAT dengan memberikan sangsi administratif berupa"Surat Peringataan" (SP) sebagaiman diharuskan dalam pasal 161 ayat (1) UU No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan tetapi hal itu tidak pernah dilakukan olehTERGUGAT;.
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Husni Mahyudi Alias Adi
17 — 5
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
84 — 31
depan pintu kelas XI Is 2,setelah korban masuk ke kelasnya terdakwa langsung memukulkorban.Bahwa terdakwa pukul korban karena tersangka mempunyai dendamterhadap diri korban, yang selanjutnya korban pernah memukultersangka akan tetapi masalahnya telah diselesaikan secarakekeluargaan oleh guru MUNAJIB SALAPUTA.Bahwa alasan terdakwa memukul korban walaupun padapermasalahan pertama sudah diselesaikan secara kekeluargaannamun tersangka masih tidak merasa puas karena dari pihak sekolahtidak memberikan sangsi
73 — 60
Hal ini apabilaTerdakwa tidak diberi sangsi yang tegas akan menjadi preseden burukbagi prajurit lainnya dalam menegakkan aturan yang berkaitan denganpelanggaran yang melibatkan keluarga besar TNI. Selain itu dengankejadian ini faktanya rumah tangga Sdri.
12 — 0
Melainkan sekarangPemohon dalam keterangannya tersebut telah memutarbalikan fakta yangsebenarnya terjadi dengan mengatakan Termohon menjalin hubungandengan pria lain dan apabila tidak terbukti Termohon berselingkuh denganpria lain maka Termohon akan memberikan sangsi kepada Pemohon ataspencemaran nama baik;Maka: berdasarkan uraian uraian diatas, dengan ini Termohon memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memutuskanperkara ini sebagai berikut:1.
37 — 24
UnsurSecaratanpa hak dan melawanhukum memiliki,menyimpan, menquasaiataumenyediakan narkotika Golongan bukantanaman;Menimbang, bahwaYang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsurini adalah tidak mempunyai hak atau tidak mempunyai kKewenangan yangdapat di benarkan oleh hukum sedangkan yang di maksud dengan malawanhukum adalah bahwa unsur melawan hukum (wederrechtelijk) adalahmaksud perbuatan itu tidak menindahkan normanorma hukum yang berlakudan melanggar peraturan hukum yang ada sangsi pidananya, dan