setelah bertengkar Penggugat cerita pada saksi masalahpertengkarannya.Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa saksi bersama keluarga selalu menasehati Penggugat danTergugat agar rukun dan tidak bertengkar, namun Tergugat memangmemiliki watak yang keras sehingga tidak peduli dan tetap sajabertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2013 hingga sekarang 6 tahun 3 bulan.Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama karenadi usir

tinggal dekat dengan rumah saksi; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisekitar bulan Juli 2020 yang lalu; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, Tergugatsuka mengkonsumsi narkoba, Tergugat suka mabuk dan kasarkepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah lebihdari 2 tahun, namun pada bulan Juli 2020 Tergugat datang menjumpaiPenggugat di rumah kediaman bersama, namun Tergugat pergi lagikarena di usir

Penggugat dan kemudianPindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat setelahitu Penggugat keluar rumah karena sering bertengkar denganTergugat ;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal lebih kurang 4 tahunBahwa Penggugat tinggal di xxxxx XXxXxx, Xxx xxx, Desa BakaJaKecamatan Woja, xxxxxxxxx Xxxxx Sedangkan Tergugat tinggaldi XXXXX XXXXX, XXX XXX, Desa Baka JaKecamatan Woja, xxxxxxxxxXXXXXBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat karena di usir

Penggugat dan kemudianPindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat setelahitu Penggugat keluar rumah karena sering bertengkar denganTergugat ;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal lebih kurang 4 tahun Bahwa Penggugat tinggal di xxxxx Xxxxxx, Xxx xxx, Desa BakaJaKecamatan Woja, xxxxxxxxx Xxxxx Sedangkan Tergugat tinggaldi XXXXX XXXXX, XXX Xxx, Desa Baka JaKecamatan Woja, xxxxxxxxxXXXXX Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat karena di usir

Karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi dan telah pisah tempat tinggalkurang lebih lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2018, Pemohon pergimeninggalkan Termohon karena di usir oleh Termohon dan Pemohon pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 6 bulan, bahkan perselisinan antara kKeduanya sudah sedemikianrupa sifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat

berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecah(broken marriage), yang berarti hati Kedua belah pihak sudah tidak mungkindipersatukan lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon bahkan telah terjadi pisah tempat tinggal selamalebih kurang pada bulan 10 tahun 2018, Pemohon pergi meninggalkanTermohon karena di usir

terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah karenaTergugat tidak memberi nafkah belanja, Tergugat ringan tangan, memukulPenggugat dan juga Tergugat memiliki sifat Arogansi, egois dan mau menangsendiri; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugat denganTergugat, dirumah Penggugat dan Tergugat, 1 (satu) tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, sejak sejak bulanSeptember 2016 sampai sekarang marena Penggugat di usir

Bahwa, penyebab pertengkaran itu karena Tergugat mempunyaisifat emosional (tempramen), kalau Penggugat mendidik anak agakmarah, Tergugat marah sama Penggugat, dan setiap terjadipertengkaran Tergugat selalu mengusir Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah lebih kurang4 tahun, Penggugat yang pergi karena di usir Tergugat, sejakberpisah rumah sampai sekarang tidak saling peduli lagi; Bahwa, saksi dan pihak keluarga lainnya, sudah menasehatiPenggugat dan Tergugat agar mempertahankan

dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172, 175 R.Bg.; Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Satu) Penggugat mengenaikondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering bersifat emosional, kalau Penggugatmendidik anak agak kasar Tergugat langusng marah kepada Penggugatsehingga sering memicu pertengkaran, Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sejak tahun 2015 yang lalu, Penggugat di usir

Jambi, dan saksi Muslim BinMarsudi menyuruh yang lainnya juga ikut berkumpul dan saat itu saksiMuslim Bin Marsudi mengatakan AYO KITA KE DISTRIK VIII, KITASERANG MEREKA, USIR MEREKA DARI SANA, BAWA SENJATASENJATA KALIAN SEMUA, KITA USIR MEREKA DARI SANA SEKARANGJUGA dan setelah itu terdakwa bersama yang lainnya berangkat menujuBase Camp Distrik Vill PT WKS Desa Bukit Bahar Kec. Renah MendaluhKab. Tanjab Barat Prov.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebin 4 (empat) bulan yaitu sejak bulan Oktober 2018,Penggugat yang pergi dari tempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat karena di usir oleh Tergugat. Bahwa Saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil karena Tergugat tidak ada itikad baik untuk rukunkembali dengan Penggugat.

Halaman 8 dari 12 halamanMenimbang bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran serta telah berpisah tempat tinggal, yang pergi meninggalkanrumah adalah Penggugat karena merasa tertekan dan di usir oleh Tergugattanpa saling lagi mempedulikan satu sama lain, menunjukkan bahwa dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah kehilangan cintakasin dan ikatan lahir batin yang kokoh serta telah terjadi konflik yangsignifikan, knhususnya konflik batiniah.Menimbang bahwa

Putusan Nomor : 350/Pdt.G/2019/PA.PBun Bahwa saksi dua kali pernah melihat langsungPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar; Bahwa sejak 22 Mei 2019 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal:; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersamaadalah Penggugat karena di usir oleh Tergugat; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugatuntuk rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;2. en, umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di

Putusan Nomor : 350/Pdt.G/2019/PA.PBun Bahwa saksi dua kali pernah melihat langsungPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi juga pernah melihat Tergugat bersamawanita tersebut; Bahwa sejak 22 Mei 2019 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal:; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersamaadalah Penggugat karena di usir oleh Tergugat; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugatuntuk rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para

sekarang Penggugat dan kedua anaknya tinggaldi rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tidak bersamamerekae Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi bertetangga dekatdan akrab dengan Penggugat, sehingga saksi melihat ada tidaknyaTergugat di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat menurut cerita Penggugat karena Penggugat dan Tergugatsering bertengkar disebabkan Tergugat suka mabuk lalu Penggugat diusir oleh Tergugat, karena di usir

Pasal 154 R.bg. jo.Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah kedua kali dengan UndangUndang No.50 Tahun2009 serta pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan Penggugat dalam pokok perkara yangpada pokoknya antara Penggugat dengan tergugat sebagai suami isteridalam rumah tangga berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulanJanuari tahun 2011 Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersamakarena di usir

Penggugat telah di usir dari tempat tinggal bersama oleh Tergugat pada tanggal21 April tahun 2012, Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugatsendiri, sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik bersama;c. Tergugat cemburu buta dengan menuduh Penggugat telah menjalin hubungancinta selingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan;5.

Penggugat telah di usir daritempat tinggal bersama oleh Tergugat pada tanggal 21 April tahun 2012, Penggugat saatini tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri, sedangkan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama, c.

sering mengkonsumsi alkohol dan seringmabuk;Bahwa, saksi sering melihat Tergugat mabuk ketika datang berkunjungke tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sekitar 2 tahunlalu;Bahwa, penyebab pisah karena setelah acara pernikahan anakPenggugat dan Tergugat yang tertua, Tergugat ingin mengambil uangpemberian tamu, sementara biaya pernikahan dari bantuan keluarga danharus dikembalikan, dan akhirnya Tergugat sempat memukul Penggugat,kemudian Penggugat di usir

tinggal Penggugat dan Tergugat;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 411/Pat.G/2020/PA.PBunBahwa, sejak 2 tahun lalu, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah, Penggugat pulang ke rumah orang tua, karena diusir olehTergugat;Bahwa, penyebab pisah karena setelah acara pernikahan anakPenggugat dan Tergugat yang tertua, Tergugat ingin mengambil uangpemberian tamu, sementara biaya pernikahan dari bantuan keluarga danharus dikembalikan, dan akhirnya Tergugat sempat memukul Penggugat,kemudian Penggugat di usir

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Februari tahun 2018, kemudian Penggugat di usir oleh Tergugat danPenggugat sekarang pulang dan bertempat tinggal dikos Penggugat sendiridi alamat yang tersebut diatas, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 13 hari , dan selama ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah mengadakan komunikasi, danHal.2 dari 13 halm.Putusan Nomor 0447/Pdt.G/2019/PA.MlgTergugat sudah tidak pernah memberikan

mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain bernama Tachi, yakni ia telah hidup kumpul serumah dengan perempuantersebut di daerah Jogja dan antara ia dengan perempuan tersebut sudahmenikah sirilh dan mempunyai anak 2; serta Tergugat telah menyuruh keluarPenggugat dengan alasan sudah tidak betah dengan Penggugat; dan puncakdari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Februari tahun2018, kemudian Penggugat di usir

seringmembebankan segala kebutuhan keluarga ke Penggugat, Tergugat seringberhuruhara dengan temanteman Tergugat dan menghabiskan waktudengan hal yang tidak bermanfaat bahkan hampir setiap hari pulang pagi,dan Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama Gitabahkan Tergugat sudah mempunyai 1 (satu) orang anak dari wanitaidamannya tersebut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal semenjakbulan Juli 2017, Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, karena Penggugat usir

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatkurang bisa mencukupi nafkah untuk kehidupan seharihari dan Tergugatbertempramen tinggi bahkan Penggugat di usir oleh orang tua Tergugatserta saudara Tergugat dan keluarga besar Tergugat tidak suka kepadaPenggugat ;.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 2 tahun 5 bulan yang lalu, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat karena di usir oleh orang tua Tergugat danpulang kerumah orang tua Penggugat sendiri ; ;. Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Penggugat merasatidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat,dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian ;.

Mei 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.56 /Pdt.G/2017 /MS.LskBahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Gampong Bangka JayaKecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara selama 5 (lima) tahun,setelah itu Penggugat keluar dari rumah orang tua Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Gampong Alue Garut Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara karena di usir

Tergugat sering memukul Penggugat; Tergugat sering mencacimaki Penggugat di saat marah; Tergugat sering menghina keluarga Penggugat tanpa alasan yang jelas;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak tanggal 26 Juli 2016antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugatkeluar dari rumah orang tua Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Gampong Alue Garut Kecamatan Sawang Kabupaten AcehUtara karena di usir

Penggugat dan Tergugatbertengkar/cecok;Bahwa selain itu setahu saksi permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat sehingga bertengkar selain karena Tergugat seringmarahmarah adalah karena Tergugat sering pergi tanpa bilangbilang pada Penggugat, uang gaji Tergugat tidak diberikan kepadaPenggugat juga Penggugat tinggal bersama dengan 2 (dua) anak tiriPengggugat dan bersamasama tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa halhal tersebut membuat Penggugat menjadi tekanan batin;Bahwa oleh karena Penggugat di usir

saatpercekcokan tersebut sudah reda;e Bahwa selain itu setahu saksi permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat sehingga bertengkar selain karena Tergugat seringmarahmarah adalah karena Tergugat sering pergi tanpa bilangbilang pada Penggugat, uang gaji Tergugat tidak diberikan kepadaPenggugat juga Penggugat tinggal bersama dengan 2 (dua) anak tiriPengggugat dan bersamasama tinggal dirumah orang tua Tergugat;e Bahwa halhal tersebut membuat Penggugat menjadi tekanan batin;e Bahwa oleh karena Penggugat di usir

sepupu Penggugat 5 tahun yang lalu,Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berikap posesif dan curigaterhadap Penggugat, apa yang dilakukan oleh Penggugat selalu salahdihadapan Tergugat, Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat dan membentakbentak Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 bulanyang lalu, Penggugat pergi meninggalkan rumah karena di usir

/PA.Bdg Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak 5tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar yangpenyebabnya karena Tergugat berikap posesif dan curiga terhadapPenggugat, Penggugat selalu salah dihadapan Tergugat, Tergugat seringberkatakata kasar dan membentakbentak Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 bulanyang lalu, Penggugat pergi meninggalkan rumah karena di usir

keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak tahun 2002, antaraPemohon dengan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran di sebabkan oleh: Termohan sering marahmarah dan berkata kasar kepadaPemohon walaupun hanya persoalan sepele; Termohon tidak dapat menghargai penghasilan yang diberikankepada Pemohon;Bahwa, pada akhir bulan Maret 2018 terjadi lagi cekcok yangdisebabkan hal tersebut di atas lalu Pemohon pergi meninggalkanTermohon karena di usir

Putusan No. #0001#diberikan kepada Pemohon dan pada akhir bulan Maret 2018 terjadi lagicekcok yang disebabkan hal tersebut di atas lalu Pemohon pergimeninggalkan Termohon karena di usir oleh Termohon, sehingga terjadiperpisahan tempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 2 tahun6 bulan lamanya dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa secara yuridis, Pemohon mendalilkanpermohonannya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun

Bahwa adapun alasan keinginan Penggugat untuk berpisah denganTergugat adalah disebabkan karena pada bulan Agustus 2012 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat yang disebabkan Tergugat inginmenikah lagi dengan wanita lain, namun Penggugat menolak dan tidak ingindimadu kemudian Tergugat pergi tanpa di usir oleh Penggugat dan sejak itupula Tergugat tidak pernah memberitahukan keberadaannya yang hinggakini sudah berjalan selama lebih kurang 3 tahun..

Bahwa sejak lebih kurang 3 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdisebabkan Tergugat ingin menikah lagi dengan wanita lain, namunPenggugat menolak dan tidak ingin di madu kemudian Tergugat pergi tanpadi usir oleh Penggugat. Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (ghaib)..