Bahwa terkait dengan penamaan keturunan IdaBagus Alit dari istri pertama Ni Kadek Rane yang tidak mencantumkanIda Bagus dan Ida Ayu, menurut hemat kami selaku Para Pembandingadalah Ida Bagus Tegug menginginkan keturunan dari istri pertamauntuk nyineb wangsa atau tidak menunjukkan wangsanya agar lebihdekat dengan keluarga muslim. Sehingga pada dasarnya keturunandari Ida Bagus tetap bertkasta Ida Bagus dan Ida Ayu.

Surabaya (KBS) yang tidak berstatus sebagai LembagaKonservasi, dengan diwakili oleh Ketua Harian Tim PengelolaSementara (TPS) Kebun Binatang Surabaya TONNY SUMAMPAU telahmelakukan pertukaran satwa termasuk pertukaran satwa liar yangdilindungi dengan menandatangani perjanjianperjanjian kerja samadengan Taman Hewan Pematangsiantar (tertanggal 23 April 2013), C.V.Mirah Fantasia Banyuwangi (tertanggal 24 April 2013), Taman SatwaLembah Hijau Lampung (tertanggal 4 Mei 2013), Jawa Timur Park/PT.Bunga Wangsa

BUNGA WANGSA SEJATDNomor : 06/KS/TPSKBS/V/2013, tanggal 4 Mei 2013 , bukti T2 8 ;Fotocopy PERJANJIAN KERJASAMA PEMINDAHAN SATWA SURPLUSKEBUN BINATANG SURABAYA ANTARA KEBUN BINATANG SURABAYADAN MAHARANI ZOO & GOA (PT. BUMI LAMONGAN SEJATD Nomor : 07/KS/TPSKBS/V/2013, tanggal 4 Mei 2013 , bukti T29 ;Fotocopy PERJANJIAN KERJASAMA PEMINDAHAN SATWA SURPLUSKEBUN BINATANG SURABAYA ANTARA KEBUN BINATANG SURABAYADAN PT.

Bunga Wangsa Sejati), Maharani Zoo & GOA (PT.Bumi Lamongan Sejati), PT.

TASRIP bin DARI WANGSA LEKSANA: e Bahwa saksi adalah Kepala Desa Guugnjaya Kec. Belik Kab. Pemalang;e Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa memalsu tandatangan saksi dandimana terdakwa membuat cap stempel Kepala Desa Gunungjaya dan stempeldinas Kepala Wilayah Kecamatan Belik ;10Bahwa tandatangan dan cap stempel yang dipalsukan dalam surat proposalpanitia pembangunan masjid Nurul Huda Dusun Sibenda Desa GunungjayaKec. Belik Kab.

SaksiTUSIRAN Bin WANGSA REJO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :: Bahwa saksi adalah ayah saksi ELDA Bahwa telah terjadi hubugan badan layaknya suami istri yang dilakukanoleh Terdakwa kepada anak kandung saksi yang bernama saksi ELDA; Bahwa saksi mengetahui kKejadian tersebut setelah berada di kantorpolisi;.

Bahwa terkait dengan penamaan keturunan IdaBagus Alit dari istri pertama Ni Kadek Rane yang tidak mencantumkanIda Bagus dan Ida Ayu, menurut hemat kami selaku Para Pembandingadalah Ida Bagus Tegug menginginkan keturunan dari istri pertamauntuk nyineb wangsa atau tidak menunjukkan wangsanya agar lebihdekat dengan keluarga muslim. Sehingga pada dasarnya keturunandari Ida Bagus tetap bertkasta Ida Bagus dan Ida Ayu.

;Tempat lahir : Belawan ;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/12 Mei 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanjung Balai Gang Pantai Nomor 8Kelurahan Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Dosen Universitas Darma Wangsa ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Medankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa, la Terdakwa ldris, S.E., bersamasama dengan Saksi

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2019/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Paringin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TAHLIS Alias BANI Bin BAHIT ;Tempat lahir : Amuntai ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/6 Maret 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Surya Wangsa RT.003 RW.002 Desa KotaRaden Hilir Kecamatan Amuntai Tengah

Karena tanahtanah yang mereka lepaskan/serahkan kepada pihaklain bukanlah tanah Negara, dan bukan pula tanah milik daripadanama orangorang yang tercantum didalamnya Sertifikat.melainkan tanah almarhum Amat Bolonson alias Pangeran AchmadBolonson Wangsa Martaraja Wijaya Negara, yang sekarang secaraiuridis administratif dan manajerial berada dibawah otoritas dariYayasan Pangeran Achmad Bolonson alias Pangeran AchmadBolonson Wangsa Martaraja Wijaya Negara atau kini PenggugatIntervensi.

Meetbrief Nomor 96/B.Hal 78 dari 285 Perkara Perdata No. 102/Pdt.G/2012/PN.BksAfscrift Tgl 18 Juli 1931. atas nama / milik dari aim AmatBolonson alias Pangeran Achmad Bolonson Wangsa MartarajaWijaya Negara ;9. Bahwa oleh karena itu pula gugatan Tergugat Intervensi/Penggugat Drs. H. Teddy Soediro tersebut, jelas tidak mempunyaidasar (on gegrond).

Meetbrief Nomor :96/ B atas nama Amat Bolonson, yang tidak lain dariPangeran Achmad Bolonson Wangsa Martaraja Wijaya Negara.14.Bahwa apa maksud tujuan dibalik "ulah" para ahli waris Ny.

Afscrift Tgl 18 Juli 1931 atas nama/ milik dari almAmat Bolonson alias Pangeran Achmad Bolonson Wangsa MartarajaWijaya Negara. Karena itu sah dan berdasar hukum sekarang menjadiwarisan/ peninggalan untuk semua anak, cucu, cidt. buyut/ ahli warisyang telah mewadah diri dalam satu wadah bersama yaitu YayasanPangeran Achmad Bolonson Wangsa Martaraja Wijaya Negara.6.

Menolak permohonan Penggugat Intervensi Yayasan Pangeran AchmadBolonson Wangsa Martaraja Wijaya Negara untuk menggabungan diridalam perkara ini;4. Menolak permohonan Penggugat Intervensi PT. Fajar PropertindoUtama, PT. Surya Nusantara Lestari dan PT. Sarana Nusantara Rayauntuk menggabungan diri dalam perkara ini;5.

., Advokatyang berkantor di Jalan Muding Indah IV nomor 2 Kerobokan Badungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2013 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negara pada tanggal 22 Juli 2013, denganNomor : 42/SK/2013 /PN.NGR ;Untuk Tergugat II diwakili oleh kuasanya MADE ARTAYASA,SH Advokatyang berkantor di Jalan Darma wangsa Ill nomor 4 Tabanan sesuai dengansurat kuasa tanggal 22 Juli 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Negara tanggal 22 Juli 2013

Wangsa Indra Permana di Wisma Indomobil Lantai 3 JalanLetjen M.T. Haryono Kav8 Jakarta, di JI. A No. 11 Rt.002/Rw.001 KelurahanCipinang Muara, Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, di Jl. H. Samali No. 27 Rt10/Rw 001 Kelurahan Pejaten Barat Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, diJl.

Haryono Kav8 Jakarta untuk membeli 1 (satu) unit mobil merk Volkswagen78Carravelle warna hitam tahun pembuatan 2012, selanjutnya Terdakwa meminta AGUSTRIHONO untuk mengurus pembayaran atas harga yang telah disepakati sebesar Rp1.098.000.000,00 (satu miliar sembilan puluh delapan juta rupiah) dan menyerahkanuang sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sebagai uang muka yangdibayarkan ke Rekening BCA Nomor : 7160083080 atas nama PT Wangsa IndraPermana dan pada tanggal 24 Mei 2012 Terdakwa

ALI IMRAN, selanjutnya AGUS TRIHONOmenyerahkan uang dan KTP tersebut kepada SITI HAPSAH selaku KoordinatorFinance PT Wangsa Indra Permana untuk disetorkan ke rekening BCA No. 7160083080atas nama PT Wangsa Indra Permana sebagai pembayaran ketiga, selanjutnya padatanggal 26 Juni 2012 Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 73.400.000,00 (tujuhpuluh tiga juta empat ratus ribu rupiah) kepada AGUS TRIHONO untuk melunasi sisapembayaran harga mobil tersebut.

Terdakwa dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal usul hartakekayaan yang diketahuinya atau patut diduga berasal dari hasil tindak pidana korupsitelah meminta AGUS TRIHONO menyerahkan uang pembayaran atas pembelian mobiltersebut kepada pihak PT Wangsa Indra Permana sehingga seluruh kwitansi / tandaterima atas pembayarannya ditandatangani oleh AGUS TRIHONO, dan menggunakanKTP atas nama M.

Sailendra, Sri RatuIndratanaya Hayuningrat Wangsa Sanjaya, Saksi DEDI MULYADI BinHalaman 30 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr))LEGINO (Alm) pribadi tidak memahami apa saja dan istilah dalamrangkaian acara tersebut, karena sepengetahuan Saksi DEDIMULYADI Bin LEGINO (Alm) di wilayah RT atau bahkan di DesaPogungjurutengah tidak pernah ada cerita atau sejarah keberadaantentang prasasti terkait kerajaan ataupun adanya Kerajaan, padaacara tersebut dihadiri banyak orang dengan pakian seragam

Sanjaya Sri RatuIndratanaya Hayuningrat Wangsa Syailendra;Bahwa benar berita yang akan diluruskan oleh pihak Keraton Agung Sejagat(KAS) terkait dengan berita yang dimuat oleh Saksi R.

PUTUS ANNomor : 37/Pdt.G/2015/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkaraperkara perdata gugatanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:HENDAR, beralamat di Jalan Wangsa Niaga Wetan, No.25, Kota BaruParahyangan, RT.002, RW.015, desa Kertajaya, kecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat, NIK : 3217080102800016,dalam hal ini bertindak selaku Direktur PT.

SHIDDIQINDONESIA JAYA, No. 121, tanggal 29 Mei 2012, yang dibuat olehRaden Tendy Suwarman, S.H., Notaris di kotaBANUnG........cccccccceseecssseecssseeeeeneees selanjutnya disebut PENGGUGAT IKONVENSI/TERGUGAT I REKONVENSI);NENENG SUMARTINI, beralamat di Jalan Wangsa Niaga Wetan, No.25, KotaBaru Parahyangan, RT.002, RW.015, desa Kertajaya, kecamatanPadalarang, kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini bertindakselaku Komisaris PT.

SUWANTO, beralamat di Jalan Surya Wangsa RT.008 RW.003Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan.

., yang telahmeninggal pada 26 Mei 2019 di Jakarta dibuktikan denganKutipan Akta Kematian bernomor 3171KM290720190004;Bahwa berdasarkan Surat Ukur Nomor 761/1984 mengenaisebidang tanah pekarangan yang berdiri di atasnya sebuahrumah batu, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Desa Bandorasa Kulon;Sebelah Barat : Tanah Langgar dan tanah Wangsa Laskar;Sebelah Selatan: Tanah Jaya Henja, tanah Salamun, tanahSuryadi; Sebelah Timur : Tanah Dahlan dan tanah Sugih;Bahwa pada tanggal 15 Juni

ERNI Binti JENALADI WANGSA sebagai CAS (pelayanan kredit) BANK BTPN Kc Tasikmalayadengan melampirkan surat kehilangan dari pihak kepolisian nomorSTPLK/262/II/2014/Polsek Cihideung padahal buku tabungan tersebut tidakhilang melainkan dijaminkan sementara kepada Koperasi Simpan Pinjam Nasari,setelah buku tabungan baru selesai terdakwa mengambil uang sebesar Rp.157.000.000, (seratus lima puluh tujuh juta rupiah) dan dipergunakan untukkepentingan terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa melakukan over kredit

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KARNA bin WANGSA) terhadap Penggugat (NYI MAS UTARI binti OMAN ABDUL ROHMAN) ;

4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

5.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sumedi bin Wangsa) terhadap Penggugat (Siti Ngatoilah binti Ichwanuddin)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini

LISWANTO bin WANGSA SIKARTA4. MISWAN .../4646MISWAN SISWANTOSARYONO WISMONO als.SARYONO bin SAHUJIAKHMAD SUHARIbin ARSAMAYA (alm)SURATNO Bin WIRYADIHARJACHALIMI IKSAN SUPRAPTO Bin MAD YUSUP9. RUBITO Bin MARTAJI10. SUDIONO ATMO SUKARTO Bin SUDIONO11. BASILIUS AGUNG PUJADI Als. PUJADI Bin WANGSA SUMARTA12.MIARTO Bin KASMURI13.SANMIRODI SATIM Bin MAHROJI14.ARJO SUWITO Bin KARTOYO15.MIRUN RUSDIANTO Als. MIRUN Als. RUSDIANTO Bin RASTADI16. TOHAR Bin SANMIRAJI17.SLAMET bin MARTO18.IMAM WAHYUDI,SH.

Saksi LISWANTO Bin WANGSA SIKARTABahwa saksi kenal kepada Terdakwa , dan mengaku bahwa ia tidakmempunyai hubungan keluarga dengannya, baik karena hubungandarah maupun karena ikatan perkawinan, serta tidak pula mempunyaihubungan pekerjaannya dengannya ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan NegeriPurbalingga, sebagai saksi dalam kasus tindak pidana korupsi yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada saat diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan NegeriPurbalingga, saksi tidak dipaksa

Purbalingga, serta tandatangan yang ada padanama .../6411.64nama saksi adalah bukan tandatangan saksi; Bahwa saksi hanya mengetahui penggunaa ADD pada tahun 2008,yakni untuk membangun rabat beton di RT. 03, Rw. sektar 80 Meterdan pada tahun 2010 pembangunan rabat beton di Rt. 02, Rw. panjang sekitar 250 Meter, karena kebetulan Rt. 03, Rw. ada diwilayah Kadus 2, dan selebihnya tidak mengetahui sama sekali.Atas keterangan saksi tersebut diatas, maka terdakwamembenarkannya.Saksi BASILIUS AGUNG PUJADI bin WANGSA

Jelutung lebih kurang 2 tahun,lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Darma Wangsa RT 18No. 21 Kel. Kenali Asam Atas Kec. Kotabaru lebih kurang 6 bulan( sebelum berpisah);Bahwa :DalilPenggugattidakbenar yang mengatakan tinggal di rumah orangtuaPenggugat,melainkan adalah rumah nenek daripada Penggugat.

YENNY PERMATASARI, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamat diJalan Undaan Wetan No. 16, Rt. 001, Rw. 010,Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng, KotaSurabaya 5Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorHukum "NYANA WANGSA, S.H., M.H., dan REKAN beralamat di JalanTuparev No. 459, Karawang.