Ditemukan 222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 552/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor:470/83/405.30.10/17/2018 yangditandatangani Kepala Desa Purworejo Kecamatan Balong KabupatenPonorogo tanggal 03 April 2018 bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, tanda (P.1);b. Fotokopi Surat Keterangan Nomor:470/428/35.0.12.2001/2018 yangditandatangani oleh Kepala Desa Ternyang Kecamatan SumberpucungPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 4 dari 12 hal.Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda(P.2);c.
Register : 29-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 102/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • Surat Keterangan Meninggal Nomor 474.3/17/2018 tanggal 21 Juni 2018atas nama Ishak bin Yusuf (P.3);4. Surat Keterangan Meninggal Nomor 474.3/18/2018 tanggal 21 Juni 2018atas nama Maneh (P.4);5. Fotokopi Akta Cerai Nomor 14/AC/2002/PA.Bna tanggal 20 Februari 2002atas nama Edi Setiadi dan Titin Juasyah, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.5);6.
Register : 02-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama suami calonbesan Pemohon (Kahari), Nomor 474.3/17/2018, tanggal 07Nopember 2018, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/14/VII/1987 tanggal 9 Juli1987, atas nama calon besan Pemohon (Kahari), dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.7);8.
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0140/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Surat Keterangan Nomor : 470/255/403.xxx.17/2018 tanggal 03 September2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarejo, Kecamatan Xxx,Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 ;7.
Register : 13-05-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama suami calonbesan Pemohon (Kahari), Nomor 474.3/17/2018, tanggal 07Nopember 2018, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/14/VII/1987 tanggal 9 Juli1987, atas nama calon besan Pemohon (Kahari), dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.7);8.
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Bms
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
HABIB
4811
  • Surat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BanyumasNomor 478.2/17/2018 tanggal 28 Agustus 2018, yang selanjutnya diberitanda P6;7. Surat Pernyataan yang dibuat Riswati Purwaningsih, tanggal 28 Agustus2018, yang selanjutnya diberi tanda P7;8.
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN UMAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFQI FIRDAUS ALIAS AHMAD
7640
  • Melakukan penindakan di bidang cukai terhadap orang, sarana pengangkut,barang kebacukai dan/atau barang lainnya yang terkait pelanggaranketentuan dan/atau tindak pidana di bidang cukai;Bahwa benar saksi melakukan penindakan terhadap mobil truk Fuso tersebuttelah dibentuk tim berdasarkan Surat Perintah Kantor Wilayah DJBC SulawesiBagian Selatan Nomor : PRIN45/WBC. 17/2018;Bahwa benar pada saat saksi bersama Saparuddin dan Tim tiba di GalanganKapal hanya bertemu sopir mobilnya bernama Sumali kKemudian
    Melakukan penindakan di bidang cukai terhadap orang, sarana pengangkut,barang kebacukai dan/atau barang lainnya yang terkait pelanggaranketentuan dan/atau tindak pidana di bidang cukai;Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa benar saksi melakukan penindakan terhadap mobil truk Fuso tersebuttelah dibentuk tim berdasarkan Surat Perintah Kantor Wilayah DJBC SulawesiBagian Selatan Nomor : PRIN45/WBC. 17/2018 tanggal 30 April 2018;Bahwa benar pada saat saksi bersama Saparuddin dan
    dalam Tim Identifikasi Keaslian Identifikasi Pita Cukalmempunyai tugas untuk membatu Direktorat Jenderal Bea dan Cukai dalamrangka identifikasi keaslian pita cukai dan melakukan pemeriksaan keaslian pitacukai, memberikan pernyataan awal, dan menyampaikan hasil identifikasikeaslian pita cukai kepada Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.Bahwa dasar Ahli memberikan keterangan sebagai AHLI dalam pemeriksaansesuai Surat permintaan dari Kepala Kantor Wilayah DJBC Sulawesi BagianSelatan Nomor : S407/MWBC.17
    /2018 tanggal 25 Juni 2018 dalam halpermintaan Identifikasi Keaslian Pita Cukai dan Saksi Ahli dan surat dari DirekturTeknis dan Fasilitas Cukai Nomor : S93/BC.043/2018 tanggal 26 Juni 2018 halpermintaan Bantuan Tim Identifikasi Keaslian Pita Cukai serta Surat Tugas dariPT PURA NUSAPERSADA Nomor : 55/PNPHLG/JKT/MBC/VII/2018 tanggal 09Juli 2018 hal Identifikasi Keaslian Pita Cukai Hasil Tembakau dan berdasarkanSurat Keputusan bersama Nomor : SKEP54/I/2017, Nomor003/PDIR/PNP/I/2017, Nomor : O06/KPTS
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hamsyar Nomor 17/2018/CR/VII/2021 tanggal 16 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCandi Rejo Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.6). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Saksi:1.
Register : 28-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1391/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
81
  • .: 17/2018 Tanggal 25 Juni2018, yang menerangkan bahwa KTP atas nama Pemohon masih dalamproses pembuatan, bermeterei cukup (P1) ;2. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor .............. /2007Tanggal 26 Oktober 2007, atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ......... kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2); ;B.
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1112/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6910
  • Asli Surat Keterangan Nomor : 140/17/2018/2015 atasnama Andriyanto, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadi RejoKecamatan Belitang III Kabupaten Ogan Komering Ulu tanggal 14Desember 2015, bermaterai cukup (Bukti P.14);B. SAKSISAKSI :1.
Register : 06-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Marwan, bermeterai cukuo yang oleh Ketua Majelis telah diperiksa dandiberi tanda P.7.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 976/RSU/002/445.1/2018,tertanggal 22 Maret 2018, a.n Marwan, yang dikeluarkan oleh RSU dr.Slamet Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai diberi tanda P.8.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/17/2018, tertanggal 23Maret 2018, a.n Marwan, yang dikeluarkan oleh Lurah Kota Wetan,bermeterai cukup yang oleh Ketua
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
450
  • Surat keterangan domisili Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen Nomor: 472/014/17/2018,tanggal 05 Juli 2018 (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen Nomor 354/34/IX/2000 Tanggal26 September 2000 (bukti P.2);c.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT. HOWSANINDO INDUSTRY VS 1. YUDI ANTONI, DKK
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 20013 15tahun10 2,814,120 77,669,712FATIMAH 1 bul 50,654,160 16,884,720 10,130,832ulan Halaman 9 dari 20 hal.Put.Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/2018ADE SAEFUL 11/19/20 14 15tahun10 2,814,120 77,669,712ANWAR 01 50,654,160 16,884,720 10,130,832bulan21815 ANWARUDIN 10tahunib 2,814,120 71,197,2362008 50,654,160 11,256,480 9,286,596ulan4/23/20016 YUTOMI 10tahund5b 2,814,120 171,197,2367 50,654,160 11,256,480 9,286,596ulan1 Des17 SUDARMIZI 11tahun9b 2,814,120 71,197,2362005 50,654,160 11,256,480 9,286,596ulan11/17
    /2018 JUBAEDAH 8tahun10b 2,814,120 67,960,99808 50,654,160 8,442,360 8,864,478ulan19 NASAR 1/7/2008 9tahun8bu 2,814,120 71,197,23650,654,160 11,256,480 9,286,596an VINA20 2/9/2009 8tahun7bu 2,814,120 67,960,998FATRICIA 50,654,160 8,442,360 8,864,478anDIAN 3/23/20124 7tahunbu 2,814,120 61,488,522SETIAWATI 0 45,025,920 8,442,360 8,020,242anANDRI 10/16/2022 4tahuni1b 2,420,000 33,396,000SUPANGAT 12 24,200,000 4,840,000 4,356,000ulanWAND!
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
CHERRY CAHYA ALAM
244
  • Han/O5/II/S.17/2018/SEK.GBR, sejak tanggal 25 Februari2018 sampai dengan tanggal 16 Maret 2018; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan tanggal 1 Maret 2018, Nomor: B181/0.1.10/Euh.1/03/2018,sejak tanggal 17 Maret 2018 sampai dengan tanggal 25 April 2018;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.3.
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 153-K/PM.III-19/AD/X/2018
Tanggal 28 Maret 2019 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Wahyudin
13945
  • ditahan.MembacaMemperhatikanMendengar: Lakilaki: Indonesia: Islam: ASrama Kipan C Yonif RK 752/VYS Manokwari.PENGADILAN MILITER III19 Jayapura, tersebut di atas.Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP58/A26/IX/2018 tanggal 7 September 2018.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 171/PVTSelaku Papera Nomor : Kep/41/X/2018tanggal 10 Oktober2018.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/29/X/2018 tanggal16 Oktober 2018.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor :TAP/152/PM.III19/AD/X/2018 tanggal 17
    2018 tentangPenunjukan Hakim.Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Militer III19 JayapuraNomor : TAP/152/PM.III19/AD/X/2018 tanggal 18 tentangHari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atasnama Terdakwa dan para Saksi.Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Sdak/29/X/2018 tanggal 16 Oktober 2018, di depan sidangyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh para Saksi yang dibacakandipersidangan dibawah
Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 102/PDT/2018/PT.PDG.
Tanggal 21 Agustus 2018 — Armedi.B.Sc, dkk. Melawan : Hj. Armaini, dkk.
2211
  • Putusan No. 102/Padt/2018/PT.Pdg.Apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, Tergugat IIImohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 17/2018/PN.Pdg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPadang, ternyata bahwa Kuasa Penggugat/Pembanding pada tanggal 9April 2018, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Padang Nomor 133/Pdt.G/2017/PN.Pdg, tanggal 19Maret 2018 tersebut, dan permohanan banding
Register : 21-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 32/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : KASRUDDIN Diwakili Oleh : SUBUR SIREGAR, SH
Terbanding/Tergugat : PT. GRUTI LESTARI PRATAMA
5238
  • Mandailing Natalberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMandailing Natal dibawa register nomor 17/2018/skktanggal 25 April 2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Penggugat;LawanPT. GRUTI LESTARI PRATAMA, berkedudukan di Jalan JenderalAhmad Yani No 96 Kesawahan, Medan Barat, KotaMedan, Prov.
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SURMA, SH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI
545389
  • 03760484716 9/26/2017 3760461562IDR SITI MARFUAH 1,000,000SEPI MUHARAM 03760484716 9/30/2017 3760461562IDR SITI MARFUAH 7,000,000SEPI MUHARAM 03760484716 10/28/2017 3760461562IDR SITIMARFUAH 3,000,000SEPI MUHARAM 03760484716 11/1/2017 3760461562IDR SITIMARFUAH 2,500,000SEPI MUHARAM 03760484716 4/3/2018 3760461562IDR SITI MARFUAH 5,000,000SEPI MUHARAM 03760484716 6/22/2018 3760461562IDR SITIMARFUAH 3,000,000SEPI MUHARAM 03760484716 7/8/2018 3760461562IDR SITI MARFUAH 7,000,000SEPI MUHARAM 03760484716 7/17
    7/16/2018 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 2,500,000IYUSUP SUPENDI 4140348398 7/16/2018 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 2,500,000'YUSUP SUPENDI 4140348398 7/16/2018 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 2,500,000'YUSUP SUPENDI 4140348398 7/16/2018 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 2,500,000'YUSUP SUPENDI 4140348398 7/16/2018 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 2,500,000'YUSUP SUPENDI 4140348398 7/16/2018 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 2,500,000DENI SU HERMAN 3760377367 7/16/2018 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 2,500,000IYUSUP SUPENDI 4140348398 7/17
    /2018 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 2,500,000IYUSUP SUPENDI 4140348398 7/17/2018 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 2,500,000IYUSUP SUPENDI 4140348398 7/17/2018 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 2,500,000IYUSUP SUPENDI 4140348398 7/18/2018 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 2,500,000'YUSUP SUPENDI 4140348398 7/18/2018 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 2,500,000NYUSUP SUPENDI 4140348398 7/18/2018 TARIKAN TUNAI VIA ATM BCA 2,500,000 Halaman 48 dari 267 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Ckr 'YUSUP SUPENDI 4140348398 7/18/2018 TARIKAN TUNAI
    /2018 2,900,000YUSUP SUPENDI VIA ATM BCATARIKAN = =TUNAI4140348398 7/17/2018 2,500,000YUSUP SUPENDI VIA ATM BCATARIKAN TUNAI4140348398 7/17/2018 2,900,000YUSUP SUPENDI VIA ATM BCATARIKAN = TUNAI4140348398 7/18/2018 2,900,000YUSUP SUPENDI VIA ATM BCATARIKAN TUNAI4140348398 7/18/2018 2,900,000YUSUP SUPENDI VIA ATM BCATARIKAN TUNAI4140348398 7/18/2018 2,500,000YUSUP SUPENDI VIA ATM BCATARIKAN TUNAI4140348398 7/18/2018 2,900,000YUSUP SUPENDI VIA ATM BCATARIKAN TUNAI4140348398 7/19/2018 2,900,000YUSUP
    /2018 2,900,000YUSUP SUPENDI VIA ATM BCATARIKAN TUNAI4140348398 7/17/2018 2,900,000YUSUP SUPENDI VIA ATM BCATARIKAN TUNAI4140348398 7/17/2018 2,900,000YUSUP SUPENDI VIA ATM BCATARIKAN TUNAI4140348398 7/18/2018 2,900,000YUSUP SUPENDI VIA ATM BCATARIKAN = TUNAI4140348398 7/18/2018 2,900,000YUSUP SUPENDI VIA ATM BCATARIKAN = =TUNAI4140348398 7/18/2018 2,500,000YUSUP SUPENDI VIA ATM BCATARIKAN TUNAI4140348398 7/18/2018 2,900,000YUSUP SUPENDI VIA ATM BCATARIKAN = TUNAI4140348398 7/19/2018 2,900,000YUSUP
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 873/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Eko Suprapto Als Eko
2.Syahrizal Lubis Als Rizal
3.Nasib Kurniawan
4.Paiman
997
  • BK 986902 TK PT.MM 8.870 29,330 20,460 8,680 100 8,760 11012 1 00174639 5/17/2018 CPO.
    9869DZ TK BAP 6,930 29,120 20,190 8,660 100 8,760 1706 00172994 4/90/2018 CPO BK 9869DZ TK PT.MM 6,860 29,230 20,370 8,660 100 8,760 1007 00173462 5/5/2018 CPO. = BK 9869DZ TK PT.MM 8,870 29,250 20,380 8,660 100 8.760 110s 00173763 5/8/2018 CPO. = BK 9869DZ TK = PT.MM 8,930 29.330 20,400 8,660 100 8.760 170s 00174035 6/11/2018 CPO. = BK 9869DZ TK = PT.MM 6.860 29.180 20,300 6,660 100 8,760 12010 (00174344 5/14/2018 CPO = BK 9869DZ TK = PT.MM 6,870 29,330 20,460 8,660 100 8,760 110ii 00174639 5/17
    /2018 CPO BK 9869DZ TK PT.MM 8,940 29,280 20,340 8,660 100 8,760 1012 00175141 5/22/9018 CPO = BK 9869DZ TK = MINA 8,680 =29.120 20,440 6,660 100 8,760 =13 00175328 5/24/2018 CPO = BK 9869DZ TK = MINA 6,850 26,610 19,760 8,660 100 8,760 9014 00175547 5/28/2018 CPO = BK 9869DZ TK BAP 8,790 29,100 20,310 8,660 100 8,760 3015 00175908 5/30/2018 CPO BK 9869DZ TK PT.MM 8.690 29.360 20,670 8,660 100 8.760 1s 00176516 6/5/2018 CPO. = BK 9869DZ TK = SMART 8,660 29,000 20,340 8,660 100 8,760 &17 00177717
    BK 9869 DZ TK PT.MM 8.870 29.330 20,460 8,660 400 8,760 11012 11 (00174639 4/17/2018 CPO. BK 9869DZ TK PT.MIM 8.940 29.280 20,340 8.660 100 8,760 18013 12 (00175141 5/22/2018 CPO = BK 9869DZ TK MNA 8.680 29.120 20,440 8.660 100 8,760 1413. "00175328 5/24/2018 CPO. BK 9869DZ TK = MNA 8,850 28,610 19,760 8,660 100 8,760 9015 14 00175547 5/26/2018 CPO. = BK 9869DZ TK BAP 8790 29.100 20,310 8.660 100 8,760 3016 15 00175908 $/90/2018 CPO.
Register : 27-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 585 / Pid.B / 2014 / PN.Bwi
Tanggal 22 Desember 2014 — - RASULI bin SUHRA ;
558
  • meringankanterdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :17
    2018 2 (dua) buah paket Narkotika jenis Shabu, dengan berat kotor 3,38 gram danberat bersih 3,02gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buah pipetkaca, 1 (satu) buah sedotan, 1 (satu) buah sendok / skrop warna merah hati,2 (dua) buah HP Nokia, 1 (satu) lembar tissue, 1 (Satu) buah tas pinggang,1 (satu) buah HP Nokia ;Oleh karena barang bukti tersebut dipergunakan untuk melakukan kejahatan makaakan ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana