Ditemukan 6145668 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/PID.B/2016/PN Smn Tanggal 25 Februari 2016 — Pidana
- MUHAMAD GANGGA PUTERA
37 — 6
37 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
3/PID.B/2016/PN Smn
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 3Februaris/d tanggal 3 April 2016;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara:Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum pada hari Kamistanggal 2 Februari2016,sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.03/Pid.B/2016/P N Smn.1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD GANGGAPUTERA, oleh karena itu dengan pidana penjaradikurangiselama terdakwa ditahan.;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas cangklong warna hijau yang terbuatdari benang rajut berisi 1 (Satu) buah buku bacaantentang sejarah Filsafat Islam; Dikembalikan kepada Saksi Febby 1 (satu) buah helm warna merah merek KYT; 1 (satu) buah helm warna abuabu merek VOG Dikembalikan kepada Terdakw4.
Pasien mengalami cidera kepala ringan denganluka lecet di beberapa bagian tubuh yang sangat mungkin disebabkanoleh trauma benda tumpul di kepala, bahu kanan, siku kanan dankedua punggung tangan.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Fabby mengalami lukadan Saksi Icuk mengalami kerugian berupa kerusakan sepeda motornyadengan nilai nominal biaya perbaikan Rp.830.000 (delapan ratus ribu tigapuluh ribu rupiah).Hal. 3 dari 12 hal.
Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;3. Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya ;4. Unsur Dilakukan pada wakiu malam dijalan umum;5. Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama.6.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 287/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT Tanggal 26 Februari 2015 — -GALUH KHOLIS SETIAWAN Als. WAWAN Bin SAFIâÂÂI
55 — 5
55 — 5
WAWAN Bin SAFII, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.
Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah mata dadu;- 1 (satu) buah lapak dadu;- 1 (satu) buah kaleng dadu;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Kemudianpermainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara terdakwa sebagai bandarmemasukkan 3 (tiga) buah mata dadu kedalam kaleng lalu menggoncangkaleng berisikan dadu tersebut dan meletakkan kaleng di atas lapakpermainan dadu, lalu terdakwa mempersilahkan para pemain untukmemasang atau meletakkan uang taruhan pada angka yang diinginkan yangtertera di atas lapak permainan dadu. Setelah itu terdakwa membuka kalengdan menunjukkan angka mata dadu.
(tiga) buah matadadu, (satu) buah lapak dadu, (satu) buah kaleng dadu, serta uang tunaisebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu) rupiah;e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi dadu yang dilakukantersebut adalah Bandar memasukkan 3 (tiga) buah mata dadu ke dalamkaleng lalu menggoncang dadu tersebut kemudian diletakkan diatas lapakdadu yang bertuliskan angkaangka kemudian para pemain dipersilahkanuntuk memasang diangka pilihannya setelah itu Bandar membuka matadadu dari kaleng penutup mata
WAWAN Bin SAFII dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah lapak dadu;e 1 (satu) buah kaleng dadu;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas
;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GALUH KHOLIS SETIAWAN Als.WAWAN Bin SAFII, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah lapak dadu;e 1 (satu) buah kaleng dadu;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar
Putus : 07-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Tgt Tanggal 7 April 2015 — -MUKAROM Bin SAMAJI
54 — 10
54 — 10
1) Menyatakan Terdakwa MUKAROM Bin SAMAJItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahakan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;
5) Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah kunci buatan 2 (dua) buah plat nomor polisi kendaraan KT 2767 MODirampas untuk dimusnahkan.
Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 3 Februari 2015 sampai dengan tanggal 22Februari 2015;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot, terhitung sejak tanggal 18 Februari2015 sampai dengan tanggal19 Maret 2015;5.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKAROM Bin SAMAJIdengan pidanapenjara selamal(satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan.3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.4.
Melihat kedatangan saksi, kemudian terdakwa pergi meninggalkan sepeda motortersebut, lalu saksi mengejar terdakwa dan melihat terdakwa menjatuhkan kuncidan saksi menemukan 3 (tiga) buah kunci yang digunakan oleh terdakwa untukmencoba menghidupkan sepeda motor saksi. Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut. Bahwa sepeda motor honda repsol tersebut saksi beli dengan cara kredit.
kuaro.Kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dengan maksud untukmengambilnya, terdakwa berusaha untuk menghidupkan kontak dengan caraHal. 6 dari 18Putusan Nomor: 35/PID.B/2015/PN.TGTmemasukan kunci buatan ke dalam lubang kontak dan memutarnya denganmenggunakan tangan namun tidak berhasil, kemudian terdakwa melihat adaorang yang mendekat dan melihat kearah terdakwa, sehingga terdakwa langsungmencabut mata kunci buatan tersebut dan pergi meninggalkan sepeda motortersebut.Terdakwa membuat 3
Mencoba Mengambil sesuatu barang ;3. Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5.
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 04-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 3/Pdt.G/2012/PA-Bji Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
59 — 7
59 — 7
3/Pdt.G/2012/PA-Bji
PUTUSANNomor : 3/Pdt.G/201 2/PABji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :FULANAH binti FULAN, agama Islam, lahir di Jakarta tanggal 15 Juni1969, beralamat di Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan Penggugat bernamaFULANAH binti FULAN dengan Tergugat bernama FULAN binFULAN vide Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx/2005 yang diterbitkanoleh KUA Kecamatan Serpong, Tangerang putus karena perceraianberikut segala akibat hukumnya.3. Memerintahkan Tergugat untuk menjatuhkan talak satu bain sughraterhadap diri Penggugat.4.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 23 Desember 2005 di hadapan pejabat KantorHal.11 dari 15 hal., Putusan Nomor: 3/Pdt.G/2012/PABii.12Urusan Agama (KUA) Kecamatan Serpong, Tangerang, namunhingga saat persidangan ini belum dikaruniai anak.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terusmenerus.3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FULAN bin FULAN)terhadap Penggugat (FULANAH binti FULAN).3.
Meterai :Ro 6.000.Jumlah : Rp 341.000,Hal.15 dari 15 hal., Putusan Nomor: 3/Pdt.G/2012/PABii.
Register : 10-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Lbt Tanggal 24 Agustus 2017 — HARI LUNASI MELAWAN BENY MARYANTON
81 — 21
81 — 21
Menyatakan hukum bahwa antara Penggugat (Hari Lunasi) dan Tergugat (Beny Maryanton) sudah tidak lagi hidup rukun dan damai sebagaimana diamanatkan Undang - Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (Hari Lunasi) dan Tergugat (Beny Maryanton) yang terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sikka Nomor Lima Puluh Lima tanggal 06 Mei 1999, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Menetapkan anak - anak yang dilahirkan dalam perkawinan tersebut, bernama: Vicky Fernando, umur 17 tahun, anak pertama / laki-laki lahir di Tangerang pada tanggal 22 Nopember 1999, Angelica Putri Patricia Amelia Tanur, umur 13 tahun, anak kedua / perempuan, lahir di Larantuka pada tanggal 17 April 2004, Grisella Echa Laura Arabella Tanur, umur 9 tahun, anak ketiga / perempuan, lahir di Lewoleba pada tanggal 3 Juli 2007 berada dalam pengasuhan Penggugat sampai dewasa dan mandiri, dengan ketentuan
3/Pdt.G/2017/PN Lbt
dari 67 Putusan Nomor 3/Pat.G/2017/PN Lbt6.
Bahwa dari Perkawinan tersebut, Tuhan menganugerahkan kepadaPenggugat dan Tergugat 3 (tiga) orang anak yang bernama: Vicky Fernando, Lahir di Tangerang, pada tanggal 22 November1999, jenis kelamin lakilaki, umur 17 tahun; Angelica Putri Patricia Amelia Tanur, Lahir di Larantuka, padatanggal 17 April 2004, jenis kelamin perempuan, umur 13 tahun; Grisella Echa Laura Arabella Tanur, Lahir di Lewoleba, padatanggal 3 Juli 2007, jenis kelamin perempuan, umur 9 tahun;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5313052103780001atas nama Beny Maryanto Tanur Jari (Tergugat) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Lembata tertanggal 11 Desember 2012 selanjutnya buktisurat diberi tanda bukti P 3;Halaman 20 dari 67 Putusan Nomor 3/Pat.G/2017/PN Lbt.
seperti Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat danKuasa Hukum Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam Kesimpulan;3.
Grisella Echa Laura Arabella Tanur, umur 9 tahun, anak ketiga /perempuan, lahir di Lewoleba pada tanggal 3 Juli 2007;.
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 3/G/2015/PTUN-BL Tanggal 4 Maret 2015 — P.Ari Saksono
T. Mentri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia
128 — 53
128 — 53
3/G/2015/PTUN-BL
Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung Nomor : 3/PENDIS/2014/PTUNBL tanggal 12 Pebruari2014 tentang Penetapan Lolos Dissmisal;2. Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung Nomor : 3/PEN/2014/PTUNBL tanggal 12 Pebruari 2014tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa sengketaSTS Ng = mmm mma a nn tn A NN3.
Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung Nomor : 3/PENPP/2014/PTUNBL tanggal12 Pebruari 2014 tentang Penetapan Penentuan Hari PemeriksaanPEF SIEPaN jesse ee ntemanem niente nennermee aR RRR RE RRR SESS ERR4. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung Nomor : 3/PENHS/2014/PTUNBL tanggal27 Pebruari 2014 tentang Penetapan Penentuan Hari Persidangan;5.
Telah membaca Surat Gugatan Penggugat Nomor : 3/G/2014/PTUNBLtanggal 10 Pebruari 2014 yang telah diperbaiki pada tanggal27 Pebruari 201 45 22 nnn nnn nn nnn nnn ne nnn ne nnn nnn nnnnnan6. Telah membaca berkas perkara;n 2m enn nner nn nnn nena7.
Kohir 130 atas NamaDiamonds Salon Healt Spa Family Karaoke Pajak Hiburan padabulan mei 2012 dengan Jumlah Ketetapan Pokok Pajak sebesarRp. 250.000. ( Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) yang dibayarpada bulan Juni 201 2; 3. Surat Ketetapan Pajak Tahun 2012 No.
Rapina Pita Uli N, SE;3. Fenny Traratnasari, A.Md ;8. Bahwa akibat adanya kemajuan yang sangat pesat didalam usaha yangdijalankan oleh Penggugat ada warga yang kurang setuju berdirinyahiburan Karaoke tersebut yaitu Bapak Sutaryo. ;9.
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 3/Pdt.P/2016/PN Slk Tanggal 4 Februari 2016 — - RINA ANGGRAINI
27 — 9
27 — 9
- 3/Pdt.P/2016/PN Slk
PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2016/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon : Nama lengkap : RINA ANGGRAINI;Tempat/Tanggal Lahir : Solok / 12 Juli 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan M.
Yamin RT.002 RW.001,Kelurahan Pasar Pandan Aijr MatiKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Surat Permohonan dari Pemohon ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 3/Pen.Pdt.P/2016/PNSlk, tanggal 21 Januari 2016 tentang Penunjukkan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Solok Nomor : 3/Pen.Pdt/HK/201 6/PN Sik,
tanggal 22 Januari 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Januari 2016 yang telah diajukan dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Solok tertanggal 20 Januari 2016, di bawah register Nomor3/Pdt.P/2015/PN Slik, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Halaman dari6 Penetapan Nomor 3/Pat.P/2016/PN Sik.1.
ZACKY FEBRIAR, sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut diatas masingmasing telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 3/Pat.P/2016/PN Sik.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi, yang dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;1.
Zacky Febriar(sesuai dengan yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anakHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 3/Pat.P/2016/PN Sik.Pemohon Nomor 1372CLU2305200623484, tanggal 23 Mei 2006)diubah menjadi Muhamad Zacky Febriar;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukkan dan CatatanSipil Kota Solok dalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) harisejak Pemohon menerima Penetapan ini;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon = sebesarRp
Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 286/Pid. B /2014/ PN.TGT Tanggal 26 Februari 2015 — -SUTARDI Als. PITEK Bin PAWIRO DIKROMO
-OSCAR NAIBAHO Anak Dari AMAN NAIBAHO
-MULYONO Bin GUPUH SUWARDI
-RIDWAN Als. IWAN Bin SAMIRAN
55 — 4
55 — 4
IWAN Bin SAMIRAN, tersebut dengan pidana penjara masing - masing selama 7 (tujuh) bulan ;-------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa masing masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------------5.
Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- 3 (tiga) buah mata dadu ;------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah lapak dadu;---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kaleng dadu ;--------------------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;---------------------
IWAN Bin SAMIRAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahlapak dadu, 1 (Satu) buah kaleng dadu, serta uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diamankan dari tempatkejadian ;3. Saksi BONARDO SITUNGKIR anak dari HOTMEN SITUNGKIR, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Coba jelaskan apa yang saksi ketahui berkaitan dalam perkara ini ?
Bahwa barang bukti yang dimankan oleh petugas kepolisian yaitu 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah lapak, 1 (satu) buah kalengserta uang tunai yang jumlahnya saksi tidak mengetahui ; Apakah saudara saksi mengetahui siapa Bandar judi tersebut ?
Bahwa barang bukti yang dimankan oleh petugas kepolisian yaitu 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah lapak, 1 (satu) buah kalengserta uang tunai yang jumlahnya saksi tidak mengetahui ; Siapa yang menjadi bandar judi tersebut ?
Dimana sengaja adalahWillen en weten dikehendaki dan diketahui(Osman Simanjuntak, SH, TeknikPerumusan Perbuatan Pidana Dan AzasAzas Umum, Jakarta, 1999 halaman 174) ;Menimbang, bahwa dalam teori hukum ada 3 teori kesengajaan (OPZET) yaitu :1. Opzet sebagai tujuan.2. Ozet dengan tujuan yang pasti atau yang merupaka keharusan.3.
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 4 Februari 2016 — P Vs T
28 — 19
28 — 19
Mattu- Sebuah sepeda motor matic merek Yamaha Mio Scorpy warna putih nomor polisi DP 3898; - 1 (satu) unit TV 21 inch merk sharp warna hitam; - 1 (satu) unit lemari es (kulkas) dua pintu warna krem; adalah harta bersama (gono gini) Penggugat dengan Tergugat I;3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat I, masing-masing seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada amar angka 2 (dua) di atas.4.
Menghukum Tergugat I untuk bersama-sama Penggugat membagi harta tersebut pada amar angka 2 dengan pembagian sebagaimana tersebut pada amar angka 3 dan apabila tidak dapat dibagi secara natura supaya harta tersebut dijual lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualannya dibagi dua masing-masing seperdua bagian;5. Menghukum kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini;6.
3/Pdt.G/2016/PTA.Mks
No.3/Pdt.G/2016/PTA Mks.berbunyi sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat 1Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Tanah seluas 5 are di Kasisan Kelurahan Buntu Jaya KecamatanBissapu merupakan mahar/mas kawin (Sunrang) pernikahanPembanding dan Terbanding yang sampai saat ini belum pernahHal. 3 dari 18 hal. Put.
Pengadilan Agama Bantaeng wajib menolak gugatan Penggugat atastanah seluas 3 are sebagai harta bersama , dan cukup beralasan hukumdan keadilan jika tuntutan 3 are tersebut ditukar dengan tanah seluas 5are yang merupakan mahar (Sunrang) Pembanding yang masih dalamkekuasaan Terbanding.
No.3/Pdt.G/2016/PTA Mks.rekonvensi sudah benar dan tepat menurut hukum tanpa melanggarketentuan yang berlaku dalam memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo.3.
No.3/Pdt.G/2016/PTA Mks.2. Materai : Rp 6.000,003. Proses penyelesaian perkara : Rp 139.000,00Jumlah : Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Put. No.3/Pdt.G/2016/PTA Mks.
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 3/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 4 April 2013 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. SLAMET WIDODO, S.H., Advokat / Konsultan Hukum, yang beralamat di Jl. Dr. Sutomo No. 24, Bangunsari, Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 323/AKH/ -B/2012/Srg. tanggal 1 Oktober 2012, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING ;
MELAWAN
TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, semula sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai TERBANDING;
25 — 10
25 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu kepada Temohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,-x 3 bulan = Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);b. Mutah sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);4.
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan rekonpensi Penggugat tidak dapat diterimaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara pada Tingkat Pertama sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;3.
3/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;3.
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:e Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000, x 3 bulan = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);e Mutah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);DALAM REKONPENSIe Menyatakan bahwa gugatan rekonpensi Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta banding yang dibuat oleh
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama yang tidak menyebut norma undangundang sebagai dasarhukum dalam menetapkan secara ex officio tentang hakhak bekas isteri oleh bekas suami,dianggap tidak memenuhi ketentuan pasal 50 ayat (1) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman dan pasal 62 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3
Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor: 1336/Pdt,G 2011/PA.Sr. tanggal18 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulgoidah 1433 Hijriyah harusdipertahankan dan dikuatkan dengan perbaikan dan tambahan amar sebagaimana bunyi amarputusan berikut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3
Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satukepada Temohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,x 3 bulan = Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);b. Mutah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);4.
Register : 21-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Lbt Tanggal 2 Mei 2019 — LAMBERTUS BEDA ERAP
Lawan
GABRIEL NAMU KOTAN, dkk
116 — 78
116 — 78
3/Pdt.G/2019/PN Lbt
Bahwa Tergugat IV dengan tegas menolak semua dalil Penggugat khususnyayang berkaitan dengan pokok perkara, kecuali terhadap halhal yang diakui olehTergugat;3.
Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang disampaikan Tergugat IV;3.
Menyatakan Pengadilan Negeri Lembata berwenang mengadili perkara No3/Pdt.G/2019/PN Lbt;3. Memerintahkan para pihak melanjutkan pemeriksaan pokok perkara;4.
;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.2 dan P.3 ternyata masalah obyeksengketa ini telah pernah dimediasi pihak kecamatan dimana Penggugat danTergugat telah samasama mengakui bahwa obyek sengketa adalah kawasan hutanHalaman 50 dari 65 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Lbttutupan, dimana para pihak hanya diperkenankan mengambil hasilnya saja daritanaman yang telah ditanam;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 (berita acara tertanggal 10 Juli 2017)adalah penegasan dari bukti surat sebelumnya (P.3) bahwa para
LIU, S.H.NIP. 19590929 198903 1 003Halaman 65 dari 65 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Lbt
Register : 05-02-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 3/G/2016/PTUN-BL Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat : 1. HI. TJENDRA TJEK RADEN Dkk
Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Tergugat II Intervensi : Sukadi
126 — 67
126 — 67
., ke atas nama SUKADI, terletak di Kelurahan Gulak Galik Kecamatan Telukbetung Utara Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencoret Pencatatan Peralihan Sertifikat Hak Milik No. 566/KT Desa Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Madya Tanjung Karang, luas 8.065 m2, tanggal penerbitan 24 Juli 1980, Gambar Tanah No. 34/70, tanggal 28 Februari 1970 dari atas nama SUKMAWATI, NURYANI, B.Ba, M. DJONIS, S.H., M.
3/G/2016/PTUN-BL
SYAHMURNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal Kampung Kalimanggis Rt. 08 Rw. 06 Kelurahan KaryaKecamatan Jati Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat 3. NURLELA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal Jalan Durian No. 8 Kelurahan Korpri Raya Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung Propinsi Lampung; 4.
FARIDA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, TempatTinggal Di Bekasi Provinsi Jawa Barat; 220220020 20200PUTUSAN NOMOR: 3/G/2016/PTUNBL Hal. 110.11.ZULKIFLI IMRAN,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Kelurahan Muara Dua Kecamatan Muara Dua Kabupaten OKUSelatan Provinsi Sumatera Selatan;DRS.
neneePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor:3/PENMH/2016/PTUNBL Tanggal 5 Pebruari 2016 Tentang PenunjukanMajelis Hakittt;===.
Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.; PUTUSAN NOMOR: 3/G/2016/PTUNBL Hal. 56b. Menerima Jawaban dalam Pokok Perkara Tergugat untukSS ILI CFT Yeh 5 mmm nnn nn mm nnn nent ant.
;PUTUSAN NOMOR: 3/G/2016/PTUNBL Hal. 57d.f.Menetapkan dan Menyatakan, bahwa tanah dengan Sertipikat Hak MilikNomor: 566/K.T, tanggal 24 Juli 1980, Gambar Tanah tanggal 28 Pebruari1970, Nomor: 34/1970, luas : 8.065 M, yang terletak di Kelurahan KupangTeba, Kecamatan Telukbetung Utara, Kota Bandar Lampung, yang menjadiobyek perkara a quo adalah sah milik Tuan Sukadi.; .
Register : 07-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 3/Pdt.G/2011/PA Prg Tanggal 2 Februari 2011 — Pemohon
Termohon
11 — 5
11 — 5
3/Pdt.G/2011/PA Prg
PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Cempa Toa, Desa Tanra Tuo, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah
Telahmembaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak pemohon dan termohon .Telah memperhatikan dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYADalam Konvensi.Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 3Januari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang denganNomor 3/Pdt.G/2011/PA Prg tanggal 7 Januari 2011 telah mengeniukakan dalildalil permohonannya pada pokoknya bagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 Mei 2000, pemohon dengan
Bahwa suasana damai dalam rumah tangga pemohon dengan termohon hanyabertahan sampai 3 tahun 3 bulan saja, karena pada awal bulan Agustus 2003,perkawinan pemohon dan termohon sudah mulai terjadi pertengkaran danpercekcokkan.Bahwa adapun penyebab pertengkaran dan percekcokkan itu karena :Termohon tidak mau mendengarkan saran pemohon.Termohon terlalu egois dan selalu memaksakan kehendaknya kepada pemohon.Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada akhir bulan Agustus 2003,disebabkan oleh karena termohon
sebanyak 2(dua) karung setiap panen.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat rekonvensi danpengakuan tergugat rekonvensi bahwa ternyata tergugat rekonvensi bersediamemberikan gabah 2(dua) karung kepada anak penggugat dan tergugat olehkarena itu gugatan penggugat 'Ciapat dikabulkan.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Menimbang, bahwa perkara a guo termasuk dalam bidang perkawinan,maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3
Register : 15-06-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Pti Tanggal 15 Juli 2022 — Koperasi Simpan Pinjam KUD Mintorogo Cabang Pati
melawan
Rusmito
170 — 80
170 — 80
3/Pdt.G.S/2022/PN Pti
Putus : 17-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 3/Daf.Pid.C/2014/PN Slk Tanggal 17 April 2014 — - AFNI SANTI pgl SANTI
27 — 4
27 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menyatakan pidana tersebut tidak akan perlu dijalankan kecuali dalam masa percobaan selama 2 (dua) bulan berjalan Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana lain berdasarkan putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
- 3/Daf.Pid.C/2014/PN Slk
PUTUSANNomor 3/Daf.Pid.C/2014/PN SlikCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Solokyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama : AFNI SANTI pg!
.: eee ee eee eens Hakim Tunggal,Winda Gustina, S.H..............0. cece eee ee eeees Panitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Brigadir Polisi SatuMulya Ade Lesmana, Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resort Solok Kota,tanggal 3 Maret 2014 dengan Nomor Polisi BP/21/IV/2014/Reskrim ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi dengan tidak disumpah, yaitu Afrida pgl Farida (saksi korban), Asrul pglUjang Lasmi, dan Riko Nauli Nasution pgl Riko, dengan
Jenny Tri Yuspita Sari, dokter pada RumahSakit Umum Solok, berdasarkan Visum et Repertum Nomor 50/TURS/III/2014,tanggal 3 Maret 2014, dengan kesimpulan bahwa keadaan umum sedang, padapemeriksaan fisik jejas Kemerahan di pipi, puUNggung, pundak, dan payudara kiriyang diduga akibat kekerasan tumpul, cidera ini tidak menyebabkan hambatandalam aktivitas harian ;Pengadilan berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menyatakan pidana tersebut tidak akan perlu dijalankan kecualidalam masa percobaan selama 2 (dua) bulan berjalan Terdakwadinyatakan bersalah melakukan tindak pidana lain berdasarkanputusan hakim yang berkekuatan hukum tetap ;4.
(Dadi Suryandi, S.H., M.H.)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 3/Daf.Pid.C/2014/PN Sik
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 3-G-2014-PTUN-BL Tanggal 10 Juni 2014 — P. ANDRE DWI W (BUYUNG)
T. SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN PRINGSEWU
109 — 20
109 — 20
3-G-2014-PTUN-BL
PUTUS ANNOMOR : 3/G/2014/PTUNBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara Tingkat Pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamSENQMKELE, GAEL 5 saenen erence eamntenensaieemnnnenesemennnnti sienna nbn enaetaineLatneANDRE DWI W (BUYUNG) Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta/selaku pemilik Diamond Family Health SPA and KaraokeBertempat tinggal
Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/PID.Sus/2016 Tanggal 8 September 2016 —
325 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
325 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bak Air Bh 6.00 6.0C 0.00 0.11% 2 Instalasi Air KotorPVC 4 m 39.83 39.83 0.00 0.04% PVC 3" m 26.47 26.47 0.00 0.02% PVC 2.5 VT m 40.40 40.40 0.00 0.03% Asesoris Sambungan Pipa dan Upah Is 1.00 1.00 0.00 0.15%Pemasangan 3 Instalasi Air Bersih Galv. 2.5" m 19.92 0.00 19.92 0.00% Galv. 1 m 34.09 0.00 34.09 0.00% Asesoris Sambungan Pipa dan Upah Is 1.00 0.00 1.00 0.00%PemasanganC PEKERJAAN MEKANIKAL DANC.1 ELEKTRIKALPEKERJAAN TATA CAHAYA titik 168.00 0.00 168.0 0.00%1 Pekerjaan Instalasi Listrik bh 43.00
0.00 43.00 0.00%2 Pasang Stop Kontak bh 21.00 0.00 21.00 0.00%3 Pasang SaklarTunggal bh 71.00 0.00 71.00 0.00%4 Pasang Saklar Ganda bh 1.00 0.00 1.00 0.00%5 Panel Distribusi Utama bh 1.00 0.00 1.00 0.00%6 Sub Panel Distribusi 3 Phase Set 1.00 0.00 1.00 0.00%7 Grounding System tahanan maximum5 ohm + bahanPenguat Arde Ground rood CU asli 3/4"x6M TOTAL BOBOT PEKERJAAN 86.66% Bahwa terhadap hasil pekerjaan pembangunan Gedung Kantor BappedaKabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2012 tersebut terdapat kekuranganvolume
Sub Panel Distribusi 3 phase Bh 1.00 175,000.00 175,000.007. Grounding system tahanan Set 1.00 1,750,000.00 1,750,000.00max. 5 ohm + bahanSUB JUMLAH C1 29,244,500.00JUMLAH TOTAL 3,302,482,876.84b.
Sub Panel Distribusi 3 phase Bh 1.00 175,000.00 175,000.007.
ELEKTRIKALPEKERJAAN TATA CAHAYA1 Pekerjaan Instalasi Listrik2 Pasang Stop Kontak titik 168.00 0.00 168.0 0.00%3 Pasang SaklarTunggal bh 43.00 0.00 43.00 0.00%4 Pasang Saklar Ganda bh 21.00 0.00 21.00 0.00%5 Panel Distribusi Utama bh 71.00 0.00 71.00 0.00%6 Sub Panel Distribusi 3 Phase bh 1.00 0.00 1.00 0.00%7 Grounding System tahanan bh 1.00 0.00 1.00 0.00%maximum 5 ohm + bahanSet 1.00 0.00 1.00 0.00%Penguat Arde Ground rood CU asli3/4" x6MTOTAL BOBOT PEKERJAAN 86.66% Bahwa terhadap hasil pekerjaan
Register : 24-06-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 3/Pid.Prap/2014/PN. SKY. Tanggal 4 Juli 2014 — MARZUKI bin NAHUSIN
CEK AMIN bin CEK LAN,
RINTO HERWANZA bin MAKWA NASRI;
m e l a w a n
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan Cq Kepala Kepolisian Resort Musi Banyuasin Sektor Lais, beralamat di Jalan Raya Sekayu-Betung Teluk, Kec. Lais, Kab. Muba
153 — 4
153 — 4
3/Pid.Prap/2014/PN. SKY.
Register : 09-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 3/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR Tanggal 12 April 2017 — Ny.ABRIJATI SARI, beralamat di Jalan Janur Asri III QK.6 / 1 Rt.004 Rw.012, Kel.Kelapa Gading Barat, Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.Rudy Setia Gunawan,SH., Krissantoso Bayu Aji,SH.,MH., Arifin Sinuhaji,SH., dan Rindayu Sitompul,SH., Advokat & Pengacara pada Kantor Pengacara Rudy Gunawan & Partners, berkantor di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok M 1 No.11, Jalan Let.Jend.Suprapto, Jakarta Pusat â 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai .............................................................. PENGGUGAT ;
M E L A W A N
Tn.LEMAN DJUNAIDY, bertempat tinggal di Jalan Janur Asri III QK.6 / 1 Rt.004 Rw.012, Kel.Kelapa Gading Barat, Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai .... TERGUGAT ;
68 — 21
68 — 21
3/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
PUTUSANNomor : 3/PDT.G/2017/PN.JKT.UTR.
Handerson, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 07 Februari 2002, sesuaiKutipan Akta Kelahiran No.693/U/JU/2002, Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, tanggal 14 Maret 2002 ;3.
Terutama bahwasang anak masih dibawah umur / belum dewasa sehingga masih sangatHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 3/PDT.G/2017/PN.JKT.UTR.12.13.membutuhkan pemeliharaan dan kasih sayang yang seutuhnya dari Penggugatselaku lbu kandungnya.
Bukti P 1 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, No.25//PP/1996, tanggal14 Februari 1996, antara Leman Djunaidy dan Abrijati SariHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 3/PDT.G/2017/PN.JKT. UTR.Sugiharto ; 27+ 222 no anne nnn nn en ne nn ee nen2. BuktiP2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No.522/U/JB/1997, tanggal 05Februari 1997, atas nama Frederick Djunaidy ;3. BuktiP3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No.1500/U/JB/2001, tanggal12 Maret 2001, atas nama Gregorious ;4.
,Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 3/PDT.G/2017/PN.JKT. UTR.
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 30-K/PM.I-06/AD/XI/2018 Tanggal 14 Desember 2018 — - Sudiatno Bakara
- Muhammad Nur Ipansyah
- Abdurasyid
- Senja Prasetia
163 — 132
163 — 132
Terdakwa-2 Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 5 (lima) bulan. c. Terdakwa-3 Pidana : penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 5 (lima) bulan. d. Terdakwa-4 Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa: a. Barang - Sepasang sendal merek Eiger warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa I b.
Iqbal Prasetiya 3) 1 (satu) lembar Visum et Repertum sementara Nomor: 445.2/68/2018 A.n. Lalu M. Iqbal Prasetiya dari RSUD Idaman Kota Banjarbaru. Tetap dilekatkan didalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah).
Guntung Manggis Kec.Landasan Ulin, Banjarbaru ProvinsiKalsel: Senja Prasetia: Prada, 31150490030595: Ta Angru 3 Ton 1: Denzipur 8/GMHal 1 dari 58 hal Putusan 30K/PM.I06/AD/X1/2018Tempat, tanggal lahir : Trenggalek, 09 Mei 1995Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Denzipur 8/GM JI. Ahmad YaniKM.30 Kel.
Angkatan laut dan satuansatuan militer wajib yangtermasuk dalam lingkungannya termasuk jugapersonil cadangannya.3. Angkatan udara dan satuansatuan militer wajib yangtermasuk dalam lingkungannya termasukcadangannya.4.
Bahwa benar dengan menggunakan celana dankaos lorang Saksi1 dan Saksi3 menghadapTerdakwa2 dan diperintahkan untuk sikap tobatselama 5 (lima) menit dan setelah tidak kuatdiperintahkan berdiri.3.
Bahwa benar Terdakwa3 kemudian menendangperut Saksi3 sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kaki kanan dan Terdakwa4memukul pelipis kiri Saksi3 sebanyak 3 (tiga) kali,selanjutnya tepat pukul 24.00 Wita Terdakwa1memerintahkan Saksi1 dan Saksi3 kembali kebarak untuk pembersihan dan istirahat.2.
Para Terdakwa belum pernah dijatuhi hukumanpidana maupun disiplin.3. Para Terdakwa berterus terang, jujur sehinggamempermudah pemeriksaan di persidangan.4.