Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 3 Februari 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 1 dari 15 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor42/32//2013, tanggal 8 Februari 2013.2.

berperkara supaya rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Pemohon danTermohon untuk menempuh proses mediasi dengan Mediator ACHMAD FIKRIOSLAMI, S.H.1, M.H.I (Hakim Mahkamah Syar'iyah Sigli), akan tetapi juga tidakberhasil;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh izin daripejabat yang berwenang dengan Surat Keputusan Pemberian Izin Nomor :Hal. 2 dari 16 halaman, Putusan No. 35/Pdt.G/2013/MSSGIKd.01.8/Kp.01.1/32

/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kementerian AgamaKabupaten Pidie pada tanggal 07 Januari 2013, sehingga cukup alasanmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi: Bahwapadapokoknya Termohon menolak dalil permohonan Pemohon kecuailiyang secara tegas Termohon akui kebenarannya; Bahwa dalil permohonan

Fotokopi duplikat buku Nikah atas nama Pemohondan Termohondari Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Jakarta SelatanNomor KK.09.1.6/Put.01/32/2013 tahun 2013 dari akta nikah nomor :815/44/1/1995, tanggal 8 Januari 1995, bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya(P.1);2.

No.11849/Ungasan atas nama Edhi Sudarno Sugijanto luas 2250 nf tanggal 10 Oktober2013 dengan surat ukur No. 09401/Ungasan/2013, NIB. 08080 sehingga GugatanPenggugat adalah kabur dan salah orang atau eror in persona, hal ini dapat dibuktikandengan terbitnya Akta Jual Beli No. 32/2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Lidya Angela Candra, SH. JalanTangguban Perahu No. 20, Kerobokan Kuta. T I. 4 ; .

Edhy Sudarno Sugijanto (foto copy sesuai denganaslinya) ; == 222222 non ne on =n == ===Foto copy Surat Kuasa dari Edhi Sudarno Sugijanto kepadaMegawati Rusligani, tanggal 10 Oktober 2013 ; (foto copy sesuaidengan foto copynya) ; Foto copy Akta Jual Beli No. 32/2013, dari Pejabat Pembuat AktaTanah Lidya Angela Chandra, SH ; (foto copy sesuai denganaslnnya) ; Foto dari I Wayan Ngiuk Sujarwa, SH, ; (foto copy sesuai denganaslnnya) ; == = 2= = ===Foto copy kwitansi tgl. 20 Juni 2013, kwitansi tgl. 13

menentukan bahwa Pengadilan Agamabertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam meliputi bidangperkawinan, sedangkan yang dimaksud bidang perkawinan antara lain cerai gugat,sehingga perkara a quo berada dalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,sesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 32/32

//2013 tanggal 14 Januari 2013 danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituberdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danPasal 19 Huruf (f) dan 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Utara tahun 2014 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Penajam PaserUtara nomor : 994/32/2013 tanggal 14 Pebruari 2013 tentang Penunjukanbendahara pengeluaran pada Kantor Lurah Buluminung Kab.

RUSMAH YULIANI Binti MASKUNI yangmenjabat sebagai bendahara pengeluaran Kelurahan BuluminungKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara tahun 2014berdasarkan Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara nomor :994/32/2013 tanggal 14 Pebruari 2013 tentang Penunjukan bendaharapengeluaran pada Kantor Lurah Buluminung Kab. PPU diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.

RUSMAHYULIANI Binti MASKUNI yang menjabat sebagai bendahara pengeluaranKelurahan Buluminung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara tahun 2014 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Penajam PaserUtara nomor : 994/32/2013 tanggal 14 Pebruari 2013 tentang Penunjukanbendahara pengeluaran pada Kantor Lurah Buluminung Kab. PPU diperolehfaktafakta sebagai berikut :1.

Untukditindaklanjuti dengan Penyidikan disetujui, selanjutnya disusunLaporan Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor LPBPHalaman 34 dari 90 Putusan No.04/Pid.Pra/2017/PN Skt13/WPJ.32/2013 tanggal 23 Desember 2013 untuk Tahun Pajak2007 dan Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor LPBP14/WPJ.32/2013 tanggal 23 Desember 2013 untuk Tahun Pajak2008 dengan kesimpulan bahwa Pemeriksaan Bukti Permulaanterhadap Wajib Pajak Rudy Indijarto S. ditindaklanjuti denganPenyidikan.I.

........ ccc ccc ee cee eee cesses eeseeeeeees P74 35.Foto copy Berita Acara Penelaahan Nomor BA028/PJ.054/2013 Atas UsulPenyidikan Rudy IndijartoS NPWP 06.624.870.9526.000 Tahun Pajak 2007dan 2008 tanggal 30 Juli 2013, diberi tanda ..................0 00s T35 ;36.Foto copy Berita Acara Penelaahan Nomor 056/PJ.054/REV/2013, diberiTANDA 00. cece ccc ccc cece cee eee cee ee cee cee see eee see eeeeeeaeeeesaeeteeersseterereees 1736 337.Foto copy Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor LPBP13/WPJ.32

/2013 tanggal 23 Desember 2013, diberi tanda ............

T37 ;38.Foto copy Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor LPBP14/WPJ.32/2013 tanggal 23 Desember 2013, diberi tanda .............

Bahwa sesuai dengan LHA05/2013 kemudian ditetapbkan kembali tarifdan/atau nilai pabean sehingga mengakibatkan kekurangan pembayaranbea masuk dan/atau pajak dalam rangka impor serta sanksi administrasiberupa denda sebagaimana SPKTNP 32/2013 dengan rincian sebagaiberikut:Bea Masuk : Rp110.717.000,00PPN : Rp232.456.000,00PPh : Rp 58.144.000,00Denda : Rp168.056.000,00 +Jumlah : Rp569.373.000,00g.

Bahwa pada tanggal 21 April 2013 yang lalu XXXX meninggaldunia karena sakit, berdasarkan Kutipan Akta Kematian denganNomor : 32/2013 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil KotaSamarinda, tanggal 07 Mei 2013, dan saatsaat terakhir meninggaldunia XXXX tetap beragama Islam, dan semasa hidupnyaalmarhumah XXXX menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXX(meninggal dunia karena sakit pada tanggal 16 Juni 2012beradasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : XXXXX, tanggalO07 Juli 2021, dan dari pernikahannya

dibeli oleh Penggugatpada Tahun 2011 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 190/MDG/2011Tanggal 28 Juli 2011, sehingga terbit sertifikat pemecahan atas namaPenggugat yakniSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 01525/Kel.Korumba;Bahwa pada tahun 2013 tanah yang dibeli oleh Penggugat tersebut,kemudian menjualnya lagi kepada BUDI PRIYANA berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 32/2013 Tanggal 20 Pebruari 2013, dan selanjutnyaPenggugat membeli kembali tanah tersebut dari BUDI PRIYANAberdasarkan Akta Jual Beli Nomor

Desember2011, suratbukti P24 berupa fotocopy Putusan Kasasi Mahkamah AgungNo.138K/TUN/2012 tanggal 31 Mei 2012, surat bukti P25 berupa fotocopyPutusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung No.24/PK/TUN/2013tanggal 31 Juli 2013, surat bukti P26 berupa fotocopy Penetapan EksekusiNo.64/G/2010/PTUNBDG tanggal 16 Desember 2015, surat bukti P27berupa fotocopy Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanHalaman 23 dari 41 Putusan Perdata Nomor 444/PDT/2019/PT.BDGNasional Provinsi Jawa Barat No.04/Pbt/BPN.32

/2013 tertanggal 19022013 tentang Pembatalan 59 (lima puluh Sembilan) Sertipikat Hak Milik danHak Guna Bangunan tercatat atas nama Wimoko Gardjito Dkk, dan suratbukti berupa P28 berupa fotocopy Lampiran Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat tanggal19022013 No. 04/Pbt/BPN.32/2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 29 berupa fotocopyPutusan Pengadilan tata Usaha Negara Bandung No. 38/G/2015/PTUNBDG tanggal 30 Juli 2015, surat bukti P 30 berupa fotocopy

Denny Johanes, dan telah diadakanperubahan Anggaran Dasar Yayasan Dharma Bhakti Indonesia Tomohonsebagaimana tersebut pada Akta Nomor 32 /2013 tentang Yayasan DharmaBhakti Indonesia Tomohon, dengan susunan organ yayasan sebagaiberikut: Pembina Yayasan sebagai berikut: Ketua Ny. Sri Tarju Harini, anggotaNa. Felicia Febrina Aotama, dan Anggota Tn. Jimmy Tansel; Pengurus, Ketua Ny.

Budiman Umar Abdullahberlokasi di Jalan Andi Tonra No. 12 Majene, seluas 7.50 m x 11 mkepada Madjid, tanggal 19 Oktober 2013, bermaterai cukup, telah dicap pos dan oleh ketua majelis telah mencocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P8 h.Foto copy Akta Jual Beli Tanah Nomor : 32/2013 dari pihak pertamaMuhammad Rum Yunus kepada pihak kedua Sukarsih Kaspan,tertanggal 4 September 2013, bermaterai cukup, telah di cap pos danoleh ketua majelis telah mencocokkan dengan aslinya dan

Dan pada tahun 2013 tersebut, Tergugat , Il dan Ill melarang wargamasyarakat menggunakan lorong Haji Thoyib, kKemudian Tergugat MVmembangun tembok dari beton menutup akses jalan lorong Haji Thoyib danjuga menutup balai atau lapangan atau tempat berkumpulnya wargamasyarakat yang mengakibatkan warga masyarakat dan Penggugat tidakdapat menggunakan tanah wakaf tersebut, setelah Tergugat NM membelitanah milik alm. ee tersebut dari Tergugat , Il dan Ill sesuaiAkta Jual Beli Nomor 32/2013 yang dibuat dihadapan

PekerjaanBorongan Termyn/Rampung No ASN /AU.79/44/2013 tgl 19April 20131 Lembar 283Berita AcaraPenyerahan PekerjaanPemborong LampASN /AU.79/44/2013 tgl19 April 20131 Lembar 284Invoice PT.Geureutenomor : 01/GMPINV.ASN/IV/2013SebesarRp.172.340.575 tgl 19April 20131 Lembar 285Memo Nomor A.01/A.D2/28/M/IV/2013tanggal 17 April 2013hal PermintaanPembayaran JaminanMasa Pemeliharaan 5 %dari Kepala BagianTanaman Ke DirekturOperasional1 Lembar 286 RekomendasiPembayaran JaminanMasa Pemeliharaan 5%No: UL/A.Dir/32

/2013 tgl06 April 2013 1 Lembar 287Surat dari PT.GeureteNomor : 21/GMP/IV/2013 tgl 03 April2013 tentangPembayaran JaminanMasa Pemeliharaan 5%1 Lembar 288Bukti Pengeluaran BankNomor K.00/0041/1/2013 tanggal14012013, HutangKepada KontraktorPemby.

PekerjaanBorongan Termyn/Rampung No ASN /AU.79/44/2013 tgl 19April 20131 Lembar 283Berita Acara PenyerahanPekerjaan PemborongLamp ASN /AU.79/44/2013 tgl 19April 20131 Lembar 284Invoice PT.Geureutenomor : 01/GMPINV.ASN/IV/2013Sebesar Rp.172.340.575tgl 19 April 20131 Lembar 285Memo Nomor A.01/A.D2/28/M/IV/2013tanggal 17 April 2013 halPermintaan PembayaranJaminan MasaPemeliharaan 5 % dariKepala Bagian TanamanKe Direktur Operasional1 Lembar 286RekomendasiPembayaran JaminanMasa Pemeliharaan 5%No: UL/A.Dir/32

/2013 tgl06 April 20131 Lembar 287Surat dari PT.GeureteNomor : 21/GMP/IV/2013tgl 03 April 2013 tentangPembayaran JaminanMasa Pemeliharaan 5%1 Lembar 288 Bukti Pengeluaran BankNomor K.00/0041/1/2013tanggal 14012013,Hutang KepadaKontraktor Pemby.Panjar TermynIV 1 Lembar Pembukaan / PerawatanBibitan PN dan MNJumlah Rp.600.000.000,00 289 Surat Permintaan 1 LembarPembayaran (SPP)Nomor A.01/A.03/SPP167/2012 tgl 12Desember 2012 290 Bukti Setoran Mandiri Ke 1 Lembarrek Bank Aceh Cab.Meulaboh No Rek:06001056100886Jumlah

1.500.000.000,00 1 Koeshardjono.Drs 12/09/63/13/2013 Oktober 1.500.000.000,0QQ BPKD 2003 03 2003 02 Koeshardjono.Drs 12/09/63/01/2014 Januari 1.100.000.000,004 2004 0 Halaman 5 dari Hal. 75 Put.No.19/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg 3 Koeshardjono.Drs 12/09/63/11/2020 Februari 600.000.000,0004 20044 Haryanto.Ir 12/09/63/14/20 24 Februari 160.000.000,0004 20045 Koeshardjono.Drs 12/09/63/18/2006 Maret 221.000.000,0004 20046 Koeshardjono.Drs 12/09/63/20/2030 Maret 100.000.000,0004 20047 Koeshardjono.Drs 12/09/63/32

/2013 Juli 2004 80.000.000,00048 Koeshardjono.Drs 12/09/63/37/2017 100.000.000,0004 September20049 Koeshardjono.Drs 12/09/63/38/20 22 230.000.000,0004 September200410 Koeshardjono.Drs 12/09/63/40/20 02 50.000.000,0004 INopember20042 Bupati Sragen J000669 19 Nopember 500.000.000,00 11 Koeshardjono.Drs 12/09/63/14/2020 500.000.000,00QQ BPKD 2003 03 INopember200312 Koeshardjono.Drs 12/09/63/15/2013 1.500.000.000,003 Desember 0200313 Koeshardjono.Drs 12/09/63/07/2027 Januari 466.500.000,0004 200414 Koeshardjono.Drs

PinjamanDeposito1 Bupati Sragen 000640 10 Oktober 1.500.000.000,00 1 Koeshardjono.Drs 12/09/63/13/2013 Oktober 1.500.000.000,0QQ BPKD 2003 03 2003 02 Koeshardjono.Drs 12/09/63/01/2014 Januari 1.100.000.000,004 2004 03 Koeshardjono.Drs 12/09/63/11/2020 Februari 600.000.000,0004 20044 Haryanto.Ir 12/09/63/14/20 24 Februari 160.000.000,0004 20045 Koeshardjono.Drs 12/09/63/18/20 06 Maret 221.000.000,0004 20046 Koeshardjono.Drs 12/09/63/20/2030 Maret 100.000.000,0004 20047 Koeshardjono.Drs 12/09/63/32

/2013 Juli 2004 80.000.000,00048 Koeshardjono.Drs 12/09/63/37/2017 100.000.000,0004 September20049 Koeshardjono.Drs 12/09/63/38/20 22 230.000.000,0004 September200410 Koeshardjono.Drs 12/09/63/40/20 02 50.000.000,00 Halaman 31 dari Hal. 75 Put.No.19/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg32 04 Nopember20042 Bupati Sragen 000669 19 Nopember 500.000.000,00 11 Koeshardjono.Drs 12/09/63/14/20 20 500.000.000,00QQ BPKD 2003 03 INopember200312 Koeshardjono.Drs 12/09/63/15/2013 1.500.000.000,003 IDesember 0200313 Koeshardjono.Drs

A.187/1983 tanggal 981983;Bahwa terhadap setifikat hak milik nomor. 01066 atas nama SURATIpetunjuk C.No. 1032 Ps. 135 Kelas D.Il, Berdasarkan Akta Jual beli tanggal 26Oktober 2013 nomor. 32/2013 yang dibuat di hadapan Widyo Satmoko, BA selakuPPAT Sementara Kecamatan Banyumas. Kemudian pada tanggal 20092014berdasarkan Akta Hibah nomor. 326/201 4 yang dibuat dinadapan Agus Pandoman, SH, Halaman 12 Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT SMGMKn.

. : SPRIN/ 32 / / 2013 TANGGAL 12 JANUARI 2013 TENTANGPELAKSANAAN LAT PRA OPS MANTAP PRAJA 2013 AN. AIPTUMAASSABIRIN DKK.

yang ada diatas tanah objek perkarabukanlah milik pribadi dari Terlawan Ill/Terbanding Ill, melainkansebagiannya merupakan hak dari Pelawan/Pembanding, sehingga denganadanya perkara perdata Nomor 32/20123 tersebut jelas sangat merugikanbagi Pelawan/Pembanding;Oleh karena itu beralasan hukum kiranya Pengadilan Tinggi Padangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Pariaman dan menyatakanbahwa Pelawan/Pembanding adalah Pelawan yang beritikad baik yangtelah dirugikan dengan adanya Perkara Pedara Nomor 32

/2013 tersebut;Bahwa Pengadilan NegeriPariaman telah salah dan keliru dalam pertimbangan hukumnya 40 s/d 42,dimana Pengadilan Negeri berpendapat bahwa keterangan saksisaksiPelawan/Pembanding tidak ada menjelaskan tentang halhal yang dapatmenguatkan dalil bantahan Pembantah/ Pelawan pada pokoknya terhadaptanahobjekperkara antara Pembantah/ Pelawan Suharman Syafni denganTerbantah Ill/Terbandig/Terlawan Ill Apriadi ada perjanjian kerjasamausaha dagang dengan membangun diatas tanah objek perkara, olehkarenanya

RUSMAH YULIANI BintiMASKUNI yang menjabat sebagai bendahara pengeluaran KelurahanBuluminung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara tahun2014 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara nomor :994/32/2013 tanggal 14 Pebruari 2013 tentang Penunjukan bendaharapengeluaran pada Kantor Lurah Buluminung Kab. PPU diperoleh faktafaktasebagai berikut :1.

RUSMAH YULIANI BintiMASKUNI yang menjabat sebagai bendahara pengeluaran KelurahanBuluminung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara tahun2014 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara nomor :994/32/2013 tanggal 14 Pebruari 2013 tentang Penunjukan bendaharapengeluaran pada Kantor Lurah Buluminung Kab. PPU diperoleh faktafakta sebagai berikut :Hal. 32 dari 135 hal. Put.

RUSMAH YULIANI BintiMASKUNIBuluminung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utarayang menjabat sebagai bendahara pengeluaran Kelurahantahun2014 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara nomor :994/32/2013 tanggal 14 Pebruari 2013 tentang Penunjukan bendaharapengeluaran pada Kantor Lurah Buluminung Kab. PPU diperoleh faktafaktasebagai berikut :1.

Nomor: 33/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr.Bahwa dasar pengangkatan saksi menjabat sebagai bendaharapengeluaran Kelurahan Buluminung Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara berdasarkan Surat Keputusan Bupati PenajamPaser Utara nomor : 994/32/2013 tanggal 14 Pebruari 2013 tentangPenunjukan bendahara pengeluaran pada Kantor Lurah BuluminungKab.