350/Pdt.G/2018/PA.Bji

Namun, saat inisudah tidak diketahuilagi keberadaannyasecara jelas dan pastidi seluruh wilayahHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.BjiRepublik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajariberkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugatberdasarkan surat gugatannyatanggal 27 Juli 2018 yangdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai denganNomor 350/Pdt.G/2018/PA.Bjitanggal 13

Danatas sikap dan perilaku TergugatHalaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Bjitersebut maka sulit bagiPenggugat untuk tetapmempertahankan rumah tanggaini, dan berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat didepan sidang PengadilanAgama Binjai.8.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 512/12/X/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai tanggal 10 Oktober2005, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya (nazzegelen), laluMajelis Hakim mencocokkandengan aslinya, ternyata sesuai,Halaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Bjiselanjutnya Ketua Majelismemberi tanda P;B. Saksisaksi:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak awal tahun2015 yang lalu hingga saat ini;Halaman 20 dari 15 halamanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Bji4.

SitiRamlah,Halaman 26 dari 15 halamanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.BjiKetua MajelisHakim AnggotaEvawaty, S.Ag., M.H.Mursyid Syah, S.Ag.Hakim AnggotaPaniterayPenggantiwilIf. Sit? Ramlah, S.H.S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan fanpa hadirnyaTergugat.CAFFaap35ea0 (empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 27 dari 15 halamanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Bji/

Menyatakan dalam hukum Penggugat dr/Tergugat III dk adalah pemiiik yang sah atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Titipapan nomor: 31/42 Keiurahan Sei Sikambing D Kecamatan Medan Petisah Kota Medan sebagaimana dimaksud Sertifikat Hak Milik No. 350. Desa/Kelurahan Sei Sikambing D;5. Menyatakan Tergugat dr/Penggugat dk telah melakukan perbuatan melawan hukum ;6.

dk dengan baik tanpa beban apapun tanah dan bangunan yang terietak di Jaian Titipapan nomor: 31/43 Kelurahan Sei Sikambing D Kecamatan Medan Petisah Kota Medan, sebagaimana dimaksud Sertifikat Hak Milik No. 350. Desa/Kelurahan Sei Sikambing D tersebut dengan seketika putusan daiam perkara ini dapat dijalankan;7.

telah melakukan tindak pidana penipuan terhadapPenggugat, dan juga tindak pidana penggelapan atas Sertifikat Hak MilikNo. 350.

Tergugat IV) dan menyerahkan asli dari SertifikatHak Milik No. 350.

perkara dengan Sertifikat Hak Milik No. 350.

MKn), serta asli Sertifikat Hak Milik No. 350. Desa/Kelurahan SeiSikambing D tersebut juga diperlihatkan oleh Tergugat dk;Bahwa perbuatan hukum pengalihan hak atas objek tanah dan bangunanperkara dengan Sertifikat Hak Milik No, 350.

MKn), serta asli Sertifikat Hak Milik No. 350. Desa/Kelurahan SeiSikambing D tersebut juga diperlihatkan oleh Tergugat dk; Bahwa perbuatan hukum pengalihan hak atas objek tanah dan bangunanperkara dengan Sertifikat Hak Milik No, 350.

B/2015/PN.Mdn.10 karton pocari sweat isi 350 MI dan 20 karton pocari sweat isi 500 MI atas namakantin sekolah nasional plus tertanggal 12 juli 20145 karton pocari sweat isi 330 ml dan 10 karton pocari sweat isi 350 ml dan 20 kartonpocari sweat isi 500 ml atas nama toko sinar terang tertanggal 14 juli 2014.10 karton pocari sweat 330 ml dan 10 karton pocari sweat isi 3500 ml dan 5 Kartonpocari sweat isi 2000 ml atas nama toko mahkota emas tertanggal 18 juli 2014.5 karton pocari sweat isi 350 ml ,5

karton pocari sweat isi 350 ml dan 10 kartonpocari sweat isi 500 ml atas nama toko bahar tertanggal 19 juli 2014.5 karton pocari sweat isi 350 ml dan 5 karton pocari sweat isi 500 ml atas nama tokosri gustina tertanggal 25 juli 2014.1 karton pocari sweat isi 330 ml dan 4 karton pocari sweat isi 350 ml dan 4 kartonpocari sweat isi 500 ml dan 1 karton pocari sweat isi 900 ml atas nama toko sitompultertanggal 15 agustus 2014.5 karton pocari sweat isi 330 ml dan 20 karton pocari sweat isi 500 atas nama

tokoberkah tertanggal 7 agustus 2014.10 karton pocari sweat isi 350 ml dan 10 karton pocari sweat isi 500 ml atas namatoko novi tertanggal 07 agustus 2014.10 karton pocari sweat isi 330 ml dan 20 karton pocari sweat isi 500 ml atas namatoko ita tertanggal 07 agustus 2014.2 karton pocari sweat isi 330 ml dan 2 karton pocari sweat isi 350 ml dan 2 kartonpocari sweat isi 500 ml atas nama toko age tertanggal 08 agustus 20141 karton pocari sweat isi 330 ml dan 2 Karton pocari sweat isi 350 ml dan 4 kartonpocari

mahkota emas tertanggal 18 juli2014e 5 karton pocari sweat isi 350 ml , 5 karton pocari sweat isi 350 ml dan 10 kartonpocari sweat isi 500 ml atas nama toko bahar tertanggal 19 juli 2014e 5 karton pocari sweat isi 350 ml dan 5 karton pocari sweat isi 500 ml atas namatoko sri gustina tertanggal 25 juli 2014e 1 karton pocari sweat isi 330 ml dan 4 karton pocari sweat isi 350 ml dan 4karton pocari sweat isi 500 ml dan 1 karton pocari sweat isi 900 ml atas namatoko sitompul tertanggal 15 agustus 2014

2014e 1 karton pocari sweat isi 330 ml dan 2 karton pocari sweat isi 350 ml dan 4 kartonpocari sweat isi 500 ml atas nama toko bahar tertanggal 08 agustus 2014e 2karton pocari sweat isi 330 ml dan 2 karton pocari sweat isi 350 ml dan 3 kartonpocari sweat isi 500 ml atas nama toko fifo tertanggal 08 agustus 2014e 5 karton pocari sweat isi 330 ml dan 5 karton pocari sweat isi 350 ml dan 5 kartonpocari sweat isi 500 ml atas nama toko juliana tertanggal 13 agustus 2014e 2 karton pocari sweat isi 500

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 350/Pdt.P/2022/PAJS;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah ).

350/Pdt.P/2022/PA.JS

Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2017/PA Mlg. dicabut;3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.213.000,00 (satu juta dua ratus tiga belas ribu rupiah);

350/Pdt.G/2017/PA Mlg

Putusan No.350/Pdt.G/2017/PA Mlg.Malang, Pendidikan: SD.

Putusan No.350/Pdt.G/2017/PA Mlg.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Pebruari 2017 telah mengajukan gugatan kewarisan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor 350/Pdt.G/2017/PAMlg. tanggal 16 Pebruari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.5.Bahwa dahulu di Kelurahan/Desa Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malangpernah hidup sepasang suamiistri yang bernama BAPAK KANDUNGPENGGUGAT DAN TERGUGAT dan IBU KANDUNG PENGGUGAT DANTERGUGAT , keduanya

Putusan No.350/Pdt.G/2017/PA Mlg.A. SAUDARA KANDUNG IBU KANDUNG PENGGUGAT DANTERGUGAT (almh), yang telah meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga)orang anak, yaitu :a) TERGUGAT I (Tergugat I);b) TERGUGAT II (Tergugat ID;c) TERGUGAT II (Tergugat IID);B.

Putusan No.350/Pdt.G/2017/PA Mlg.2. Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2017/PA Mlg. dicabut;Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.213.000,00 (satu juta dua ratus tiga belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1438 Hijriyah, olen kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

Putusan No.350/Pdt.G/2017/PA Mlg.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.213.000,00 Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.350/Pdt.G/2017/PA Mlg.

350/Pdt.G/2020/PN Mnd

Babe Palar No. 62 Kelurahan Tanjunngbatu Kecamatan Wanea Kota Manado,Kelurahan/Desa Tanjung Batu, Kecamatan Wanea,Kota Manado, Sulawesi Utara, sebagai TergugatIII;Halaman 1 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 350/Pdt.G/2020/PN Mnd4.

Wenang Cemerlang Press;Halaman 8 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 350/Pdt.G/2020/PN Mnd21.

Terhadap Objek Sengketa dalam Gugatan Kabur dan TIDAK JELAS(Obscuur Libel)Halaman 28 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 350/Pdt.G/2020/PN Mnd1.

Mapanget, Kota Manado;Halaman 48 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 350/Pdt.G/2020/PN Mnd Bahwa batasbatasnya tanah sengketa adalah : sebelah Utaradengan Jalan A.A. Maramis ;Selatan Timur dengan Jalan ke Perumahan ;Sebelah Selatan dengan Kel.

Monoroinsong dan Hobart LuntunganHalaman 74 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 350/Pdt.G/2020/PN Mnd Sebelah Barat : Veronika RanteAdalah milik dari Alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Tbh dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah);

350/Pdt.G/2021/PA.Tbh

PENETAPANNomor 350/Pdt.G/2021/PA. Tbh* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat dan tanggal Lahir di Tembilahan, 21 April 1986, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan PT.Peteka Karya Gapura, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan H.

Tbh2021 dengan register perkara Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Tbh, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awal pernikahan, hubungan pernikahan Pemohondan Termohon berjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak Desember2016 mulai tidak rukun dan tidak harmonis karena sering diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran dikarenakan : Termohon sering kasar, bohong, bahkan sering meminjam uangkepada orang lain dan utangutang milik Termohon dibayar olehPemohon.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.350/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 115 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telahHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No.350/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Tbh dicabut;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2022/PA.Jbg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

350/Pdt.G/2022/PA.Jbg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 350/Pdt.G/2022/PA.Msa;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

350/Pdt.G/2022/PA.Msa

350/Pdt.G/2020/PA.Bjb

Pasal 1huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat (1) dan (2) R.Bg; juncto Pasal 26 Peraturan PemerintahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 350/Pat.G/2020/PA.

Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan Agama Banjarbaruberwenang secara relatif untuk memeriksa dan memutus perkara a quo.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 350/Pat.G/2020/PA.BjbHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor350/Pdt.G/2020/PA.BjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang tidak dibantah sehingga memiliki kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat sesuai Pasal 285 R.Bg jo. 1870 Kitab UndangUndang HukumPerdata.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 350/Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 11 dari 14 PutusanNomor 350/Padt.G/2020/PA.BjbMenimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lae Remy sll LAN eat gay oI Lene cy pall gl GLE Gell

,M.Sy., sebagai Ketua Majelis serta Mohammad Febry Rahadian, S.H., dan H.Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H., masingmasing sebagai Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 13 dari 14 PutusanNomor 350/Padt.G/2020/PA.Bjbjuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 350/Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 14 dari 14 PutusanNomor 350/Padt.G/2020/PA.Bjb

350/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.350/Pdt.G/2019/PA.Palat dari permasalahan tersebut sehingga mengakibatkanat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan xxx 2019 g kurang lebih 1 bulan lamanya ;ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankanJA ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadap!Peagadiian Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan No.350/Pdt.G/2019/PA.Pal Tidak benar jika pada tahun xxxx terjadi perselisihan danpertengkaran, biarpun ada itu cuma masalah kecil yang biasadiselesaikan secara kekeluargaan dan terselesaikan:a. Masalah laporan Penggugat yang mengatakan bahwa sayaselalu berkata kasar itu tidak benar, sebaliknya justru Penggugatcepat tersinggung jika ditanya tentang masalah keluarga danpekerjaan dan tidak benar pernah mengancam akan = xxxxPenggugat.

Putusan No.350/Pdt.G/2019/PA.Palk Tergugat bukan untuk keluarga (anak) dengan alasan sering mengatakan tidak dinafkahi di hadapan orangdengan xxx xxx saja (untuk keperluan diri sendiri).

Putusan No.350/Pdt.G/2019/PA.Palkum Syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. Muh. Arsyad sebagaiKetua Majelis, Drs. H.M. Natsir dan Drs. H.

Putusan No.350/Pdt.G/2019/PA.Pal20.000,0010.000,006.000,00526.000,00 gari 14 Hal. Putusan No.350/Pdt.G/2019/PA.Pal

1. Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2020/MS.Bna tanggal 08 Oktober 2020, gugur;
2. Membebankan Penggugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

350/Pdt.G/2020/MS.Bna

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2020/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara LainLain antara:ee , tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 02 April 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanTQkK ue. , No.56 Dusun ...........

No. 142, Gampong ........... , Kecamatan Meuraxa, KotaBanda Aceh sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan LainLain, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Banda Aceh, dengan Nomor 350/Pdt.G/2020/MS.Bna,tanggal 08 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berceraiberdasarkan putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dengan NomorPerkara 251/Pdt.G/2017/MS.Bna, Tanggal 9 Januari 2018 dan Akta CeraiNomor 10/AC/2018/MS.Bna;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 350/Padt.G/2020/MS.Bna2.

Bahwa sejak saat putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh denganNomor perkara No. 251/Pdt.G/2017/MS.Bna, Tanggal 9 Januari 2018 danAkta Cerai Nomor 10/AC/2018/MS.Bna sampai saat ini yang menafkahianakanak adalah Tenggugat dan Penggugat;Bahwa berdasarkan uraikan tersebut diatas, mohon kiranya MahkamahSyariyah Banda Aceh melalui majlis hakim yang menyidangkan perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 350/Padt.G/2020/MS.Bna1.

Saifullah AbbasPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 350/Padt.G/2020/MS.BnaAinal Mardhiah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 350/Padt.G/2020/MS.Bna

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara nomor 350/Pdt.G/2022/PA.Kr selesai karena dicabut;
3. Menetapkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

350/Pdt.G/2022/PA.Kr

350/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 350/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Herman Harianto bin Kilun, tempat lahir Bertais, pada tanggal 19Februari 1984 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Sandubaya, Lingkungan' Bertais Selatan,RT.011,RW.311, Kelurahan

Penetapan No. 350/Pdt.P/2018/PA. Mtr.bernama: Herman dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Junaedi dan Sukri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan No. 350/Pdt.P/2018/PA. Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Penetapan No. 350/Pdt.P/2018/PA. Mtr.1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000; (Seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2018;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Penetapan No. 350/Pdt.P/2018/PA. Mtr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa jumlah lembar saham sebanyak 350 lembar saham;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribur rupiah);

350/Pdt.P/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 350/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2 Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXX, lahir tanggal 5 Agustus 1977, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon I;XXXXXX, lahir tanggal 29 Juni 1980

, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXxXx,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelan mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anakPara Pemohon serta orang tua/wali calon suami anak Para Pemohon.Setelah memeriksa alatalat buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan.Halaman 1 dari 21 halamanPenetapan Nomor 350/Pdt.P

/2020/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 12Agustus 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddalam register perkara Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Mkd. tanggal 12 Agustus2020 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama XXXXXX, lahir tanggal 9 Januari 2002, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXX

Dan keduanya telahmelakukan hubungan layaknya suami istri sehingga calon pengantinHalaman 2 dari 21 halamanPenetapan Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Mkd.perempuan telah mengandung (hamil) kurang lebih 7 bulan, sehingga ParaPemohon khawatir dengan status anak yang akan dilahirkan apabilakeduanya tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suami nya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halamanPenetapan Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Mkd.

350/Pdt.G/2016/PA.Smn

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2016/PA.Smnpe ll eel 1 abil 29 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di xxxxxxxx.

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 350/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 350/Pdt.G/2016/PA.Smn.

Haltersebut terjadi berulang kali hingga akhirnya Pemohon sendiri tidak kuatmenjalani sebagai lelaki tidak dihargai oleh isteri;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 350/Pdt.G/2016/PA.Smnc. Bahwa Termohon selalu meminta kepada Pemohon untuk diceraikan,sekali dua kali Pemohon abaikan permintaan Termohon karenapertimbangan anak. Namun akhirnya sejak bulan Oktober 2015Pemohon pergi dari kediaman milik Pemohon sendiri;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (xxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaSleman;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 350/Pdt.G/2016/PA.Smn3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:a. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);c.

Rosalena, SHHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 350/Pdt.G/2016/PA.SmnRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahar ShrPanitera Pengganti,Drs. FahrudinRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 205.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)Rp. 306.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 350/Pdt.G/2016/PA.Smn

350/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2018/PA.Pdlgane Ol Coe 3 at) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT,, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir

SLTA, bertempat tinggal KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 April2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang dengan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Pdlg tanggal 03 April2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor :350/Pdt.G/2018/PA.PdlgMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Surat ::1.

Putusan Nomor :350/Pdt.G/2018/PA.Pdlg4.

Putusan Nomor :350/Pdt.G/2018/PA.PdlgHal. 16 dari 15hal. Putusan Nomor :350/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

No. 350/PDT/2017/PT.MKSPO HARYONO PONIMAN. : Lakilaki, beralamat di Jalan Hertasning RayaPerumahan Permata Hijau Lestari Blok P16No. 10 Kel. KassiKassi, Kec.

No. 350/PDT/2017/PT.MKS1.

No. 350/PDT/2017/PT.MKSsebab sebagaimana telah diuraikan pada angka 2 dan 3 diatas.

No. 350/PDT/2017/PT.MKSRp. 505.000.000, (lima ratus lima juta rupiah).

No. 350/PDT/2017/PT.MKS

350/PDT/2017/PT MKS

No. 350/PDT/2017/PT.MKSPO HARYONO PONIMAN. : Lakilaki, beralamat di Jalan Hertasning RayaPerumahan Permata Hijau Lestari Blok P16No. 10 Kel. KassiKassi, Kec.

No. 350/PDT/2017/PT.MKS1.

No. 350/PDT/2017/PT.MKSsebab sebagaimana telah diuraikan pada angka 2 dan 3 diatas.

No. 350/PDT/2017/PT.MKSRp. 505.000.000, (lima ratus lima juta rupiah).

No. 350/PDT/2017/PT.MKS