Ditemukan 10666 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 517/pdt.g/2010/pa.prg 517/pdt.g/2012/pa.gtlo Pidana Penggelapan 2016 Pnsmn 517/pdt.g/2011/pa.btl. Cerai gugat
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • 517/Pdt.G/2021/PA.Mpr
    PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.MpranDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di RT.01 RW.01 DesaXXXXXXXX Kecamatan Belitang Jaya Kabupaten OKU Timur,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 24 tahun,
    Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.Mprrukun dan harmonis lagi dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.
    Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.MprBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belitang, tertanggal 03022014, sesuai aslinyadan bermeterai (P).2.
    Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.Mprberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (KXXXXXXxX);4.
    Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.MprPanggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 517/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon:
MOCHAMMAD HUSEN
5 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 517/Pdt.P/2022/PN.Sby;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 517/Pdt.P/2022/PN.Sby dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara permohonan tersebut dicoret dari register perkara yang sedang berjalan;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu Rupiah

    517/Pdt.P/2022/PN Sby
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 517/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
Abdul Kadir
Tergugat:
1.Solihin
2.Tuniyem
Turut Tergugat:
1.I Dewa Komang Mahadewa
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung
52 — 33
  • 517/Pdt.G/2018/PN Dps
    PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal22 Mei 2018 dibawah Register Nomor 517/Pdt.G/2018/PN Dps telahmengemukakan halhal sebagai berikut :DASAR HUKUM1.
    Dengan demikian, perbuatanTergugat tersebut dapat dianggap sebagai perbuatan melanggar hukum yangdalam hal ini telah melanggar Pasal 1491 dan 1492 Kitab UndangUndanghalaman 10 dari 50 hal, putusan Nomor 517/Pdt.G/2018/PN.DpsHukum Perdata atau Burgerlijk Wetboek (BW), dalam Buku Ill BW, padabagian kedua Tentang Kewajibankewajiban Si Penjual.B.
    Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini untuk menghuku Tergugat dan Tergugat Il secara tanggunghalaman 12 dari 50 hal, putusan Nomor 517/Pdt.G/2018/PN.Dpsrenteng (hoofdelijkheid) untuk memberikan ganti kerugian kepada Penggugat,sebagai berikut:14.Kerugian Materiil, yaitu:a.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebagian ;halaman 39 dari 50 hal, putusan Nomor 517/Pdt.G/2018/PN.Dps6.. Menyatakan Akta Jual Beli No. 25/2013 tertanggal 4 Maret 2013 yangdibuat dihnadapan Turut Tergugat , Dewa Komang Mahadewa, SH.sebagai PPAT di Kabupaten Badung adalah sah secara hukum ;.
    (enam juta sembilan ratus enam belasribu rupiah) ;halaman 42 dari 50 hal, putusan Nomor 517/Pdt.G/2018/PN.Dps
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 517/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.TASai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 03 Maret 2001,agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenTulungagung sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tulungagung
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.
    Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Islam memilihperceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang / tidak harmonis danHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.TADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadilakhir 1440 Hijriyvah olen kami Drs. MohammadHuda Najaya, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Siti AminahHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.TAPerincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp345.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. TA
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menyatakan perkara nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 25 Januari2021, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
517/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
No : 517/Pdt.G/2021/PA.