Ditemukan 2091 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya ahyar adhya ahyak ahyat
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MS SABANG Nomor 8/Pdt.P/2018/MS.Sab
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
237
  • M.Y ahya Pondok Pesantren Hidayatussalikin desaBayu Darul Imarah Aceh Besar, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.6;Hal.3 dari 13 Hal.Penetapan Normor 8/Pdt.P/2018/V6 .S abBukti Saksi:Mirta Arisandi bin Waijar, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon, saksi hanyasebagai teman Pemohon I, saksi sudah lama mengenal Pemohon I dan Pemohon IIsebelum
    Pesantren tersebutbernama Tgk.M.Y ahya menerima wakilah langsung dari wali Pemohon II yaitupaman kandung Pemohon II yang bernama Razali Daud karena ayah kandungPemohon II yang bernama A .Rani sudah duluan meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi akad nikahnya adalah T eungku dari Pesantren tersebut2 orang saksi tidak tahu namanya namun menurut Pemohon nama saksi tersebutadalah T gk.
    adalah sebagaiteman dari Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, mereka telah melaksanakanakad nikah pada bulan Nopember 2012, namun saksi sudah lupa tanggal nya, daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan;Bahwa pada saat akad pernikahan para Pemohon, saksi ikut hadir mendampingiPemohon I yang dilaksanakan di Pondok Pesantren Darussaliki Desa BayuK ecamatan Darul Imarah K abupaten A ceh Besar;Bahwa yang melaksanakan agad nikah para Pemohon adalah T gk.M.Y ahya
    selakuTeungku Pesantren tersebut wali nikhanya adalah paman kandung Pemohon IIbernama Razali Daud karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal duniadan wali nikah tersebut memberikan wakilah kepada Tgk.M.Y ahya, sedangkanyang menjadi saksisaksi nikah adalah 2 orang teungku dari Pesantren tersebutnamun saksi tidak mengetahui nama saksi tersebut, sedangkan maharnya adalahberupa emas namun saksi tidak ingat lagi berapa beratnya dan saksi adamendengar ijab qabul nya;Bahwa Pemohon I berstatus bujang
    Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mendalilkan bahwa PemohonI (Rian Maiwandi bin Ruswandi) telah menikah dengan Pemohon II (Dwi UtariAnggraini binti A.Rani) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Nopember 2012 di PesantrenDarussalikin desa Bayu Kecamatan Darul Imarah K abupaten Aceh Besar, yang menjadiwali nikah dalam pernikahan tersebut adalah paman kandung Pemohon II yang bernamaRazali Daud (karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia), pelaksanaan aqadnikah dilaksanakan oleh Tgk.M.Y ahya
Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS Ny. TINA ADRIANI
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jap Kie Ling) terletak di Blok Rancabentang,Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, adalahmilik Madahya (Mad Ahya atau Madahja), buruh tani, alamat terakhirRancabentang RT 05 RW 06, Kelurahan Ciumbuleuit, KecamatanCidadap berdasarkan Persil 166 Kelas D.IV Kohir Nomor 1128 luas265 da (2650 M?) berupa Tanah Darat. Hal ini diperkuat dengan Segeltanggal 10 Februari 1958 bahwa tanah Madahya (Mad Ahya atauMadahja) tersebut berasal dari almarhum Nurasim Elun.
    Pada tanggal 15 Oktober 1983 Madahya (Mad Ahya atau Madahja)memberi kuasa penuh kepada Ika Sungkawa Bin Mad Ahya untukmenjual tanah berdasarkan Persil 166 Kelas D.IV Kohir Nomor 1128luas 0,251 ha (2510 M?) dengan batasbatas: Utara : tanah Ir. Radinal Muchtar; Timur : Sawah Mad Ahya; Selatan : tanah Bapak Cahyadi; Barat > tanah Ir. Luthfi;Kemudian tanah tersebut dijual kepada Bapak Cahyadi masihberbentuk tanah adat;c.
    Bahwa, dahulu Madahya (Mad Ahya atau Madahja) selain mempunyaitanah Persil 166.D.IV.Kohir 1128, padahal luas persil tersebut adalah2510 M?, juga mempunyai tanah sawah berdasarkan Persil 170.S.IIIKohir 1128 dengan luas 0,65 da (650 M?) yang sampai saat ini tidakpernah dijual dan ditempati para ahli warisnya;Bahwa, saat ini batasbatas dari Sertipikat Hak Milik Nomor 450/Kelurahan Ciumbuleuit, dikeluarkan tanggal 31 Januari 1985, GambarSituasi tanggal 31 Januari 1985, Nomor 3876/1984, luas 3.150 M?
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3576/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Ahya Syarifuddin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. M. Rosyid Ya'kub, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Drs. Mochamad Sumantri, S.H.Halaman 3 dari 4, Penetapan No:3576/Pdt.G/2019/PA. Krw.Panitera PenggantiH. Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 360.000,5.
    Ahya Syarifuddin sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.M Rosyid Yakub, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Erawati,SH, MH. Drs. Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 4, Penetapan No:3576/Pdt.G/2019/PA. Krw.H. Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :6. Pendaftaran : Rp. 30.000,007. Proses : Rp. 50.000,008. Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,009. Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,0010.
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kk.10.03.13/PW.01.2/14/1/2016tertanggal 27 Januari 2016 atas nama Usi Sanusi bin Nurita dengan Empokbinti Ahya, yang dilampiri dengan Surat Keterangan Nikah NomorK.13/SU.020.2/1988 tanggal 22 Februari 1988, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Buktibukti tersebut sebagai berikut:1.
    Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohon menyatakantelah cukup dengan bukti Suratnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis para Pemohon mengajukan dua (2) orangsaksi;Kemudian dipanggil ke persidangan saksi para Pemohon yang pertama danatas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama:Uson bin Ahya umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggalKampung Citemen RT.04 RW. 02 Desa Gandasari Kecamatan KadupandakKabupaten Cianjur;Saksi tersebut menerangkan bahwa saksi adalah adik ipar
    Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam denganwali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama bpk Ahya, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama Oom dan Halimi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 200, (dua ratus rupiah) dibayar tunai kemudian terjadi ijab qabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Apakah saudara tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sah dan dilaksanakansesuai syariat agama Islam ?
    Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan10sesuai dengan syariat Agama Islam denganwali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama bpk Ahya, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama Oom dan Halimi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 200, (dua ratus rupiah) dibayar tunai kemudian terjadi ijab qabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Apakah saudara tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sah dan dilaksanakansesuai syariat agama Islam ?
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 191/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • TteSelatan dengan Mahar uang 100.000, dibayar tunai dan dihadiri oleh duaorang saksi yang bernama Ade Saban dan Amanur Ahya dengan wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon ke II (Kusuma), namun sampai sekarangbelum menerima buku nikah dan tidak tercatat di Register Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian Kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa
    No. 00191/Pdt.P/2018/PA.TTE Yang menjadi saksi nikah adalah Ade Saban dan Hamanur Ahya; Bahwa Saksi sudah lupa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Maharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000. dibayar tunai; Bahwa Status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon li adalahPerawan; Bahwa Selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon I!
    Kusuma (Ayah Pemohon Il); Yang menjadi saksi nikah adalah Ade Saban dan Hamanur Ahya;Hal. 4 dari 10 hal. Pen. No. 00191/Pdt.P/2018/PA.TTE Bahwa Saksi sudah lupa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Maharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000. dibayar tunai; Bahwa Status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon I!
    ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYABahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalah bahwaPemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Desember 1997,yang dilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JailoloSelatan, dengan wali nikah bernama Kusuma (Ayah Pemohon Il), disaksikanoleh dua orang saksi nikah yakni Ade Saban dan Amanur Ahya
    Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa yakni Ade Saban danHamanur Ahya;Hal. 7 dari 10 hal. Pen. No. 00191/Pdt.P/2018/PA.TTE4. Bahwa ketika menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus perjakadengan perawan dan antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak yang bernama : Muhamad Rama Ridwan, Andri Ridwan DjumaNabila Ridwan dan Nadia Ridwa;6.
Register : 10-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 102/Pdt.P/ 2014/PA.Mtp
Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON
235
  • M.HAFIZ AHYA NOOR bin HIDAYAT DJUMHANA NOOR Umur,29tahun,AgamalIslam,Pekerjaan Karyawan Perpustakaan UMM Malang,Pendidikan,S.1,Tempatkediaman di Jalan A,Yani Km.12.900 SetiaBersama RT.003.RW.001,Kelurahan Gambut Barat KecamatGambut,Kabupaten Banjar;2. ZIA LUTHFIE bin HIDAYAT DJUMHANA NOOR,Umur 24 tahun,Agama Islam PekerjaanZia LUTHFIE RAMADHAN bin HIDAYAT DJUMHANA NOOR,PendidikanSD.Pekerjaan.
    Bahwa selama perkawinan HIDAYAT BJUMHANA NOOR bin MOH.SIMONdengan ERNAWATI binti TASRIEF DARMANSYAH telah dikaruniai 2 oranganak. yaitu;1.M.HAFIZ AHYA NOOR bin HIDAYAT DJUMHANA NOOR(anak lakilakikandung) ;2.ZIA LUTFIE RAMADHAN binti HIDAYAT DJUMHANA NOOR (anakperempuan kandung) ;. Bahwa ERNAWATI binti TASRIEF DARMANSYAH, telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 27 Januari 2014,sesuai suret kematian Nomor : 470/012/KGB.
    M.HAFIZ AHYA NOOR bin HIDAYAT DJUMHANA NOOR (anak lakilakikandung)3. ZIA LUTHFIE RAMADHAN binti HIDAYAT DJUMHANA NOOR(anakperempuan kandung)6. Bahwa saat meninmggal ERNAWATI binti TASRIEF DARMANSY AH, meninggaldunia,telah meninggalkan trabungan di Bank Syariah Mandiri dengan Nomorrekening;7018960208 dan tabungan Haji di Bank Syariah Mandiri dengan Nomorrekening 0310006581303;.
    para Pemohon karena saksi merupakan keluarga sepupudengan isteri pemohon ( ERNAWEATI ) yang menikah sekitar tahun 1983 denganPemohon dan telah mempunyai 2 orang anak,masing masing bernama; M.HAFIZAHYA NOOR dan ZIA LUTHFIE RAMADHAN;e Bahwan ERNAWATI telah meninggal dunia tahun 2014 bulan Januari yang lalu,e Bahwa pada saat ERNAWATI meninggal ayah dan ibunya telah meninggal lebihdahulu namun ERNAWATI ketika meninggal dunia ,meninggalkan ahli waris nyayaitu;e HIDAYAT DUMHAN NOOR ( suami );e M.HAFIZ AHYA
    M.HAFIZ AHYA NOOR bin HIDAYAT DJUMHANA NOOR ( anak lakilakiandung );2.3. ZIA LUTHFIE RAMADHAN binti HIDAYAT DJUMHANA NOOR ( anakperempuan kandung );4.
Register : 16-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1968/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2004, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama AHYA berasaldari daerah Kabupaten Tanah Bumbu, bahkan diketahui Tergugat telahmenikah sirri dan hidup serumah dengan wanita tersebut di Jalan BeruntungKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;6.
    Pembangunan II No.07 RT.78 RW.27 KotaBanjarmasin selama 12 tahun 7 bulan, dan dikaruniai 1 anak, kKemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 13 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita bernama AHYA
    Pembangunan II No.07 RT.78 RW.27 KotaBanjarmasin selama 12 tahun 7 bulan, dan dikarunial 1 anak, kKemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 13 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita bernama AHYA
    7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2004, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama AHYA
    rukun kembali, demikian pula sebaliknya; Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Penggugat, sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2004 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama AHYA
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1818
  • Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandungPemohon Il bernama Pak Ahya yang kemudian menyerahkan10.perwaliannya kepada pak Harson Baco, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Ahmad dan pak Saparudin, dengan mas kawin berupa uangRp 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah), dibayar tunai:Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda
    memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon Ildan kenal Pemohon bernama Lespin; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Februari2004 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Lalembo (sekarangTudungano), Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah paman kandungPemohon Il yang bernama Ahya
    karena saksi adalahpaman Pemohon II sedangkan Pemohon bernama Lespin;Penetapan Nomor 0184/Padt.P/2018/PA Una halaman 4 dari 12 halamanBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Februari2004 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Lalembo (sekarangTudungano), Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah pama kandungPemohon Il yang bernama Ahya
    Dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon Il yang bernama Ahya dan yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah imam Desa setempat yang bernama Harson Baco, sertamaharnya berupa uang Rp 88.000, (delapan puluh delapan rupiah) dibayartunai:Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah paman Pemohon Il yang bernama Ahya dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam Desa setempat yangbernama Harson Baco, serta maharnya berupa uang sebesar Rp 88.000,(delapan puluh delapan rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Anmad dan Saparudin;3.
Register : 01-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Bastiah Binti Sama) dengan Tergugat ( Ahya Bin Edi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Ursan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;

    3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat ( Ahya Bin Edi ) terhadap Penggugat ( Bastiah Binti Sama );

    4.

    Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Bastiah Binti Sama)dengan Tergugat (Ahya Bin Edi) Pada tanggal 18 Juli 1995 yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 231/Padt.G/2017/PA.Cbddilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi, adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahya Bin Edi) terhadapPenggugat (Bastiah Binti Sama);4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Bastiah BintiSama) dengan Tergugat ( Ahya Bin Edi) yang dilaksanakan pada tanggal18 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Ursan Agama Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi;4. 3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat ( Ahya Bin Edi )terhadap Penggugat ( Bastiah Binti Sama );5. 4. Memerintahkan para Pemohon untuk menyampaikan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;6. 4.
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 536/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Atsnah Habib Ahya;b. Lalu M. Azmi Asshiddigic. Lalu M.
    Atsnah Habib Ahya, Lalu M.
    Atsnah Habib Ahya, Lalu M. Azmi Asshiddiqi, Lalu M.Khozainun Najihin ;Hal. 4 dari 9 Penetapan. No. 536/Pdt.P/2020/PA.
    Atsnah Habib Ahya, Lalu M.Azmi Asshiddiqi, Lalu M.
Register : 20-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 96/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Liman Kisingdjaja Diwakili Oleh : Liman Kisingdjaja
Terbanding/Tergugat III : Eryana Binti Zawawi
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Muksin Bin Zawawi
Terbanding/Tergugat II : Waliyah Binti Ahya Roni
7950
  • Pembanding/Penggugat : Liman Kisingdjaja Diwakili Oleh : Liman Kisingdjaja
    Terbanding/Tergugat III : Eryana Binti Zawawi
    Terbanding/Tergugat I : Muhammad Muksin Bin Zawawi
    Terbanding/Tergugat II : Waliyah Binti Ahya Roni
    WALIYAH BINTI AHYA RONI, Tempat Lahir Bandar Lampung, TanggalLahir 16 Mei 1955, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJalan Kebun Bunga Rt 039 Rw 013 Kelurahan KebunBunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang,selanjutnya disebut Terbanding Il semula TergugatIl;3.
Putus : 17-10-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971 K/Pid/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — LINI MARLINI binti alm SUBHAN MAZERI;
15841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahdi Nor tertanggal 7 Januari2019;Fotokopi Denah Lokasi Flambon Permai RT.14 Pembataan Murung Pudak;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 971 K/Pid/2019 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AHYA SUKRI dan LINIMARLINI: Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga AHYA SUKRI:Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    Wahdi Nor tertanggal 7 Januari2019;Fotokopi Denah Lokasi Flambon Permai RT.14 Pembataan Murung Pudak;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AHYA SUKRI dan LINIMARLINI;Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga AHYA SUKRI:Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1007/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (AmanBinAkip) dengan Pemohon II (IjarBintiAhya) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1984 di wilayah hukum KUA Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) atau PPN KUA Kecamatan Cipatat Kabupaten
    Anggaraja 132 RT 003 RW 007 Kelurahan CipageranKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, selanjutnya disebutPEMOHON :jar binti Ahya, lahir tanggal 10 September 1962 (47 tahun), pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kp.
    permohonannyatertanggal 02 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Nomor 1007 /Pdt.P/2018/PA.Cmi., tanggal 02November 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut syariat agama Islam dengan terpenuhinya syarat dan rukunperkawinan pada tanggal 22 Februari 1984 di wilayah hukum KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Bapak Ahya
    ,Advokat, Mediator, & Konsultan Hukum Ryan Ramadani, M.H., berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 01 November 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi tangal 02 November 2018 Nomor2169, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterimauntuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 22 Februari 1984, wali nikahnya Bapak Ahya sebagai ayah kandungPemohon II dihadiri dua saksi nikah bernama Bapak Adang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amanbin Akip) dengan Pemohon II (Ijar binti Ahya) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCipatat, Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan Pemohon (Aman bin Akip) denganPemohon II (Nani Handayani binti Jaya) untuk mendaftarkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatat, Kabupaten BandungBarat;4.
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.LB
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aldi Refianto bin Darlen) dengan Pemohon II (Elvida binti Ahya Luki) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 di Batu Hampar, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

    0136/Padt.P/2017/PA.LBpall Cyn atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Aldi Refianto bin Darlen, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Sikabu, JorongSikabu, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Elvida binti Ahya
    Bandaro Panjang, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Ahya Luki dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Almahdi bin Ali Akbar dan Indra Seven binNazaruddin serta mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) yang dibayar tunai;2. Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aldi Refianto binDarlen) dengan Pemohon II (Elvida binti Ahya Luki) yang telahdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 di Batu Hampar, JorongBatu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3.
    BandaroHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.LBPanjang di Pasar Durian, Jorong Pasar Durian, Kenagarian KampungPinang, Kecamatan Lubuk Basung, Kabuapten Agam; Bahwa, Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohonll; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ahya Luki; Bahwa, yang menjadi Saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Almahdi dan Saksi sendiri (Indra Seven); Bahwa, mahar nikah yang diberikan Pemohon
    Bandaro Panjang diBatu Hampar, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Ahya Luki dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Almahdi bin Ali Akbar dan Indra Seven bin Nazaruddin serta maharberupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai,Halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.LBSupaya dapat disahkan karena hingga saat ini Pemohon dan Pemohon
Register : 18-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 244/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 28 Januari 2015 — Sari Rahman Bin H. Ruslan
312
  • Bahwa senjata tajam tersebut terdakwa simpan di balik baju di bagian perutterdakWa. 22 29 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendiri.Bahwa tibatiba saksi CHANDRA JHOHAN SIAGIAN BIN JHONERSIAGIAN dan saksi AHYA DANAR KURNIAWAN BIN GATOT TUGIMANyang merupakan anggota Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan beserta rekanrekan anggota Kepolisian lainnya datang ke warung tempat terdakwa dudukduduk bersama temanteman terdakwa untuk melakukan operasi pekat.Bahwa
    mengetahui hal tersebut terdakwa berjalan kearah belakang warung,perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi CHANDRA JHOHANSIAGIAN dan saksi AHYA DANAR KURNIAWAN yang langsung mengejarterdak Wa. 2929222 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi CHANDRA JHOHAN SIAGIAN dan saksi AHYA DANARKURNIAWAN kemudian melihat terdakwa membuang (satu) bilah pisau kesemaksemak di belakang warung, CHANDRA JHOHAN SIAGIAN dan saksiAHYA DANAR KURNIAWAN kemudian memeriksa semaksemak tersebutdan menemukan (satu)
    bilah pisau yang dibuang terdakwa.e Bahwa saksi CHANDRA JHOHAN SIAGIAN dan saksi AHYA DANARKURNIAWAN yang langsung mengamankan terdakwa beserta barang buktisenjata penikam penusuk milik terdakwa. e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam penusuk tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.
    Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 195 1.wenn nnnnnne Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti benar akan isi serta maksudnya dan tidak mengajukankeberatan.wonnn nn = Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (lima) orang saksi kepersidangan yaitu saksiChandra Jhohan Siagian Bin Jhoner Siagian dan saksi Ahya Danar Kurniawan Bin GatotTugiman
Register : 27-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Krs
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
MOH. MARZUKI
584
  • Marzuki dengan Esti Candrasari, pada tanggal 18Juli 2005, telah melangsungkan perkawinan secara sah di KecamatanKulonprogo, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No. 218/34/VII/2005 tanggal18 Juli 2005; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunai beberapa orang anakantara lain:e Najwa Alifa Firdausiyah, jenis kelamin perempuan, lahir diprobolinggo tanggal 4 September 2006;e Ahya Nafis Firdausiyah, jenis kelamin perempuan, lahir diProbolinggo tanggal 15 Maret 2011;e Muhammad Lutfi Firdaus, jenis kelamin
    MARZUKI dalam perkawinandengan ESTI CANDRASARI tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilakidan perempuan, anak yang pertama bernama NAJWA ALIFAFIRDAUSIYAH, kedua bernama AHYA NAFIS FIRDAUSIYAH dan ketigabernama MUHAMMAD LUTFI FIRDAUS; Bahwa anakanak Pemohon tinggal serumah dengan pemohon; Bahwa anak ketiga anak pemohon pemohon tersebut masih dibawahumur ; Bahwa selain mempunyai 3 (tiga) orang anak tersebut, dalamperkawinannya antara pemohon dengan ESTI CANDRASARI pemohontersebut mempunyai harta
    CANDRASARI tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilakidan perempuan, anak yang pertama bernama NAJWA ALIFAFIRDAUSIYAH, kedua bernama AHYA NAFIS FIRDAUSIYAH dan ketigabernama MUHAMMAD LUTFI FIRDAUS; Bahwa anakanak Pemohon tinggal serumah dengan pemohon; Bahwa anak ketiga anak pemohon pemohon tersebut masih dibawahumur ; Bahwa selain mempunyai 3 (tiga) orang anak tersebut, dalamperkawinannya antara pemohon dengan ESTI CANDRASARI pemohontersebut mempunyai harta benda berupa Sebidang tanah pekaranganberdasarkan
    MARZUKI telah menikah secara sah dengan ESTICANDRASARI sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No. 218/34/VII/2005 tanggal18 Juli 2005 dan dari telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama NajwaAlifa Firdaustyah, Ahya Nafis Firdausiyah dan Muhammad Lutfi Firdaus;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa Najwa Alifa Firdausiyah, jenis kelamin perempuan, lahir diprobolinggo tanggal 4 September 2006, merupakan anak dari MOH.
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 178/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 28 April 2014 — AHYAR ROSIDI bin SAHUDIN-POEMOHON I SELAMAH binti H. IBRAHIM-PEMOHON II
86
  • Hilmi Nur Ahya, umur 25 tahun;b. Azhari, umur 22 tahun;c. HUBAIDILLAH, Lakilaki, Lahir 12 Juli 1996;d. HERDA DINAWAN , Lakilaki, lahir 10 Februari 1998;e. MUTIA APRILIA, Perempuan, Lahir 03 Juli 2005;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIperawan, dan pada saat dilangsungkan pernikahan para Pemohon tidak ada oranglain yang merasa keberatan, antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab,kerabat semenda maupun saudara sesusuan, yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;e Bahwa setelah menikah, para Pemohon tinggal di rumah Pemohon I di MontongSari Kelurahan Gerung Utara Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat dantelah dikaruniai 5 orang anak masing masing bernama : Hilmi Nur Ahya
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak masing masing bernama : Hilmi Nur Ahya, umur 25 tahun,Azhari, umur 22 tahun, Hubaidilah, umur185 tahun, Herda Dinawah, umur 16 tahundan Mutia Aprilia, umur 9 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya
Register : 20-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 2353/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tini Kartini binti Rohman) denganTergugat (Dede Supriatna bin Ahya) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
    (Dede Supriatna bin Ahya ) terhadap Penggugat (Tini Kartini binti Rohman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Ahya Syarifuddin sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua MajelisDrs. H. R.A. Satibi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Drs. Tauhid, S.H.,M.H.Panitera PenggantiH. Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :a. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Proses : Rp. 50.000,c. Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,d. Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,e. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,6.
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0862/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Hal 1 dari 12maskawin berupa 5 gram emas dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai.ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Zohri, S.HI dan Ahya Ulumuddin ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;3.
    ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Zohri, S.HI. dan Ahya Ulumuddin;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan
    ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaZohri, S.HI. dan Ahya Ulumuddin;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Penetapan No. 0862/Pat. P/2017/PA. Pra.
    Hal 6 dari 12dengan Pemohon II pada tanggal 07 Agustus 2016 di Dusun Banteng Kurus DesaUngga, Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II, dan saksi nikah adalah dua orangsaksi bernama Zohri, S.HI. dan Ahya Ulumuddin, serta mahar berupa 5 gramemas dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai , para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dankeperluan hukum lainnya sehingga Para Pemohon memohon
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesualhukum Islam pada tanggal, 07 Agustus 2016 di Dusun Banteng Kurus DesaUngga, Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II , dengan maskawin berupa 5 gram emasdan seperangkat alat shalat, dibayar tunai , serta dihadiri oleh 2 orang saksibernama Zohri, S.HI dan Ahya Ulumuddin;2.