Ditemukan 81416 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1796 / PID.B / 2012 / PN.JKT.PST
Tanggal 3 Desember 2012 — AMIR DJUHARDI
393
  • AMIR DJUHARDI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikut : AMIR DJUHARDI, tempat tgl.lahir di Jakarta 28 Januari 1980, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SD, alamat/tempattinggal di Jl.Krukut Lio No.37 Rt.010/003 Kelurahan Krukut KecamatanTamansari
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanbaginya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan, yang pada pokoknyamembenarkan dakwaan Penuntut Umum:;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana tertanggal10 Desember 2012 No.Reg.Perk : PDM654.I/JKTPST/10/2012, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan:MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa AMIR
    DJUHARDI, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan II dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 114 ayat(2) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR DJUHARDI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun, dengan dikurangi selama tedakwa berada dalam
Putus : 26-09-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PALU Nomor 21_Pid_Sus_2012_PN_PL
Tanggal 26 September 2012 — AMIR USMAN
7424
  • Menyatakan Terdakwa AMIR USMAN Alias USMAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Gabungan Alternatif Ketiga; -----------2.
    Kematian Ternak Sapi (dilegalisir); -------43. 1 (satu) lembar foto copy Surat Visum No. 04/VISUM-DISTANAK/DGL/2008, tanggal 05 April 2008 tentang Kematian Ternak Sapi (dilegalisir); -----------------------------------------------------------------------------44. 5 (lima) foto copy laporan Bulanan Desember 2008 (dilegalisir); ---------------45. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI 3448 Unit Tawaeli Pali dengan Nomor Rekening: 3448-01-024940-53-6 atas nama Kelompok Matahari Bersatu/AMIR
    AMIR USMAN
    Berkas perkara atas nama Terdakwa AMIR USMAN Alias AMIR besertaseluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 12 Juli 2012yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan: 1.Menyatakan Terdakwa AMIR USMAN Alias AMIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagai orangselain Pegawai Negeri yaitu selaku Ketua Kelompok Tani Matahari Bersatu
    SITI HAMSINA tidak lagi memberikan suratteguran kepada Terdakwa AMIR USMAN perihal sapi sapi yang belum lengkapsebanyak 35 (tiga puluh lima) ekor dikarenakan Terdakwa AMIR USMAN telahberjanji kepada saksi Ir.
Putus : 18-01-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 18 Januari 2013 — AMIR MAHMUD
123
  • AMIR MAHMUD
    PEMONON t=nsneasaneenemenneneennemeeansnenmeenaeNama : AMIR MAHMUD 5Tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 15 Oktober 1966 ;Agama PA Pekerjaan Si EBISU) gemma crn nnn anAlamat : Dk. Jatimalang, Rt. 002, Rw. 002, Ds / Kel.
    Menyatakan bahwa AMANDA ARINISA PUTRI perempuan adalah anak ke5 (lima), yang lahir di Sukoharjo pada hari Senin Kliwon, tanggal 05 Maret2001 adalah anak ke 5 (lima) dari pasangan suami istri AMIR MAHMUDdengan MUGI RAHAYU >0 22002 no econo nnn nnnnee3.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 11 Agustus 2016 — Moh Amir
142
  • Menyatakan Terdakwa Moh Amir yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak memenuhi Standart Mutu;2.
    Moh Amir
    AMIR pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016sekira jam 01.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016 bertempat di Desa Lemujut Krembung Kabupaten Sidoarjoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya
    Amir dandidapati barang bukti 16 (enam belas) butir pil logo LL yang akandiedarkan, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Krembung untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa mendapatkan pil logo LL tersebut dari AgungSugiarto (diajukan dalam perkara terpisah) dengan membeli 1 boxberisi 100 butir seharga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),setelah dapat lalu terdakwa membagi menjadi 10 tik dan 1 tik berisi 10butir pil logo LL dan 1 tik terdakwa jual seharga Rp 10.000, dandalam
    AMIR pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016sekira jam 01.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016 bertempat di Desa Lemujut Krembung Kabupaten Sidoarjoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang
    Amir dandidapati barang bukti 16 (enam belas) butir pillogo LL yang akandiedarkan, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Krembung untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa mendapatkan pil logo LL tersebut dari AgungSugiarto (diajukan dalam perkara terpisah) dengan membeli 1 boxberisi 100 butir seharga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),setelah dapat lalu terdakwa membagi menjadi 10 tik dan 1 tik berisi 10butir pil logo LL dan 1 tik terdakwa jual seharga Rp 10.000, dandalam
    Menyatakan Terdakwa Moh Amir yang identitas lengkapnya tersebutdimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan FarmasiYang Tidak memenuhi Standart Mutu;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam.) bulan dan pidana denda sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh)hari;3.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 511/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 20 Desember 2012 — AMIR SINAGA.
5814
  • AMIR SINAGA.
    PUTUSANNo. 511/PID.B/2012/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AMIR SINAGA.Tempat lahir : Adian Koting.Umur/tanggal lahir : 46 tahun/ 12 Desember 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    PDM212/Sibol/Ep.1/07/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 20 Desember 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa AMIR SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Menerima titipan hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan pada waktu dantempat yang sama harus disertai dan dilengkapi
    suratsurat yang sah sebagaibukti sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu pasal 50 ayat (3) huruf f Jopasal 78 ayat (5) UU No. 41 tahun 1999 Tentang Kehutanan.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMIR SINAGA selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.
    Terdakwa MULIADI Als Kapin).Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan terdakwa AMIR SINAGA dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan di Persidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, baik Penuntut Umum maupunterdakwa tidak mengajukan replik maupun duplik, namun tetap pada
    PDM212/SIBOL/Ep.1/07/2012 tertanggal 20Nopember 2012, dengan uraian sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa AMIR SINAGA pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012,sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2012, bertempat di Tangkahan PT. ASSA di Jl. Gatot Subroto, Kel. Pondok Batu, Kec.Sarudik, Kab.
Register : 18-01-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pid.Sus/2011/PN.Smp
Tanggal 5 April 2012 — AMIR FAUZAN
5821
  • Menyatakan terdakwa AMIR FAUZAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    AMIR FAUZAN
    Menyatakan terdakwa AMIR FAUZAN bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 112 ayat (2)UU RI. No.35 tahun 2009 ;2. Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa AMIR FAUZANselama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, denda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus juta Rupiah)Subsidair 7 (tujuh) bulan kurungan ;3.
    Amir Fauzan ;e 1 (satu) unit mobil Honda Jazz No.Pol. B8139UH tahun 2005 warnamerah,Dikembalikan kepada terdakwa Amir Fauzan ; 1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang TIKI No.Resi020116663327, 1 (satu) lembar surat pengantar (Packing List) NomorPLG111050175001,Dikembalikan kepada saksi Ahsan Ihram selaku petugas TIKI Pamekasan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.
    Amir Fauzan ;e 1 (satu) unit mobil Honda Jazz No.Pol.
    No.35 tahun 2009 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa AMIR FAUZAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIR FAUZAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000.
    Amir Fauzan ;e 1 (satu) unit mobil Honda Jazz No.Pol. B8139UH tahun 2005 warnamerah,Dikembalikan kepada terdakwa Amir Fauzan ; 10 1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang TIKI No.Resi020116663327, 1 (satu) lembar surat pengantar (Packing List) NomorPLG111050175001,Dikembalikan kepada saksi Ahsan Ihram selaku petugas TIKI Pamekasan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.
Register : 06-11-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 388/Pid.B/2008/PN. Smp
Tanggal 14 Januari 2009 — MOHAMMAD AMIR
255
  • M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;Menghukum terdakwa MOHAMMAD AMIR oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan bahwa pidana itu tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu
    tindak pidana ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek motif kotak-kotak yang bagian depannya robek, dikembalikan kepada MOHAMMAD AMIR dan satu buah asbak dari keramik, dikembalikan kepada saksi ZAHIR, 1 (satu) baju rok perempuan yang bagian lehernya robek, dikembalikan kepada saksi NURHAYATI ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    MOHAMMAD AMIR
    ;Setelah mempelajari berkas perkara ini secara seksama ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi dalampersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dimukapersidangan ;tanggal1Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada14 Januari 2009 yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AMIR secara sah dan meyakinkan melakukan73perbuatan pidana Penganiayaan , sebagaimana tersebut dalam dakwaan
    tunggalmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MOHAMMAD AMIR dengan pidana penjaraselama 5 (lima) ;3.
    tanggalMenimbang, bahwa telah mendengar pula pembelaan terdakwa yang disampaikan pada14 Januari 2009 yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada dasarnya terdakwa tidakmelakukan penganiayaan akan tetapi apabila memang dianggap telah melakukan penganiayaan,terdakwa mohon maaf dan mohon dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dakwaan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD AMIR
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;Menghukum terdakwa MOHAMMAD AMIR oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan bahwa pidana itu tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian haridengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kemeja lengan
    pendek motifkotakkotak yang bagian depannya robek, dikembalikan kepada MOHAMMAD AMIR dan satubuah asbak dari keramik, dikembalikan kepada saksi ZAHIR, 1 (satu) baju rok perempuan yangbagian lehernya robek, dikembalikan kepada saksi NURHAYATI;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumenep, pada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2009, oleh kami ACH.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 858/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 20 Oktober 2015 — AMIR BAHRUDDIN
140
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula Amir Bahruddin menjadi Achmad Amiruddin, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :3578-LT-23022012-0138 tertanggal 23 FEBRUARI 2012 diganti menjadi Achmad Amiruddin sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadiAchmad Amiruddin; 3.
    AMIR BAHRUDDIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :AMIR BAHRUDDIN, beralamat di Jl.
    Bahruddindan daftar Kartu Keluarga Nomor 3578250201082303 tertanggal 02 Desember2011nama pemohon tertulis Amir Bahruddin yang dikeluarkan oleh camat GunungAnyar Kota Surabaya;4 Bahwa oleh karena Pemohon Amir Bahruddin yang tertulis pada Akte kelahiran, KartuTanda Penduduk, dan daftar Kartu Keluarga tidak sama dengan STTB, Ijasah, makauntuk Pengurusan data data yang lain bagi pemohon mengalami kesulitan;5 Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkan pada akte kelahiranmeliputi Kartu
    Penduduk, dan Daftar KartuKeluarga tersebut untuk disesuaikan pada STTB, Ijasah, seperti tersebut diatas, yaitu : Nama Pemohon yang semula tertulis Amir Bahruddin dibetulkan menjadi Achmad Amiruddin;Hal. 5 Penetapan No.: 617/Pdt.P/2015/PN.Sby.Saksi ke 2, SHOLIKUL HADI, Surabaya, 21 Maret 1974, Laki laki, Agama Islam, Alamat Jl.
    olehDinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya atas nama Amir Bahruddin, maka Pemohonberkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3578LT230220120138 tertanggal 23 FEBRUARI 2012 diganti menjadi Achmad Amiruddin,sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Achmad Amiruddin; Menimbang, bahwa pergantian nama dari Amir Bahruddin menjadi AchmadAmiruddin tersebut, tidak menjadikan PEMOHON seakan akan turunan / berdarahbangsawan, dan tidak menjadikan PEMOHON menjadi
Register : 05-11-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1033/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 13 Agustus 2012 — AMIR MAHMUD
217
  • AMIR MAHMUD
    Berkas permohonan nomor : 1033/PDT.P/2012/PN.SBB., atas namapemohon AMIR MAHMUD tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut :1. Setelah membaca surat permohonan Pemohon beserta suratsurat yangterlampir didalamnya ; 2. Setelah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah di mukapersidanganB. Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dimukapersidangan ;4.
    Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama M.ROSIHANAMRIDHO, jenis kelamin laki laki, lahir di Taliwang, pada tanggal 5Juni 2008 adalah anak sah dari perkawinan AMIR MAHMUD dan HIDAYATULLAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa Barat untuk menerbitkan Akte Kelahiran anakpemohon yang bernama M.ROSIHAN AMRIDHO ;4.
    Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama M.ROSIHANAMRIDHO, jenis kelamin laki laki, lahir di Taliwang, pada tanggal 5Juni 2008 adalah anak sah dari perkawinan AMIR MAHMUD dan HIDAYATULLAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa Barat untuk menerbitkan Akte Kelahiran anakpemohon yang bernama M.ROSIHAN AMRIDHO ;264.
    Foto copy KTP atas nama AMIR MAHMUD, diberi tanda buktiP ;12 Foto copy KTP atas nama HIDAYATULLAH, diberi tanda buktiP2;13. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 138/03/IX/2007, atasnama AMIR MAHMUD dengan HIDAYATULLAH, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seteluk, diberi tanda buktiP3 39 14. Foto copy Kartu Keluarga No. 5207022808104963 atas namaAMIR MAHMUD, diberi tanda buktiP4 ;15. Asli Surat keterangan Kelahiran, atas nama M.
    Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama M.ROSIHANAMRIDHO, jenis kelamin laki laki, lahir di Taliwang, pada tanggal 5Juni 2008 adalah anak sah dari perkawinan AMIR MAHMUD dan HIDAYATULLAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa Barat untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak43pemohon yang bernama M.ROSIHAN AMRIDHO ;4.
Register : 18-01-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 15/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 5 Juli 2012 — AMIR FAUZAN
486
  • Menyatakan terdakwa AMIR FAUZAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIR FAUZAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : sebilah clurit yang
    AMIR FAUZAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : AMIR FAUZANTempat lahir : SumenepUmur/tgl lahir +: 34ahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 01 Juli 2012 s/d tanggal 05
    Penhananan, tanggal 07 Juli 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AMIR
    FAUZAN secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan pidana penganiayaan, sebagaimana tersebut dalam dakwaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkankwa AMIR FAUZAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulanpenjara3 Menetapkan barang bukti berupa : sebilah clurit yang terbuat dari besi danbergagang dari kayu berwarna coklat, sebuah kaos warna kuning dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah
    ) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :nn Bahwa ia terdakwa AMIR FAUZAN
    FAUZAN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIR FAUZAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan penjara ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : sebilah clurit yang terbuat dari besi dan bergagang darikayu berwarna
Putus : 17-12-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3178 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — ASMAR AMIR
6333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASMAR AMIR
    PUTUSANNomor 3178 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palu, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : ASMAR AMIR;Tempat Lahir > Tumbudadio;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/ 7 Februari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Aspol Poboya, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu:Agama : Islam;Pekerjaan
    Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palutanggal 28 November 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Asmar Amir terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal140 Ayat (2) juncto Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asmar Amir berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa tahananyang
    dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket yang terbungkus plastik bening transparan yang diduga jenissabu: 1 (satu) buah tas warna cokelat; 1 (satu) buah dompet warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 379/Pid.Sus/ 2019/PNPal tanggal 16 Januari 2020, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Asmar Amir
    Menyatakan Terdakwa ASMAR AMIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyidik Kepolisian NegaraRI yang tidak melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal89 Ayat (1):2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 K/PID/2015
Tanggal 18 Juni 2019 — RUPIAH AMIR bin H. AMIR
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUPIAH AMIR bin H. AMIR
    RUPIAH AMIR bin H.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392 K/PID.SUS/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — AMIR MUHASWAN alias AMIR alias ABEL
150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIR MUHASWAN alias AMIR alias ABEL
Putus : 19-10-2020 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3115 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — AMIR HAMZAH alias AMIR alias AJO
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIR HAMZAH alias AMIR alias AJO
Putus : 14-12-2011 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 68/Pid.B/2011/PN.PTSB
Tanggal 14 Desember 2011 — AMIR HAMZAH als. AMIR bin. SAIE
2114
  • AMIR HAMZAH als. AMIR bin. SAIE
Putus : 13-08-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — AMANDEKA AMIR, S.Sos Bin AMIR HAMZAH
12047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMANDEKA AMIR, S.Sos Bin AMIR HAMZAH
    Amandeka Amir Bin Amir Hamzah(alm) kepada saksi Supratman, S.T. Bin Bakhrun untuk mencari dealer yangsanggup menjual kendaraan roda dua yang pembayarannya akan dilakukandikemudian hari, dengan adanya perintah Pejabat Bupati Mukomukotersebutnya Sdr. Supratman, S.T.
    Thamrin Bersaudara dengan Terdakwa Amandeka Amir,S.Sos dan isi Surat Perjanjian tersebut pada pokoknya pihak CV.
    Menyatakan Terdakwa AMANDEKA AMIR S.Sos Bin AMIR HAMZAH, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidiair;Hal. 34 dari 72 hal. Put.
    Nomor 94 PK/Pid.Sus/2014MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa AMANDEKA AMIR S.Sos Bin AMIR HAMZAH,terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMANDEKA AMIR S.Sos BinAMIR HAMZAH, berupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dandenda sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;Menghukum Terdakwa AMANDEKA S.Sos Bin AMIR HAMZAH, untukmembayar uang pengganti
    , S.Sos Bin Amir Hamzah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi";Hal. 59 dari 72 hal.
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 12 Mei 2016 — AMIR FAUZI
239192
  • Menyatakan Terdakwa Amir Fauzi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana tercantum dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    AMIR FAUZI
    FAUZIno.360328050469001 1;1 (satu) buah tanda pengenal Mahkamah Agung RI an AMIR FAUZI SH.Dengan NIP 040 066 818, Nomor tanda pengenal: PTUN/SEK/001/VIII/2006masa berlaku sampai dengan 31 Agustus 2011, tertanggal 31 Agustus 2006;1 (satu) lembar Kartu Tanda Pengenal Mahkamah Agung RI no.1380TPMA/2015 a.n AMIR FAUZI, SH.
    AMIR FAUZI, SH.3 (tiga) lembar Salinan Keputusan Direktur Jenderal Badan PeradlanMiliter dan Peradilan Tata Usaha Negara beserta lampirannya,Nomor : 132/Dj)MT/KEP/IX/2014 tanggal 15 September 2014tentang Kenaikan Pangkat dan jabatan Baru beserta TunjanganJabatan an. AMIR FAUZI, SH, MH. NIP : 040066818.B. Data Kepegawaian an.
    FAUZIno.360328050469001 1.;1 (satu) buah tanda pengenal Mahkamah Agung RI a.n AMIR FAUZI SH.Dengan NIP 040 066 818, Nomor tanda pengenal: PTUN/SEK/001/VIII/2006masa berlaku sampai dengan 31 Agustus 2011, tertanggal 31 Agustus 2006.;1 (satu) lembar Kartu Tanda Pengenal Mahkamah Agung RI no.1380TPMA/2015 a.n AMIR FAUZI, SH.
    AMIR FAUZI, SH.3. 3 (tiga) lembar Salinan Keputusan Direktur Jenderal Badan Peradlan Militerdan Peradilan Tata Usaha Negara beserta lampirannya, Nomor : 132/DjMT/KEP/TX/2014 tanggal 15 September 2014 tentang Kenaikan Pangkat danjabatan Baru beserta Tunjangan Jabatan an. AMIR FAUZI, SH, MH. NIP :040066818.B. Data Kepegawaian an.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3614/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Amir Mahmud
123
  • Menyatakan Terdakwa Amir Mahmud telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000(Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Amir Mahmud
    Menyatakan Terdakwa Amir Mahmud telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000(Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 9763/Pdt.P/2012/PN. Sby
Tanggal 23 Oktober 2012 — AMIR MACHMUD
90
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuan, pada hari Jumat, tanggal 02 Mei 2003, adalah anak ke 2 (dua), yang diberi nama SOFIATUR ROHMAH dari pasangan suami istri AMIR MACHMUD dan SUBAIDAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4.
    AMIR MACHMUD
    Mengabulkan Perrnohonan Pemohon ;2s Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuan,pada hari Jumat, tanggal 02 Mei 2003, adalah anak ke 2 (dua), yang diberi namaSOFIATUR ROHMAH dari pasangan suami istri AMIR MACHMUD danSUBAIDAH ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuan,pada hari Jumat, tanggal 02 Mei 2003, adalah anak ke 2 (dua), yang diberi namaSOFIATUR ROHMAH dari pasangan suami istri AMIR MACHMUD danSUBAIDAH ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut ;4.
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 608/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 22 Juni 2016 — Terdakwa Amir
129
  • Terdakwa Amir
    Menyatakan Terdakwa Amir Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.