Ditemukan 1577 data
HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
PRIMA TANHARLIAWAN ALS ARLI BIN BUSTAN RAMBANG
49 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa PRIMA TANHARLIAWAN Als ARLI BIN BUSTAN RAMBANG.- tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .
-
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PRIMA TANHARLIAWAN Als ARLI BIN BUSTAN RAMBANG.- dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan.
Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
PRIMA TANHARLIAWAN ALS ARLI BIN BUSTAN RAMBANG
Terdakwa:
BUSTAN Als LAMBU Bin ASRI
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bustan als Lambu bin Asri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
BUSTAN Als LAMBU Bin ASRI
VARISKA .AK ,SH
Terdakwa:
PRIMA TANHARLIAWAN ALS ARLI BIN BUSTAN RAMBANG
11 — 3
Menyatakan terdakwa Prima Tanharliawan Als Arli Bin Bustan Rambang, telah terbukti secara sah dan menyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan memberatkan "
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan ;
3.
Penuntut Umum:
VARISKA .AK ,SH
Terdakwa:
PRIMA TANHARLIAWAN ALS ARLI BIN BUSTAN RAMBANG
Terdakwa:
BUSTAN Bin H. ABDUL RAHMAN Alm
47 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BUSTAN Bin H. ABDUL RAHMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotikasebagaimana dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUSTAN Bin H.
,M.Hum
Terdakwa:
BUSTAN Bin H. ABDUL RAHMAN Alm
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
DIDI HARTYO Als DIDI Bin BUSTAN
32 — 0
Menyatakan TerdakwaDIDI HARTYO ALS DIDI BIN BUSTANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Tedakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3.
Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
DIDI HARTYO Als DIDI Bin BUSTAN
8 — 6
Wahab Bustan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5g (lima gram), sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana
WAHAB BUSTAN
Terdakwa:
Eli Bustan Bin Cik Ani Alias Kasim
48 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eli Bustan bin Cik Ani alias Kasim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
Eli Bustan Bin Cik Ani Alias Kasim
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
HERIZA Als HERI Bin Alm BUSTAN BAKAR
38 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaHeriza Als Heri Bin Alm Bustan Bakar,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heriza Als Heri Bin Alm Bustan Bakar, karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:.
Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
HERIZA Als HERI Bin Alm BUSTAN BAKAR
46 — 7
- HERMANSYAH BIN SAMSIWAN- ALI BETAR BIN BUSTAN- ANDRE FAUZAN BIN ZAMZAM- DEMAN SYAHKRIN BIN MAULANA- AZHARI BIN HASAN
Terbanding/Terdakwa : Deny Rahman Rahima Putra alias Deny Bin Bustan.
96 — 0
Pembanding/Penuntut Umum I : ADI CANDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Deny Rahman Rahima Putra alias Deny Bin Bustan.
1.Jusman bin Bustan, A. Ma. Pd
2.Miska Aulia Ramadhany binti H. Sukri Jamil
41 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jusman bin Bustan, A. Ma. Pd dengan Pemohon II Miska Aulia Ramadhany binti H.
Pemohon:
1.Jusman bin Bustan, A. Ma. Pd
2.Miska Aulia Ramadhany binti H. Sukri JamilSALINAN PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2021/PA.MjZi AL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Jusman bin Bustan, A. Ma.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jusman bin Bustan, A. Ma.Pd dengan Pemohon II, Miska Aulia Ramadhany binti H. Sukri Jamil yangdilaksanakan pada tanggal 04 November 2019 di Dusun Maliaya Utara, DesaMaliaya, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jusman bin Bustan, A. Ma.Pd dengan Pemohon II Miska Aulia Ramadhany binti H. Sukri Jamil yangdilaksanakan pada tanggal 04 November 2019 di Dusun Maliaya Utara, DesaMaliaya, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.
39 — 16
Keb binti Bustan
,Advokat dan Konsultan Hukum ABR & Partners, beralamatKantor di Jalan Ujung Pandang, No 13, Pattunuang,Kecamatan Wajo, Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 27 Januari 2020 dalam hal ini sebagaiTergugat/ Pembanding;melawanDARMAWATI, A.md.Keb binti BUSTAN, tempat tanggal lahir, Sinjai,30 Januari 1987, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan D3, tempat kediaman diDusun Lambari, Desa Tellulimpoe, kKecamatan Tellulimpoe,Kabupaten Sinjai, sebagai Penggugat/
102 — 99
Perdata;- PARAGAU lawan 1.AMIDAENG, 2.NUR SIAH, 3.BUSTAN, SH, 4.Kepala Desa Bontotangnga, 5.Kepala Kecamatan Bontoharu;
BUSTAN, S.H,berkedudukan di Dusun Iraja Lebo Desa Kalepadang Kec.Bontoharu Kab. Kep. Selayar;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya (kuasainsidentil) yg bernama : MUHAMMADING, beralamat di JalanSultan Hasanuddin No. 47 Kel. Benteng Kec. Benteng Kab.Kep. Selayar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Nopember 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai Pengqugat ;Lawan:pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Tanabau Desa Bontotangnga Kec. Bontoharu Kab.Kep.
Selayar, Luas + 2 '/2 ha denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kebun milik Paragau/Penggugat Bustan/Ammani; Sebelah Timur : Tanah Kebun milik Arfin; Sebelah Selatan : Tanah Kebun milik Salo/Denriamang; Sebelah Barat : Tanah Kebun milik Nasarong;2. Bahwa tanah perkebunan milik Penggugat sebagaimana tersebut di atas,sebelumnya masuk dalam wilayah Desa Bontosunggu, yaitu sebelum terjadipemekaran Desa pada tahun 2003 yang lampau;3.
alas analasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Selayar sudilah kiranya berkenan memutuskan :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sita jaminan yang telah diletakan sah dan berharga ;Menyatakan bahwa tanah perkebunan objek sengketa yang terletak diGambala Dusun Tanabau, Desa Bontotangnga, Kecamatan BontoharuKabupaten Kepulauan Selayar, Luas + 2 '/2 ha dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Kebun milik Paragau/Penggugat, Bustan
Menyatakan Surat Keterangan Jual Beli antara Tergugat (Amidaeng)sebagai penjual dengan Tergugat III (Bustan, S.H. ) sebagai pembelitertanggal 31 Desember 2013 adalah sah menurut hukum.4. Menyatakan bahwa Tergugat Ill adalah pembeli yang beritikad baik,sehingga harus mendapat perlindungan hukum.5. Menyatakan Sita Jaminan ( Conservatori Beslag ) atas Obyek Gugatan /Perkara ' adalah tidak sah.6.
;Bahwa sisa tanah yang dibeli Tergugat II Bustan disebelah Timurnya,tidak ada yang menguasai tetapi itu milik Paragau ;Bahwa sebabnya Penggugat menggugat tanah sisa tersebut karenaTergugat dan Tergugat II mengakui tanah tersebut milik Tergugat danTergugat II;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan benarketerangan saksi tersebut, sedangkan Kuasa Tergugat , Il dan Illmenyatakan akan ditanggapi dalam kesimpulan ;.
Terbanding/Tergugat : KONENG bin SAMPARA Diwakili Oleh : Supriono, S.H
72 — 32
Pembanding/Penggugat : BUSTAN, S.Pdi Diwakili Oleh : Mansyur, SH,Dkk
Terbanding/Tergugat : KONENG bin SAMPARA Diwakili Oleh : Supriono, S.H
Bustan, S.P. bin N. Tjiko
Termohon:
Dian Eqawati Rivai, S.E. binti Muh. Rivai, S.Sos
15 — 10
- Memberi izin kepada pemohon, Bustan, S.P. bin N. Tjiko untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Dian Eqawati Rivai, S.E. binti Muh. Rivai, S.Sos. di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto.
- Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
Bustan, S.P. bin N. Tjiko
Termohon:
Dian Eqawati Rivai, S.E. binti Muh. Rivai, S.Sos
Mengizinkan pemohon, Bustan, S.P. bin N Tjiko, untuk menjatuhkan talak saturaj' kepada termohon, Dian Eqawati Rivai, S.E. binti Muh. Rivai, S.Sos, didepan sidang Pengadilan Agama Jeneponto.
Sadia binti Mallaloang, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Bustan sedang termohonbernama Dian Eqawati istri pemohon. Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon. Bahwa pemohon dengan termohon menikah pada tahun 2014.Hal. 3 dari 11 hal.
menyaksikan sendiri pemohonkembali ke rumah saksi tanpa bersama dengan termohon.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara pemohon dengan termohontidak lagi saling bertemu dan saling mencari bahkan tidak lagi salingberkomunikasi.Bahwa sudah pernah diusahakan untuk merukunkan pemohon dengantermohon dengan menasihati pemohon agar kembali menemui termohonnamu tidak berhasil.Nurdin Tjiko bin Rama, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Bustan
Memberi izin kepada pemohon, Bustan, S.P. bin N. Tjiko untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon, Dian Eqawati Rivai, S.E. binti Muh. Rival,S.Sos. di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto.4.
Terdakwa:
BUSTAN Bin HUSAIN
14 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bustan Bin Husain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan
Terdakwa:
BUSTAN Bin HUSAIN
Terbanding/Penggugat : BUSTAN
121 — 59
Pembanding/Tergugat : BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA CABANG FAKFAK Diwakili Oleh : BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA CABANG FAKFAK
Terbanding/Penggugat : BUSTANBangkit Bersama merupakan obyek jaminan Fidusia yang telahdiikat Akta Pemberian Jaminan Fidusia Nomor : 12 tanggal31 Maret 2016, dan Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW31.00005225.05.01 Tahun 2016, tanggal 08 April 2016 ( BuktiT.26), begitupun hapusnya jaminan Fidusia di atas ( Bukti T.12, danBukti T.29).Sedangkan untuk Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 76, seluas 863M2 atas nama Bustan, Pembanding semula Tergugat telahmembuktikannya bahwa Sertifikat Hak Milik ( SHM) Nomor : 76,seluas 863 M2 atas
nama Bustan merupakan obyek jaminan HakTanggungan yang telah diikat dengan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 104/2016 tanggal 31 Maret 2016, danSertifikat Hak Tanggungan Nomor : 00074/2016 tanggal 02 Mel2016 ( Bukti T.10).Dalil dan bukti Pembanding semula Tergugat di atas kemudian telahdibenarkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak padaHal.7 Putusan perkara perdata Nomor 91/PDT/2021/PT JAP4)pertimbangan hukumnya terkait pokok perkara halaman 35 paragrafke 3 yang berbunyi : Menimbang,
Bangkit Bersama merupakan obyek jaminanFidusia yang telah diikat Akta Pemberian Jaminan Fidusia Nomor : 12 tanggal31 Maret 2016, dan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W31.00005225.05.01Tahun 2016, tanggal 08 April 2016 ( Bukti T.26), begitupun hapusnya jaminanFidusia di atas ( Bukti T.12, dan Bukti T.29).Sedangkan untuk Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 76, seluas 863M2 atas nama Bustan, Pembanding semula Tergugat telahmembuktikannya bahwa Sertifikat Hak Milik ( SHM) Nomor : 76,seluas 863 M2 atas
nama Bustan merupakan obyek jaminan HakTanggungan yang telah diikat dengan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 104/2016 tanggal 31 Maret 2016, danSertifikat Hak Tanggungan Nomor : 00074/2016 tanggal 02 Mel2016 ( Bukti T.10).Dalil dan bukti Pembanding semula Tergugat di atas kemudian telahdibenarkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak padapertimbangan hukumnya terkait pokok perkara halaman 35 paragrafke 3 yang berbunyi : Menimbang, bahwa didalam petitumangka 4 (empat) Penggugat meminta agar
Tujuannya adalah ingin menukarkan Invoicetersebut dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 76, seluas 863 M2, yangterletak di Desa Dulan Pokpok atas nama Bustan,namun keinginan tersebut ditolak karena jaminanSHM tersebut masih aktif sebagai jaminan pada BankPapua Kantor Cabang Fakfak.Bukti T.21 : Hasil foto Invoice Nomor : 900603461.1, atas namaCV.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Jamaluddin Als Jamal Bin Sudi
23 — 6
Alias Aziz Bin Bustan danketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa Narkotikajenis sabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus dengan total seberat 364,25 (tiga ratusenam puluh empat koma dua puluh lima) gram brutto, yang ditemukan padaAbdul Aziz Bustan Alias Aziz Bin Bustan, dimana pengakuan Abdul AzizBustan Alias Aziz Bin Bustan bahwa sabusabu tersebut adalah milikMuhammad Thalib Bin Ismail yang menyuruhnya untuk membawa lari sabusabu tersebut ;Halaman 11 dari 36 putusan Nomor 954/Pid.Sus
/01 serta No Sim Card: 0822521523741 ;Bahwa setelah Saksi bersama rekannya Briptu Agus Sanjaya dan Tim Opsnaltelah mengamankan Terdakwa bersama dengan Muhammad Thalib Bin Ismaildan Abdul Aziz Bustan Alias Aziz Bin Bustan dan dari pengakuan merekaHalaman 12 dari 36 putusan Nomor 954/Pid.Sus/2019/PN Smrdimana sabusabu tersebut awalnya dipesan oleh Muhammad Thalib BinIsmail dari seseorang yang bernama Ilyas di Kab.
Alias Aziz Bin Bustan danketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa Narkotikajenis sabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus dengan total seberat 364,25 (tiga ratusenam puluh empat koma dua puluh lima) gram brutto, yang ditemukan padaAbdul Aziz Bustan Alias Aziz Bin Bustan, dimana pengakuan Abdul AzizBustan Alias Aziz Bin Bustan bahwa sabusabu tersebut adalah milikMuhammad Thalib Bin Ismail yang menyuruhnya untuk membawa lari sabusabu tersebut ;Bahwa Saksi bersama rekannya Briptu Agus Sanjaya
ABDUL AZIZ BUSTAN Alias AZIZ Bin BUSTAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Muhammad Thalib Bin Ismail dan Terdakwa ditangkappada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 Wita di rumahMuhammad Thalio Bin Ismail yang terletak di Jalan KH. Harun Nafsi Gg.Papadaan RT.009 No., Kel. Rapak Dalam, Kec.
Alias Aziz Bin Bustan ditangkap pada hari Senin tanggal 8Juli 2019 sekitar pukul 10.00 Wita di rumah Muhammad Thalib Bin Ismail yangterletak di Jalan KH.
44 — 13
Kemudian Terdakwalangsung menyerang tubuh Korban Bustan bin Mustari alias Atang secaraberulang ulang dengan menggunakan parang sehingga membuatKorban Bustan bin Mustari alias Atang tak berdaya dengan mengeluarkanbanyak darah dari tubuhnya.Kemudian setelah Korban Bustan bin Mustari alias Atang tak berdaya,Terdakwa melarikan diri dengan membawa parangnya dan meninggalkanKorban Bustan bin Mustari alias Atang di tempat tersebut.
Saat itu Korban Bustan bin Mustari alias Atangmengambil kayu pelepah kelapa kering yang tergeletak di tempat tersebut.kemudian Terdakwa langsung mengayunkan parang yang di pegangnyake arah Korban Bustan bin Mustari alias Atang yang kemudian ditangkisoleh Korban Bustan bin Mustari alias Atang dengan menggunakan kayupelepah kelapa kering yang dipegangnya sehingga Korban Bustan binMustari alias Atang terjatun kKemudian Korban Bustan bin Mustari aliasAtang berdiri kembali hingga Terdakwa terus mendesaknya
Kemudian Terdakwa mengayunkanparanganya ke arah leher sebelah kanan Korban Bustan bin Mustari aliasAtang dan di lengan kiri Korban sehingga membuat Korban Bustan binMustari alias Atang tak berdaya.
Saat itu Korban Bustan bin Mustari alias Atangmengambil kayu pelepah kelapa kering yang tergeletak di tempat tersebut.kemudian Terdakwa langsung mengayunkan parang yang di pegangnyake arah Korban Bustan bin Mustari alias Atang yang kemudian ditangkisoleh Korban Bustan bin Mustari alias Atang dengan menggunakan kayupelepah kelapa kering yang dipegangnya sehingga Korban Bustan binMustari alias Atang terjatuh kemudian Korban Bustan bin Mustari aliasAtang berdiri kembali hingga Terdakwa terus mendesaknya
bin Mustari alias Atang langsung lari kemudianterdakwa mengejar BUSTAN, Terdakwa menebas korban Bustan bin Mustarialias Atang di bagian leher sebelah kanan kemudian korban Bustan bin Mustarialias Atang mau terjatuh dan Terdakwa kembali menebas korban Bustan binMustari alias Atang dengan menggunakan sebilah parang hingga mengenai30pergelangan tangan dan korban Bustan bin Mustari alias Atang langsung terjatuhkemudian Terdakwa langsung menebas dengan menggunakan sebilah parangsecara berulang ulang
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ismail alias Ismail Bin Bustan alias Ismail Bustan Bin Bustan, yang telah meninggal dunia pada 29 Juni 2021 adalah :
2.1. drg. Erry Kurniawan bin Ismail alias Ismail Bin Bustan alias Ismail Bustan Bin Bustan, sebagai anak kandung;
2.2. drg.
Fitria Kurniati binti Ismail alias Ismail Bin Bustan alias Ismail Bustan Bin Bustan, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);