Ditemukan 1577 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - irwansyah bin r. bustan
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 220/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 21 Juni 2016 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
PRIMA TANHARLIAWAN ALS ARLI BIN BUSTAN RAMBANG
495
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa PRIMA TANHARLIAWAN Als ARLI BIN BUSTAN RAMBANG.- tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .
    -
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PRIMA TANHARLIAWAN Als ARLI BIN BUSTAN RAMBANG.- dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan.
    Penuntut Umum:
    HETTY VERONICA M.SIHOTANG
    Terdakwa:
    PRIMA TANHARLIAWAN ALS ARLI BIN BUSTAN RAMBANG
Register : 14-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 145/Pid.Sus/2023/PN Sdr
Tanggal 26 Juli 2023 —
Terdakwa:
BUSTAN Als LAMBU Bin ASRI
150
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bustan als Lambu bin Asri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    BUSTAN Als LAMBU Bin ASRI
Register : 11-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 109/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 3 Mei 2016 — Penuntut Umum:
VARISKA .AK ,SH
Terdakwa:
PRIMA TANHARLIAWAN ALS ARLI BIN BUSTAN RAMBANG
113
  • Menyatakan terdakwa Prima Tanharliawan Als Arli Bin Bustan Rambang, telah terbukti secara sah dan menyakinkan

    bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan memberatkan "

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan ;

    3.

    Penuntut Umum:
    VARISKA .AK ,SH
    Terdakwa:
    PRIMA TANHARLIAWAN ALS ARLI BIN BUSTAN RAMBANG
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Trg
Tanggal 5 Desember 2018 — ,M.Hum
Terdakwa:
BUSTAN Bin H. ABDUL RAHMAN Alm
479
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUSTAN Bin H. ABDUL RAHMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotikasebagaimana dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUSTAN Bin H.
    ,M.Hum
    Terdakwa:
    BUSTAN Bin H. ABDUL RAHMAN Alm
Register : 30-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 331/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
DIDI HARTYO Als DIDI Bin BUSTAN
320
  • Menyatakan TerdakwaDIDI HARTYO ALS DIDI BIN BUSTANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Tedakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    LYDIA ASTUTI, SH
    Terdakwa:
    DIDI HARTYO Als DIDI Bin BUSTAN
Register : 15-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 123/Pid.Sus/2024/PN Kag
Tanggal 29 April 2024 — WAHAB BUSTAN
86
  • Wahab Bustan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5g (lima gram), sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana
    WAHAB BUSTAN
Register : 22-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 178/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 8 Juni 2022 —
Terdakwa:
Eli Bustan Bin Cik Ani Alias Kasim
4812
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eli Bustan bin Cik Ani alias Kasim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    Eli Bustan Bin Cik Ani Alias Kasim
Register : 18-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 192/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
HERIZA Als HERI Bin Alm BUSTAN BAKAR
388
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaHeriza Als Heri Bin Alm Bustan Bakar,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heriza Als Heri Bin Alm Bustan Bakar, karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:.
    Penuntut Umum:
    Muhammad Ali Qadri, SH.MH
    Terdakwa:
    HERIZA Als HERI Bin Alm BUSTAN BAKAR
Register : 30-09-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 418/Pid.B/2008/PN.BTA
Tanggal 3 Nopember 2008 — - HERMANSYAH BIN SAMSIWAN - ALI BETAR BIN BUSTAN - ANDRE FAUZAN BIN ZAMZAM - DEMAN SYAHKRIN BIN MAULANA - AZHARI BIN HASAN
467
  • - HERMANSYAH BIN SAMSIWAN- ALI BETAR BIN BUSTAN- ANDRE FAUZAN BIN ZAMZAM- DEMAN SYAHKRIN BIN MAULANA- AZHARI BIN HASAN
Register : 20-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 137/PID/2021/PT JMB
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADI CANDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Deny Rahman Rahima Putra alias Deny Bin Bustan.
960
  • Pembanding/Penuntut Umum I : ADI CANDRA, SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : Deny Rahman Rahima Putra alias Deny Bin Bustan.
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Jusman bin Bustan, A. Ma. Pd
2.Miska Aulia Ramadhany binti H. Sukri Jamil
417
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jusman bin Bustan, A. Ma. Pd dengan Pemohon II Miska Aulia Ramadhany binti H.

    Pemohon:
    1.Jusman bin Bustan, A. Ma. Pd
    2.Miska Aulia Ramadhany binti H. Sukri Jamil
    SALINAN PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2021/PA.MjZi AL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Jusman bin Bustan, A. Ma.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jusman bin Bustan, A. Ma.Pd dengan Pemohon II, Miska Aulia Ramadhany binti H. Sukri Jamil yangdilaksanakan pada tanggal 04 November 2019 di Dusun Maliaya Utara, DesaMaliaya, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jusman bin Bustan, A. Ma.Pd dengan Pemohon II Miska Aulia Ramadhany binti H. Sukri Jamil yangdilaksanakan pada tanggal 04 November 2019 di Dusun Maliaya Utara, DesaMaliaya, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.
Register : 09-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 67/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 22 April 2020 — Keb binti Bustan
3916
  • Keb binti Bustan
    ,Advokat dan Konsultan Hukum ABR & Partners, beralamatKantor di Jalan Ujung Pandang, No 13, Pattunuang,Kecamatan Wajo, Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 27 Januari 2020 dalam hal ini sebagaiTergugat/ Pembanding;melawanDARMAWATI, A.md.Keb binti BUSTAN, tempat tanggal lahir, Sinjai,30 Januari 1987, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan D3, tempat kediaman diDusun Lambari, Desa Tellulimpoe, kKecamatan Tellulimpoe,Kabupaten Sinjai, sebagai Penggugat/
Register : 30-11-2015 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Slr
Tanggal 2 September 2016 — Perdata; - PARAGAU lawan 1.AMIDAENG, 2.NUR SIAH, 3.BUSTAN, SH, 4.Kepala Desa Bontotangnga, 5.Kepala Kecamatan Bontoharu;
10299
  • Perdata;- PARAGAU lawan 1.AMIDAENG, 2.NUR SIAH, 3.BUSTAN, SH, 4.Kepala Desa Bontotangnga, 5.Kepala Kecamatan Bontoharu;
    BUSTAN, S.H,berkedudukan di Dusun Iraja Lebo Desa Kalepadang Kec.Bontoharu Kab. Kep. Selayar;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya (kuasainsidentil) yg bernama : MUHAMMADING, beralamat di JalanSultan Hasanuddin No. 47 Kel. Benteng Kec. Benteng Kab.Kep. Selayar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Nopember 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai Pengqugat ;Lawan:pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Tanabau Desa Bontotangnga Kec. Bontoharu Kab.Kep.
    Selayar, Luas + 2 '/2 ha denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kebun milik Paragau/Penggugat Bustan/Ammani; Sebelah Timur : Tanah Kebun milik Arfin; Sebelah Selatan : Tanah Kebun milik Salo/Denriamang; Sebelah Barat : Tanah Kebun milik Nasarong;2. Bahwa tanah perkebunan milik Penggugat sebagaimana tersebut di atas,sebelumnya masuk dalam wilayah Desa Bontosunggu, yaitu sebelum terjadipemekaran Desa pada tahun 2003 yang lampau;3.
    alas analasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Selayar sudilah kiranya berkenan memutuskan :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sita jaminan yang telah diletakan sah dan berharga ;Menyatakan bahwa tanah perkebunan objek sengketa yang terletak diGambala Dusun Tanabau, Desa Bontotangnga, Kecamatan BontoharuKabupaten Kepulauan Selayar, Luas + 2 '/2 ha dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Kebun milik Paragau/Penggugat, Bustan
    Menyatakan Surat Keterangan Jual Beli antara Tergugat (Amidaeng)sebagai penjual dengan Tergugat III (Bustan, S.H. ) sebagai pembelitertanggal 31 Desember 2013 adalah sah menurut hukum.4. Menyatakan bahwa Tergugat Ill adalah pembeli yang beritikad baik,sehingga harus mendapat perlindungan hukum.5. Menyatakan Sita Jaminan ( Conservatori Beslag ) atas Obyek Gugatan /Perkara ' adalah tidak sah.6.
    ;Bahwa sisa tanah yang dibeli Tergugat II Bustan disebelah Timurnya,tidak ada yang menguasai tetapi itu milik Paragau ;Bahwa sebabnya Penggugat menggugat tanah sisa tersebut karenaTergugat dan Tergugat II mengakui tanah tersebut milik Tergugat danTergugat II;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan benarketerangan saksi tersebut, sedangkan Kuasa Tergugat , Il dan Illmenyatakan akan ditanggapi dalam kesimpulan ;.
Register : 24-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 70/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 14 April 2022 — Pembanding/Penggugat : BUSTAN, S.Pdi Diwakili Oleh : Mansyur, SH,Dkk
Terbanding/Tergugat : KONENG bin SAMPARA Diwakili Oleh : Supriono, S.H
7232
  • Pembanding/Penggugat : BUSTAN, S.Pdi Diwakili Oleh : Mansyur, SH,Dkk
    Terbanding/Tergugat : KONENG bin SAMPARA Diwakili Oleh : Supriono, S.H
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
Bustan, S.P. bin N. Tjiko
Termohon:
Dian Eqawati Rivai, S.E. binti Muh. Rivai, S.Sos
1510
  • Memberi izin kepada pemohon, Bustan, S.P. bin N. Tjiko untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Dian Eqawati Rivai, S.E. binti Muh. Rivai, S.Sos. di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto.
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Pemohon:
    Bustan, S.P. bin N. Tjiko
    Termohon:
    Dian Eqawati Rivai, S.E. binti Muh. Rivai, S.Sos
    Mengizinkan pemohon, Bustan, S.P. bin N Tjiko, untuk menjatuhkan talak saturaj' kepada termohon, Dian Eqawati Rivai, S.E. binti Muh. Rivai, S.Sos, didepan sidang Pengadilan Agama Jeneponto.
    Sadia binti Mallaloang, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Bustan sedang termohonbernama Dian Eqawati istri pemohon. Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon. Bahwa pemohon dengan termohon menikah pada tahun 2014.Hal. 3 dari 11 hal.
    menyaksikan sendiri pemohonkembali ke rumah saksi tanpa bersama dengan termohon.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara pemohon dengan termohontidak lagi saling bertemu dan saling mencari bahkan tidak lagi salingberkomunikasi.Bahwa sudah pernah diusahakan untuk merukunkan pemohon dengantermohon dengan menasihati pemohon agar kembali menemui termohonnamu tidak berhasil.Nurdin Tjiko bin Rama, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Bustan
    Memberi izin kepada pemohon, Bustan, S.P. bin N. Tjiko untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon, Dian Eqawati Rivai, S.E. binti Muh. Rival,S.Sos. di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto.4.
Register : 21-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 65/Pid.Sus/2024/PN Pin
Tanggal 5 Juni 2024 —
Terdakwa:
BUSTAN Bin HUSAIN
147
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bustan Bin Husain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan

    Terdakwa:
    BUSTAN Bin HUSAIN
Register : 02-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 91/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA CABANG FAKFAK Diwakili Oleh : BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA CABANG FAKFAK
Terbanding/Penggugat : BUSTAN
12159
  • Pembanding/Tergugat : BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA CABANG FAKFAK Diwakili Oleh : BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA CABANG FAKFAK
    Terbanding/Penggugat : BUSTAN
    Bangkit Bersama merupakan obyek jaminan Fidusia yang telahdiikat Akta Pemberian Jaminan Fidusia Nomor : 12 tanggal31 Maret 2016, dan Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW31.00005225.05.01 Tahun 2016, tanggal 08 April 2016 ( BuktiT.26), begitupun hapusnya jaminan Fidusia di atas ( Bukti T.12, danBukti T.29).Sedangkan untuk Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 76, seluas 863M2 atas nama Bustan, Pembanding semula Tergugat telahmembuktikannya bahwa Sertifikat Hak Milik ( SHM) Nomor : 76,seluas 863 M2 atas
    nama Bustan merupakan obyek jaminan HakTanggungan yang telah diikat dengan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 104/2016 tanggal 31 Maret 2016, danSertifikat Hak Tanggungan Nomor : 00074/2016 tanggal 02 Mel2016 ( Bukti T.10).Dalil dan bukti Pembanding semula Tergugat di atas kemudian telahdibenarkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak padaHal.7 Putusan perkara perdata Nomor 91/PDT/2021/PT JAP4)pertimbangan hukumnya terkait pokok perkara halaman 35 paragrafke 3 yang berbunyi : Menimbang,
    Bangkit Bersama merupakan obyek jaminanFidusia yang telah diikat Akta Pemberian Jaminan Fidusia Nomor : 12 tanggal31 Maret 2016, dan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W31.00005225.05.01Tahun 2016, tanggal 08 April 2016 ( Bukti T.26), begitupun hapusnya jaminanFidusia di atas ( Bukti T.12, dan Bukti T.29).Sedangkan untuk Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 76, seluas 863M2 atas nama Bustan, Pembanding semula Tergugat telahmembuktikannya bahwa Sertifikat Hak Milik ( SHM) Nomor : 76,seluas 863 M2 atas
    nama Bustan merupakan obyek jaminan HakTanggungan yang telah diikat dengan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 104/2016 tanggal 31 Maret 2016, danSertifikat Hak Tanggungan Nomor : 00074/2016 tanggal 02 Mel2016 ( Bukti T.10).Dalil dan bukti Pembanding semula Tergugat di atas kemudian telahdibenarkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak padapertimbangan hukumnya terkait pokok perkara halaman 35 paragrafke 3 yang berbunyi : Menimbang, bahwa didalam petitumangka 4 (empat) Penggugat meminta agar
    Tujuannya adalah ingin menukarkan Invoicetersebut dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 76, seluas 863 M2, yangterletak di Desa Dulan Pokpok atas nama Bustan,namun keinginan tersebut ditolak karena jaminanSHM tersebut masih aktif sebagai jaminan pada BankPapua Kantor Cabang Fakfak.Bukti T.21 : Hasil foto Invoice Nomor : 900603461.1, atas namaCV.
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 954/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Jamaluddin Als Jamal Bin Sudi
236
  • Alias Aziz Bin Bustan danketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa Narkotikajenis sabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus dengan total seberat 364,25 (tiga ratusenam puluh empat koma dua puluh lima) gram brutto, yang ditemukan padaAbdul Aziz Bustan Alias Aziz Bin Bustan, dimana pengakuan Abdul AzizBustan Alias Aziz Bin Bustan bahwa sabusabu tersebut adalah milikMuhammad Thalib Bin Ismail yang menyuruhnya untuk membawa lari sabusabu tersebut ;Halaman 11 dari 36 putusan Nomor 954/Pid.Sus
    /01 serta No Sim Card: 0822521523741 ;Bahwa setelah Saksi bersama rekannya Briptu Agus Sanjaya dan Tim Opsnaltelah mengamankan Terdakwa bersama dengan Muhammad Thalib Bin Ismaildan Abdul Aziz Bustan Alias Aziz Bin Bustan dan dari pengakuan merekaHalaman 12 dari 36 putusan Nomor 954/Pid.Sus/2019/PN Smrdimana sabusabu tersebut awalnya dipesan oleh Muhammad Thalib BinIsmail dari seseorang yang bernama Ilyas di Kab.
    Alias Aziz Bin Bustan danketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa Narkotikajenis sabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus dengan total seberat 364,25 (tiga ratusenam puluh empat koma dua puluh lima) gram brutto, yang ditemukan padaAbdul Aziz Bustan Alias Aziz Bin Bustan, dimana pengakuan Abdul AzizBustan Alias Aziz Bin Bustan bahwa sabusabu tersebut adalah milikMuhammad Thalib Bin Ismail yang menyuruhnya untuk membawa lari sabusabu tersebut ;Bahwa Saksi bersama rekannya Briptu Agus Sanjaya
    ABDUL AZIZ BUSTAN Alias AZIZ Bin BUSTAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Muhammad Thalib Bin Ismail dan Terdakwa ditangkappada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 Wita di rumahMuhammad Thalio Bin Ismail yang terletak di Jalan KH. Harun Nafsi Gg.Papadaan RT.009 No., Kel. Rapak Dalam, Kec.
    Alias Aziz Bin Bustan ditangkap pada hari Senin tanggal 8Juli 2019 sekitar pukul 10.00 Wita di rumah Muhammad Thalib Bin Ismail yangterletak di Jalan KH.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Dgl.
Tanggal 8 Mei 2013 — Terdakwa RIFAI HAMSAH
4413
  • Kemudian Terdakwalangsung menyerang tubuh Korban Bustan bin Mustari alias Atang secaraberulang ulang dengan menggunakan parang sehingga membuatKorban Bustan bin Mustari alias Atang tak berdaya dengan mengeluarkanbanyak darah dari tubuhnya.Kemudian setelah Korban Bustan bin Mustari alias Atang tak berdaya,Terdakwa melarikan diri dengan membawa parangnya dan meninggalkanKorban Bustan bin Mustari alias Atang di tempat tersebut.
    Saat itu Korban Bustan bin Mustari alias Atangmengambil kayu pelepah kelapa kering yang tergeletak di tempat tersebut.kemudian Terdakwa langsung mengayunkan parang yang di pegangnyake arah Korban Bustan bin Mustari alias Atang yang kemudian ditangkisoleh Korban Bustan bin Mustari alias Atang dengan menggunakan kayupelepah kelapa kering yang dipegangnya sehingga Korban Bustan binMustari alias Atang terjatun kKemudian Korban Bustan bin Mustari aliasAtang berdiri kembali hingga Terdakwa terus mendesaknya
    Kemudian Terdakwa mengayunkanparanganya ke arah leher sebelah kanan Korban Bustan bin Mustari aliasAtang dan di lengan kiri Korban sehingga membuat Korban Bustan binMustari alias Atang tak berdaya.
    Saat itu Korban Bustan bin Mustari alias Atangmengambil kayu pelepah kelapa kering yang tergeletak di tempat tersebut.kemudian Terdakwa langsung mengayunkan parang yang di pegangnyake arah Korban Bustan bin Mustari alias Atang yang kemudian ditangkisoleh Korban Bustan bin Mustari alias Atang dengan menggunakan kayupelepah kelapa kering yang dipegangnya sehingga Korban Bustan binMustari alias Atang terjatuh kemudian Korban Bustan bin Mustari aliasAtang berdiri kembali hingga Terdakwa terus mendesaknya
    bin Mustari alias Atang langsung lari kemudianterdakwa mengejar BUSTAN, Terdakwa menebas korban Bustan bin Mustarialias Atang di bagian leher sebelah kanan kemudian korban Bustan bin Mustarialias Atang mau terjatuh dan Terdakwa kembali menebas korban Bustan binMustari alias Atang dengan menggunakan sebilah parang hingga mengenai30pergelangan tangan dan korban Bustan bin Mustari alias Atang langsung terjatuhkemudian Terdakwa langsung menebas dengan menggunakan sebilah parangsecara berulang ulang
Register : 12-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3436/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ismail alias Ismail Bin Bustan alias Ismail Bustan Bin Bustan, yang telah meninggal dunia pada 29 Juni 2021 adalah :

    2.1. drg. Erry Kurniawan bin Ismail alias Ismail Bin Bustan alias Ismail Bustan Bin Bustan, sebagai anak kandung;

    2.2. drg.

    Fitria Kurniati binti Ismail alias Ismail Bin Bustan alias Ismail Bustan Bin Bustan, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);