SALINANPUTUSANNomor: 0151/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dukuh Pait RT.0O1 RW. 02 Desa Pait Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat'; LAWANXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan

XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.01 Rw.02 Desa Pait, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk : PDM06/KJN/Epp.1/01/2019 tanggal 9 Januari 2019 terdakwa telah didakwasebagai berikut :wo Bahwa ia terdakwa Sunaryo bin Juri pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,bertempat di Dukuh Babadan Rt 001 RW 006 Desa

Pait Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyanng ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk sampai pada barang ang diambildilakukan

dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersbeut dilakukandengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa berjalan melewati rumah yang berada di dukuhbabadan Desa Pait Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, melihat situasidi rumah tersebut dalam keadaan sepi selanjutnya terdakwa mengawasi disekitar rumah tersebut lalu sepeda ontel yang terdakwa bawa kemudianterdakwa letakkan di lokasi

Bahwa selain kehilangan barangbarang tersebut, saksi juga kehilangan uangsejumlah Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada bulan Agustus 2018 sekitar pukul 03.00 WIB di sebuah rumah diDukuh Babadan Desa Pait Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan terdakwatelah mengambil barang

Pait yang sebelumnya tidak pernah terdakwa lewati jaditerdakwa tidak tahu jalannya, kemudian terdakwa melewati sebuah rumahyang dalam kondisi terang pada teras rumahnya dalam kondisi sepi, dan situasidalam rumah tersebut juga dalam keadaan sepi.Menimbang, bahwa selain itu terdakwa juga melihat pintu samping rumahterbuat dari kayu sehingga dengan kesempatan tersebut terdakwa masuk kerumah tersebut dengan cara merusak pada celahcelah papan yang terbuatdari kayu menggunakan gagang cangkul yang ada

Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Bente Tualan, 08Desember 1994 / umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.002, Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Kediri, 10 Maret 1987 /umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani Sawit, tempat tinggal di RT.001, Desa

Pait,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser (bengkel pakleAnton), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Tgt, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada bulan Mei 2020 disebabkan dengan alasan yang sama dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggaldi rumah orang tua Tergugat di RT.001, Desa Pait, Kecamatan Long Ikis,Kabupaten Paser, sampai saat ini telah berpisah rumah sejak 8 bulanlamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir

pertengkaran disebabkan Tergugat memiliki penyakitkejiwaan, yang mana hal tersebut baru saja Penggugat ketahui setelahbeberapa tahun menikah, dan seluruh keluarga Tergugat menutupi hal tersebut,dan apabila penyakit kejiwaan Tergugat tersebut kambuh, Tergugat sampaimengamuk, dan mengancam Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sejak Mei2020 antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT.001, Desa

Pait, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser dansejak 8 bulan lamanya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya dipersidangan karena Tergugat tidak pernah hadir, maka secara yuridis formalTergugat dapat dianggap telah mengakui dan membenarkan dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dianggap mengakui dalilgugatan Penggugat, namun karena perkara ini menyangkut pecahnya rumahtangga kepada

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Pait, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, selama 9 tahun 4 bulan;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakdadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX, tanggal lahir 31Januari 2009 dan XXX, tanggal lahir 28 Agustus 2015 dan anak pertamadalam asuhan Pemohon, sedangkan anak yang kedua sekarang dalamasuhan Termohon;5.

O1 Desa Pait Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, di bawah sumpah secara agama Islam, saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai paman Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah tahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 9 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon, sudah dua anak;Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

O1 Desa Pait Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, di bawah sumpah secara agama Islam, saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah tahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 9 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon, sudah dua anak;Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Pait, RT 001 RW 003 Desa Pait, KecamatanSiwalani, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun

anak tersebut sekarang dalam asuhan orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Juli 2017 Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan ketidak harmonisan yang penyebabnya karenaTermohon susah diatur, dan selalu tidak mematuhi nasehat dari Pemohon,bahkan Termohon suka marahmarah/emosional kepada Pemohon;Bahwa sejak Februari 2019 Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Desa

Pait,Kecamatan Siwalani, Kabupaten Pekalongan sampai sekarang selama 1tahun 7 bulan, dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas

No 1559/Pdt.G/2020/PA.KjnWiraswasta, tempat tinggal di Pait, RT.002, RW. 004, Desa Pait, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secara agama Islam,saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah sudah lama, saksi tidak ingat tanggalnya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon

lembar ramalan ; Menimbang, bahwa di persidangan diperlihatkan dan ditanyakan barang buktitersebut kepada saksisaksi maupun kepada terdakwa, ternyata saksisaksi maupunterdakwa kesemuanya mengenalinya dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ,Majelis Hakim dapat memperoleh faktafakta hukum pada pokoknya sebagai berikut : e bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 18 Maret 2012 sekitar jam18.00 Wib bertempat di Warung milik terdakwa di Desa

pait Rt.02 Rw.05,Kec.Siwalan, Kab.

Dengan tidak berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwatelah menjual judi togel pada hari Minggu, tanggal 18 Maret 2012 sekitar jam 18.00 Wibbertempat di Warung milik terdakwa di Desa pait Rt.02 Rw.05, Kec.Siwalan, Kab.Pekalongan tanpa ijin pihak yang berwenang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad, 3.

Sengaja menawarkan atau memberi kesempatanjudi kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya suatutata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hariMinggu, tanggal 18 Maret 2012 sekitar jam 18.00 Wib terdakwa telah menjual judi togelbertempat di Warung milik terdakwa di Desa pait Rt.02 Rw.05, Kec.Siwalan, Kab.Pekalongan

setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantu md alam buku n ikah Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt; wna ene eee eee eee neeBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa,selama 15 tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di Desa

Pait,Kecamatan Siwalan, selama 4 tahun 5 bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama XXX, tanggal lahir 11.November 1996,XXX tanggal lahir 19 Juli 1999, XXX tanggal Jlahir 18 April2004, dan XXX tanggal lahir 16 Maret 2011.some ne nanan ennane Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak

oknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangg a Peng gugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 1996 ; = Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 15 tahunkemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Pait selama 4tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun pada tahun 2007 saksipernah melihat

dapatmenyebutkan sesuai pengetahuannya dan keterangan kedua saksitersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telahmemenuhi syarat material sesuai pasal 171 172 HIR serta merekamemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksiyang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai buktiMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuipernikahan Penggugat dan Tergugat, mereka pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 15 tahun kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa

Pait selama 4 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak,namun kemudian terjadi pertengkaran yang menurut keterangan saksipertama disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama XXX asal Desa Bondansari dan perselisihnan tersebutmemuncak hingga berakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 10 bulan, maka keadaan perselisihan Penggugatdengan Tergugat tersebut menjadi fakta hukum, Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas bahwasemua daiilldalil

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat Desa Pait Kecamatan Long IkisKabupaten Paser selama 10 bulan kemudian pindah kerumahkontrakan Desa Pait Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser selama 5tahun dan terakhir tinggal bersama di Desa Pait Kecamatan Long IkisKabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1.

Pait Kec.

Mesin : 1 NRF026001, 1 (Satu) lembar STNK beserta kunci kontaknya,uang tuani Rp. 6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah), 3 (tiga) buahcincin emas dengan berat sekitar 10 gram, 1 (satu) buah HP merk ASUSwarna hitam pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar jam 03.00 witabertempat dirumah saksi NANIN PUJI RAHAYU yang beralamatkan di RT 07RW 02 Desa Pait Kec. Long Ikis Kab.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Gang Pasar Lama, RT.002, Desa Pait,Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.533/Pdt.G/2020/PA. TgtKecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser selama 6 bulan kemudianberpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di DesaTajur, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialanak;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada tanggal 15 Agustus 2020 disebabkan dengan alasan yangsama, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danmemilih tinggal bersama orang tua Tergugat di Gang Pasar Lama, RT.002,Desa Pait, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser dan beberapa harikemudian Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat di RT.007,Desa Semuntai, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten

Penggugat, Tergugat meminta kembaliuang yang telah diberikan kepada Penggugat dan Tergugat memiliki sifatmudah marah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi lebih kurang pada tanggal 15 Agustus 2020 disebabkan dengan alasanyang sama, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilihtinggal bersama orang tua Tergugat di Gang Pasar Lama, RT.002, Desa

Pait,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser dan beberapa hari kemudianPenggugat kembali kerumah orang tua Penggugat di RT.0O7, Desa Semuntai,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser., sampai saat ini Penggugat danHal. 7 dari 13 Hal.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1239/AKICS/2011 tanggal 29 Desember 2012atas nama Bagus Iswanto, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti P 3;Halaman 4 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 66/Padt.P/2018/PN TgtFotokokopi Surat Keterangan dari Kantor Kepala Desa Pait Kecamatan Long Ikis,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 4;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Bagus Wiswanto dari KantorKepala Desa Pait Kecamatan Long Ikis, selanjutnya diberi tanda dan

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri,bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Pait, Kecamatan Long IkisKabupaten Paser selama 24 tahun 4 bulan;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;4.

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat, dan kenal Tergugat, Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat,menikah pada tanggal 27 Juni 1992 lalu dan pernikahannyaterdaftar di KUA Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, setelan menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah sendiri di Desa

Pait, KecamatanLong Ikis, Kabupaten Paser sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni 2015 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab ketidakharmonisantersebut disebabkan karena Tergugat mempunyai perempuanlain, bahkan sekarang Tergugat telah menikah lagi; Bahwa saksi mengetahui sendiri bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat

No. 0776/Pdt.G/2017/PA.Tgt Bahwa sepengetahuan saksi, setelan menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah sendiri di Desa Pait, KecamatanLong Ikis, Kabupaten Paser sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni 2015 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab ketidakharmonisantersebut disebabkan karena Tergugat mempunyai perempuanlain, bahkan sekarang Tergugat telah menikah lagi; Bahwa

Pdt.P/2017/PA.Tgt.ears go> J alll exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata pada buku nikah yang diajukanoleh:NamaTempat tanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman diNamaTempat Tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNAMA PEMOHON ASAL:Badalungga, 07 September 1974IslamKaryawan PTPN:Dusun Timur RT.O5 Desa

Pait, Kecamatan LongIkis, Kabupaten Paser, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;NAMA ISTRI: Munggu, 09 Mei 1980Islam25DIbu Rumah Tangga: Dusun Timur RT.O5 Desa Pait, Kecamatan LongIkis, Kabupaten Paser, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa semua alat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa, mereka mengambil kayu jenis sengon dari hutan milik Perhutani diwilayah desa Wonoagung dan desa Pait dimana ditempat tersebut adatunggak dari pohon sengon yang baru ditebang, kemudian saksi cocokkandengan kayu barang bukti ternyata memang cocok. Bahwa, didalam kendaraan truck ada tiga orang. Kasiono (terdakwa), Rumalidan Budi.

Bahwa, mereka mengambil kayu jenis sengon dari hutan milik Perhutani diwilayah desa Wonoagung dan desa Pait dimana ditempat tersebut adatunggak dari pohon sengon yang baru ditebang, kemudian saksi cocokkandengan kayu barang bukti ternyata memang cocok. Bahwa, didalam kendaraan truck ada tiga orang. Kasiono (terdakwa), Rumailidan Budi.

Kami juga mengadakan pengejaranterhadap Budi tetapi tidak berhasil.Bahwa, menurut keterangan Rumali, dia bersama Budi (DPO), Saji, Didik,Feri dan Wawan (DPO), mereka yang mengambil/menebang kayu hutanjenis sengon.Bahwa, kami mengamankan kayu sebanyak 95 (sembilan puluh lima)potongan kayu jenis sengon, satu unit turck warna kunig muda nopol S 8678NA serta sebilah gergaji tangan.Bahwa, mereka mengambil kayu jenis sengon dari hutan milik Perhutani diwilayah desa Wonoagung dan desa Pait dimana ditempat

PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Rt. 002 Rw. 006, Desa Tengengkulon, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LawanXXXxXx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojeg, pendidikan SMP,tempat tinggal di Desa

Pait, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai "TERGUGAT" Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0182/Pdt.G/2013/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

uang nafkah kepada Penggugat karena hasil kerja Tergugat tidakselalu diberikan Penggugat terkadang digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri sehingga Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa bila terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat sering menyakitibadan jasmani Penggugat seperti, Penggugat sering dipukul Tergugat sampaiPenggugat kesakitan;Bahwa sejak Pebruari 2012, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa

Pait,Kecamatan Siwalan sampai sekarang selama tahun tidak pernah berkumpulBahwa selama berpisah 1 tahun, Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidakmempedulikan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,sehingga Tergugat telah melanggar sighat taklik yang diucapkan sesudah akadBahwa Penggugat merasakan rumah tangganya sudah tidak harmonis dantidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan atas sikapdan tindakan Tergugat

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2018/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan :ASFIAN HS, lahir di Tanah Grogot, pada tanggal 05 Agustus 1981, beragama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal di Simpang Pait RT/RW: 004/000 Kel/Desa Pait, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,Propinsi Kalimantan Timur

BeritaAcara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula sertamenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas, yang pada pokoknya Pemohon mengajukanpermohonan perubahan akta kelahiran anak Pemohon khususnya mengenai namaanak Pemohon dan nama bapak kandung anak Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Simpang PaitRT/RW : 004/000 Kel/Desa

Pait, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, yang manamasih merupakah wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, maka sesuaidengan ketentuan dalam Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang RINomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan, Pengadilan Negeri Tanah Grogotberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa menurut ketentuan dalam

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Mulyorejo KecamatanNgantang Kabupaten Malang selama 3 hari dan terakhir bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malangselama 3 bulan.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pait Kecamatan Kasembon KabupatenMalang Nomor : 470/47/1H/421.601.004/2013; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan

P9, sertaketerangan empat orang saksi: Fitri Demitri, Jainudin Aka, Jainudin Asan,dan Paulus Sugiman);Bahwa dalil pokok Pembanding semula Penggugat tersebut telahdibantah dan disangkal oleh Terbanding semula Tergugat dalam dalilbantahannya, yaitu berdasarkan alasan karena istri Tergugat bernamaElperida Manur Sipangkar telah membeli dan menguasai tanah objeksengketa sejak tahun 1995 dari pemilik sebelumnya bernamaArbaensyah (Saksi Tergugat) berdasarkan alas hak Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 1817/Desa

Pait, Surat Ukur tanggal 10 Maret 1993 No.2269/1993, seluas 4.875 m2?

PDT/2021/PT SMR Bahwa Pasal 32 ayat (1) PP No. 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah, menentukan bahwa Sertifikat merupakan surat tanda bukti hakyang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dandata yuridis yang termuat di dalamnya, sepanjang data fisik dan datayuridis tersebut sesuai dengan data yang ada dalam surat ukur dan bukutanah hak yang bersangkutan,; Bahwa objek sengketa adalah bagian dari sebidang tanah sebagaimanatercatat dalam Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 1817/Desa

Pait yang olehPengadilan Tingkat Pertama telah dinyatakan sah milik Terbandingsemula Tergugat; Bahwa sudah tepat dinyatakan oleh Pengadilan Tingkat Pertama tentangtanah yang dikuasai oleh Terbanding semula Tergugat adalah bukanlahtanah objek sengketa sebagaimana dimaksud Penggugat dalam suratgugatannya a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ratio decidendi tersebut, maka tanahobjek sengketa yang dikuasai oleh Terbanding semula Tergugat a quo bukantanah milik Pembanding semula Penggugat, dan penguasaan

PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa Blimbingwuluh, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat" ;LAWANXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SMP, tempattinggal di RT.02 RW. 07 Desa

Pait, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28Januari 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:0117/Pdt.G/2010/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

3 bulan sekali, namunsejak bulan Oktober 2008 antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurang, Tergugat bilapulang kerja dari Jakarta tidak member uang nafkah pada Penggugat karena hasilkerja Tergugat dipakai untuk keperluan Tergugat sendiri; Bahwa puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat pada bulan Desember 2008, lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa

Pait dan sampaisekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarangselama tahun 1 bulan; Bahwa selama berpisah tahun 1 bulan, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah kumpul lagi, sudah tidak ada saling komunikasi dan Penggugat sudahtidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa selama berpisah tahun 1 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan dan tidak pernah memberi nafkah

Lina Isyada binti Muhammad Ishaq, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi RT.004 RW. 003 Desa Pait Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;3. Ibrahim bin Muhammad Ishaq, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O5 DesaLombok Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Ill;4.

Muhammad Ishaq, Nomor472.12/2007/Kaur Pemerintahan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pait,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, tanggal 11 Januari 2018, buktisurat tersebut telah dinazegellen dan bermaterai cukup, bukti (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. Muhammad Nor Madhani Nomor :6401LU180720120011, tanggal 26 Juli 2012, yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Paser, bukti Surat tersebut telah dinazegellen danbermaterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);5.

Kepala Desa Pait, tanggal 11Januari 2018, bukti surat tersebut telah dinazegellen dan bermaterai cukup,bukti (P.9);10.Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, yang diketahui oleh Pj. KepalaDesa Pait, tanggal 11 Januari 2018, bukti surat tersebut telah dinazegellendan bermaterai cukup, bukti (P.10);11.Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris, yang diketahui oleh Pj.