PANITIA PERHITUNGAN SUARA PEMILIHAN KEPALA DESA RANCA KELAPA

Korelet RT. 001/RW. 004, Kelurahan Ranca Kelapa, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang; Pekerjaan Wiraswasta; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juni 2015, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada: M. SYAIFUL RACHMAN, S.H.;Berkewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum M. SYAIFUL RACHMAN, S.H.& Partners; Beralamat di JI.

Curug Wetan RT. 002/RW. 02, No. 02,Curug Wetan, Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANKOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN TANGERANG c.q.PANITIA PERHITUNGAN SUARA PEMILIHAN KEPALA DESAHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor : 13/G/2015/PTUNSRGRANCA KELAPA; Tempat Kedudukan di Desa Ranca Kelapa,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut; Telah membaca: no non nn ncn n en nn ncn cn en eens1

earn eesencnce neers neneneanemansnnnniiennmentnnnnnaaemmnnnnnaaaneRekapitulasi Perhitungan Suara terhadap Pemilinan Kepala Desa RancaKelapa di Desa Ranca Kelapa, Kecamatan Panongan, KabupatenTANQErang; nnn enn n nen ncn cnn nnn nanan nnn n aa nan scan asaTenggang Waktu Gugatan: 00nn enn nnn nnn nn enonee Bahwa Objek Sengketa diterbitkan Tergugat tanggal 14 Juni 2015;e Bahwa Objek Sengketa tersebut diterima/diketahui Penggugat padatanggal 15 Juni 2015;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor

pada tanggal 14 Juni 2015 yang bertempat di wilayah hukumDesa Ranca Kelapa Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerangtelah dilakukan Pemilihan Kepala Desa Ranca Kelapa KecamatanPanongan Kabupaten Tangerang;Bahwa Penggugat adalah salah satu Calon Kepala Desa RancaKelapa Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang dengan Nomorurut 3 atas nama H.

Gunawan Sutisna;Bahwa adapun caloncalon Kepala Desa Ranca Kelapa masingmasing:Nomor Urut 1 atas nama Umaedi alias Bof; Nomor Urut 2 atas nama Karta; Nomor Urut 3 atas nama H. Gunawan Sutrisna (Penggugat); d. Nomor Urut 4 atas nama Guntur, 4. Bahwa Pemilihnan Kepala Desa wilayah hukum Desa Ranca KelapaKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang berlangsung padatanggal 14 Juni 2015 terdapat 2 (dua) Tempat Pemungutan Suara 2(dua) TPS;5.

Penggugat:
PT BRI (PERSERO) TBK UNIT KELAPA
Tergugat:
1.MARTIN LUTER
2.ELI FORTINI

PENETAPANNomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Mtk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mentok;Telah membaca Surat Gugatan Sederhana Penggugat yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mentok pada tanggal10 November 2021 Register Nomor: 15/Pdt.G.S/2021/PN Mtk, dalam perkaraantara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Unit Kelapa Sungailiat,yang berkedudukan di Kelurahan Kelapa, Kecamatan Kelapa,Kabupaten Bangka Barat, Provinsi Bangka Belitung, dalam halini

memberi kuasa kepada Disman Syawaludin selaku AsistenManager Pemasaran Mikro PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Sungailiat, Suliyanto selakuKepala PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit KelapaKantor Cabang Sungailiat, Rudy Hidayat selaku Mantri PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Kelapa KantorCabang Sungailiat, dan Laurensius Moa selaku Petugas AgenBrilink PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit KelapaKantor Cabang Sungailiat berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor:

Nomor: 111/SK/II/2021/PN Mtk tanggal 17 September2021, Pemberian kuasa tersebut merupakan Substitusi dariSurat Kuasa Khusus Nomor: 15 tanggal 20 Mei 2015 dariDireksi PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok kepadaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (persero) TbkKantor Cabang Sungailiat yang beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor 16 Sungailiat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANMartin Luter, lahir di Padang tanggal 10 November 1980, jenis kelaminLakilaki, agama Islam, beralamat di Kelapa

RT/RW 007/003 KelurahanKelapa Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebutTergugat I;Halaman 1 Penetapan Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Mtkll.

Eli Fortini, lahir di Pangkalpinang tanggal 19 Februari 1978, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, beralamat di Kelapa RT/RW 007/003Kelurahnan Kelapa Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat II;Tergugat dan Tergugat II untuk selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat;Pengadilan Negeri Tersebut: Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MentokNomor: 15/Pdt.G.S/2021/PN Mtk tanggal 10 November 2021 tentangPenunjukan Hakim; Telah membaca surat Penetapan Hakim Nomor

Penggugat:
PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Kelapa Gading Square
Tergugat:
MOHAMAD DANIEL

KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT MIRANTI PLASMA DESA MABAT, VS 1. BUPATI BANGKA,; 2. PT. TATA HAMPARAN EKA PERSADA,

Tata Hamparan Eka Persada, Tentang KerjasamaPelaksanaan Pola Inti dan Plasma Agribisnis Perkebunan Kelapa Sawitdi Wilayah Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka3;4. Bahwa pada tahun 2006, Bupati Bangka telah memberikan Izin Lokasiuntuk keperluan perkebunan kelapa sawit seluas lebih kurang 3.000 Hadi Desa Mabat dan Desa Bukit Layang Kecamatan Bakam KabupatenBangka dengan Surat Keputusan Bupati Bangka Nomor: 188/.45/164/II/2006 tentang Pemberian Izin Lokasi; Hal. 8 dari 116 hal.

TataHamparan Eka Persada dan pihak Koperasi Perkebunan Kelapa SawitMiranti Plasma (Penggugat) diwakili olen Rejab, selaku Ketua KoperasiPerkebunan Kelapa Sawit Miranti Plasma (Penggugat) dan telahditandatangani oleh Kepala Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Bangka dan diketahui oleh Bupati Bangka; 8.

Untuk Keperluan Kelapa Sawit tanggal 25 Maret 2006 danKeputusan Bupati Bangka Nomor 188.45/349/Pertanhut/2007 tentangIzin Usaha Perkebunan Untuk dan Atas Nama PT.

/Putusan No. 34/G/2017/PTUNPLG.Petani Peserta Plasma Anggota Koperasi Miranti PlasmaPerkebunan Kelapa Sawit sebagaimana Keputusan Bupati Bangka(Tergugat) Nomor: 188.45/479/HUTBUN/2010; .

Izin Lokasi Untuk KeperluanPerkebunan Kelapa Sawit, tanggal 25 Maret 2006;Hal. 43 dari 116 hal.

Penggugat:
PT BRI (PERSERO) TBK UNIT KELAPA
Tergugat:
1.EFENDI GUCIANO
2.TETI YULIANA

MAYBANK INDONESIA Tbk Cabang Kelapa Gading

Kelapa Dua Rt.005/003 Kel. Cilincing Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut Pemohon ;

Kelapa Dua Rt.005/003 Kel.

ENSEM LESTARI
2.PABRIK KELAPA SAWIT PT ENSEM LESTARI

Bank Tabungan Negara, Persero Tbk Kantor Cabang Kelapa Gading Square
Tergugat:
ENDANG MOERYANTI

PT BankTabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Kelapa Gading Square,yang beralamat di Gedung Emerald Tower Jalan Boulevard Barat BlokXB No. 3 Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama serta mewakili kepentingan hukum PT Bank TabunganNegara (Persero) Tbk berdasarkan Surat Kuasa Nomor 235 tanggal 14Agustus 2020, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri,diwakili oleh :Wilson Lie Simatupang, S.H., M.H.Berry Gunawan S.H.Aryo Bismoko.S.H.Dwi Esty Widyastuti, S.H.Sheila

Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.Kantor Cabang Kelapa Gading Square Jakarta Utara, diberi tandavetereeeeee (PL) 52.

Pemohon:
RINA KURNIAWATI
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan C.q Kapolres Banyuasin C.q Kapolsek Talang Kelapa C.q Kanit Reskrim Polsek Talang Kelapa
2.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan C.q Kapolres Banyuasin C.q Kapolsek Talang Kelapa
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolres Banyuasin

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama INDAH yang merupakan anak Ke-2 (Dua) lahir di Pasar V kebun Kelapa, pada tanggal 01 Mei 1993anak dari pasangan suami isteri Alm. PAINO dengan MISNI;--------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

MISNI, Tempat lahir di Pasar V Kebun Kelapa , tanggal 11 Desember 1968 , Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun Amal Bakti Desa Pasar V kebun Kelapa,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga......................................................................................................Selanjutnya disebut sebagai ................................................PEMOHON;

PEN ETAPANNo. 3364/ PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukanoleh : MISNI, Tempat lahir di Pasar V Kebun Kelapa , tanggal 11Desember 1968 , Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun AmalBakti Desa Pasar V kebun Kelapa,KecamatanBeringin, Kabupaten Deli Serdang, Agama Islam,Pekerjaan Ibu RumahTANQQO

Pasar Vkebun Kelapa,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang;SAKSI.

,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang; e Bahwa benar anak Pemohon bernama INDAH telah dilahirkandi Pasar V kebun Kelapa pada tanggal 01 Mei 1993 danmerupakan anak Ke2 (Dua) dari pasangan suamiistripemohon Alm.

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama INDAH yang dilahirkan di PasarV kebun Kelapa pada tanggal 01 Mei 1993danmerupakan anak Ke2 (Dua) dari pasangan suami istripemohon Alm. PAINO denganMISNI?

PAINO dengan MISNI, maka Pengadilan Negeri akanmempertimbangkannya sebagaiberikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tandabukti P.5 diperoleh Faktafakta Hukum bahwa benar anak Pemohonyang INDAH telah dilahirkan di Pasar V kebun Kelapa padatanggal O01 Mei 1993 dan merupakan anak Ke2 (Dua) daripasangan suami istri pemohon Alm.

Pemohon:
Rina Kurniawati
Termohon:
1.Pemerintah R.I, C.q Kapolri, C.q Kapolda Sumsel, C.q Kapolres Banyuasin, C.q Kapolsek Talang kelapa
2.Pem R.I,C.q Kpolri,C.q Kpolda Sumsel,C.q Kpolres Banyuasin,C.q Kpolsek TK,Cq Kanit Res Polsek T Kelapa

Talang Kelapa, Kab. Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. WISNU OEMAR, S.H., M.H., danNOPRI YANSAH, S,SY advokat pada Kantor Hukum M. Wisnu Oermar S.H.,M.H. MBA & Associates, yang beralamat di Jin.

Cq.Kapolsek Talang Kelapa. Yang beralamat di Jalan Palembang Jambi No.25 Sukamoro, Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia, Cq Kapolda Sumatera Selatan, Cq. Kapolres Banyuasin, Cq.Kapolsek Talang Kelapa, Cq. Kanit Reskrim Polsek Talang Kelapa.

Yangberalamat di Jalan Palembang Jambi No. 25 Sukamoro, KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Termohon Il;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN PkbSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan BalaiNomor: 4/Pid.Pra/2021/PN Pkb tanggal 21 April 2021 tentang Penunjukkan Hakimyang mengadili perkara pidana permohonan praperadilan tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor: 4/Pid.Pra

Globalindo Agung Lestari, Perusahaan Perkebunan dan OIL MILL Kelapa Sawit

ECOCO KELAPA MANADO
Turut Tergugat:
DAI YUNSHAN

GABUNGAN PENGUSAHA KELAPA SAWIT INDONESIA (GAPKI) CABANG ACEH., 2. DPP ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) ACEH VS GUBERNUR ACEH;

GABUNGAN PENGUSAHA KELAPA SAWIT INDONESIA (GAPKI)CABANG ACEH, beralamat di JI. Sri Ratu Safiatuddin No. 36, BandaAceh, yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian dan Anggaran Dasartertanggal 27 Februari 1981 Nomor 59 yang dibuat di hadapan MarahSutan Nasution, Notaris di Medan, yang diubah dengan Aktatertanggal 30 September 2014 Nomor 443, yang dibuat di hadapanSusanna Maharani Kaban, S.H., M.Kn, Notaris di Kabupaten Bogor.

SK/004a/PPG/IV/2016 tentang PerubahanSusunan Pengurus Gabungan Pengusaha Kelapa Sawit Indonesia (GAPKI)(Pergantian Antar Waktu) Cabang Aceh 12 April 2016 11 April 2017 (Bukti P3);Fotokopi Akta Berita Acara Munas Nomor 241 tertanggal 20 Oktober 2015,yang dibuat di hadapan Susanna Maharani Kaban, S.H., M.Kn, Notaris diKabupaten Bogor (Bukti P4);Fotokopi Akta Perkumpulan Gabungan Pengusaha Kelapa Sawit IndonesiaNomor 443 tertanggal 30 September 2014, yang dibuat di hadapanSusanna Maharani Kaban, S.H

TENTANG LEGAL STANDING PARA PEMOHONBahwa para Pemohon yaitu, Gabungan Pengusaha Kelapa Sawit Indonesia(GAPKI) dalam hal ini Pemohon dan DPP Asosiasi Pengusaha Indonesia(APINDO) Aceh dalam hal ini adalah Pemohon II, masingmasing adalahperkumpulan perdata atau perkumpulan privat, hal ini dinyatakan dengantegas bahwa Pemohon adalah selaku perkumpulan berbadan hukum yangberanggotakan perusahaan perkebunan kelapa sawit di Aceh dan PemohonIl adalah organisasi pengusaha indonesia yang mewakili kepentinganhukum

GAPKI bertujuan membina dan mengembangkan kemampuan, kegiatandan kepentingan pengusaha kelapa sawit indonesia, serta memadukansecara seimbang dan keterkaitan antar potensi pengusahapengusahakelapa sawit;2. Mendorong terciptanya iklim industri kelapa sawit yang kondusif;3. Membantu meningkatkan kemampuan anggota untuk mencapai industrikelapa sawit yang berkelanjutan;4.

Menfasilitasi dan melakukan advokasi dalam penyelesaian masalah yangdihadapi oleh Industri Kelapa Sawit;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 16 P/HUM/20175.

Penggugat:
NURWIN
Tergugat:
Kelompok Petani Peladang Kelapa Sawit (PPKS) RISPA
Turut Tergugat:
CAMAT BESITANG

., yang beralamat diJalan Tapian Nauli No. 130a Teladan Barat, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 6 Oktober 2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dengan nomorregister : 29 / SK / 2020 / PN Stb, tanggal 9 Oktober2020, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawan:Kelompok Petani Peladang Kelapa Sawit (PPKS) Rispa, bertempat tinggal diDusun Bukit Gapuk, Desa Bukit Mas, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat,dalam hal ini memberikan

Bahwa berselang satu tahun Penggugat menguasai dan mengusahaitanah tersebut dimana tepatnya pada 1986 Tergugat membuka lahanperkebunan kelapa sawit yang mengambil seluruh tanah milik Penggugat;5. Bahwa perbuatan Tergugat yang mengambil atau merampas tanah milikPenggugat secara diamdiam sehingga Penggugat merasa keberatan danlangsung menegur Tergugat agar tidak melakukan aktivitas apapun diatastanah milik Penggugat Tersebut namun Tergugat tidak menghiraukanTeguran tersebut;6.

Bahwa tanah yang dimiliki oleh Tergugat (Ic.Kelompok PetaniPeladang Kelapa Sawit) sama sekali tidak ada hubungan dan kaitannyasama sekali dengan tanah Penggugat maupun tanah milik Sdr. M.Tanjungyang diakui oleh Penggugat telan melakukan ganti rugi dengan Sdr.M.Tanjung dan alas hak tanah milik Tergugat jauh lebih dahulu tahunditerbitkan daripada alas hak milik Penggugat, apalagi fakta hukum yangtidak terbantahkan tidak ada bukti perolehan tanah yang diperoleh Sdr. M.Tanjung ;5.

Bahwa Tergugat adalah Ketua, Sekretaris dan Bendahara(pengurus) dari Kelompok Petani Peladang Kelapa Sawit Bukit Gapokseluas + 152, 656 Ha yang terletak di Dusun Bukit Gapok, Desa BukitMas, Kecamatan Besitang yang dilegalisasi dan didaftarkan dalam BukuNotaris Nida Husna, SH, No.9627/L/2020 tanggal 02 Oktober 2020.6.

Tanah terperkara) yang klaim Penggugat bukanlah milik Penggugat,dikarenakan sepengetahuan Turut Tergugat terhadap Objek Perkara Penggugattidak pernah menguasai, akan tetapi telah dikuasai oleh Tergugat sejak Tahun1985 dengan menanami Pohon Kelapa Sawit hingga sekarang, ;11.

KELAPA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NTT, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR(TERGUGAT)

Dan pada waktu itu Bapak Philipus Daon Fernandesmenyatakan bahwa yang buka hutan pertama kali adalah 5 (lima)orang Kota, yaitu Diaz, Riberu, Dasilva, Fernandes dan Sakerahubungannya adalah kawin mawin; Bahwa pemilik tanah obyek sengketa adalah 3 (tiga) suku, yaitu SukuNalele, suku Fernandes dan suku Dasilva; Bahwa yang melakukan kegiatan di atas tanah sengketa pada saat ituada 3 (tiga) orang yang saksi tahu, yaitu Pak Oemboe, Pak Mel danFrateran masingmasing ada rumah dan ada banyak pohon kelapa;

Hendrikus Fernandez;Bahwa kondisi tanah saat itu masih hutan yang ditumbuhi ilalang danberbagai pohon besar lainnya dan saat itu kami potong pohon mulaidari ujung paling barat;Bahwa saksi pernah ikut menggali lubang ukuran 1x1 cm dalamnyauntuk tanam kelapa;Bahwa saksi bekerja diatas tanah Pak dr. Hendrikus Fernandez sejaktahun 1967 sampai dengan tahun 1973;Bahwa saat saksi bekerja diatas tanah Pak dr.

Saksi WENSESLAUS EKO COREBIMA:Bahwa saksi tahu mengenai tanah di Weri karena saat saksi masihkelas 3 (tiga) SD, saksi diajak oleh kakakkakak besar untukmembantu mereka gali lubang untuk tanam kelapa, dan saat itu tanahtersebut masih berupa hutan belantara yang ditumbuhi ilalang danpohonpohon besar;Bahwa saat itu saksi tinggal dengan dr. Hendrikus Fernandez;Bahwa tanah dr.

Fernandez dan tanahPak Oemboe tersebut sudah mempunyai sertipikat;Bahwa saat saksi masih bekerja di Frateran, lokasi tanah Pak dr.Fernandez ada tanaman kelapa, sedangkan lokasi tanah Pak Oemboeada apa saksi tidak tahu;Bahwa saat itu saksi sempat menanam padi dan jagung;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah Frateran yang saksi kerjakan,yaitu: Timur dengan laut, Barat dengan lorong, Utara dengan Pak PitLetor, Selatan dengan apa atau dengan siapa saksi tidak tahu;Halaman 94 dari 105 halaman Putusan Nomor

Fernandez dan tanahPak Oemboe tersebut sudah mempunyai sertipikat;Bahwa saat saksi masih bekerja di Frateran, lokasi tanah Pak dr.Fernandez ada tanaman kelapa, sedangkan lokasi tanah Pak Oemboeada apa saksi tidak tahu;Bahwa saat itu saksi sempat menanam padi dan jagung;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah Frateran yang saksi kerjakan,yaitu: Timur dengan laut, Barat dengan lorong, Utara dengan Pak PitLetor, Selatan dengan apa atau dengan siapa saksi tidak tahu;Bahwa batas tanah yang saksi sebukan tersebut

ELLIANA WIBOWO;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA;PENGURUS GEREJA DAN DANA PAPA ROMA KATOLIK YAKOBUS KELAPA GADING;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN Rerun N YANG MAHA ESAFP neoO Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksacS dan memutus sengketa tata usaha.hegara pada tingkat banding, telah~oF , menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : AC 4YADOySe ELLIANA WIBOWO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, &tempat tinggal di Villa Gading Indah Blok L/9, RT.004/RW,014,yY YKelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapayGading,> YJakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING; 2 PENGURUS GEREJA DAN DANA PARR ROMA KATOLIKSyty,ay YAKOBUS KELAPA GADING, eesatan Akta PernyataanXv Keputusan Pengangkatan/Penangkatan Kembali Penguruswy: Gereja dan Dana Papa Roma Katolik Gereja Santo Yakobus =Ay Kelapa Gading, Jakarta Utara, Nomor 05, tanggal 3 Agustuswa2016, yang diwalili oleh Tan Gunardi Prayitno (Antonius Gunardi sPrayitno, MSF) selaku Ketua (Pastor Kepala Paroki), Oei Hongra yyKien Maud (Andreas Oei Hong Kien Daud) selaku PBkretarispean

Paroki dan Dicky Djamil (Ignatius DickyDjami selakuS vendahara Dewan Paroki, kesemuanya Warga Negara Indonesia,oO beralamat di Jalan Besar Nomor 1, for TNIAL Kodamar,a Kelapa Gading, Jakarta 14240, dalam hal ini memberi kuasaee kepada Bambang PutradjaiasS.

Nama : ENGGA SYAHPUTRA Alias ANGGOTTempat Lahir : Kelapa I Umur / Tgl Lahir : 25 Tahun / 04 Juni 1989Jenis Kelamin : laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Kelapa I Kecamatan Galang Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Mocok-mocok Pendidikan : SMP

PUTUSANNomor 507/PID.Sus/2015/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ENGGA SYAHPUTRA Alias ANGGOTTempat Lahir : Kelapa Umur / Tgl Lahir : 25 Tahun / 04 Juni 1989Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun IV Desa Kelapa Kecamatan Galang KabupatenDeli

Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, secara tanpa hak atau melawan hukum melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancara sebagai berikut ;Sebelumnya pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa dan saksi Eko Rahmadani (berkas terpisah) bermain PS (Play Station) diDusun II Desa Kelapa Kec.

ALI RAHMAN DONGORANe Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekirapukul 16.30 wib saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa diHalaman 7 Putusan No. 507/Pid.Sus/2015/PNLbpDusun Desa Kelapa Kecamatan Galang Kab.

EKO RAHMADANIBahwa saksi sebelumnya tidak Kenal dengan terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 16.30 wib saksiditangkap di Dusun Desa Kelapa Kecamatan Galang Kab.

Kecamatan Galang Kabupaten Delitelah ditangkap anggota Polisi;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul15.00 Wib terdakwa dan saksi Eko Rahmadani (berkas terpisah) bermain PS(Play Station) di Dusun Il Desa Kelapa Kec.

Nama Lengkap : ANDI LALA;Tempat Lahir : Kebun Kelapa;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 06 Desember 1981;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pasar V Kebun Kelapa, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMA;

PUTUSANNo:1809/Pid.B/2013/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama Lengkap : ANDI LALA;Tempat Lahir i Kebun Kelapa;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 06 Desember 1981;Jenis Kelamin 3 Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pasar V Kebun Kelapa,Kecamatan Beringin, Kabupaten DeliSerdang;Agama 3 Islam;Pekerjaan

PDM389/LPKAM/Ep.1/12/2013terdakwa ANDI LALA telah didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa ANDILALA pada hari Senin tanggal 11Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013 atau pada waktulain dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Bina Karya DesaPasar V Kebun Kelapa Kecamatan Beringin Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, dengan kekerasan atau ancaman

kekerasan melawan kepadaseseorang Pegawai Negeri yang melakukan pekerjaannya yangsah, atau melawan kepada orang yang waktu membantu PegawaiNegeri itu, yang menyebabkan luka, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : ~~~~~~~~Bermula pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013, sekirapukul 13.00 Wib; bertempat di rumah terdakwa di Dusun BinaKarya Desa Pasar V Kebun Kelapa Kecamatan Beringin KabupatenDeli Serdang,sebelumnya saksi korban SUDARTA SINAGA, saksiMUSA ALEXANDERSAH, saksi

Wib, saksi bersama dengan IPTU MUSAALEXANDERSHAH, BRIPKA HENDRY JOICE, BRIGADIR HARIYONOSIANTURI, BRIGADIR NIELSEN SIMATUPANG dan BRIGADIRSUSANTI SIGALINGGING, SH., dari POLRES Deli Serdangberdasar pada Surat Perintah Penangkapan NomorSP .Kap/973/X1I/2013/Reskrim tertanggal 4 Nopember 2013,Surat Perintah Tugas Nomor SP.Gas/898.a/X/2013/Reskrimtanggal 31 Oktober 2013 dan Surat Perintah PenggeledahanNomor SPP/211/X1I/2013 Reskrim tanggal 4 Nopember 2013pergi ke Dusun Bina Karya, Desa Pasar V Kebun Kelapa

,dari POLRES Deli Serdang berdasar padaadanya Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/973/X1I/2013/Reskrim tertanggal 4 Nopember 2013, SuratPerintah Tugas Nomor SP.Gas/898.a/X/2013/Reskrimtanggal 31 Oktober 2013 dan Surat Perintah PenggeledahanNomor SPP/211/X1I/2013 Reskrim tanggal 4 Nopember 2013pergi ke Dusun Bina Karya, Desa Pasar V Kebun Kelapa,Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serang untuk melakukanPenangkapan kepada seseorang sebagai tersangka yangbernama YENI karena ada dugaan keras telah