Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IRWAN MT Alias IRWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut;------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD IRWAN MT Alias IRWAN,dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;---------------------------------------------------------------------------3.

Galala Kecamatan Oba Utara Kota Tidore Kepulauan, teras kios dekatbundaran kantor DPRD Propinsi Maluku Utara, didekat kali Oba dan dibelakang bengkelmotor di Jalan Hijrah, setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Secara berturutturut atau setidaktidaknya lebih dari satu kalisehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

anak yaitusaksi korban WIWIN MANOPPO Alias WIWIN Alias WIN untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya bermula adanya hubungan pacaran antaraterdakwa MUHAMMAD IRWAN MT Alias IRWAN dengan saksi korbanWIWIN MANOPPO Alias WIWIN Alias WIN yang baru berumurkurang lebih 15 (lima belas) tahun 6 (enam) bulan yang sudahterjalin sejak tahun 2010, kemudian pada bulan Desember 2011sekitar jam 21.00 Wit terdakwa

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 64 ayat (1)KETIGAwanna Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD IRWAN MT Alias IRWAN pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kedua diatas, Secara berturutturut atausetidaktidaknya lebih dari satu kali sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjuttelah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk

anak yakni saksiBahwa kejadiannya bermula adanya hubungan pacaran antaraterdakwa dengan saksi korban WIWIN MANOPPO Alias WIWIN AliasWIN yang baru berumur kurang lebih 15 (lima belas) tahun 6(enam) bulan yang sudah terjalin sejak tahun 2010, pada bulanDesember tahun 2011 sekitar jam 21.00 Wit terdakwa dan saksikorban saling mengirim sms lalu terdakwa mengajak saksi korbanjalanjalan dengan mengendarai sepeda motor milik saksi korban,setelah sampai di salah satu kios dekat bundaran yang berdekatandengan

BURHANUDDIN HASANUDDIN selaku Kepala Kantor Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kota Tidore Kepulauan, disamping itu juga dalam melakukanpemeriksaan, berdasarkan penglihatan dan pengetahuan Majelis Hakim dipersidangan,telah berkeyakinan bahwa saksi korban adalah anak yang memang benar masihberusia 16 (Enam Belas) Tahun; sonee Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohonganatau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan

Menyatakan terdakwa CECEP WAHYUDIN Bin SUDIN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa CECEP WAHYUDIN Bin SUDIN bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhandengannya secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo. Pasal 64ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2.

Pasal 64ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa CECEP WAHYUDIN Bin SUDIN pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut

Unsur Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;3.

Anak melakukan persetubuhan dengannya telahterpenuhi; Ad.4.

Menyatakan terdakwa CECEP WAHYUDIN Bin SUDIN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya secara berlanjut,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa KARSIWAN Als KIWANG Bin SURNATA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA DAN MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL YANG DILAKUKAN SEBAGAI SATUPERBUATAN BERLANJUT; --------------------------------------------------2.

Menyatakan Terdakwa KARSIWAN alias KIWANG Bin SURNATA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul dilakukan secara berlanjut, yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang

Unsur Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan TipuMuslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak; 3. Unsur Melakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul; 4. Unsur Melakukan Beberapa Perbuatan Yang Ada Hubungannya Sedemikian RupaSehingga Harus Dipandang Sebagai Satu Perbuatan Berlanjut; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Sengaja sebagai keinsyafan kemungkinan (opzet bij mogelijkheids bewutzijn), artinya Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Kng.pelaku sadar bahwa mungkin akibat yang tidak dikehendaki akan terjadi untuk mencapaiakibat yang dimaksudnya; Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja dalam hal ini adalah terkait denganperbuatan Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan TipuMuslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak, oleh karena itu MajelisHakim akan membuktikan

apakah terdapat kesengajaan dalam diri Terdakwa terkait denganperbuatan Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan TipuMuslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, sertaketerangan Terdakwa, setelah dihubungkan satu sama lain diperoleh fakta yang salingbersesuaian yaitu: 222222 222 eee Bahwa, sebelumnya pada bulan Februari 2016 sekira pukul 06.30 Wib terdakwa tibatibamemberikan uang sebesar Rp

Anak telah terbukti secara sah menurut hukum danmeyakinkan; 2222202 n nnn nn nnn nnn nn enn nn nen nee n neeAd.3.

beberapa kali dan ketika airman terdakwahendak keluar maka terdakwa mencabut kemaluannya dari kemaluan korban danterdakwa mengeluarkan airmaninya diatas tikar alas tidur ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002, Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SURINTO BASRI Alias LI pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan KESATU diatas, telah dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

anak yaitu saksi SUMIRNAMARSAOLY alias MIRNA untuk melakukan persetubuhan dengannya atau oranglain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2012 ketika saksi SumirnaMarsaoly alias Mirna (korban) yang lahir pada tanggal 12 Desember 1995dan masih duduk dibangku SMA Kelas II pergi kerumah saksi Anti Sahrilalias Anti dengan maksud silahturahmi dalam rangka hari raya Idul Fitrinamun pada saat itu rumah Hadadi dalam keadaan kosong kemudianterdakwa

Menyatakan Terdakwa SURINTO BASRI Alias LI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2.Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa perbuatan di dalam unsur kedua merupakanperbuatan yang bersifat alternatif, maka apabila salah satu sub unsur perbuatantersebut terbukti maka unsur kedua dianggap telah terpenuhi dan terbukti danuntuk dapat membuktikan unsur kedua ini dalam hal kaitannya denganperbuatan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Dedi Irawan tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa Taufik Mulyanto Bin Didi Junaeditelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

anak untuk melakukan atauHal. 3 dari 26 hal.

Menyatakan Terdakwa telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkanperbuatan cabul.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.5.

No. 1041 K/Pid.Sus/2016serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain dengan saksi korban sebagaimana tuntutanJaksa Penuntut Umum, melainkan semua hanya berdasarkan asumsi testimonium de atum (keterangan dari saksi koroban) Jaksa Penuntut Umum tidakdapat membuktikan fakta yang sebenarnya sementara fakta di persidangansama sekali tidak dapat menyajikan dan membuktikan telah terjadi perobuatanmembujuk dan melakukan perbuatan persetubuhan yang dilakukan

No. 1041 K/Pid.Sus/2016perbuatan Terdakwa dengan keterangan dalam Visum et Repertum tidakberhubungan, sehingga yang menjadi acuan menjadi alat bukti danpertimbangan Majelis Hakim tersebut patut sangat diragukan dandikesampingkan.Bahwa dalam pertimbangan hukum, Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan tidak dapat membuktikan bahwa Terdakwa telah Melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan perbuatan cabul baik dari keterangan dari saksisaksi maupunalat

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan.Hal. 25 dari 26 hal. Put. No. 1041 K/Pid.Sus/20164. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan.5.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG EDY SYAHPUTRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2016/PNTjbAd.2.Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; Menimbang, bahwa perbuatan di dalam unsur kedua merupakanperbuatan yang bersifat alternatif, maka apabila salah satu sub unsurperbuatan tersebut terbukti maka unsur kedua dianggap telah terpenuhi danterbukti dan untuk dapat membuktikan

Menyatakan Terdakwa BAMBANG EDY SYAHPUTRA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam DakwaanTunggal;.

SUBADIMAN alias MAN bin MUKlJI pada hari Kamistanggal 18 Februari 2016 atau sekitar bulan Februari tahun 2016 sekira pukul02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2016 bertempat di kos saksi Vita Amalia alias Vita binti Joni di Desa Pedak,Sinduharjo, Ngaglik, Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk

anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perobuatan cabul, perobuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi korban Lilis Tri Wahyuni alias Eka binti Riyadi yangsaat kejadian belum berumur 18 tahun dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saksi korban yang tinggal satu kos dengan saksi Suryati aliasYaya binti Taufan (dilakukan penuntutan secara terpisah) dikenalkan padasaksi Vita Amalia alias Vita binti Joni (dilakukan penuntutan secara terpisah)oleh saksi Suryati alias Yaya binti

Menyatakan Terdakwa SUBADIMAN alias MAN bin MUKlJI bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dalam surat dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.

MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tipu Muslihat, Rangkaian kebohongan, dan Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya. 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAIS BIN ABD.

KepalaKantor Catatan Sipil Merauke, pada hari yang sudah tidak diingat lagipada tanggal 26 Desember 2006 sekitar jam 19.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember Tahun 2006, bertempat di Jalan Raya Mandala Spadem KabupatenMerauke tepatnya di rumah Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk

anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain yakni terhadap saksi K yang pada saat kejadian masih berstatus anak yangberumur 16 (Enam Belas) Tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0405/1990yang dibuat dan ditandatangani oleh H.F.

SATOCHID KARTANEGARA, SH beserta pendapatpendapat paraahli hukum dalam bukunya yang berjudul Hukum Pidana bagian dua hal. 359360 yangmenyatakan bahwa salah satu bentuk dari kesengajaan adalah perbuatan atau akibat dariperbuatan itu memang menjadi tujuan atau dikehendaki oleh si pelaku; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwadipersidangan terungkap faktafakta bahwa Terdakwa T telah melakukan Tipu Muslihat,Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan

Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Laintelah terpenuhi; ~~~=Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan21telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Dengan SengajaMelakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain, Menai sccccsanrneamorenrnamnexmcaninnMenimbang,

Menyatakan Terdakwa T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan, atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atauDengan Orang Lain;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidanakurungan selama 6 (Enam) Bulan

Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Barang siapa dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;6.

7 (tujuh) bulan (28/29) minggu ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban malu dengan masyarakatsekitar temat tinggalnya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak ;Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa ADHI PRANOTO bin SUNARKO pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat , serangkaian kebohongan atau membujuk

anak yaitu saksi korbanSRI DEWI MAHARANI, untuk melakukan perbuatan cabul, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ADHI PRANOTO bin SUNARKO dan saksi korban SRIDEWI MAHARANI yang sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor :386/1997 tanggal 22 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh kantor atatanSipil Kotamadya Surabaya, masih berumur 16 (enam belas) tahunmemiliki hubungan special atau pacaran, awalnya saksi korban danterdakwa.....terdakwa yang sudah berjanji akan

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti serta sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:357/2206/418.67/2011 tanggal 15 Maret 2011 yang dibuat oleh Dr.

anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (2) UURI.

n nnn nnn nnn nn nn nnn nn cnn cn ncn nnn cnn nnaBahwa Terdakwa T, pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekitar jam 15.00 WITatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli Tahun 2012 bertempat di Hotel RosePermai Kamar No. 02 Jalan Husein Palela Distrik Merauke Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMerauke yang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja melakukan melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

anak yaitu saksi K yang pada saatitu masih berusia 15 tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 365/1998tanggal 24 Agustus 2006, melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut= Bahwa berawal Terdakwa yang merupakan bapak tiri dari saksi K hendakmengantarkan saksi K pulang ke kurik setelah selesai berlibur di bupul dansesampainya di Kota Merauke Terdakwa mengatakan kepada saksi K untukberistirahat sebentar dan saat itu

Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Laintelah Terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah Terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Dengan SengajaMelakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau.

Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain, Menimbang, bahwa dari semua unsur pertimbangan di atas, ternyata telah terpenuhisemua unsurunsur dari Pasal Undangundang yang menjadi dasar Dakwaan, oleh karenanyaperbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dan dari bukti tersebut Majelis Hakim yakin akan kesalahanTerdakwa; 2222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn anneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang

Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atauDengan Orang Lain;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana24kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa TERI BAGO alias AMA RIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERI BAGO alias AMA RIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah), dan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan.;3.

berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TERI BAGO Alias AMA RIAN, pada hari Sabtu tanggal 06September 2014 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014bertempat di dalam kedai warung di Desa Hililaza, Kecamatan Telukdalam Kabupaten NiasSelatan atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal ketika korban LILIN CAHYANI TELAUMBANUA yang lahir padatanggal 03 Agustus 2008 umur 06 (enam) tahun sedang duduk dilantai warung kemudiandatang Terdakwa yang menanyakan ada Misop kemudian korban LILIN CAHYANITELAUMBANUA jawab tidak ada, setelah itu Terdakwa memanggil korban LILINCAHYANI TELAUMBANDA SiniSini dan korban LILIN CAHYANI TELAUMBANUAmendatangi Terdakwa dan

anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 226/Pid.B/2014.

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau = membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ; Menimbang, bahwa unsur kedua dari Pasal ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, artinya memberikan opsi pada Majelis Hakim untuk menentukan perbuatanTerdakwa yang paling cocok dengan salah satu sub unsur Pasal tersebut, dan dengan terpenuhisalah satu sub unsur tersebut, maka terpenuhilah unsur kedua

anak untuk melakukanperbuatan cabul .2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERI BAGO alias AMA RIAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000.

Menyatakan Terdakwa JIMMY YUNANDI Bin AHMAD SUBANDI RAYMON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANGDILAKUKAN SEBAGAI SATU PERBUATAN BERLANJUT sebagaimana dalamDakwaan Subsidair; -------------------------------------------------------------4.

Menyatakan terdakwa JIMMY YUNANDI Bin AHMAD SUBANDI RAYMON bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhandengannya secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;2.

Pasal 64 ayat (1)KUHP;SUBSIDAIR: 9 ~~~ 92w Bahwa terdakwa JIMMY YUNANDI Bin AHMAD SUBANDI RAYMON pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan terdakwa

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternatif sehingga apabila salah satu unsurtelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka unsur yang lain dalam unsur ini tidak perluHalaman 2 dari 40 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Kng.dibuktikan dan dianggap unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa; Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan unsur Melakukan PersetubuhanDengannya Atau Dengan Orang dan unsur

Kartika Binti lwan Poniman dilakukan Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat,Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa memang mempunyai niat untuk melakukan persetubuhan dengan saksikorban sdri. Kartika Binti lwan Poniman yang usianya masih muda; Bahwa, Adanya perbuatan persetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap sdri.

Kartika Binti lwan Poniman hamiloleh perbuatan terdakwa dapat dikategorikan sebagai perbuatan Membujuk; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur Dengan SengajaMelakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak telah terbuktisecara sah menurut hukum dan meyakinkan; Ad.4.UnsurMelakukan Beberapa Perbuatan Yang Ada Hubungannya Sedemikian Rupa Sehingga Harus Dipandang Sebagai SatuPerbuatan Berlanjut;aeweees Menimbang, bahwa suatu perbuatan dapat dikatakan sebagai

sampai dengan tahun 2012, bertempat di WismaKutilang Tretes Pandaan Pasuruan, didaerah Prambon Kab.Sidoarjo, didaerah KedurusKarang Pilang Surabaya, akan tetapi berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP pengadilannegeri Mojokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadili atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto , dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk

anak yaitu MARIAULFA (saksi berusia, 16 tahun)untuk melakukan atau membiarakan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 MARIA ULFA mintadiantar oleh bapaknya kerumah bibinya di Dsn.Jaten Rt.02 Rw.01 Ds.SetopakKec.Trawas Kab.Mojokerto , sesampainya dirumah bibinya lalu MARIA ULFAberpamitan untuk membeli pulsa kepada bibinya akan tetapi MARIA ULFA tidakmembeli pulsa tetapi MARIA ULFA pergi dengan terdakwa ZAINUL ARIFIN

Menyatakan Terdakwa ZAINUL ARIFIN BIN KADIS bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU.RI No.23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan pertama kami :2.

;Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau orang lain tersebut terbukti secara sah menurut hukum3.

anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain secara berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara : 6 (Enam) tahun, 6(enam) bulan dan dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6(enam) bulan 20Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan tersebut dikurangkan segenapnya daritahanan yang dijalani oleh Terdakwa ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam

Menyatakan Terdakwa RION KEKEKER Alias RION tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.

Menyatakan Terdakwa ASRI A BIN AMIR A, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), jika pidana tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga bulan ;3.

KH.Syamsuri, Kelurahan Lonrae, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Watampone, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :worennn Bahwa pada waktu tersebut diatas diadakan pesta pernikahan kakak kandungPer.RINA RESKIA Binti MAWAR, dan

Saksi Rina Reskia belum berumur 18 tahun,jadi saksi Rina Reskia masih seseorang yang masih dikategorikan anak, denganterdakwa dalam hal ini telah melakukan perbuatan telah membujuk anak, sehinggaunsur inipun telah terbukti terpenuhi ;Ad. 4.