Ditemukan 3152013 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Tidak memenuhi keselamatan
Minuman tidak memenuhi standart
Pengedaran farmasi tidak memenuhi standar
Peredaran pangan tidak memenuhi standart
Mengedarkan
Farmasi
Tanpa
Syarat
Keamanan
Surat keberatan yang tidak memenuhi persyarata
Surat keberatan yang tidak memenuhi persyaratan
Menggunakan ijazah yang tidak memenuhi persyaratan
âdengansengajamengedarkansediaanfarmasiyang tidak memenuhi ijin edarâ
Register : 12-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 30 Mei 2016 — ENDRA PRASETYA als. KEMPUS Bin KAMDI
32 — 9
32 — 9
daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir,di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara tersebut,apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan itu daripada tempat Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidanaitu dilakukan, sehingga Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berhak mengadili danmemutuskan perkara tersebut, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak memenuhi
terdakwa pernah menjual pil jenis LL kepada saksiSidianarto sebanyak 100 butir dengan harga Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 11Januari 2016 di rumah terdakwa ;11Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta juridis tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebutharuslah memenuhi
persidangan telah ternyata pula bahwaterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berartiterdakwa adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atassetiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagaisubjek hukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
LAB. : 1343/NOF/2016 tertanggal 24 Februari 2016 dengan kesimpulan : barangbukti dengan nomor 2344/2016/NOF dihubungkan dengan ketentuanPasal 98 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 maka Majelisberkesimpulan perbuatan terdakwa telah memenuhi ketentuan unsurkedua dakwaan kedua Penuntut Umum yaitu mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard dan/mutu = persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebutdiatas, Majelis
KEMPUS Bin KAMDItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dankewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar kemanfaatan dan mutu ;2.
Putus : 30-01-2008 — Upload : 29-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558K/PID/2007 Tanggal 30 Januari 2008 — JAKAS PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU ; vs. SERGIUS LIUS Alias LIUS
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalamtingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya kelalaian dalam memenuhi
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 23 Februari 2016 — Mohamad Ali Alias Kentus Bin Jamari
27 — 11
27 — 11
Gprsengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi/dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mut, sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndangRl Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalamdakwaan kedua ;2.
ini ; Bahwa benar Terdakwa dalam menyimpan dan mengedarkan pil jenisLL tersebut Terdakwa tidak mempunyai hak atau keahlian dankewenangan serta tidak mempunyai ijin edar dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa lanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta juridis tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/mutu persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) .Ad.1. unsur setiap orangMenimbang, bahwa Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiaporang adalah siapa saja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum
belas) butir dalam plastik putih;Menimbang, bahwa perbuatan riil terdakwa sesuai fakta yuridis di atasyaitu terdakwa telah menyimpan dan mengedarkan pil jenis LL tersebut, bahwaperbuatan terdakwa tersebut di atas sudah dilakukan sejak 3 tahun yang lalu danterdakwa tidak mempunyai keahlian khusus dibidang obatobatan ataupunkefarmasian serta terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmengedarkan obatobatan tersebut ; terdakwa tidak ada aturan penggunaan ataupetunjuk lain sehingga tidak memenuhi
Menyatakan Terdakwa Mohamad Ali Alias Kentus Bin Jamari tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan, memiliki,menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar kemanfaatandan mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan denda sebesar Rp.500.000. (lima ratusHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 86/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 13-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 717/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 2 Februari 2017 — Muhammad Nurdiansah als Dian Bin Aim. Kadir,
61 — 4
61 — 4
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN.Gpr Tanggal 23 Februari 2017 — ARIF PRASETYO bin SURAT
36 — 5
36 — 5
SURATbeserta seluruh lampirannya .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa ARIF PRASETYO BIN SURAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasetiap orang yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi
Kediri setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ ataupersyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU.
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/mutu persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) .Ad.1. unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapasaja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut
persidangan telah ternyata pula bahwa terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
Menyatakan terdakwa ARIF PRASETYO bin SURAT tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa keahlian dan kewenangan dengan sengaja menyimpan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar kemanfaatan dan mutu ;2.
Register : 08-10-2015 — Putus : 01-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 539/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 1 Nopember 2015 — SLAMET HARIADI BIN MUSIRAN
33 — 10
33 — 10
Kediri setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ ataupersyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) perobuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas,berawal terdakwa memiliki pil jenis LL diberi oleh Sdr.
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Gpr Tanggal 23 Februari 2017 — FERY ARDIANSYAH Bin SULISTIONO
21 — 4
21 — 4
FERY ARDIANSYAH Bin SULISTIONObeserta seluruh lampirannya .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;Menyatakan Terdakwa FERY ARDIANSYAH Bin SULISTIONO terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Kesehatan , yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi
hariRabu tanggal 07 Desember 2016 sekitar pukul 23.30 WIB, atau setidaktidaknyapada bulan Desember 2016, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016,bertempat di area PTPN X Perkebunan Sumberlumbu Desa MargouripHalaman 4dari Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.GprKecamatan Ngancar Kabuparen Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
gunung kelud di Desa Sumberjati Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan serta ijin edar untukmenjual pil jenis LL dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta juridis tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/mutu persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3) .Ad.1. unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapa sajasebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkanbahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan
Menyatakan terdakwa FERY ARDIANSYAH Bin SULISTIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar kemanfaatan dan mutu ;2.
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 16 Juni 2015 — NOVAN EKA FIRNANDA als. KECENG bin AGUS SUWARNO
19 — 7
19 — 7
KECENG binAGUS SUWARNO, terbukti secara sah dab meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratankeamanan, khasiat dan mutu , sebagaimana dimaksud dalamPasal 196 UndangUndang RI. No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan, pada dakwaan Pertama kami ;2.
dengan nomor :LAB : 1548/NOF/2015 pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015, yang diperiksaoleh Arif Andi Setyawan S.Si.MT, Imam Mukti S.Si, Apt.M.Si, Luluk Muljani,didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor: 2456/2015/NOFberupa tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifinidil HCL mempunyai effek sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak memenuhi
KECENG binAGUS SUWARNO menyatakan dirinya dalam kondisi sehat jasmani rohaninya,dan dirinya mengakui kebenaran identitas yang tertera dalam surat dakwaanmaupun dalam berkas pemeriksaan pendahuluan yang dilakukan pihakKepolisian adalah benar sebagai identitas dirinya ;Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum tersebut diatas makaterdakwa sekedar untuk memenuhi kedudukannya sebagai subyek hukumdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah telah terpenuhi, akan tetapiapakah terdakwa NOVAN EKA FIRNANDA als.
No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan tersebuttelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Pertama telah teroukti makadakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menyimpansediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratankeamanan, khasiat dan mutu sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertamapasal
KECENG bin AGUSSUWARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan sediaan farmasiHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.209/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.12yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan,khasiat dan mutu;2.
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 297/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 15 Agustus 2017 — WARAS Bin SUPARDI
19 — 3
19 — 3
mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan tedakwa WARAS Bin SUPARDI, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanoa hak menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi
Dengan sengaja memproduksi, mengedarkan, sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard atau persyaratan keamanan,khasiat dan kemanfaatan dan mutu sebagaimana yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Kriminalistik Cabang Surabaya dengan nomor : LAB : 3601/NOF / 2017 pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017, yang diperiksa oleh ArifAndi Setyawan S.Si, MT, Luluk Muljani, Aniswati Rofiah A,Md. didapakankesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor = 4816 / 2017 / NOFadalah merupakan obay keras ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebutdi atas, terdakwa terbukti dengan sengaja tanoa keahlian dan kewenanganmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi
Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2017/PN GprMenimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dan tindak pidana yangtelah dilakukan oleh terdakwa, dihubungkan dengan halhal yang memberatkandan yang meringankan tersebut, maka pidana yang dijatuhkan oleh Majelisdirasakan sudah sesuai dan setimpal dengan perbuatan dan kesalahan yangdilakukan oleh terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilan karena menurutMajelis Hakim penjatuhan hukuman bukanlah
Menyatakan Terdakwa WARAS Bin SUPARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENYIMPAN OBAT YANG TIDAK MEMENUHI STANDARD DAN/ATAUPERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DANMUTU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 20-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 569/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 25 Oktober 2016 — DEWIKA SRI RAHAYU
30 — 7
30 — 7
2016 tanggal25 Juli 2016 atas nama Dewika Sri Rahayu positif mengandung bahanTriheksifenidil dengan kesimpulan tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa DEWIKA SRI RAHAYU pada waktu dan tempat sebagaimanadakwaan Kesatu, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
Unsur Yang Dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau Alat Kesehatan yang Tidak Memenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan,Khasiat atau Kemanfaatan, dan Mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (8) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Ad.1. Unsur "Setiap Orang"Bahwa yang dimaksud unsur "Setiap Orang" berarti orang atau siapa saja sebagaisubyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas tindak pidanayang dilakukannya.
Unsur "Yang Dengan Sengaia Memproduksi atau Mengedarkan SediaanFarmasi dan/atau Alat Kesehatan vang Tidak Memenuhi Standardan/atauPersvaratan Keamanan.
Menyatakan terdakwa DEWIKA SRI RAHAYU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa keahlian dankewenangan menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan dan mutu",.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta Lima Ratus RibuRupiah) yang mana apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 20 April 2015 — IHYARUL ASFIHAN als. LETONG bin SOFWAN
17 — 2
17 — 2
LETONG binSOFWAN, terbukti menurut hukum dan meyakinkan yang sahbersalah melakukan perbuatan pidana Dengan sengaja tanpamemiliki keahlian dan kewenangan menyimpan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard atau persyaratankeamanan dan mutu, sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU. RI. No.36tahun 2009 tentang Kesehatan, seperti tersebut dalam DakwaanKedua ;.
SOFWAN padahari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 17.00 wib atau disekitar itusetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat dijalan umum di Dusun Gondang, Desa Gondang, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengadakan, menyimpan,memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memenuhi
Unsur Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenanganmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
LETONG bin SOFWAN menyatakan dirinya dalamkondisi sehat jasmani rohaninya, dan dirinya mengakui kebenaran identitasyang tertera dalam surat dakwaan maupun dalam berkas pemeriksaanpendahuluan yang dilakukan pihak Kepolisian adalah benar sebagai identitasdirinya ;Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum tersebut diatas makaterdakwa sekedar untuk memenuhi kedudukannya sebagai subyek hukumdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah telah terpenuhi, akan tetapiapakah terdakwa IHYARUL ASFIHAN als.
LETONG binSOFWAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar ataupersyaratan keamanan, khasiat dan mutu, sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua ;2.
Register : 18-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 5/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Pml Tanggal 17 April 2013 — WINARSO Bin TARMAN
160 — 10
160 — 10
Menyatakan Terdakwa WINARSO BIN TARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar atau persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan dan mutu 2.
yang di bungkus dengan kantong plastik kresek warna putih maksudtujuan terdakwa ke tempat tersebut untuk menunggu para pembeli yang biasadatang ke tempat tersebut, beberapa saat kemudian saksi AHMAD DWIRIYANTO Bin WARSO dengan di temani saksi ADE HERMAWAN Bin SLAMETdatang menghampiri terdakwa dan membeli 2 bungkus @ 25 butir pilDEXTROMETHORPHAN dengan harga Rp 20 000 ( dua puluh ribu rupiah ).Maksud tujuan terdakwa menjual pil DEXTROMETHORPHAN dengan harapannantinya hasilnya bisa di gunakan untuk memenuhi
Sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standarddan / atau persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur demi unsursebagai berikut:Ad. 1 Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah siapa saja,subjek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum.
Untuk mutu sediaanfarmasi dan alat kesehatan dilakukan pengujian laboratories sedangkan yangberkenaan dengan keamanan dan kemanfaatan pengujiannya melalui penilaiansebagaimana pasal 12 Peraturan Pemerintah RI no. 72 tahun 1998 tentangpengamanan sediaan farmasi dan alat kesehatan sehingga menurut hakim18anggota Il pil dextromethorpan tersebut sudah memenuhi dalam segi mutukeamanan dan kemanfaatannya;Menimbang, bahwa hal mana diperkuat dengan keterangan ahli yangmengatakan bahwa pil Dextromethorpan
Menyatakan Terdakwa WINARSO BIN TARMAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar ataupersyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan dan mutu 2.
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 25 Januari 2017 — DENI ARIS SAPUTRO als. RIS bin SAMIDI
18 — 4
18 — 4
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/mutu persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) .Ad.1. unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapasaja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanHalaman
persidangan telah ternyata pula bahwa terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan perbuatan materiil terdakwa dansesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan bahwa pekerjaanterdakwa adalah serabutan serta hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik cabang Surabaya dihubungkan dengan ketentuan Pasal 98 ayat (2)Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 maka Majelis berkesimpulanperbuatan terdakwa telah memenuhi
RIS bin SAMIDI tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanopa keahlian dan kewenangan dengan sengaja menyimpansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar kemanfaatan dan mutu ;2.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Msb Tanggal 28 Juni 2016 — ISMAHUDDIN Alias EMON Bin NUNGGA
70 — 24
70 — 24
Menyatakan Terdakwa ISMAHUDDIN Alias EMON Bin NUNGGAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Menyatakan TerdakwaISMAHUDDIN Alias EMON Bin NUNGGA, terbukti Secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemamfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatandalam dakwaan kedua
pukul 19.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret tahun 2016, atau setidak tidaknya pada suatu waktu padatahun 2016, bertempat di Dusun Solo Desa Waetuo Kecamatan Malangke BaratKabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihHalaman 2PutusanNomor 92/Pid.Sus/2016/PN Msbtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasidan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangatau subjek hukum pidana yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa kepersidangan dan kepadanya dapat diminta dipertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa
tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan pula bahwa ia sehat jasmanidan rohani, demikian pula pada waktu mengikuti jalannya persidangan dapatmenjawab secara baik dan benar oleh karena itu Terdakwa adalah termasuk orangyang mampu bertanggung jawab sebagai subyek hukum pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsursetiap orang telah terpenuhi;Unsurdengan sengaja sengaja memproduksi atau mengedarkan sedianfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
Menyatakan Terdakwa ISMAHUDDIN Alias EMON Bin NUNGGAtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN SEDIAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 485/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 21 Oktober 2015 — AGUS SUGIONO Als. BALUR Bin MARIONO
60 — 10
60 — 10
BALUR Bin MARIONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standartdan atau persyaratan keamanan, khasiat dan mutu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 Undangundang No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Kedua kami =;2.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UUNo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUAw Bahwa terdakwa AGUS SUGIONO ALS BALUR BIN MARIONO pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu, dengan sengaja memproduksi,atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) yang tidak memiliki keahlian dankewenangan
Nokia warna hitam putih ;Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satudengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta atau keadaan sebagai berikut : e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 03 Agustus 2015 sekirapukul 06.00 wib. bertempat di rumah terdakwa Dusun Gadungan Barat, DesaGadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ; e Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas karena terdakwa kedapatan menyimpandan mengedarkan pil jenis LL yang tidak memenuhi
Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) Undang Undang RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan; nn Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang mana suatu unsur yang dapatdibuktikan salah satunya yang lebih mendekati kebenaran pada perbuatan Terdakwa dandari hasil keterangan saksi, barang bukti dan
BALUR Bin MARIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 15-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 9 Mei 2017 — SAEKUNCORO Bin PASET
35 — 11
35 — 11
Pid.Sus/2017/PN Gpr.tanggal15 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksidan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAEKUNCORO bin PASET bersalah melakukantindak pidana "tanoa keahlian dan kewenangan menyimpan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi
Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Gpr.ayat (2) dan ayat (3) Undang Undang RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan
Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang diedarkan dan disimpanoleh terdakwa adalah tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya NO.LAB.0409/NOF/2017 tanggal 26 Januari 2017 terhadap sample barang buktimilik terdakwa SAEKUNCORO bin PASET Nomor : 0572/2017/NOFberupa 10 tablet warna putih logo LL dengan berat 1,446 gram, ataspermintaan
Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidar/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud Pasal98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Ad. 1.
Menyatakan Terdakwa SAEKUNCORO Bin PASET telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah tanpa hak mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan /atau persyaratankeamanan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumliahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 06-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 25-K/PM.I-01/AD/III/2013, 30-04-2013 Tanggal 30 April 2013 — KAPTEN CZI DAVID NAINGGOLAN
38 — 15
38 — 15
berlaku samapi tahun 2005,sehingga dalam hal ini mobil yang Terdakwabeli/oawaRenault Espace BL 395 MQ tidak termasuk dalam kuotasehingga mobil tersebut tidak dibenarkan keluar dari Sabang.AtauKeduasetiap orang yang memasukkan Kendaraan Bermotor, keretagandengan, dan kereta tempelan ke dalam wilayah RepublikIndonesia, membuat, merakit, atau memodifikasi KendaraanBermotor yang menyebabkan perubahan tipe, keretagandengan, kereta tempelan, dan kendaraan khusus yangdioperasikan didalam negeri yang tidak memenuhi
Bahwa Terdakwa mengetahui mobil Renault Espace BL395 MQ Eks Singapura hanya berlaku di Sabang saja kecualibagi kendaraan yang sudah di urus secara resmi tentangkouta dan Pajaknya baik Bea dan Cukai maupun di DirlantasPolda Aceh, itu. pun berlaku untuk kendaraan yangmempunyai kuota dan hanya berlaku sampai tahun 2005MenimbangMenimbangMenimbangBerpendapat bahwa perbutanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum
Bahwa benar kendaraan tersebut adalah kendaraanyang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yang memodifikasi Kendaraan Bermotor yangmenyebabkan perubahan tipe, telah terpenuhi.Unsur ke tiga : Yang dioperasikan didalam negeri yang tidakmemenuhi kewajiban uji tipe.Bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah setiapkendaraan bermotor yang dioperasikan di dalam negeri dalamarti diseluruh wilaya Indonesia harus memenuhi uji tipe.Yang dimaksud
yang diperoleh di persidangan,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sahdan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukantindak pidana :Setiap orang yang memodifikasi kendaraan bermotor yangmenyebabkan perubahan tipe yang dioperasikan didalamnegeri yang tidak memenuhi kewajiban uji tipe,Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal277 UU RI Nomor 22 tahun 2009.Bahwa oleh karena dakwaan alternatif kedua telah terbuktisecarah sah dan meyakinkan maka Majelis Hakimberpendapat
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, atas nama David Nainggolan,pangkat Kapten Czi NRP 11010022000776, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Memodifikasi kKendaraan bermotor yang menyebabkan perubahan tipeyang dioperasikan didalam negeri yang tidak memenuhi kewajiban uji tipe.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan.
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 26 Maret 2015 — I. MOHAMAD MAKFUL ARIFIN bin SEGER, dan
II. DEDI HERMAWAN bin SATUMAN
137 — 18
II. DEDI HERMAWAN bin SATUMAN
137 — 18
PuskesmasDusun Puh Blembem, Desa Badas, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didaerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja melakukan, turut sertamelkukan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemantfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (3) UndangUndang RI.
Unsur Setiap orang ;Unsur Dengan sengajaUnsur Memproduksi atau mengedarkanUnsur Sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan~ A ow NUnsur Yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu 6. Unsur Melakukan, turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Badas, akan pulangtelah ditangkap oleh Polisi, sehingga memang Terdakwa dan Terdakwa Ilmenghendaki, menyadari dan mengetahui perbuatannya membeli sediaanfarmasi berupa pil jenis LL adalah untuk memenuhi keinginan para Terdakwauntuk dikomsumsi, dengan demikian unsur dengan sengaja terpenuhi ;Ad. 3.
Badas, akan pulang telah ditangkap oleh Polisi, sehinggamemang Terdakwa dan Terdakwa Il menghendaki, menyadari danmengetahui perbuatannya membeli sediaan farmasi berupa pil jenis LL adalahuntuk memenuhi keinginan para Terdakwa untuk dikomsumsi, dengan demikianunsur Melakukan, turut melakukan telah terpenuhi juga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa segenap unsurunsur dalam dakwaanKedua yaitu pasal 196 UndangUndang RI.
DEDI HERMAWAN bin SATUMAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpakeahlian dan kewenangan memiliki, menyimpan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar keamanan dan mutu ;2.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2016/PN Msb Tanggal 20 Juni 2016 — YOGA SIRRANG Bin MUSLIMIN
83 — 25
83 — 25
Menyatakan Terdakwa YOGA SIRRANG Bin MUSLIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sedian farmasi yang tidak memenuhi standar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan pada Kantor Pelatihan Kerja Luwu Utara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Bahwa terdakwa telah menjual dan mengedarkan obatobatan tanpa memilkikewenangan maupun keahlian dibidang farmasi serta melakukanpengadaan, penympanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaanfarmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayananfarmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 196 Jo.Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menmbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
Tanpa keahlan atau kewenangan memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;Menmbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur Setiap OrangMenmbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah orang atauHalaman 8 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2016/PN Msbsubjek hukum pidana yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa kepersidangan dan kepadanya
jual kepada pemudayang di desa Mappadeceng;Menimbang, bahwa berdasarkan pertmbangan tersebut diatas, denganTerdakwa membeli obatobat tersebut dari Makasar dan selanjutnya berencanauntuk menjualnya kepada Pemuda yang ada desa Mappadeceng, telah membuktikanbahwa terdakwa sejak awal menggetahui dan menhendaki perbuatannya tersebutsehingga dengan demikian unsur sengaja telah terpenuhiUnsur tanpa keahlian atau kewenangan memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenmbang, bahwa yang diarang memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagamana dmaksud dalamunsur pasal ini berdasarkan ketentuan pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan adalah orang yang tidak memilkikeahlian atau kewenangan;Menmbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis
Menyatakan Terdakwa YOGA SIRRANG Bin MUSLIMIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansedian farmasi yang tidak memenuhi standar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan pada KantorPelatihnan Kerja Luwu Utara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Pml Tanggal 25 Agustus 2015 — UMAR NAWAWI Bin IMRON ROSIDI
86 — 7
86 — 7
Menyatakan terdakwa UMAR NAWAWI Bin IMRON ROSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tanpa Izin dan Tanpa Keahlian Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.
sediaan farmasi atau obatobatan adalahmemiliki keahlian dibidang kefarmnasian atau seorang apoteker atau asistenapoteker .Bahwa obat jenis Trihexyphenidyl untuk konsusmi untuk penyembuhan penyakittertentu dan dibelinya dengan resep dokter dan yang boleh membeli adalahtenaga medis untuk kepentingan pelayanan pada pasien atau instansi yangmemiliki untuk mengedarkan kembali pada konsumen ;Bahwa pil Trihexyphenidyl/sedian farmasi tersebut harus dilakukan uji dariBPOM dan yang layak untuk diedarkan dan memenuhi
Sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat 2 dan ayat 3;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
Unsur Sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat 2 dan ayat 3;Menimbang, bahwa yang dimaksud sediaan farmasi menurut UU No. 36 tahun2009 adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Menimbang, bahwa yang dimaksud tidak memenuhi standard dan/ ataupersyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan dan mutu, merujuk pada ketentuandalam pasal 98 ayat (2) dan (3) serta
seluruh unsurunsur dari dakwaan Kesatu, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dansemeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Izin dan TanpaKeakhlian Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Kesatu,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan
Menyatakan terdakwa UMAR NAWAWI Bin IMRON ROSIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan Sengaja Tanpa Izin dan Tanpa Keahlian MengedarkanSediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan.3.