Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Kutipan Akta Nikah, Pemohon dan Pemohon Il pernahmenanyakan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, namun ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,sesual Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu NomorB.40/Kua.02.03/PW.01/01/2019, tanggal

Asli Surat Keterangan, Nomor B.40/Kua.02.03/PW.01/01/2019, tanggal25 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang telah bermateraiRp.6.000, (enam ribu rupiah), dan telah distempel pos, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P.1,2. Fotokopi Kartu Keluraga an.

Urusan Agama yang berwenang,sedangkan para Pemohon sangat membutuhkanya sebagai bukti otentikperkawinannya untuk mengurus administrasi lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukt P.1 merupakan Asli Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu NomorB.40/Kua.02.03

=== 2 oo nsesdeee ees ee ree eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat / Pembandingkemudian melengkapi permohonan bandingnya denganMemori Banding tanggal 29 Maret 2011 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya pada tanggal 4 April 2011dan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat/ Terbanding serta pihak Tergugat IIIntervensi / TerbandingMelalui.....melalui Surat Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding pada tanggal 5 April 2011 dengan nomorsurat pengantar : WS3 TUN1 /745/K.Per.02.03

Menghukum Para Pembanding/Para Penggugatuntuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul; eee eee ee eee eeeMenimbang, bahwa Tergugat IIIntervensi/Terbanding mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal April 2011 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 27April 2011 dan telah diberitahukan kepada pihakPengguggat/Pembanding dengan surat pemberitahuan danpenyerahan Kontra Memori Banding tertanggal 29 April2011 dengan nomor surat pengantar W3TUN1/1015/K.Per.02.03

GEOCIPTA BUMI MANDIRI pada pekerjaan Pengawasan Konstruksi Pembangunan Kebun Raya Batam Dalam Rangka Perwujudan Kota Hijau di KSN Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/IV/2014/SP/JK.5 tanggal 15 April 2014. 1 (satu) lembar asli Surat Permohonan Uang Muka No. 037/AP-JKT/VII/2014 bulan Juli 2014. 1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran bulan Juli 2014 1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran bulan Juli 2014. 1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir Rekening

Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP/PK.1 tanggal 23 Juni 2014.82. Asli 1 (satu) buah dokumen Lampiran Penunjang I kontrak (gabungan) Jasa Konstruksi antara Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pengembangan Kota Hijau Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pelaksanaan Pemanfaatan Ruang Kota Hijau Direktorat Jenderal Penataan Ruang dengan PT. Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP/PK.1 tanggal 23 Juni 2014.83.

Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP/PK.1 tanggal 23 Juni 2014.84. Asli 1 (satu) buah dokumen Addendum I Kontrak (Gabungan) Jasa Konstruksi antara Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pengembangan Kota Hijau Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pelaksanaan Pemanfaatan Ruang Kota Hijau Direktorat Jenderal Penataan Ruang dengan PT. Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP-ADD.01/PK.1 tanggal 30 September 2014.85.

Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP-ADD.02/PK.1 tanggal 11 November 2014.86. Asli 1 (satu) buah dokumen Addendum III Kontrak (Gabungan) Jasa Konstruksi antara Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pengembangan Kota Hijau Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pelaksanaan Pemanfaatan Ruang Kota Hijau Direktorat Jenderal Penataan Ruang dengan PT. Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP-ADD.03/PK.1 tanggal 18 Desember 2014.87.

Asli 1 (satu) eksemplar Surat Penghentian Pekerjaan Nomor : HK.02.03/PKH-Rc.9/I/2015/SP-H/PK.1 paket pekerjaan konstruksi pembangunan kebun raya Batam dalam rangka mewujudkan kota hijau di KSN.136. Asli 1 (satu) eksemplar Berita Acara Opname Lapangan Nomor : PL.03.02/PKH-OP/I/2015/PK.I/BAOP.4 tanggal 14 Januari 2015 kegiatan Pembangunan Kota Hijau pekerjaan Pembangunan Kebun Raya Batam dalam rangka mewujudkan kota hijau di KSN.

Addendum Il Kontrak nomor : HK.02.03/PKHRc.9/XV/2014/SPADD.02/PK1 tanggal11 November 2014 tentang pekerjaan tambah kurang tanpa perubahan nilai kontraktermasuk PPN yaitu sebesar Rp. 21.836.000.000, (dua puluh satu milyar delapanratus tiga puluh enam juta rupiah) ;3. Addendum Ill Kontrak nomor : WHK.02.03/PKHRc.9/XIl/2014/SPADD.03/PK1tanggal 18 Desember 2014 tentang Penambahan waktu pekerjaan selama 12 harikalender sehingga waktu pelaksanaan berakhir 31 Desember 2014. Bahwa setelah terdakwa M.

Addendum Il Kontrak nomor : HK.02.03/PKHRc.9/XV/2014/SPADD.02/PK1 tanggal11 November 2014 tentang pekerjaan tambah kurang tanpa perubahan nilai kontraktermasuk PPN yaitu sebesar Rp. 21.836.000.000, (dua puluh satu milyar delapanratus tiga puluh enam juta rupiah) ;3. Addendum Ill Kontrak nomor : HK.02.03/PKHRc.9/XII/2014/SPADD.03/PK1tanggal 18 Desember 2014 tentang Penambahan waktu pekerjaan selama 12 harikalender sehingga waktu pelaksanaan berakhir 31 Desember 2014. Bahwa setelah terdakwa M.

HK.02.03/PKHRc.9/ VV2014/SP/PK.1, untuk Addendum No.HK.02.03/PKHRc.9/VV/2014/ SP/PK.1tgl 22082014, dan Addendum ke 2 No.HK.02.03/PKHRc.9/XlV 2014/SPADD.03/PK.1 tgl 18122014 tidak pernah dilampirkan dalam pengajuanpermohonan pembayaran oleh PPK.Bahwa Pembayaran belum 100%, dapat saksi jelaskan :o Tanggal 22 Desember 2014 saksi menandatangani pembayarankontrak untuk disampaikan ke sistem SPM dengan jaminan 10%(karena progress pekerjaan per 22 Desember 2014 hanya mencapai90,035%).o Tanggal 24 Desember

Arah PemalangNomor Kontrak : HK.02.03/PKHRc.9/VV/2014/SPADD.02/PK.1 tanggal 11November 2014.86. Asli 1 (satu) buah dokumen Addendum Ill Kontrak (Gabungan) JasaKonstruksi antara Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pengembangan KotaHijau Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pelaksanaan Pemanfaatan RuangKota Hijau Direktorat Jenderal Penataan Ruang dengan PT. Arah PemalangNomor Kontrak : HK.02.03/PKHRc.9/VV/2014/SPADD.03/PK.1 tanggal 18Desember 2014.87.

Asli 1 (satu) eksemplar Surat Penghentian Pekerjaan Nomor : HK.02.03/PKHRc.9/V/2015/SPH/PK.1 paket pekerjaan konstruksi pembangunan kebun rayaBatam dalam rangka mewujudkan kota hijau di KSN.136.

terdakwa juga memukul kepala saksi korban dengan tangan kiri sebanyakdua kali, saksi korban melakukan perlawan dengan menarik rambut terdakwasehingga saksi korban jatuh telentang dan tangan kanan terdakwa masih menarikrambut saksi korban dan kaki kanan terdakwa menginjak pinggang kanan saksikorban sebanyak satu kali.won nnnnn Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamilukaluka lecet dan luka memar, Sebagaimana Hasil Pemeriksaan yangditerangkan dalam Visum Et Revertum Nomor : YR.02.03

saksi korban mengalami luka luka lecet dan luka memarpada wajah dan pinggang saksiBahwa benar saksi akibat luka tersebut saksi terhalang kegiatannya atauaktifitasnya selama beberapa minggu/1 bulan karena saksi merasa malu ketempat kejadian akibat perbuatan terdakwaBahwa benar saksi korban telah meminta maaf didepan persidanganBAhwa keterangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian, serta didukungpula dengan alat bukti surat yang diajukan kedepan persidangan yaituberupa Visum Et Revertum Nomor : YR.02.03

Keterangan saksisaksi yang sudahbersesuain dengan keterangan Terdakwa dipersidangan telah bersesuaian,serta didukung pula dengan alat bukti surat yang diajukan kedepanpersidangan yaitu. berupa Visum Et Revertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/422/2018 yang dikeluarkan oleh Instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, tertanggal 20Agustus 2018 yang di tanda tangani oleh dokter Dr.Henky Sp.F,M.Bioethics.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

/ADD/PPKSP.I/SNVTPJSA/170/2014 tanggal 4 Agustus 2014 PT.Beringin BangunUtama1 (Satu) bundel copy surat perjajnjian addendum Il pekerjaan pembangunanpengendali banjir air Bengkulu Kota Bengkulu Nomor :HK.02.03/ADD/PPKSP.I/SNVTPJSA/297/2014 tanggal 24 Nvember 2014 PT.Beringin BangunUtama1 (Satu) bundel copy surat perjajnjian addendum Ill pekerjaan pembangunanpengendali banjir air Bengkulu Kota Bengkulu Nomor :HK.02.03/ADD/PPKSP.IV/SNVTPJSA/354/2014 tanggal 31 Desember 2014 PT.Beringin BangunUtamaFlashdisk

Nomor :HK.02.03/SPHS/PPKSP.IVSNVTPJSA/29/2014 tanggal 4 April 2014 antara pejabatpembuat komitmen kegiatan sungai dan pantai Il SNVT pelaksanaan jaringansumber air sumatera VIl Propinsi Bengkulu dengan PT.

EKA ARIANI :. 1 (Satu) bundel Asli Surat Perjanjian Addendum Il Pekerjaan Pembangunan PengendaliBanjir Air Bengkulu Kota Bengkulu Nomor : HK.02.03/ADDI/PPKSP.II/SNVTPJSA/107/2013 tanggal 29 Juli 2013 dari PT. Nindya Citra Hutama.2. 1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian (Harga Satuan) Pekerjaan PembangunanPengendali Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu Nomor : HK.02.03/SPHS/PPKSP.IVSNVTPJSA/17/2013 tanggal 25 Maret 2013 dari PT.

/ADD/PPKSP.IV/SNVTPJSA/170/2014 tanggal 4 Agustus 2014 PT.Beringin Bangun Utama. 1 (Satu) bundel copy surat perjajnjian addendum Il pekerjaan pembangunanpengendali banjir air Bengkulu Kota Bengkulu Nomor :HK.02.03/ADD/PPKSP.

Delima Laksana TataBulan April 2014 s/d Bulan Desember 20141 (Satu) bundel asli berita acara serah terima pertama pekerjaan pengawasanteknis pekerjaan pembangunan pengendali banjir air Bengkulu Kota BengkuluNomor :329/BA/PPKSP.I/SNVTPJSA/2014 tanggal 15 Desember 2014PT.Delima Laksana Tata3 (Tiga) lembar asli addendum Nomor :HK.02.03/ADD/PPKSP.IV/SNVTPJSA/302/2014 tanggal 28 November 2014 KONTRAK Nomor :HK.02.03/SPHS/PPKSP.IVSNVTPJSA/29/2014 tanggal 4 April 2014 antara pejabatpembuat komitmen kegiatan

tidak menyadaribahwa kendaraannya melaju kearah barat bahu jalan dimana disanakorban Nyoman Suartana yang pada saat itu sedang berjalan kaki,sehingga bagian depan mobil yang dikendarainya menghantam tubuhkorban Nyoman Suartana, hingga menyebabkan tubuh korban NyomanSuartana terpental kemudian membentur Kaca depan mobil yangdikendarai oleh terdakwa ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, berdasarkan hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Instalasi KedokteranForensik Nomor :YR.02.03

patah tulang leherruas ketiga menimbulkan kelumpuhan saraf pernafasan sehingga korbandenyut jantungnya semakin melambat dan mati lemas, Sehingga Ahlidapat simpulkan sebab kematian korban adalah akibat kekerasan tumpulpada kepala dan leher yang mengakibatkan penurunan denyut jantung danmati lemas Bahwa atas keterangan ahli tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Instalasi KedokteranForensik Nomor :YR.02.03

akibat kecelakaan tersebut korban Nyoman Suartanamengalami luka robek pada dahi, patah pada leher belakang dan patahpada pinggang serta sempat dirawat di rumah sakit BMC Bangli,selanjutnya dirujuk ke RSUP Sanglah, Denpasar dan meninggal duniadalam perawatan di RSUP Sanglah Denpasar, pada hari Rabu, tanggal08 Agustus 2018, pada pukul 05.05 wita Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut, berdasarkan hasil VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat SanglahInstalasiKedokteran Forensik Nomor :YR.02.03

kecelakaan tersebut korban Nyoman Suartanamengalami luka robek pada dahi, patah pada leher belakang dan patah padaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Bii.pinggang serta sempat dirawat di rumah sakit BMC Bangli, selanjutnya dirujukke RSUP Sanglah, Denpasar dan meninggal dunia dalam perawatan di RSUPSanglah Denpasar, pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018, pada pukul 05.05wita, berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum PusatSanglah Instalasi Kedokteran Forensik Nomor :YR.02.03

Reg. : DK 1950 UOtelah mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yaitu menabrak korban NyomanSuartana, yang akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut telah membuatkorban korban Nyoman Suartana meninggal dunia sebagaimana hasil VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Instalasi KedokteranForensik Nomor :YR.02.03/XIV.4.4.7/410/2018 tanggal 10 Agustus 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.

Pemuda Utara No.108Klaten berdasarkan surat kuasa khususNo.482/KRD.02.03/009/V/2017. Untuk selanjutnya disebutSQDAQAI........0:::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaaeeaaeeaaeeeseeeeeeeseeeeeeeeeeees Tergugat II;3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) SURAKARTA, beralamat di JI. Ki Mangun Sarkoro No.141Surakarta.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Moh.

Bahwa Penggugat telah menerima Surat dari Tergugat 1 denganNomor: 0657/Krd.02.03/VI/2016 tanggal 22 juni 2016 perihalPelaksanaan Lelang Jaminan ( Surat Peringatan 3 ).( Bukti P 1) ;2. Bahwa Penggugat telah menerima Surat dari Tergugat 1 denganNomor: 0340/KRD.02.03/009/2017 tanggal 10 April 2017 perihalPemberitahuan Hasil Lelang Eksekusi Jaminan. ( Bukti P2 );3.

Bahwa inti dari Surat Nomor: 0340/KRD.02.03/009/2017 tanggal 10 April2017 perihal Pemberitahuan Hasil Lelang Eksekusi Jaminan atassebidang tanah dan bangunan SHM No. 598 luas +/ 355 M2 terletak diHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Kin.Ds. Jonggrangan Kec. Klaten Utara, Kab.

Bahwa atas tindakan wanprestasi Penggugat, Tergugat II telahmelakukan upaya penagihan secara patut melalui surat peringatantertulis kepada Penggugat untuk menyelesaikan kewajibannya, antaralain : Surat Peringatan Nomor : 0432/Krd.02.03/IV/2016 tanggal 22April 2016 ; Surat Peringatan Il Nomor : 0541/Krd.02.03/IV/2016 tanggal 23April 2016 ; Surat Peringatan Ill Nomor : 0657/Krd.02.03/IV/2016 tanggal 22Juni 2016 ;6.

Hak kreditor pertama untuk menjual obyek hak tanggungan ataskekuasaan sendiri di depan umum sudah diberikan oleh UndangUndangkepada kreditor pemegang hak tanggungan pertama, dan kewenanganitu tidak diperoleh dari pemberi hak tanggungan tapi sudah dengansendirinya ada padanya atas dasar UndangUndang memberikankepadanyaBahwa selanjutnya Tergugat II mengajukan permohonan lelang kepadaTergugat Ill terhadap obyek sengketa dengan surat nomor1094/KRD.02.03/2016 tanggal 15 November 2016 ;Halaman 15 dari

eksemplar foto copy Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 606/KPTS/M/2015 tanggal 29 Desember 2015 tentang Pengangkatan Atasan / Atasan Langsung / Pembantu Atasan Langsung Kuasa Pengguna Anggaran / Barang dan Pejabat Perbendaharaan Satuan Kerja di Lingkungan Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat;
2) 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja Pengembangan Sistem Penyehatan Lingkungan Permukiman Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : KU.02.03

/POKJA-PSPLP/FISIK/VI/2016 perihal Laporan Berakhirnya Masa Sanggah (yang dilampiri Berita-Berita Acara Pelelangan);
10) 1 (satu) bundel foto copy Berita Acara Evaluasi Penawaran Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran 2016;
11) 1 (satu) eksemplar foto copy Owner Estimate (OE) Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran 2016;
12) 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03

37)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor: HK.02.03/PSPLP/KONST/1821 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Supervisi Pembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara yang ditandatangani oleh Direktur CV.

ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April 2017;
44)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani oleh Direktur PT. Rafa Unggul Sejahtera Langgeng (ERIK ZULKARNAEN B.

ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April2017;44.1 = (Satu) bundel foto copy Surat Perjanjian NomorHK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani olehDirektur PT.

Rafa Unggul SejahteraLanggeng menandatangani Surat Perjanjan/Kontrak PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran2016 Nomor : HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016,mengetahui saksi Ir.

Rafa Unggul Sejahtera Langgeng Nomor: HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 berdasarkan Kuasa Direksiyang saksi terima dari Shanti Ruslan selaku Direktris PT. Rafa UnggulSejahtera Langgeng, sedangkan mengenai dokumen surat perjanjian Nomor:HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 yang ditandatangani ShantiRuslan selaku Direktris PT.

Abdul Rifai yang saatitu menjabat sebagai Kepala Satker;Bahwa dalam surat perjanjian kontrak (SPK) dengan nomor kontrakHK.02.03/PSPLP/Fisik/1811 tanggl 28 Juni yang Terdakwa tandatangani bersamadengan Direktur dari PT.

ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April2017;44)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian NomorHK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani olehDirektur PT.

berboncengan dengan Nyoman Adi Wijaya.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi Gusti Ngurah Kade Sudiana bersama sepeda motornya langsung terpelanting dan jatuh ke dalam got, sedangkan Nyoman Adi Wijaya terjepit bagian depan mobil yang terguling dan posisinya melintang di atas got.Bahwa setelah mendapatkan perawatan selama 2 (dua) hari di RSUP Sanglah Denpasar, akhirnya Nyoman Adi Wijaya dinyatakan meninggal dunia.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Jenasah RSUP Sanglah Denpasar Nomor : YR.02.03

(satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy warna hitam putih, Noreg DK2534ZT yang tengah dikendarai oleh saksi Gusti Ngurah Kade Sudiana berboncengan dengan Nyoman Adi Wijaya.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi Gusti Ngurah Kade Sudiana bersama sepeda motornya langsung terpelanting dan jatuh ke dalam got, sedangkan Nyoman Adi Wijaya terjepit bagian depan mobil yang terguling dan posisinya melintang di atas got.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Jenasah RSUP Sanglah Denpasar Nomor : YR.02.03

Hingga Nyoman Adi Wijayadinyatakan meninggal dunia, terdakwa juga yang membantu semua biayapelaksanaan upacara pembakaran jenasah.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN.Bii.Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum :Visum Et Repertum Jenasah RSUP Sanglah Denpasar NomorYR.02.03/XiV.4.4.7/601/2018 Tanggal 29 Oktober 2018.Visum Et Repertum RSUP Sanglah Denpasar NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/604/2018 Tanggal

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum JenasahRSUP Sanglah Denpasar Nomor : YR.02.03/XiV.4.4.7/601/2018 Tanggal 29Oktober 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Mengakibatkan korban luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum RSUPSanglah Denpasar Nomor : YR.02.03/XIV.4.4.7/604/2018 Tanggal 5 November2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Ida Bagus Putu Alit, SP.

Sgr.tanggal 11 Juli 2017 di Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar, sesual Visum Et Repertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/411/2017, tanggal 17 Juli 2017, yang dibuat danditanda tangani oleh dr. da Bagus Putu Alit, Sp.F,DFM, dokter padaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, dengan Kesimpulan: Pada jenazah perempuan, berumur sekitar lima puluh empat tahunini, ditemukan lukaluka lecet, memar, terbuka dan patah tulangyang diakibatkan oleh kekerasan tumpul sedangkanlukalukaterawat akibat tindakan medis,

membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di panggil saksiPutu Vera Emi Handayani meskipun telah dipanggil secara patut namunsaksisaksi tersebut tidak hadir dipersidangan, atas pertanyaan HakimKetua Majelis Terdakwa tidak keberatan apabila keterangan saksisaksitersebut dibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umum, dan atasketerangan saksisaksi yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan suratVisum Et Repertum Nomor : YR.02.03

tengadah kepala berada disebelahuatara ; Bahwa kemudian akibat kejadian tersebut korban bernama MADESUARSINiImengalami patah tulang kaki kanan, patah tulangtangan kanan, luka robek pada dada, tidak sadarkan diriselanjutnya di bawa ke Rumah Sakit Santi Graha Seririt di rujuk keRumah Sakit Umum Singaraja di rujuk kembali ke Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar kemudiaan Meninggal Duniapada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 di Rumah Sakit UmumPusat Sanglah Denpasar sesuai Visum Et Repertum Nomor :YR.02.03

posisi tengadah kepala beradadisebelah uatara ;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut korban MADESUARSINImengalami patah tulang kaki kanan, patah tulang tangankanan, luka robek pada dada, tidak sadarkan diri selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Santi Graha Seririt ,di rujuk ke Rumah SakitUmum Singaraja, di rujuk kembali ke Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar kemudiaan Meninggal Dunia pada hari Selasatanggal 11 Juli 2017 di Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar, sebagaimana Visume Et Repertum No.YR.02.03

bulan) dengan seorang perempuan yang bernama SANIADEWI KUSUMA ANGGRAINI binti NANANG SONI MH, lahir tanggal 24 Mel2004 (umur 15 tahun, O bulan), tempat tinggal di Dusun Karang NongkoRT.003 RW. 003 Desa Sumberkarang Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelallakilaki masih kurang umur karena baru berumur 15 tahun, 3 bulansebagaimana Surat Penolakan Pernikahan Nomor B/253/Kua.13.11.12/Kp.02.03

2019/PA.Mr.Keduanya sanggup menjadi suami isteri yang baik ;Anak para Pemohon sudah berpenghasilan tetap sebagai KaryawanBengkel dengan penghasilan ratarata sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) setiap harinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :Suratsurat :1.Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan atauRujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, Nomor B/253/Kua.13.11.12/KP.02.03

bersabar menunggu sampai anak tersebut benarbenar cukupumur untuk menikah, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti suratP.1 sampai dengan P.8 yang merupakan akta otentik dan mempunyai nilaikekuatan bukti Sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht),kecuali dibuktikan sebaliknya ;Menimbang, bahwa dengan adanya alatalat bukti surat : P.1 mengenai surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, Nomor B/253/Kua.13.11.12/Kp.02.03

Sertipikat Hak Guna Bangunan (HSGB) Nomor : 1269, Surat Ukur tanggal29072013, No. 196/02.03/2013, Luas 374 m?, terletak di Desa Cangkir,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik. Pemisahan dari Hak Guna BangunanNo. 1259/ Desa Cangkir, diberi tanda bukti P12 ;13.Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 1270 , Surat Ukur Tg29072013, No. 197/02.03/2013, Luas 310m? , terletak di Desa Cangkir,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik.

Pemisahan dari Hak Guna BangunanNo. 1259/ Desa Cangkir, diberi tanda bukti P13;14.Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 1272, Surat Ukur Tg29072013, No. 199/02.03/2013, Luas 287m? , terletak di Desa Cangkir,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik. Pemisahan dari Hak Guna BangunanNo. 1259/ Desa Cangkir, diberi tanda bukti P14 ;15.Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 1273, Surat Ukur Tg29072013, No. 200/02.03/2013, Luas 298m?

Agency: Nilai : 189600000000Hal. 3 dari 48 hal.Put.Pkr.10/G/2012/PTUN.PLKWaktu : 200 hariNilai Kontrak : Rp. 18.960.000.000,Nomor Kontrak : HK.02.03/SNVTWIL.V/PPK.03/V V72Tanggal Kontrak : 15 Juni 2012Yang di keluarkan oleh Tergugat dan di umumkan melalui Website htpps : //www.pu.go.idtanggal 01 Mei 2012 ;Karena Keputusan Tergugat a. quo berisi tentang tindakan hukum tata usahanegara, yang bersifat konkret, individual, dan final, yang menimbulkan kerugianbagi Penggugat, maka berdasarkan ketentuan

AgencyNilaiWaktuNilai KontrakNomor KontrakTanggal Kontrak189600000000200 hariRp. 18.960.000.000,.02.03/SNVTWIL.I/PPK.03/V/7215 Juni 2012Yang di umumkan melalui Website htpps :// www.pu.go.id ;3.

Agency :NilaiWaktuNilai KontrakNomor KontrakTanggal Kontrak: 189600000000: 200 hari: Rp. 18.960.000.000,: HK.02.03/SNVTWIL./VPPK.03/V V72> 15 Juni 2012Yang di umumkan melalui Website htpps : // www.pu.go.id;4.

Bahwa sebagaimana posita angka IV dalam gugatan, benar adanya Tergugattelah melakukan peringatan tertulis sebanyak tiga kali agar Penggugat segeramenyelesaikan tunggakan pinjamannya pada Tergugat , dengan rincian:e Perjanjian Kredit No.25 Fasilitas Kredit RC plafond Rp 400.000.000, (JatuhTempo)1.Surat Peringatan Pertama No. 1744/KRD.02.03/011/2018 tertanggal26November 2018Halaman 7 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Wng2.Surat Peringatan Kedua No. 1291/RPK.01/011/2019 tertanggal

Surat Peringatan Pertama No. 1743/KRD.02.03/011/2018 tertanggal 26November 20182. Surat Peringatan Kedua No. 1292/RPK.01/011/2019 tertanggal 5 Agustus20193. Surat Peringatan Ketiga No. 1547/RPK.01/011/2019 tertanggal20September 2019Namun meskipun Tergugat telah melakukan teguran, Penggugat tetap tidaksegera menyelesaikan tunggakan pinjamannya sampai batas waktu yang telahditentukan.

Wonogiri luas 44 m2 atas nama Maryati,selanjutnya diberi tanda T13;Foto copy Surat pernyataan Debitur tanggal 17 Mei2019, selanjutnya diberi tandaT14;Foto copy Surat pemberitahuan Kewajiban & Penyelesaian Kredit No.0847/KRD.02.03/011/2018 tanggal 05 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda T15;Foto copy Surat Peringatan ke1 No.1744/KRD.02.03/011/2018 tanggal 26Nopember 2018, selanjutnya diberi tanda T16;Foto copy Surat Peringatan ke2 No.1291/RPK.01/011/2019 tanggal 05 Agustus2019, yang bermeterai cukup

dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda T17;Foto copy Surat Peringatan ke3 No.1546/RPK.01/011/2019 tanggal 20September 2019, selanjutnya diberi tanda T18;Foto copy surat Pemberitahuan Kewajiban & Penyelesaian Kredit No.0848/KRD.02.03/011/2018 tanggal 05 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda T19;Foto copy Surat Peringatan ke1 No.1743/KRD.02.03/011/2018 tanggal 26Nopember 2018, selanjutnya diberi tanda T20;Foto copy Surat Peringatan ke2 No.1292/RPK.01/011/2019 tanggal 05 Agustus2019, selanjutnya

Juni 2017Halaman 22 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2020/PN Wngtidak mengandung suatu sebab yang terlarang yang bertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan ketertiban umum maupun dengan nilai kepatutan, Olehkarena itu, Majelis Hakim menyatakan bahwa Perjanjian Kredit yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat adalah sah ;Menimbang, bahwa untuk Pinjaman Kredit Rekening Koran (RC) telahdilakukan Peringatan untuk keterlambatan Pembayaran sesuai bukti Fotocopy SuratNomor : 1744/KRD.02.03

Menetapkan barang bukti berupa : - Copy Keputusan Direktur Jenderal Bina Upaya Kesehatan Kementerian Kesehatan RI Nomor : HK.02.03/1/0395/2013, tanggal 23 Februari 2013 tentang penerimaan dana tahap pertama penyelenggaraan jaminan kesehatan masyarakat dan jaminan persalinan di pelayanan dasar untuk tiap kabupaten / kota tahun anggaran 2013, yang salah satunya Kabupaten Blora telah menerima dana tahap I sebesar Rp.2.606.224.000,- (dua milyar enam ratus enam juta dua ratus dua puluh empat

ribu Hal 47 Put.24 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PT SMGrupiah).- Copy Keputusan Direktur Jenderal Bina Upaya Kesehatan Kementerian Kesehatan RI Nomor : HK.02.03/1/1170/2013, tanggal 26 Juni 2013 tentang penerimaan dana tahap kedua penyelenggaraan jaminan kesehatan masyarakat dan jaminan persalinan di pelayanan dasar untuk tiap Kabupaten/Kota tahun anggaran 2013, yang salah satunya Kabupaten Blora telah menerima dana tahap II sebesar Rp.4.106.314.000,- (empat milyar seratus enam juta tiga ratus empat

Bahwa selanjutnya berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal BinaUpaya Kesehatan Kementerian Kesehatan RI NomorHK.02.03//0395/2013, tanggal 23 Februari 2013 tentang PenerimaDana Tahap Pertama Penyelenggaraan Jaminan KesehatanMasyarakat dan Jaminan Persalinan di Pelayanan Dasar untuk tiapkabupaten/kota tahun anggaran 2013, Dinas Kesehatan KabupatenBlora menerima dana tahap sebesar Rp. 2.606.224.000., Bahwa pada bulan Juni 2013, berdasarkan Surat Keputusan DirekturJenderal Bina Upaya Kesehatan Kementerian

Kesehatan RI Nomor :HK.02.03//1170/2013, tanggal 26 Juni 2013 tentang penerima danatahap Kedua penyelenggaraan jaminan kesehatan masyarakat danjaminan persalinan di pelayanan dasar untuk tiap kabupaten/kotatahun anggaran 2013, Dinas Kesehatan Kabupaten Blora menerimadana tahap Il sebesar Rp. 4.106.314.000, Bahwa kemudian dr.

Kesehatan RI Nomor :HK.02.03//1170/2013, tanggal 26 Juni 2013 tentang penerima danatahap Kedua penyelenggaraan jaminan kesehatan masyarakat danjaminan persalinan di pelayanan dasar untuk tiap kabupaten/kotatahun anggaran 2013, Dinas Kesehatan Kabupaten Blora menerimadana tahap Il sebesar Rp. 4.106.314.000,Bahwa kemudian dr.

Menyatakan barang bukti berupa : Copy Keputusan Direktur Jenderal Bina Upaya KesehatanKementerian Kesehatan RI Nomor : HK.02.03/1/0395/2013,tanggal 23 Februari 2013 tentang penerimaan dana tahappertama penyelenggaraan jaminan kesehatan masyarakat danjaminan persalinan di pelayanan dasar untuk tiap kabupaten /kota tahun anggaran 2013, yang salah satunya Kabupaten Bloratelah menerima dana tahap sebesar Rp.2.606.224.000, (duamilyar enam ratus enam juta dua ratus dua puluh empat riburupiah).

Copy Keputusan Direktur Jenderal Bina Upaya KesehatanKementerian Kesehatan RI Nomor : HK.02.03/1/1170/2013,tanggal 26 Juni 2013 tentang penerimaan dana tahap keduapenyelenggaraan jaminan kesehatan masyarakat dan jaminanpersalinan di pelayanan dasar untuk tiap Kabupaten/Kota tahunanggaran 2013, yang salah satunya Kabupaten Blora telahmenerima dana tahap Il sebesar Rp.4.106.314.000, (empatmilyar seratus enam juta tiga ratus empat belas ribu rupiah).

NTT.PPK/BELU/357.f/XII/2012 tanggal 29 Desember 2012;1 (satu) eksemplar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan PertamaPekerjaan Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/353.f/X1I/2012 tanggal 29 Desember 2012;1 (satu) eksemplar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan PertamaPekerjaan Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/356.f/X11/2012 tanggal 29 Desember 2012;1 (satu) eksemplar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan PertamaPekerjaan Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/355.f/X11/2012 tanggal 29 Desember

/SATKERPRNTT.PPKBELU/353.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/354.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,Halaman 15 dari 179 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2014/PN.KPG3.4.5.Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/355.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/356.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,dan;Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/357.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,yang menyatakan bahwa hasil pekerjaan Pengadaan dan PemasanganLampu

/SATKERPRNTT.PPKBELU/353.d/XII/2012 tanggal 27 DesemberNomer : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/354.d/XII/2012 tanggal 27 DesemberNomer : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/355.d/XII/2012 tanggal 27 DesemberSam : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/356.d/XII/2012 tanggal 27 Desember2012, dan;Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/357.d/XII/2012 tanggal 27 Desember2012,yang menyatakan bahwa hasil pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan LampuSehen di Desa Faturika, Desa Saenama dan Desa Wesey, serta Pengadaan ListrikJaringan

Berita Acara Nomor UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/353.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012, Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/354.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,2. Berita Acara Nomor UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/355.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012, Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/356.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012 ;3.

Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/354.f/XI1I/2012 tanggal 29Desember 2012;2. Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/357.f/XI1/2012 tanggal 29Desember 2012;3. Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/353.f/XI1/2012 tanggal 29Desember 2012;4. Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/356.f/XII/2012 tanggal 29Desember 2012, danHalaman 107 dari 179 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2014/PN.KPG5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Februari 1997 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.06.05/02.03/36/2002 Tanggal 30 April 2002 yangdibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 485/16/I/1997, tanggal 23Februari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, KabupatenKediri;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.06.05/02.03/36/2002Tanggal 30 April 2002 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 485/16/I/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri,tanggal 23 Februari 1997, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll.

Kdr.1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.06.05/02.03/36/2002 Tanggal 30 April 2002 yang dibuat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 485/16/I/1997 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu mempunyai /ega/ standinguntuk mengajukan Gugatan Cerai Gugat sebagaimana di atur dalam Pasal 66UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang

Menolak Gugatan Penggugat untuk: - Objek Sengketa 1 berupa: Pengumuman Pemenang Penyedia Barang/Jasa Konstruksi Nomor: IK.02.03-AS/ULP/Pokja-PKSDA/545 tanggal 5 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Pokja ULP Barang/Jasa Konstruksi Satuan Kerja Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Nusa Tenggara I, dan; - Objek Sengketa 2 berupa: Surat Jawaban Sanggahan Nomor: IK.02.03-AS/Pokja-PKSDA/571 tanggal 10 Maret 2016 yang dieluarkan oleh Pokja ULP Barang/Jasa Konstruksi Satuan Kerja Pelaksanaan Jaringan Sumber

Dan disetujui dan ditandatangani oleh PPK TU yaitu Zadrach Ayal, S.Sos, M.Si;

Damas Jaya kepada Pejabat Pembuat Komitman Tata Usaha Satuan Kerja Balai Pelaksana Jalan nasional IX sebesar Rp.1.705.060.500,- melalui rek: Bank Maluku Cabang Batu Merah Nomor: 1101007304;

ACHMAD MIRZAHMALAKA, SE tidak memberikan kontrak nomor HK.02.03/BL.1X/448007.02/APBN/2006/01 tanggal O5 Februari 2016 kepadaFRANGKO FALIRMURY, SE. sehingga item item pekerjaan speedboat dalam kontrak tersebut diketahui oleh FRANGKO FALIRMURY,SE.

Pembayaran terhadap Surat Perjanjian Kerja Pengadaan 2 (Dua)Unit Speed Boat Nomor: HK.02.03/BL.IX/448007.02/APBN/2016/01tanggal 05 Februari 2019 dengan Surat Perintahn Kerja Nomor:HK.02.03/BL.1X/ 448007.02/APBN/2016/01 tanggal 05 Februari 2016tentang Kegiatan Pengadaan Speed Boat Maluku dan Maluku Utara2 (dua) Unit tidak sah karena kontrak tersebut hasil dari proseslelang yang keliru.Hal tersebut bertentangan dengan ketentuan yang berlaku, yaitu:1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor 134 Tahun 2005

Pembayaran terhadap Surat Perjanjian Kerja Pengadaan 2 (Dua)Unit Speed Boat Nomor:HK.02.03/BL.IX/448007.02/APBN/2016/01 tanggal O5 Februari2019 dengan Surat Perintah Kerja Nomor: HK.02.03/BL.1X/448007.02/APBN/2016/01 tanggal O5 Februari 2016 tentangKegiatan Pengadaan Speed Boat Maluku dan Maluku Utara (2Halaman 44 dari 197 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN AMBUnit) tidak sah karena kontrak tersebut hasil dari proses lelangyang keliru.Hal tersebut bertentangan dengan ketentuan yang berlaku, yaitu

Jutika Aditya Nugraha, ST selaku AnggotaBahwa pihakpihak yang mengerjakan proyek pengadaan Speed Boatberdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor HK.02.03/BL.IX/448007.02/APBN/2016/01 tanggal 05 Pebruari 2016 antara satker BPJNIX PPK tata Usaha dengan CV. Damas Jaya dengan direkturnya yaitu SaksiAhmad Mirza Malaka;Bahwa selesai kontrak ditandatangani oleh PPK yaitu Terdakwa ZadrachAyal dengan Dengan Direktur CV.

Pembayaran terhadap Surat Perjanjian Kerja Pengadaan 2 (Dua) UnitSpeed Boat Nomor: HK.02.03/BUX/448007.02/APBN/2016/01 tanggal 05Februari 2019 dengan Surat Perintah Kerja Nomor: HK.02.03/BL.1X/448007.02/APBN/2016/01 tanggal O5 Februari 2016 tentang KegiatanHalaman 126 dari 197 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN AMB1)2)(1)(b)(d)Pengadaan Speed Boat Maluku dan Maluku Utara (2 Unit) tidak sah karenakontrak tersebut hasil dari proses lelang yang keliru.Hal tersebut bertentangan dengan ketentuan yang