PENETAPANNomor : 0236/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Mohd.

Sadrimin sebagai ( GuruNgaji ).Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:0236/Pdt.P/2017/PA.Smp2. Bahwa saat pernikahan tersebut pemohon berstatus JEJAKA dan pemohon IIberstatus PERAWAN ; Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubunganNasab , Semenda, Sesusuan, dan larangan apapun yang dapat menghalangi swahnyaperkawinan Serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Sadrimin dan maskawin berupa uang sebesarHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:0236/Pdt.P/2017/PA.SmpRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Ah.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0236/Pdt.P/2017/PA.SmpDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri, M.Hes sebagaiKetua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:0236/Pdt.P/2017/PA.Smp

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2017/PA TIMisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Ahmad Warbal bin Burhan Warbal, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di OhoiDunwahan, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;Sriponi Kelanit binti Muhamad Saleh Kelanit, umur

Kaimudin Levteuw;Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Muhamad Saleh Kelanit dengan saksi nikahmasingmasing bernama Darwis Levteuw dan Ahmad Levteuw denganmaskawin berupa seperangkat alat Sholat dibayar tunai dan telah terjadi ijabgabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Warbal bin BurhanWarbal) dengan Pemohon II (Sriponi Kelanit binti Muhamad Saleh Kelanit)Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2015, di Ohoi Dunwahan,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

HI sebagaiPenetapan Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSabtu Tarabubun, S. HI Wawan Jamal, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 0.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 91.000. (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs.

Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.

0236/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kec.

Cigudeg Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 13 Januari 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bogor;Halaman 1 dari 11, Nomor 0236/Padt.G/2016/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak Lakilaki lahir di Bogor 24 Januari 2011;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2011 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11, Nomor 0236/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 300.000 ,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongHalaman 10 dari 11, Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.CbnDrs. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Cbn

0236/Pdt.P/2016/PA.Bkls

No. 0236/Pdt.P/2016/PA.Bkls.8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama BengkalisCq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 0236/Pdt.P/2016/PA.Bkls.1.

No. 0236/Pdt.P/2016/PA.Bkls.

No. 0236/Pdt.P/2016/PA.Bkls.Jumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalliS,............cccccceesseeseeeeeeeaeeeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisDrs. Zulkifli, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0236/Pdt.P/2016/PA.Bkls.

0236/Pdt.G/2014/PA.LLG

No. 0236/Pdt.G/2014/PA.LLGtua Penggugat sendiri dengan diantar oleh Tergugat, danPenggugat tidak tahan lagi tinggal dengan Tergugat;c.

No. 0236/Pdt.G/2014/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuh talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadapPenggugat3.

No. 0236/Pdt.G/2014/PA.LLG Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor ; 312/18/XV2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusana Kota Lubuklinggau, tanggal 09Nopember 2012, telah dimateraikan dan telah dicocokkan denganaslinya (P.1);ll Bukti Saksi :1.

No. 0236/Pdt.G/2014/PA.LLG Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan merekatetapi tidak berhasil;.

No. 0236/Pdt.G/2014/PA.LLGHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. R.A. SYARNUBI, SH HJ. SABARIAH,S.Ag, SHPanitera Pengganti,TTDALHILAL CIK ALI, SHPerincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp.320.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.411.000,Halaman 14 dari 15 Put. No. 0236/Pdt.G/2014/PA.LLGHalaman 15 dari 15 Put. No. 0236/Pdt.G/2014/PA.LLG

0236/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanaoOswnoOoac+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan

Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal25 Januari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eneBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0236/Pdt.G

menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0236

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

PUTUSANpmor 0236/Pdt.G/2018/PA.KgnPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0236/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 19 FebruariPutusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 10 Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:9 Februari 2009) ;Penggugat dengan Tergugat telahrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan tidakharmonis lagi yang disebabkan karena:a.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 gUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugaterceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 9 dari 10Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti, MASHAR, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000, asan Nomor 0236/Padt.G/2018/PA.Kgn, hal 10 dari 10

0236/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.LK7aeh ach vl 7el.

Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.LK7. Bahwa akibat dari pertengkaran pada poin 5 di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selama itu pernahmelakukan upaya damai, namun tidak berhasil;8.

Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.LKBahwa tanggapan Tergugat tidak dapat didengar karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.LKAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,Aliya Yustifi Radvandini, SHIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 611.000,hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.LK

0236/Pdt.G/2017/PA.SKY

/Pdt.G/2017/PA.SkyHalaman 1 dari 21 hal putusan nomor 0236/Pat.G/2017/PA.

Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 21 hal putusan nomor 0236/Pat.G/2017/PA. Sky5.6. Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lainyang bernama Rika yang saat ini telah menikah;6.

/Pdt.G/2017/PA.Sky tanggal 01 Maret 2017,dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 4 dari 21 hal putusan nomor 0236/Pat.G/2017/PA.

Tergugat;Halaman 7 dari 21 hal putusan nomor 0236/Pat.G/2017/PA.

Biaya Panggilan Rp550.000,00Halaman 20 dari 21 hal putusan nomor 0236/Pat.G/2017/PA. Sky4. Meterai Rp6.000,005. Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp641.000,00Terbilang : enam ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 21 dari 21 hal putusan nomor 0236/Pat.G/2017/PA. Sky

Menyatakan gugur permohonan Pemohon I dan Pemohon dengan Register Nomor 0236/Pdt.P/2015/PA.Bkls;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );

0236/Pdt.P/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0236/Padt.P/2015/PA.BkIs.ear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyaTanggal 16 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkalis dengan perkara Nomor 0236/Pdt.P/2014/PA.Bkls., Tanggal18 September 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0236/Pdt.P/2015/PA.Bklspernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang dan tidak pernahbercerai, namun belum dikaruniai keturunan;6.

No. 0236/Pdt.P/2015/PA.Bklssebagai wakil atau kuasanya, serta tidak diketahui alasan ketidakhadirannnyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0236/Pdt.P/2015/PA.Bkls., Tanggal 07 Oktober 2015, paraPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan selanjutnya untukmenyingkat uraian dalam putusan ini, maka cukup ditunjuklah halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

No. 0236/Pdt.P/2015/PA.Bklsdibantu oleh Helmi Cendra, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hakim TunggalA. Wafi, SHI.Panitera PenggantiHelmi Cendra, S.Ag.Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 0236/Pdt.P/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2018/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :ANITA HAIRUNNISYAK BINTI S. ARIEF HASYIM, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani Gang II No.28, Br.

Put.No.0236/Pdt.G/2018/PA.Dps.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukhadir di persidangan meskipun berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama Denpasar Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Dps. tanggal 25 Mei 2018 dantanggal 03 Juli 2018 dibacakan

Put.No.0236/Pdt.G/2018/PA.Dps.

Put.No.0236/Pdt.G/2018/PA.Dps.Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim dapat menetapkan amar "menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat ( Andik Wahyudi bin Siswadi ) terhadap Penggugat ( AnitaHairunnisyak binti S.

No. 0236/Pdt.P/2020/PA.Dpk8. Bahwa NAMA bin NAMA beserta ahli waris lainnya hingga saat ini tetapberagama Islam;9.

No. 0236/Pdt.P/2020/PA.DpkBahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dalampersidangan ini, masingmasing bernama;1.

No. 0236/Pdt.P/2020/PA.Dpk2.

No. 0236/Pdt.P/2020/PA.DpkMemperhatikan segala peraturan perundangundangan dan syariat Islamyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan NAMA telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2018,Karena sakit;3.

No. 0236/Pdt.P/2020/PA.DpkHakim AnggotaDrs. Yusran, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. Idawati, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF ONBiaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteralBiaya RedaksiJumlahPanitera PenggantiPurnama Sari, S.AgRp 50.000.Rp 30.000.Rp 250.000.Rp 6.000.Rp 10.000.Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Tap. No. 0236/Pdt.P/2020/PA.Dpk

0236/Pdt.P/2021/PA.Bi

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:SUWARJI bin DARONI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Karanglo RT. 007 RW. 001, Desa Guli,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh

Isinya sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2021/PA.Bi1. Bahwa Pemohon akan menikahkan cucu Pemohon namun belumcukup umur;2.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat dlhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNogosari Kabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak denganHal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2021/PA.Bisurat Nomor : 411/Kua.11.09.13/KP.06/6/2021 tanggal 02 Juni 2021karena Zahwa Anugerah Salsabila binti Sartono usianya belummencapai 19 tahun;5.

Bahwa Zahwa Anugerah Salsabila binti Sartono berstatus perawandan sudah siap menjadi seorang isteri atau lou rumah tangga, demikianpula calon suaminya Teguh Widiyanto bin Sri Budi Yatno berstatusjejaka, sudah bekerja sebagai pedagang angkringan mempunyaipenghasilan kurang lebih Rp.90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2021/PA.Bisetiap harinya serta siap untuk menjadi seorang suami atau kepalarumah tangga;9.

MeteraiRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 125.000,00Rp 10.000Rp 10.000Rp 10.000 JumlahRp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2021/PA.Bi

0236/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0236/Padt.P/2017/PA.TL.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:MUHAJIR IDRIS BIN DASIR, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tugu BancangRT.23 RW. 09 Desa Durenan Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon !"

/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0236/Pdt.P/2017/PA.TL.

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0236/Pdt.P/2017/PA.TL.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodataPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0236/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 11pada Akta Nikah Nomor: 92/9/V/1989 tanggal 26 Mei 1989 sesuaidiktum penetapan poin 2 diatas;4.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0236/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0236/Pdt.G/2016/PA.SKY

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 12 Desember 2007, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan dengan kutipan akta nikah Nomor XXXX tanggal 12Salinan Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 1 dari 13 halamanDesember 2007, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik;2.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Salinan Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 2 dari 13 halaman7.

Bukti Surat :Salinan Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Sky.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Kitab Fiqghu as Sunnah, JuzIl halaman 29 yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis dalammemutus perkara ini yang menyatakan : Jika isteri menggugat ceraikarena suaminya memudharatkan terhadap isteri (missal : memukul,mencacimaki, berkata kasar, melakukan perbuatan yang munkar, sepertiSalinan Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA. Sky.

Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.Hakim Anggota,TtdMuhammad Choirudin, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdZarbani, S.H.Salinan Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA. Sky. Halaman 12 dari 13 halamanPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 150.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 350.000,5. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA. Sky. Halaman 13 dari 13 halaman

Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Jr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ditempat kediaman Pemohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

09Januari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 09 Januari 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Oktober 1998,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 257/31/X/1998 jo.

Nomor 0236/Padt.G/2017/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Jrmaka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Aba cept Cum g Glue Ty cual gad ably al y Cums SU Blue place Cum Goal! aU adlwt!!

Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Jr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ditempat kediamanPemohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.JrtidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Jr

0236/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0236/Pdt.G/2020/PA.TgmMajelis Hakim berpendapat bahwa kepada Penggugat tetap dibebankan untukmengajukan buktibukti sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0236/Pdt.G/2020/PA.TgmMenimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kKekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).

No 0236/Pdt.G/2020/PA.Tgmmewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangidan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 0236/Pdt.G/2020/PA.Tgmketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0236/Pdt.G/2020/PA.TgmAziz Mahmud Idris, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,Ade Ahmad Hanif, S.H.I. Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,Asmarikad, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0236/Pdt.G/2020/PA.Tgm

0236/Pdt.G/2016/PA.Sgta

Majelis Hakim agar memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : hal . 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0236/Pdt. G/2016/PA. Sgta1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Yunus bin Yali)terhadap penggugat (Eka Patmasari binti Patahuddin);3.

Pranoto dibelakang PLN; Bahwa pernah suatu saat saksi berkunjung ke rumahpenggugat dan tergugat, saat penggugat mau pindah hal . 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0236/Pdt. G/2016/PA. Sgtarumah ke Jalan Apt.

No. 50 tahun 2009, gugatan perceraian diajukan hal. 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 0236/Pdt. G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yunus binYali) terhadap penggugat (Eka Patmasari binti Patahuddin); hal . 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0236/Pdt. G/2016/PA.

Biaya Pendaftaran Rp. 30. 000, hal . 14 dari 13 halamanPutusan Nomor 0236/Pdt. G/2016/PA. Sgta2. Biaya Proses Rp. 50. 000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75. 000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 150. 000,5. PNBP Panggilan Rp 20. 000,6. Biaya Redaksi Rp. 5. 000,7. Biaya Materai Rp. 6.000 +JUMLAH Rp. 336. 000,(tiga ratus tiga puluh enam riburupiah) hal. 15 dari 13 halaman

SALINANPENETAPANNomor 0236/Padt.G/2017/PA.ClpooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Clo tanggal O09 Januari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0236 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon datang menghadap di persidangan namun Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0236 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 16 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir1438 H. Oleh kami Drs. H. Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Maijelis,didampingi oleh Muslim, S.H. dan Drs. H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0236 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor : 0236/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Januari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0236/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Januari 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulan Putusan Cerai Gugat, nomor: 0236/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 7PA.TA bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab dan juga telahmelanggar taklik talak yang telah diucapkannya;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadh;9.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0236/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Februari 2013 dan tanggal 11April 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0236/Pdt.G/2013/ Halaman 6 dar 7 PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0236/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7